Maailman naiset heiluvat tuolla kaupungissa humalassa meikit levällään. Se meno ei kuulu uskovaiselle. Sellainen riettaus pitää kitkeä pois seurakunnasta.
Nuoret naiset istuvat siellä kirkon orrella kuin kanarialinnut ja halvasti. Oikein rienaavasti nauravat vielä päälle, kun asiasta pyhän seurakunnan edessä ilmoittaa. Samaa olen huomannut nyt vanhemmissakin. Onneksi joku uskalsi kirjoittaa asiasta Ristin Voitto-lehteen hyvän mielipiteen, jotain voisi oppia.
Ei sovi seurakuntaan alastomuus, riettaus ja rivous. Pukeutumisen ja käytöksen tulisi olla puhdasta, siveää ja naisellista.
Nuoret naiset istuvat siellä kirkon orrella kuin kanarialinnut ja halvasti. Oikein rienaavasti nauravat vielä päälle, kun asiasta pyhän seurakunnan edessä ilmoittaa. Samaa olen huomannut nyt vanhemmissakin. Onneksi joku uskalsi kirjoittaa asiasta Ristin Voitto-lehteen hyvän mielipiteen, jotain voisi oppia.
Ei sovi seurakuntaan alastomuus, riettaus ja rivous. Pukeutumisen ja käytöksen tulisi olla puhdasta, siveää ja naisellista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerrotaan, että 50-luvulla olisi joku uskova naisihminen pukeutunut punaiseen vaatteeseen kokousta varten. Vaatekappale olisi sitten tuomittu ja myöhemmin revitty yhdessä kappaleiksi ja poltettu.
Tietämättömyss ja typeryys on vaarallinen yhdistelmä.
Vähäpukeiset naiset ovat elämän suola, bluesi ja twisti.
Hmph.. jokunen sana pukeutumisesta, nyt yleisesti:
Itse olen mieshenkilö, eli kun puhun pukeutumisesta puhun siitä miehenä.
Pukeudun aina sään mukaisesti ja funktionaalisesti. Rakennan oman pukeutumiseni näin:
-kaiken perusta on kengät. Käytän joko vaelluskenkiä tai sitten armeijan palvelusmaihareita, jotka antavat jalalle hyvän tuen ja suojaavat jalkaa, ollen samalla mukavat pitää. Kenkä on perusta jolle muu pukeutuminen rakennetaan. Tällä hetkellä jalassani on armeijan maiharit, istun baarissa kirjoittamassa tätä.
-Housuina käytän joko siviili reisitaskuhousuja tai armeijan palvelus/taistelijan housuja, tällä hetkellä päälläni on taistelijan housut. Nahkavyö ja vyöllä Leathermanin kotelo, EA-laukku ja taittoveitsen kotelo sekä kännykän kotelo.
Takki on mallia armeijan talvitakki, väri civil night black, sisältää noin vajaat 10kg selviytymisvarusteita keskimäärin 2-3 vuorokauden tarpeisiin,
Alla: joko armeijan villapaita tai kerroksittain vaatetta lämpötilan mukaan.
päässä: pipo tai kypärähuppu
käsissä: sään mukaiset käsineet, yleensä mallia taktiset
Vaatetuksen päätehtavä on suojella säältä, antaa lämpöä ja turvata jonkin verran väkivaltaakin vastaan.
Selässä: Tactical assault recon pack 35l, sisältää 3 vuorokauden selviytymisvarusteet, majoitteen ja ruokaa ja juotavaa. Sotilasreppu molle-laajennosmahdollisuuksin. Painaa noin 25 kg. Kyseessä on EDC/GBH-pakkaus, jolla on tarkoitus selvitä kotiin tai ulos kaupungista vaikka syttyisi ydinsota.
Pukeudun yleensä sekoitukseen siviilivaatetusta ja ihan puhtaasti armeijan kamppeita, koska armeijan kamat ovat kestäviä ja funktionaalisia. Tarkoitus on olla täysin valmis mihin tahansa tilanteeseen koko ajan.
Jep! Hyvin olet varustanut ja vaatettanut itsesi. Mutta entä sitten kun joku uhkaa sinua? Omassa maassammekin saamme varoa monia kanssakulkijoitamme, ja päälle käyviä koiria (koirakanta lisääntynyt hurjasti, eikä moni omistaja pidä niitä ruodussa lenkillään). Saammehan jatkuvasti lukea ja kuulla näistä puukkojunkkareista, jotka voivat yllättäen pistää sen pistimensä kehen tahansa. Poliisitkaan eivät voi enää taata turvallisuuttamme (Kuten Paatero vuosi-pari sitten sanoi), joten oma turvallisuus on otettava omiin käsiin. Miten?
Tämä poikkesi kyllä paljon siitä vaateaiheesta, mutta tuo kirjoituksesi oli niin nasta, että oli pakko kirjoittaa nyt näin.
Myös hajuvedet, sekä partavedet pannaan, ne eivät kuulu tuoksumaailmaan kirkoissa.
Varsinkaan nykyaikana saarnaajan ei kuulu pukea kamelinkavavaatetta ylleen. Se ei sovi kirkkoon, eikä eväinä pidä käyttää heinäsirkkoja.
Mitä mieltä olet meistä kaaleista sisar?
Miehet ovat alkaneet pukeutu kuin naiset. Se ei ole hyvä?