USA:n tulisi vetäyty ehdoitta Irakista ja maksaa ainakin 500 miljardin sotakorvaukset maalle ja niille kymmenille tuhansille ihmisille, jotka se on tappanut, pidättänyt ja kiduttanut sekä heidän omaisilleen. USA:lle se olisi pikku summa, vain yhden vuoden asevarustelubudjetti, mutta psykologisesti se olisi tärkeä liike, koska näin USA voisi osoittaa maailmalle myöntävänsä räikeän virheen, jonka se teki Irakin suhteen ja osoittavansa rauhantahtoaan. Toki edes osittaisen luottamuksen palauttaminen USA:n ulkopolitiikkaan edellyttäisi sitä, että maa vetäisi joukkonsa niistä yli 130 maasta, joissa se on miehittäjänä "vapaaehtoisesti" tai pakolla.
USA:n maksettava korvaukset
Hitman
13330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä kuolleet hyötyvät korvauksista?
Eikö Saddamin tarvi maksaa mitään se tappoi enemmän, vielä vähemmästä syystä. Unohditko ton vai oliko noi kaikki Saddamin uhrit sun mielestä oikeutettuja tappoja?
Saddamilla ei taida löytyä pätäkkää 500 miljardia, mutta jenkeillä on ja sen edestä ne ovat jo maata tuhonneet, kun otetaan huomioon mennyt, nykyinen ja tuleva. Ei rikasta rikollista pidä vapauttaa korvauksista sen vuoksi että köyhältä niitä ei saada perityksi.
...että suostuessaan tekemään ns.likaisen työn muun maailman puolesta ainakin länsimaitten, Suomi siis tietysti siihen mukaanlukien pitäisi korvata USA:lle ja muille liittouman maille niiden kontolle tulevat kustannukset Saddamin kaatamiseksi tähdättyjen sotatoimien vuoksi.
Siihen saattaisi riittää pienempikin summa kuin täällä pyöritetyt hatusta vedetyt luvut.
Irakin jälleenrakennuksen vaatimat kustannukset voitaisiin laittaa enimmäkseen rikkaitten öljymaitten kustannettaviksi.
Tuskin nekään korvasivat muiden puolesta Euroopan tuhoja maailmansotien jälkeen.
Nyt niillä olisi varaa maksaa öljymiljardeistaan Irakin rikkoutuneiden paikkojen korjaamiset, varsinklin kun nykyisin tuhot syntyvät äärimuslimien tekemien terroritekojen seurauksina.
Miksi minkään länsimaan pitäisi ruveta maksamaan muslimien itsensä aiheuttamia tuhoja?
"Miksi minkään länsimaan pitäisi ruveta maksamaan muslimien itsensä aiheuttamia tuhoja?"
MITÄ??!!
taidat olla totaalisen sekaisin...ja jostain syystä jaksan vastata naurettavaan ajatuksenjuoksusi...
Ei pidä unohtaa Irakin mittaamattoman arvokkaita tuhottuja ja varastettuja arkeologisia museoesineitä ja ryöstettyjä museoita. Kansallisaarteiden suojeleminen on miehittäjävallan vastuulla. Tietenkään yhdysvallat ei tätä myönnä, joten Geneven sopimuksella saadaan taas pyyhkiä persettä.
Siis etkö sä tosiiaan seuraa uutisia , taitaa kaverit vaan kertoa sulle omiaan. Vai etkö muka tiennyt että kaikki museo esineet saatiin takasi, ja ne oli vielä omien aikaansaannoksia, eli niiden piilottaminen. Siis painu hornen tuuttiin täältä keskustelupalstalta tollasine tietoinesi. Siis sanonko mä?
Tiesitkö että museoesineet saatiin takas, ja omat oli ne ryöstäneet. Oli vielä museon työntekijät. Kukahan siellä kokoajan tuhoaa kansallisaarteita. Tota noin ei ne öljyputket varmaan oo niitä , mutta jollakinlailla arvokkaita ne on.
Oliko niitä edes ryöstetty? Olisiko niin, että työntekijät olisivat vieneet ne turvaan rosvojoukoilta, kuten kävi mm. sairaalatarvikkeiden osalta? Miksi media puhuu varastamisesta sitten?
Mutta siis, menetettiinhän Irakissa yli 30000 korvaamatonta taideaarretta, joita ei koskaan saada takaisin. Tästä yhdysvallat on suoraan vastuussa. Korvauksia...?
Minun piti kirjoittaa, että USA:n olisi maksettava ainakin 5000 miljardia sotakorvauksina, mutta kun tuo Iron Mike koko ajan patistaa minua lopettamaan Hitman-feikkini, että hän voisi vuorostaan kirjoittaa jotakin Hitmanin nikillä, niin unohdin siis yhden nollan siitä luvusta.
Kai moni silti uskoi, että tuo oli oikean Hitmanin kirjoitus, kun summakin oli noin pieni?
No nyt saa Iron Mike vuorostaan feikata Hitmania!
Mitä mieltä olet Savon mies, uskoisivatko lukijat, jos Hitmanin nikillä laittaisin tähän taas yhden kerran sen hienon listan, jonka sain Tiedonantajan toimituksesta, sen, jossa kerrotaan kaikki USA:n kansainväliset väliintulot 1800-luvulta lähtien?
Voisivathan lukijat ajatella, että Hitman on seonnut jotenkin ja haluaa itse laittaa sen listan, josta hän on minua aikaisemmin vain syytellyt. Menisikö se läpi täällä?
Voit vastata sähköpostilla, Savon mies, etteivät muut huomaa meidän olevan feikkaajia.
varmaan.
Kyllä on usa:n aivopesu tehnyt hyvää jälkeä, kun pidät tuota täälläkin kiertänyttä kaikkien faktoiksi tietämää listaa tiedonantajan valheina.