Niin sanotun Himas-tutkimuksen osalta laillisuuskysymykset käytiin läpi jo aiemmin kuluvana vuonna. persulit mellastivat ja mölisivät tuolloin viikkokausia aiheen parissa, ja jokainen järki-ihminen varmasti uskoi, että asia oli loppuun käsitelty.
Mutta ei. Ilmatilaa omasta mielestään hallitseva teneriffanpersu ja uhriutujien kuningatar, neiti Tossavainen jatkaa mölinää:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153388-himasen-tekeleesta-murska-arviot
Se, että kerran vuodessa kutsuu eduskunnan kansalaisinfoon pari professoria keskustelemaan sote-uudistuksesta ei poista sitä tosiasiaa, että Tossavainen keskittyy mukakansanedustajana lähinnä kollegoidensa henkilöönkäypää arvosteluun ja riidankylvämiseen kera ha*haisten frofetioiden.
Mutta ei. Ilmatilaa omasta mielestään hallitseva teneriffanpersu ja uhriutujien kuningatar, neiti Tossavainen jatkaa mölinää:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153388-himasen-tekeleesta-murska-arviot
Se, että kerran vuodessa kutsuu eduskunnan kansalaisinfoon pari professoria keskustelemaan sote-uudistuksesta ei poista sitä tosiasiaa, että Tossavainen keskittyy mukakansanedustajana lähinnä kollegoidensa henkilöönkäypää arvosteluun ja riidankylvämiseen kera ha*haisten frofetioiden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos veikata saa, Tossavainen on yhtynyt mölinäkööriin lukematta lainkaan Himasen 400-sivuista teosta. Tosin Tossavainen ei varmasti ymmärtäisi, mitä eroa on tieteellisellä julkaisulla ja hänen bloginsa möläytyksillä. Persut ovat sillä lailla ymmärrysrajoitteisia, että Soinin kolmen sanan lauseetkin ovat vain juuri ja juuri heidän käsityskykynsä rajoissa. Sitä paitsi Tossavainen pitää omaa arviointikykyään ylivoimaisena muihin nähden, joten teneriffanpersun kanssa on turha keskustella.
Taidatte olla hallituksen aisankannattajia, kun niin olette tuohduksissanne. Jos joku ulkolainen pystyy asiasta lausumaan jotain järkevää sadalla tonnilla niin täältäkin pesee jo samaan hintaan koko romaani.
Niin sekavaa ja epärealistista mölinää on tuo hallituksenkin toiminta tuottanut. Siitä kirjoittaessaan Himanenkin pääsee tosi helpoilla. Kysyy vain mitä hallitus on jättänyt tekemättä ja mitä pahemman kerran muninut.
Niin tänäänkin, kun Katainen ei tiennyt kertoa yhtään, milloin jotain järkevää hallitukselta tulossa.
Odottelee kuulema, että oppositio ratkaisee hallitusongelmat.
Urpilaiseltakin irtosi hallitusohjelmalle leveä ylimielinen irvistys.
Hallitus lepää laakereilla ja nauttii Suomen kansan sos.apua. Muhkeaa palkkaa ja sos.etuja.
Odottavat kolmen aan muuttumista AAksi, voi syyttää oppositiota.Ja lähteä hiihtolomalle. Vikat tulevat vasta silloin joululomalta..
Pääministerin vahvuusalue problematiikka ja potaska.
Katainen on ulkona kuin lumiukko. Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo pitää tänään julkistettua filosofi Pekka Himasen ja hänen ryhmänsä selvitystä pikemminkin pamflettina kuin tutkimuksena.
– Sen oikeastaan myös tekijät myönsivät, että tämä ei ole sinänsä tutkimus, jossa olisi pyritty etsimään uutta tietoa tutkimuksen kriteereillä. Enemmänkin heitellään enimmäkseen vanhoja ajatuksia, Hiilamo sanoo.
– Tämä ei mielestäni täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.
Pekkarinenkin olisi millistä tehnyt kunnon tulevaisuusohjelman ja muutamassa kuukaudessa.
Häipyihän sekin milljoona Cayman-saarille odottamaan parempia aikoja.
Kuten Kataisen verohelpotuksetkin.