Himas-raportti aiheuttaa kohua. Tuo 700 000€ maksava itsestään selvyys, joka ei täytä edes tutkimustyön kriteerejä on rahastus. Meiltä helluntailaisiltakin veronmaksajana on oikeus mielipiteeseen. Jyrki Kataista olen pitänyt oikeana miehenä, mutta tämä on jo törkeä teko. Himanen on outo tyyppi, josta Helsingin yliopiston filosofian tiedekunnassa liikkuu juttua, mikä ei ole mairittelevaa. Onnistuiko Himanen hypnotisoimaan Kataisen?
Hypnotisoiko Himanen Kataisen?
mens
1084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
* Kovin oli Himasen kuulustelu uutisissa sekavaa, ei juuri mitään todllista asiaa koko kirjasesta, ja kuka tuollaista kirjaa tarttee, pelkkää filosofointia ja samaa kuin utopiaa, rahastuksen maku.
Miten sai yleensä läpi kirjan?
Jos pääministerin laskutaito on niin kadoksissa,ettei osaa mksaa käypää hintaaa ko. työstä, MITEN HÄN VOI OLLA PÄÄMINISTERI ?
Sama laskutaito varmaan hämärtää näitä Kreikan ym. valtiolle syydettyä rahaa.
Ei todellakaan ihme, että valtio nimeltä SUOMI, menee alaspäin , kun lehmänhäntä.
Himanen on todella omituisen oloinen... varmaan täysin erilainen kun kamerat eivät ole paikalla... josta kielii kaveruus ville valon kanssa...
http://www.youtube.com/watch?v=6q9syXGbsFw
Kovin on kummallinen katse Himasen katse.
Himasen ainut teema perussuomalaisten vastustaminen ja sehän on myös hallituksen
kantava voima ollut alusta asti.
Himas-raportti on osa hallituksen propagandaa ja hallitus huolehtii myös sen levittämisestä.
Ei ole koko hallituksen käsialaa. Mitä otsikkotyyppisiä kirjasta on sanottu, se on itsestään selvyyksiä olevaa humpuukia.
Himanen oli raporttia kirjoittaessaan aika sekavassa tilassa ja vietiin putkaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194776421702/artikkeli/il pekka himanen sekoili kalsareissa kadulla - haukkui poliisit ja vastusti.html
Teet mens väärin kun arvostelet Himasta. Siinä jaikali näkee jo pelastuneen sielun täynnä armolahjoja.