Juha "Myrkynkeittäjä" Sipilän kupla puhkesi

Juha Sipilä on tähän saakka yrittänyt esiintyä julkisuudessa mukavana ja vähän yksinkertaisena tyyppinä. Nyt Sipilän todellinen luonne on tulossa esiin ja tälläkin palstalla näkee millaisen paniikin ja kauhun se kepulaisissa synnyttää.

Juha "Myrkynkeittäjä" Sipilä onkin bisneksissään ollut kaikkea muuta kuin eettinen. Hän päinvastoin on teettänyt töitä ala-arvoisissa olosuhteissa ja saanut työsuojeluviranomaisilta useita vakavia moitteita.

Erittäin hyvä asia, että kirjailija Jarmo Stoor toi julki Sipilän hämärän menneisyyden.
46314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat
  • Ei kannata kuunnella Sipilän valheellisia soperruksia. Virallinen raportti kertoo totuuden asioista:

    "– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

    Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

    Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

    "Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

    Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

    Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

    Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

    Äänestä

V. 1994 yrityksessä harjoittelija ollut kertoo omakohtaisia kokemuksia yhtiön vuoden 1992 tilanteesta.

Richtiltä taisi jäädä taas taustatyö tekemättä?

Äänestä
  • Mitäs taas sopertelet. Tuo työsuojelutarkastajan raportti on vuodelta 1992. Kirjailija Stoor oli Sipilän yrityksessä vuonna 1994 ja edelleen asiat oli korjaamatta.

    Juha Sipilän selitykset näyttävät nyt vaihtuvan päivästä toiseen. Uusia todisteita tulee kuitenkin koko ajan esiin ja Juha Sipilä on yhä ahtaammalla. Hänen kannattaisi harkita välitöntä eroa puheenjohtajan paikalta.

    Äänestä

  • Eroa Sipilä! kirjoitti:

    Mitäs taas sopertelet. Tuo työsuojelutarkastajan raportti on vuodelta 1992. Kirjailija Stoor oli Sipilän yrityksessä vuonna 1994 ja edelleen asiat oli korjaamatta.

    Juha Sipilän selitykset näyttävät nyt vaihtuvan päivästä toiseen. Uusia todisteita tulee kuitenkin koko ajan esiin ja Juha Sipilä on yhä ahtaammalla. Hänen kannattaisi harkita välitöntä eroa puheenjohtajan paikalta.

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993. Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa "oltiin tehostamassa" ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös."


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

    Havaitut puutteet oli jo vuonna 1993 hienosti korjattu, raportti kertoo. Oliko viellä muita satuja kerrottava?

    Äänestä

  • stooris riittää.. kirjoitti:

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993. Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa "oltiin tehostamassa" ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös."


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

    Havaitut puutteet oli jo vuonna 1993 hienosti korjattu, raportti kertoo. Oliko viellä muita satuja kerrottava?

    Ei tuo todista mitään muuta kuin, että jotain oli yritetty tehdä, joka huomioitiin. Edelleen 1994 kuitenkin asiat oli rempallaan. Kuten usein käy, pakon edessä puuhaillaan jotain silmänlumeeksi ja homma jää kesken. Turhaan sinä kepulaisia puolustat. Kyllä se Talvivaarankin suhteen nähtiin, millaisin keinoin kepuministerit toimivat. Täysin keskentekoinen hanke piti kiireellä saada pystyyn maksaa mitä maksaa. Ja nyt jotkut vielä kehtaa valehdella, että kaivos on kannattava, vaikka kaivoksen johtokin myöntää, ettei ole. He puhuvat vain tulevaisuudesta ja sanovat uskovansa, että joskus se vielä kannattaa. Kunhan vaan veronmaksajat pannaan koekaniineiksi sekä maksajina että paikallisina asukkaina. Tuossa kaivoksessa ei saada sitä nikkeliä edes irti niin kuin alunperin kerrottiin saatavan, että kepulaiset myönteli lupia.
    Ei kannata nauraa entisen Neuvostoliiton joillekin järhettömille toimille, kun nykyinen Suomi kepulaisten "työllistämistavoitteiden" toteuttamiseksi näkyy ottaneen siltä suunnalta oppinsa. Ottihan ne toisaalta rahoituksensakin sieltä. Parempi toki sekin oli kuin, että nyt maksatetaan Suomen kansalaisilla kaikki kepuhullutukset. Kepuun ei voi luottaa eikä sitä tule päästää hallitukseen.
    Yksiä hemohessuja koko kepupopulaatio.

    Äänestä

Siitähän tämä koko tapahtumaketju lähti purkautumaan. Silminnäkijä vuodelta 1994 kertoi, että työsuojelulliset puutteet oli edelleen korjaamatta vuonna 1994, vaikka niistä oli huomautettu jo vuonna 1992. Sipilä sen sijaan esti tarkastajan pääsyn tiettyihin osiin tuotantolaitosta. Tämäkin on täysin selväsanaisesti kerrottu silminnäkijöiden toimesta.

Juha Sipilä on pahimman luokan valehtelija.

Äänestä

  • meneekö kaaliin.. kirjoitti:

    Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993. Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

    Ei kannata kuunnella Sipilän valheellisia soperruksia. Virallinen raportti kertoo totuuden asioista:

    "– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

    Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

    Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

    "Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

    Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

    Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

    Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

    Äänestä

Juha Sipilä sai 16 miljoonaa euroa, kun hän myi Solitra Oy:n amerikkalaisille 1996. Juha Sipilän omien sanojenkin mukaan Solitran työntekijät joutuivat elämään muutoksen ja keskeneräisyyden olosuhteissa. Ei siinä paljon työntekijöiden hyvinvoinnista välitetty kun firmaa viilattiin myyntikuntoon.

Äänestä
  • Onko vielä lisää stooria Sipilästä? Itkettääkö vielä Sipilän menestyminen?

    Äänestä

Missä vuoden 1994:n työsuojeluraportti? Meinaan, se olisi jo julkaistu, jos se olisi Stoorin mukainen.

Äänestä
  • Ei kannata kuunnella Sipilän valheellisia soperruksia. Virallinen raportti kertoo totuuden asioista:

    "– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

    Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

    Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

    "Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

    Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

    Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

    Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

    Äänestä

  • Sipilä sucks! kirjoitti:

    Ei kannata kuunnella Sipilän valheellisia soperruksia. Virallinen raportti kertoo totuuden asioista:

    "– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

    Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

    Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

    "Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

    "Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

    Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

    Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

    Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

    Onko punapuolueet täällä suorastaan paniikissa,aika huvittavaa.
    Siihen aikaan tuota trikloretyleeniä käytettiin ja käytetään kai vieläkin
    jossain hommissa.
    Kyllä on aika moni varmaan työpaikallaan joutunut kestämään kuumuutta
    huuruja ja pölyjä.
    Mutta kun entinen työllistäjä onkin yhtäkkiä valtakunnan suosituin poliitikko,
    löytyy tästä markkinarako kun varmaan toimittajat kammalla hakevat nyt
    jotain elämässään pettynyttä luuseria purkamaan kaunojaan.
    Toimittajathan vetäisi yhtäläisyysmerkin myös tämän "kirjailijan" äidin
    raiskauksen ja Sipilän välille ja se nyt oli jo aika härski juttu.

    Äänestä

Voi helkuta sentään. Tuollaisesta paskanjauhamisestako puoluetoimistojen väelle maksetaan vielä palkkaakin?
No yhteiskunnan maksettaviksihan ne lankeaa, niin kauan kuin vielä yhteiskuntarosvodemareilla/vasureilla on jotain yhteiskunnalta varastettavaa.
Sekään aika ei ole kaukana, kun loppuu ne veronmaksajat, jotka tekevät edes oikeita töitä.
Sipilän firman asioita kun aletaan tonkimaan noin pitkien aikojen takaa, jolloin Sipilä ei ole edes omistanut koko yritystä, niin täyty sanoa, että sairasta on Suomen poliittiikka.
Kyllähän tuon nyt tietää, että demareilla ja vasureila on kauhea hätä päällä, kun viisaimmat suomalaiset ovat huomanneet demareiden ja vasureiden suorittaman työläisten ja köyhänkusetuksen ökyrosvojensa pohjattaomaan pussukkaan.
Kun ei demarit ja vassukat pääse enää audin takapenkille, niin maailmalla voi olla vielä työläisilekkin töitä tarjottavana.
Vasemmistopuolueiden johtajien luomia työpaikkoja ei ole ollut, eikä tule olemaan.
Ne ei tee mitään muuta, kuin loisii työläisten siivellä, ja siksipä niillä onkin hätä, jos eivät työläisiä jatkossa rosvoamaan.

Tuollainenhan on aivan sairasta puuhastelua jopa sairaalla politiikan kentälläkin, että ei ymmärretä sitä tosiasiaa, ei ole töitä, jos ei ole työnantajiakaan.
Kyllähän nyt on paras vain tutkia sitä, jos jotain on demukoiden tutkittava, että miksi työsuojeluväestö on laiminlyönyt tehtävänsä.?
No kun ymmärtää, että ne ovat demareita ja vassukoita kaikki, niin eihän niitä kiinnosta homien hoito, kunhan vaan savat olla korkeapalkkaisissa yhteiskunnallisissa suojatyöpaikoissaan.

Kyllä tuolaisella paskanjauhanta demaroinilla ja vassuttelulla ollaan piankin siinä sosialistien tavoittelemassa diktatuurissa hyvin piankin. Onko se nyt vasemmiston tavoitteena, että maastamme saadaan lopultakin pohjoiskoreamainen ihannevaltio

Älkää nyt aivan noin naurettavia pellejä olko, jos ette halua demukoiden ja vassukoiden kannatusta vieläkin alemmas.

Kyllä demarit ovat todellakin jällleen oikein varsinaisen RIKOKSENTEKIJÄN löytäneet.
Penkoisivat nyt vain edelleen sitä lautakasaa, vai löytyikö oitis silloin, kun Vanhanen jätti pääministerin tehtävät?

Ei voi olla totta, että demarit harrastavat noin sairasta paskapolitikointia.
Mutta kai se uskottava on, kun tätäkin palstaa seuraa, ja demareiden toimintaa muuutenkin.
Perseestä se kyllä on täysin.

Äänestä

Jos asia olisi niin kuin Staru esitti niin silloin saisimme nopsahti luettavaksi vuoden 94 tarkastuspöytäkirjan. Nyt siellä ei ole mustamaalaajien toivomaa tekstiä, joten mitään ei esitetä.

Äänestä

Kepu rakensi isolla rahalla Sipilän imagoa ja toista vuotta se onnistuikin. Lopulta totuus kuitenkin tulee aina esiin ja niin kävi Sipilänkin tapauksessa.

Äänestä
  • Jooooo

    Sipilästä tulossa Romaani.

    Proosaalinen (kaunokirjallinen) kuvitteelinen kertomus:D

    Äänestä

Sipilällä on asiasta paljon selitettävää. Nyt ei riitä enään tokaisu: "En muista!"

Äänestä

Juha Sipilän kaapistojen luurankojen kolina voimistuu...

Äänestä
  • Sipilä on joutumassa edesvastuuseen poukkoiluistaan.

    Äänestä

Sipilän hämäristä bisneksistä löytyy lisää tietoa mm. Iltalehden nettisivulta. Kannattaa lukea.

Äänestä

Luin kahteen kertaan, ei löytynyt mitään hämäriä bisneksiä, ainoastaan sontaluukku Ristimäen katkera kertomus, kuinka rikastua omilla bisneksillä.

Äänestä

Keskusta on maksanut koko pankkivelkansa

Keskusta maksoi velkansa etuajassa, puoluesihteeri Timo Laaninen kertoo tyytyväisenä. Kuva: Jari Laukkanen

Keskusta on nyt velaton puolue, keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen vahvistaa.

– Pitkäaikainen pankkivelka on maksettu kokonaan pois tämän syksyn aikana, Laaninen kertoo.

Keskusta kuittasi viimeisen velkaeränsä noin kuukausi sitten.

Äänestä

Sipilä joutui seli-selittelyn tielle tässä jupakassa.

Äänestä

Sipilä on yksi kohta Keskustan hämärän menneisyyden jatkumossa...

Äänestä

Sipilä on melkoinen suhmuroija...

Äänestä

Ihmetyttää miten noin yksinkertainen ihminen, kuin Sipilä, valitaan puheenjohtajaksi. Tai ei ehkä niinkään kun tietää mihin puolueeeen.
Kepu-mafialle on kaikki mahdollista, kun vain muut maksaa.

Äänestä

Ristamäki tuomion epäasiallisesta väärästä uutisoinnista saanut toimittaja on toimittajien pahnanpohjimmaisia.

Äänestä

Juha Sipilä on sotkuineen selkeästi puoluejohtajien pshnueen pohjimmainen.

Äänestä
  • ruuna söpöttää täälläkin :)))

    Ja eikun kiikun tekoon hopi, hopi...

    Äänestä

"Kun Sipilä avaa suunsa, ulos tulee vain valheita" - vanha sanonta Solitrasta.

Äänestä

Sipilän peli on pelattu.

Äänestä

hih hih tulkaa ja yrittää etisi minun peli ihrapoimujen keskeltä hih hih

Äänestä

Keskustan kalliilla rahalla palkkaamat imagokonsultit ovat kieltämättä tehneet hyvää työtä luodessaan Sipilälle täysin todellisuuden vastaista mielikuvaa. Liki pari vuotta Sipilä sai paistatella vain myönteisessä julkisuudessa.

Nyt kuitenkin Sipilän todellinen minä on tulossa esiin. Mies on häikäilemätön ja valtaa tavoitellessaan härskeihin keinoihin turvautuva. Tätä voi osaltaan todistaa Sipilän vastaehdokkaana Kepun puoluejohtajavaalissa ollut Tuomo Puumala.

Äänestä

Juha Sipilä kaatui valehteluun ja alkoi yskiä verta.

Äänestä

Ei ihme, että Sipilän fysiikka on jo kahdesti pettänyt syntien taakan alla.

Äänestä

Miten uskossa olevat POLITIKOT ei ajaTOTUUTTA.
Samaan valheen juonessa ootte mukana!
miksi ootte vieraantuneet totuudesta
ajaisitte HEIKOMMANPUOLTA. se onJumallan tahdonmukaista .

teille on anettu valtaa se tulis käyttään lähimmäisen parhaaksi.

Paljon saisisitte aikaan kun toimisitte OIKEI
silloin jaettuja olis velkataakka rikkaiden kannssa NYT EI OLE NIIN.

Oikean uskovan tulee toimia Jumalantahdon mukaa.

Äänestä

veroedut on aina isonpituloisten eduksi

Äänestä

Valehtelija ja ahne p askiainen tuo Juha Sipilä on.

Äänestä

Juha Sipilä on vielä isoissa vaikeuksissa menneisyytensä kanssa. Saattaapi poliittinen ura nyt kariutua tällä härskillä sillillä...

Äänestä
  • Juha Sipilä valehteli mm. Kevan johtajanimitykseen liittyen. Samanlainen huijari hän on kuin edeltäjänsäkin ovat olleet.

    Äänestä

Sipilä on vielä isoissa vaikeuksissa ennen vaalikauden loppua. Se on hyvä se.

Äänestä

Tänään Sipilä huusi taas eduskunnassa pää punaisena. Pelkkää räksytystä; asiaa ei edes siteeksi.

Äänestä

Nyt on SIpilällä vauhdikas alamäki...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleisjohtaja kirjoitti:

Juha Sipilä on tähän saakka yrittänyt esiintyä julkisuudessa mukavana ja vähän yksinkertaisena tyyppinä. Nyt Sipilän todellinen luonne on tulossa esiin ja tälläkin palstalla näkee millaisen paniikin ja kauhun se kepulaisissa synnyttää.

Juha "Myrkynkeittäjä" Sipilä onkin bisneksissään ollut kaikkea muuta kuin eettinen. Hän päinvastoin on teettänyt töitä ala-arvoisissa olosuhteissa ja saanut työsuojeluviranomaisilta useita vakavia moitteita.

Erittäin hyvä asia, että kirjailija Jarmo Stoor toi julki Sipilän hämärän menneisyyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu