"Aggressiivinen keskustelukulttuuri ja internetin vihapuhe lisäävät turvattomuutta ja kaventavat sananvapautta, todetaan tuoreessa tutkimuksessa.
Tampereen yliopiston Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskuksen Cometin tutkimuksessa analysoitiin journalistien ja asiantuntijoiden kokemuksia Suomen julkisesta keskustelusta. Tutkimuksessa vertailtiin myös verkkokeskustelujen valvontaa Suomessa, Ruotsissa, Hollannissa ja Isossa-Britanniassa".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-vihapuhe-kuristaa-sananvapautta/647389/
Tutkijoiden haastattelemat asiantuntijat ja journalistit kokivat vihan ja uhkailun vaikuttaneen henkilökohtaiseen sananvapauteen melko vähän. Vihapuheen koettiin kuitenkin rajoittavan sananvapautta koko yhteiskunnan tasolla.
Toisaalta journalismia kritisoitiin siitä, että se hyödyntää ja uusintaa verkkokeskustelujen aggressiivista puhetapaa.
Tampereen yliopiston Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskuksen Cometin tutkimuksessa analysoitiin journalistien ja asiantuntijoiden kokemuksia Suomen julkisesta keskustelusta. Tutkimuksessa vertailtiin myös verkkokeskustelujen valvontaa Suomessa, Ruotsissa, Hollannissa ja Isossa-Britanniassa".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-vihapuhe-kuristaa-sananvapautta/647389/
Tutkijoiden haastattelemat asiantuntijat ja journalistit kokivat vihan ja uhkailun vaikuttaneen henkilökohtaiseen sananvapauteen melko vähän. Vihapuheen koettiin kuitenkin rajoittavan sananvapautta koko yhteiskunnan tasolla.
Toisaalta journalismia kritisoitiin siitä, että se hyödyntää ja uusintaa verkkokeskustelujen aggressiivista puhetapaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tampereen yliopiston..."
*TURPIINLYÖNTI*
se punikkikylä, jossa on se Sirola-opisto, vai mitä?
Tietoa vähä-älyiselle. Sirola-opisto oli Hämeenlinnassa, nykyään Vanajanlinna.
Vihaan sananvaputta ja vihaan kaikkea pas-kaa !
kyllä minä luen ennemmin punavihreää paskaa josta on logiikka kaukana
Sananvapaus on uhka sananvapaudelle. Samanlaista dialektiikkaa kuin Hitler aikoinaan käytti "suojellakseen" kansaansa tappamalla sitä. Siis hyvin paradoksaalista.
Vihapuhekonsepti on alunpitäen saanut syntynsä "Neukkulan hoito-osastolla", josta itsetuhoinen länsieliitti sen on sitten myöhemmin mediaansa adoptoinut. Tätä hämärää käsitettä elättää keinotekoisesti tuotettu hysteria sen olemassaolosta, jonka perimmäisenä tarkoituksena on harjoittaa suklaakuorrutteista sensuuria puupäisten mediahihhulien välityksellä. He näyttävätkin olevan ainoa ryhmä, joka loukkaantuu täysin olemattomista asioista päivittäisellä tasolla. Se kuuluu ikään kuin heidän työkuvaansa, siis loukkaantua "äärioikeistolaisista". Hysteria, jota ei ole oikeasti olemassa. Näitä "loukkaantumisia" uutisoidaan sitten päivälehtien etukansissa, jotta vihapuhekonsepti saataisiin näyttämään edes jollain tasolla uskottavalta. Voidaan siis osoitetusti väittää, että tällä itseluodulla valheellisella hysterialla on työllistävä vaikutus esimerkiksi journalistien ja tutkijoiden keskuudessa.
Älyttömiä tutkimuksia ja naurettava käsite koko vihapuhe. Media luotsaa uussosialistista vallankumousta, jonka proletariaattina toimii uusi mediasukupolvi. Tämä ylhäältä käsin hallittu sukupolvi suorastaan sikiää näitä "tutkimuksia" akateemisissa seurakunnissaan. Heidät on treenattu kouluissa ja yliopistoissa loukkaantumaan joka asiasta. Tässä taitaa siis piillä todellinen ongelma.