Srk:ien ip-toiminta lakkasi, Nastola/Heinola

häpeisjososais

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12412

Uskomatonta selitystä ja sokerikuorrutusta taas tuo uutinen.

Nastola ja Heinola eivät jatkaneet sopimustaostaa lasten iltapäivätoimintaa kirkolta , koska totesi että tuotaa sen ityse paljon halvemmalla, ja kuitenkin kirkko sanoo että se teke hommaa tappiolla.

Se todistaa sen kuinka tehotonta kirkon toiminta on jos kirkko tekee jotain tappiolla ja kunta pystyy sen tekemään paljon halvemmalla. Tai sitten on niin että kirkko valehtelee toiminna kustannuksista, vaikkaan että molemmat on totta.

On se hienoa, että edes jotkut kunnat sentään jo tajuaa että kirkon kanssa "yhteistyön" tekeminen on takuuvarma tapa menettää rahaa, maksaa tyhjästä.

Srk:t olisivat halunneet jatkaa vaikka väittävät toiminnan olevan sille tappiollista. Jos se olis totta niin kirkko olisi jo ajat sitten sanonut sopimuksen irti. Kirkko ei koskaan tee yhtikäs mitään hyvää hyvyyttää ilmaiseksi, ei edes ns. asevelihintaan vaan suolasella ylihinnalla, ja jakaen tarvitseville muiden keräämää apua välikätenä, ottaen kunnia itselleen suurena filantrooppina.

Tyypillistä kirkon edustajien harhautusta sanoa että 1,3 milj. käyntiä kirkon kerhoissa, Kaikkien kerhojen osallistumiset yhteen niputettuna, yhtenä nipussa mukana pyhäkoulut.

Jos eritellään niin huomataan että kaiken maailman nypläys ja muut harrastekerhot joissa ei puhuta uskonasioista hyökäsen pöläystä vetävät jonkin verran väkeä, pyhäkoulut eivät. Esim Helsingissä pyhäkoululaisia on viimeisimmän tiedossani olevan kirkon ilmoittaman luvun mukaan 892 kappaletta, muutama prosentti pyhäkouluikäisistä! monissa Hgin srk:iissa pyhäkoulutoiminta on kokonaan lakkautettu, kun ei ole tuijoita.

Tämän kirkko korvaa tunkeutumalla, soluttautumalla viekkaudella ja vääryydellä päiväkoteihin ja kouluihin tuputtamaan järjettömiä uskomuksiaan mielikuvitusolennostaan.

Kirkolla ei oo mitään häpyä, vaikka sillä jo on nicepiispakin. Kirkko on itseriittoisuuden ja itsekkyyden ja ahneuden perikuva.

13

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakkouskontoa

      Itse olin töissä koulunkäyntiavustajana koulussa, jonka yhteydessä toimi seurakunnan iltapäiväkerho. Vaihtoehtoja ei siis ollut. Siellä jokaisen piti osallistua hartauksiin, vaikkeivät olleetkaan luterilaisia. Tämä oli mukamas sallittua, sillä toiminnan järjesti seurakunta. Kuntahan siitä maksoi ja lasten vanhemmat!!!

      • niinaina

        Mikä siinä on, etteivät ateistit ja vaparit saa aikaiseksi mitään iltapäiväkerhoja edes?

        Kirkkoa jaksetaan syyttää ja sättiä kaikesta. Muuta sitten ei osatakaan.


      • ateistix
        niinaina kirjoitti:

        Mikä siinä on, etteivät ateistit ja vaparit saa aikaiseksi mitään iltapäiväkerhoja edes?

        Kirkkoa jaksetaan syyttää ja sättiä kaikesta. Muuta sitten ei osatakaan.

        Saatko sinä jotain aikaiseksi? Joko olet perustanut iltapäiväkerhon?


      • a.matsoni
        niinaina kirjoitti:

        Mikä siinä on, etteivät ateistit ja vaparit saa aikaiseksi mitään iltapäiväkerhoja edes?

        Kirkkoa jaksetaan syyttää ja sättiä kaikesta. Muuta sitten ei osatakaan.

        Mehän maksetaan ne verot joilla kirkolta ostetaan kunnan toimesta ylihintaisia ip-kerhoja ja muita "palveluita".

        Me maksetaan niitä veroja, oikeita veroja, (kunta ja valtion veroja ei mitään pellekirkkoveroja, jotka menee itse kirkkoinstituution ja sen tehottoman byrokratian ylläpitoon, diakoniaan vain murusia, 0.89% kirkkoveron huimasta liki 1000Me:n vuosituotosta), sen takia että kunta järjestäis ip-kerhoja. Mut monissa kaupungeissa kirkonkätyrihihhulipäättäjät haluaa suosia omaa usk.ynteisöään evlutikkakirkkoa ja tuhlaavat meidän verorahamme ylihintaisten "palveluiden" ostamiseen evlutikoilta.

        Toi 0.89% on laskettu kirkon omista tilikirjoista joten älä tapa lähettiä, minua, jos viesti ei miellytä!


      • Ei rahaa kirkolle
        niinaina kirjoitti:

        Mikä siinä on, etteivät ateistit ja vaparit saa aikaiseksi mitään iltapäiväkerhoja edes?

        Kirkkoa jaksetaan syyttää ja sättiä kaikesta. Muuta sitten ei osatakaan.

        "Mikä siinä on, etteivät ateistit ja vaparit saa aikaiseksi mitään iltapäiväkerhoja edes?"

        Etkö lukenut aloitusta? Kirkko riistää itselleen rahaa myös iltapäivätoiminnan kautta. Siksi siitä ollaan luopumassa Nastolassa ja Heinolassa. Iltapäivähoitoon ei tarvitse liittää mitään uskontoa tai uskonnottomuutta. Se on iltapäivähoitoa, ei muuta. Ja kuntien tuleekin kilpailuttaa ostopalveluiden tarjonta, sehän on selvää! Kirkko on kallis ja omaan pussiin pelaava laitos, jolta ei kannata iltapäivätoimintaa ostaa.

        Seurakunnat saavat verotuloja miljardin vuodessa. Lisäksi kunnat maksavat niille iltapäivähoidosta. Sen lisäksi vanhemmat maksavat siitä myös. Eihän tuossa ole mitään järkeä!


      • seikor

        korruptiota


    • some2

      Tuo kaikki todistaa sen kuinka kauas kirkko ja sen työntekijät ovat harhautuneet siitä uskosta, joka on raamatun mukaista. Nyt palvotaan mammonaa ja kaikkea muuta kuin itse Jumalaa, jonka palvelijoita meidän pitäisi olla. Ei ihme ellei sellaisen rahanahneen laitoksen piiriin enää hakeuduta, kun muuta on tarjolla.
      Kun kirkko ja sen paimenet alkavat taas tunnustaa todellista raamatun mukaista uskoa, niin silloin voi tapahtua ihme, jota nyt tässä ryvettyvässä maailmassa tarvittaisiin.

    • cdghgh

      Kas kun, ehkä vahingossa, kertovat tuossa jutussa totuuden että kirkon "palvelut" ovat ylihintaisia, ja silti tulee muka tappiota kirkolle, sellaista se tehottomuus, byrokratia teettää!

    • fgsh

      Kirkko taas ollu mielipuuhasaan kupaamassa kuntia ja valtioo. Onneks järki alkaa voitaa kunnissakin.

    • Näköjään tuossa on samaa ilmiötä kun hautauksissa. Kirkko itkee tekevänsä niitä tappiolla, vaikka muut lukemat näyttää sen olevan paskapuhetta. Kirkko vain kuppaa valtiota ja kuntia rahanahneuksissansa.

      Eikö olisi jo aika antaa ne hautauspalvelutkin kuntien harteille, jos seurakunnissa on noin tehotonta tuo työskentely.

    • vghuio

      Kirkko tuottaa ylihintyaisia palveluita ja kehuu itseään suurena hyväntekijä'nä. Niin sitä pitää. Hei hulinaa ja ämmin päätä seinään!

    • sdfgsyh

      Kunpa muutkin kunnat tajuaisivat saman.

      • fgfj

        Kunpa! Toivossa hyvä elää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      52
      1987
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1912
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      12
      1445
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      61
      1251
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      50
      1219
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      845
    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      707
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      88
      707
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      33
      678
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      40
      643
    Aihe