Palstalla oleva fanaatikko tekee uskonelämästä hyvin haisevaa ja vastenmielistä. Raamattu varoittaakin, ettei kaikista ole opettajiksi. Kukaan ihminen ei pysty aina olemaan Hengessä. Olemme vajaita ja siinä tulee Jeesuksen sovitustyö avuksi. Hänessä olemme täydellisiä. Jos joku väittää olevansa aina Hengessä, hän ei joko ymmärrä asiaa tai on opillisesti vinksahtanut. Raamatun henkilöt olivat vajavaisia, samalla tavalla kuin Elia, olemme myös me.
Jeesus on sydämessä ja siitä vakuus Pyhän Hengen kautta.
Jumalan sana väärissä käsissä saa aikaan suurta tuhoa.
Jeesus on sydämessä ja siitä vakuus Pyhän Hengen kautta.
Jumalan sana väärissä käsissä saa aikaan suurta tuhoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olla omana itsenä, menemättä piiloon sanojaan Jumalan selän taakse on vastuullista. Täällä jaikali ei ota koskaan vastuuta mistään.
Jumala puhui minulle seuraavaa:
Elias oli ihminen, yhtä vajavainen kuin mekin, ja hän rukoili rukoilemalla, ettei sataisi; eikä satanut maan päällä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen. Ja hän rukoili uudestaan, ja taivas antoi sateen, ja maa kasvoi hedelmänsä. Jaak.5:17-18
Ei noista ihmisten taakottajista kannata välittää.
Kannattaa itse tutkia Raamatusta eikä mistään omatoimiteologien sivuilta. Ennen Raamatun lukua itse pyydän, että Pyhä Henki avaisi sanaa ja tekisi sen rikkaaksi, mitä se onkin.
* Kyllä, Pe.ku, Jonah, nikojt, ekivaari, joskus epäilen Jari-pekan Raamatun ymärtämisen aitoutta, ja on näitä muitakin jotka ei tunne Kirjoituksia, vaan paasaavat pitkä litanioita omilla aivoituksillaan ja järjen päätelmillä, selittävät muka Sanaa. Vaikka Raamattu sanoo selvästi, että ei uudestisyntymättömät voi ymmärtää hengellisiä, koska ovat nykyisessä tilassaan lihallisia !
* Vai ketä koleerikko lähinnä tarkoitti, sillä, että Raamattu on väärissä käsissä vaarallista. ? Minusta jaikal ei sentään ole vaaraksi kenellekkään, mutta et varmaan häntä tarkoittanutkaan, joku vaan toi hänet esiin tämä johdosta !
On asioita, joita uudestisyntymätön ei voi ymmärtää, mutta Jumalan kutsussa, ennen uudestisyntymäänsä, hän voi ymmärtää ja suostua vastaanottamaan evankeliumin.
Raamattu on monikerroksinen. Helpoimman, "lihallisimman", eli ihmislihalle näkyvimmän osan voi kuka tahansa ymmärtää. On muistettava, että sekä Jeesus, että apostolit saarnasivat paljolti juuri uudestisyntymättömille. Raamatun, erityisesti UT:n kirjeet sisältävät näitä saarnoja, evankeliumit ovat suoraa kopiota, eli kerrontaa, mitä Jeesus opetti ja kuinka Häneen reagoitiin. Myös apostolit saarnasivat pakanoille ja näistäkin puheista on otteita pitkin UT:a.
Sitten on nk. Raamatun syvällisempiä kerroksia, joissa jo tarvitaan, ei pelkkää ihmisymmärrystä, vaan Jumalan ilmoitusta asianosaiselle, kuten Pietarille:
Matt. 16
15 Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Terve Mohikaani. Toit laajemmin nimiä esille. Korjatkaa jos olen väärässä. Ekivaari oli tuossa listassa. Hän on varmasti ihmisenä rehti ja hyvä mies, mutta Raamatun tulkinta ei ole raitista. Eino on itsekin takavuosiana sanonut, että hänellä ja hänen vaimollaankinkin on eri käsityksiä Raamatusta.
Kyllä jaikalismi kuten palstalla sanotaan ei sovi opettajaksi. Tekee omia tulkintoja ja oletuksia, jotka ovat "Jumalasta" hänen mielestään. Minusta- tuntuu uskovat saavat paljon hallaa aikaan. Itse en lue jaikalin kirjoituksia. Sitten kun jaikal suostuu kertomaan seurakuntayhteytensä, on asia eri. Myös jos on pätevä syy olla pois muuttaa asiaa.
* Niinhän mekin saarnamme, että ihmiset pelastuisivat. Mutta ei tässä nyt siitä ole kyse, vaan siitä, että ateisti ja harhaoppiset opettavat Raamattua, vaikka he eivät tunne, eivätkä voi tuntea Sanaa, koska heillä ei ole Pyhän Hengen osallisuutta. On eriasia saarnata uskomattomille, kuin että jumalattomat alkavat opettamaan Raamattua !