Demarien aloitus, tällä äänivyöry,,

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/11/08/sveitsilaiset-sen-keksivat-johtaja-ei-saa-tienata-liikaa/201315603/139


Moni suoraan demokratiaan tottunut sveitsiläinen saattaisi naurahtaa Elinkeinoelämän valtuuskunnan keskiviikkona julkaisemalle pamfletille, jonka mukaan tuloerojen kasvulle ei voida mitään.

Laki leikkaisi erityisesti kaikista parhaiten palkatun prosentin tienestejä, jotka ovat monien mielestä karanneet käsistä.

Palkkasuhteen rajoittaminen ei estäisi yrityksiä palkitsemasta osaavia työntekijöitään paremmalla palkalla.

"Kuukaudessa ei saisi tienata
enempää kuin joku tienaa vuodessa"

Hankkeen takana oleva sosiaalidemokraattien nuoriso-osaston johtaja David Roth avasi ajatusta amerikkalaislehti Business Insiderille.
564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Demareiden "äänivyöry" on puolueen 30%:n ja 800 000 kannattajan jälkeen suuntautunut niille puolueille ( myös nukkuvat ), jotka ajavat etupäässä omien kansalaisten asioita. Me emme 5,5 miljoonaisena kansakuntana yksinkertaisesti pysty koko maailmaa auttamaan. Omakin hiekkalaatikko on jo "kissanpissas" ja sen puhdistaminen vie tulevilta hallituksiltamme riittävästi kapasiteettia. Harmi, etteivät demarit ole niissä "puhdistustalkoissa" mukana. Paitsi räksyttävät oppositiosta wanhaa uskolliseen tyyliinsä jotain, että "Ahon hallitus aloitti hyvinvointimme alasajon"

Äänestä

http://www.anttipesonen.fi/2013/11/nyt-talkoisiin-te-kaikki-muut.html

Leikkausinto ja talkoista puhuminen vaimenee merkillisesti, kun siirrytään tarkastelemaan parhaiten toimeentulevan väestönosan etuja. Voima-lehden syyskuussa TNS-Gallupilla teettämän kyselytutkimuksen mukaan 52 prosenttia suomalaisista haluaisi Suomeen 3000 euron eläkekaton. Voiman laskelmien mukaan tällä voitaisiin saavuttaa noin 850 miljoonan euron säästöt. Itsenäisyyspuolue on esittänyt eläkekaton käyttöönottoa jo vuosia sitten. Ehdotus on vaiettu kuoliaaksi samalla tavoin kuin Voiman lokakuussa esittämät laskelmat.

Itsenäisyyspuolue on esittänyt myös pääomatulojen verotuksen muuttamista progressiiviseksi, alle 1000 euron kuukausitulojen verovapautta sekä sellaista perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Ehdotukset ovat edelleen ajankohtaisia.

Nykyisen kriisin ratkaisemiseen on olemassa rakentavia keinoja, mutta yksi puuttuu nykyisiltä vallanpitäjiltä, ja sen mukana kaikki: tahto. Muutoksen aloittaminen on siis kansalaisten käsissä vaaliuurnilla.
____________

Lukekaa ja miettikää ketä kannattaa äänestää.

Äänestä
  • Tuo "touhutonni" verovapaana saanee kohtuullisen kannatuksen, etenkin kun muistaa, että tonni puhtaana käteen ei ole "puhdas tonni".

    Nimittäin Euromarketin ja Teboilin kassoilla Urpilaisen "Tasaveroon ei kosketa vaalilupausverot" odottelevat antajaansa.

    Jos haluamme vähän yksinkertaisemman veromallin tämän pridekirjoillun sijaan, niin kannattaa todella käydä äänestämässä ja mieluimmin oikein.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10734113

Ettei totuus unohtuisi, täällä lista niistä jotka hyväksyivät EVM
sopimuksen.

Urpi puhuu miten kaikki pitää olla avointa ja läpinäkyvää, tämän
salaisempaa sopimusta ei taida juuri olla,ja tämä on hallituspuolueiden
hyväksymä ja Urpilaisen allekirjoittama.

Kyseessä on meidän rahat, jotka ohjataan pimeään käyttöön,
eikä rahaston hoitajia voi saattaa vastuuseen.
Kun vallat vaihtuu ja sopimukset puretaan, niin myös syytesuoja
voidaan poistaa ja silloin väärinkäytökset tutkitaan.

Äänestä

Nyt demarit,
vaatimaan kansanäänestyksiä, sitovia, kaikista tärkeistä
asioista, sillä niitä äänestäjiä saadaan,
ja ihmiset, ne nukkyvatkin, tulee takaisin politiikkaan,
nythän on melko turha äänestää,
vaikka hallitus vaihtuu, niin sama meno jatkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läpi viekää tämä,, kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/11/08/sveitsilaiset-sen-keksivat-johtaja-ei-saa-tienata-liikaa/201315603/139


Moni suoraan demokratiaan tottunut sveitsiläinen saattaisi naurahtaa Elinkeinoelämän valtuuskunnan keskiviikkona julkaisemalle pamfletille, jonka mukaan tuloerojen kasvulle ei voida mitään.

Laki leikkaisi erityisesti kaikista parhaiten palkatun prosentin tienestejä, jotka ovat monien mielestä karanneet käsistä.

Palkkasuhteen rajoittaminen ei estäisi yrityksiä palkitsemasta osaavia työntekijöitään paremmalla palkalla.

"Kuukaudessa ei saisi tienata
enempää kuin joku tienaa vuodessa"

Hankkeen takana oleva sosiaalidemokraattien nuoriso-osaston johtaja David Roth avasi ajatusta amerikkalaislehti Business Insiderille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu