-on laatuauto josta lohkeilee maalit puskureista ja muovisista kylkilistoista.
Siinä syy miksi Taavin maalaus on puolet halvempi kuin Audin.
Onneksi olkoon!
Siinä syy miksi Taavin maalaus on puolet halvempi kuin Audin.
Onneksi olkoon!
Octavia
Akseli Taka
20166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin varmaan. Onneksi VAG:n tuotteissa ei kuitenkaan ole kernipenkkejä, kuten joissain ei-premiumeissa.
Onneksi olkoon!
Vietät Lauantai-iltaa S24:n Skodapalstalla miettien lohkeilevia maalipintoja.
Kadehtittavaa elämää...
Ai mitäkö minä täällä teen?
No prosessit näyttää pyörivän virheettömästi eli aikaa on pyöriä netissä työaikana.
Kiljutonkka puhisee sängyn alla vuokrayksiössä!
On se taavi vaan niin hyvä että rinkulat vaan puuttuu.
Niinpä. Arvaapa miksi keulalla onkin hikinen räpylä?
Uusissä räpylävärkeissä nekin näkyy muuttuneen ennakoivasti mustiksi
Räpylä on laadun symboli. Musta räpylä kertoo että auto on muuttunut preemiumiksi.
Totta, laatu on noussut suoraan premiumiksi esim. Volvon ohi
Volvo on Premium ja se ostetaan nahkapenkeillä usein. Kannattaisi vertailla vähän mitä samalla rahalla saa. Esim.
http://www.nettiauto.com/volvo/s60/6017704
Siinä virheetön Premium-Volvo aidoilla nahkapenkeillä,yms. ja 8900 €, parempi kuin tuplasti kalliimpo Skoda ja lisäksi naapurit huomaavat, kun Skodan kohdalla saa lähinmä vienon hymyn aikaan naapurien kasvoilla kun premium-volvo vetää naaman vihreäksi kateudesta jos se on vielä nahoilla!
Kernit meikattu kuvaan, volvo muovisuudessaan ja nykymuotoilussaan on kiinasarjaa kaukana aidosta premiumeista. Viimeset kunnon Volvot oli 900-sarjaa.
Litraa pienempi Ocu kyykyttää tuon Volvon ja kuluttaa yhdistetyllä 3l vähemmä satasella. Tuo S60 näyttääkin muinaismuistolta, ei oikein ole ajaton tuo Volvon design toisin kuin premiumeissa.
Tuollaisen 2003 mallin S60:n hyökkäysprosentti katsastuksessa on A-katsastuksen tilaston mukaan 31,23%
Huhhuh sanon minä, jos tuo on priimiumia haluan pysyä kaukana siitä.
Toisaalta taisihan tuosta S60:stä levitä kytkin aikanaan uutena jo TM:n kestotestissä!
Vahvistaa huhun ettei tällainen automerkki ole premiumia.
Hylkäysprosentti siis, ei hyökkäys :D
Hyökännee paremminkin ojaan sillä yleisin syy S60:n hylkäykselle on etuakselisto.
Ja kone leviää litran pienempänä muutama kymmen tuhatta ajettuna, maksaa kivasti. Kulutukset ovat epärealistisia laboratpriokikkailuja, vie tuo volvo oikeasti toki litran puolitoista enemmän. Ajattomampi vplvo on kuin skoda, vertaa nyt ankeaa octavia ykköstä. Premium kestää aikaa, arvokas ja ajaton!
Premium ei tarkoita vähävikaisuutta vaan laadukkuutta ja laadun tuntua. Vertaa vaikka jaguaariin, paljon vikoja, ehdotonta Premiumia!
Ei se Volvo ole yhtään parempi kuin muutkaan,liekö sellainenkaan.
Kuka jumalisten kuolaa nahkapenkkejä?
On kyllä kalseet ja muutam käyttövuoden jälkeen halkeamaa ja sieromaa kuin vanhassa nahassa yleensä on.
Halkeamia kun tulee nahkaan niin on kuin koiranoksenus.
Kas, siinäpä syy ostaa premiumia.
Kallis hinta, laadukkuus ja vikojen paljous ei vaan jotenkin sovi yhteen.
Eihän kukaan premiumkuski halua ajella muutaman vuoden vanhalla, meneehän ne taviis-Skodatkin vaihtoon, kun takuu loppuu. Eikä niitä uusia Skodia myydä kuin vaihdossa vanhaan Skodaan. Muiden merkkien omistajat pysyy kaukana Skodista ja muista VAGeista.
Onko Helkama ruvennut tuomaan autoja Venäjältä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11798779
En oo kyllä nähny että maalit lohkeilis.
Joku syrjäytynyt vaan ei ole lauantai-iltana keksinyt muuta tekemistä kuin kirjoitella perättömyyksiä suolipalstalle.