Voiton todennäköisyyden laskeminen rahapelissä

Gambler1

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11823130


Terve, osaisko joku täällä laskea millä todennäköisyydellä pelaaja jää tappiolle pelatessaan 1000 kierrosta rahapeliä jonka palautusprosentti on 90%. Entä jos pelikertoja on 10 000?

Kysyn tätä koska yritän saada erästä paljon pelaavaa henkilöä ymmärtämään miten epätodennäköistä peleistä voittaminen on pidemmällä otannalla.


Oletetaan seuraava tilanne:
Pelaaja antaa panoksen a. Joskus hän saa takaisin määrän b, jolloin hän

siis voittaa määrän b - a (0 < a < b).
Palautussuhde (= palautusprosentti / 100) olkoon r, jolloin tuoton
odotusarvo yhdellä pelillä on -(1 - r)a.

Todennäköisyys voitolle olkoon p, jolloin saadaan yhtälö

-(1 - p)a p(b - a) = -(1 - r)a.

Ratkaistaan tästä p = ra/b = r/s, kun merkitään s = b/a.

Pelataan peli n kertaa. Tarkastellaan sitä toistokokeena, jonka
onnistumistodennäköisyys on p. Onnistumisten määrä on likimäärin
normaalijakautunut, kun n on suuri, jolloin keskiarvo on np ja hajonta sqrt(np(1-p)).

Kun pelataan n peliä, ovat kulut na. Jotta päästäisiin voitolle,
pitäisi ainakin na/b (= n/s) pelissä voittaa. Todennäköisyys sille,
että ainakin x pelissä voittaa on likimäärin

1 - N((x - k)/h), missä k on normaalijakaantuman keskiarvo ja h on
hajonta. N on standardinormaalijakaantuman kertymäfunktio.

Nyt tässä x = n/s, k = nr/s ja h = sqrt(n(r/s)(1 - r/s)). Lopuksi

Pr(n pelissä päästään voitolle) = 1 - N(z),

missä z = (1 - r)sqrt(n) / sqrt(r(s - r)).

Olkoon suhde s = 10, r = 0,9 na n = 1000.
Silloin z = 1,105 ja voiton todennäköisyys 0,134.

Tässä tarkastelussa ei ole otettu huomioon approksimaation tarkkuutta eri
arvoalueilla. Kun suhde s on suuri, saattaa olla parempi käyttää
Poisson-jakaantumaan perustuvia arvioita.

Jos n = 10000, on z = 3,494 ja voittotodennäköisyys 0,000238.

Tästäkin nähdään, että voitollisen tuloksen saaminen on varsin
harvinaista, mutta onhan mukavaa, että jotkut ihmiset maksavat
vapaaehtoisesti yhteiskunnalle tyhmyysveroa.


Ei tosiaankaan ole se voiton todennäköisyys. Lotto ja onnenpelipalstalla tää ei mee porukoille jakeluun, ei sitten niin millään. Palautusprosentti lasketaan pelin todennäköisyyksistä siten, että palautus on todennäköisyyksiin nähden liian pieni.

Otetaan esimerkki jalkapallopeli:

OIKEAT voittotodennäköisyydet pelille A vastaan B ovat

1 = 40 %
X = 33%
2 = 27 %

Kokonaisuudessaan siis 100 % !

OIKEAT kertoimet ovat näin oikealle pelituloksen arvaukselle

2,5
3,03
3,7

Veikkaamalla oikein tuloksen, voitat panoksesi kertoimen verran takaisin.

(Jolloin voitto muute EI ole panos kertaa kerroin, vaan panos kertaa kerroin miinus panos, toinen yleinen harhaluulo pelipalstalla)

NYT vedonn välittäjä muuttaa PALUTUSPROSENTTIA itselleen edulliseksi, laskemalla kertoimet palautuksen verran pieleen. Hän myös tietää pelin OIKEAN lopputulostodennäköisyyden. Veikattavan on nyt sama peli, mutta kertoimia muutetaan

1 35 %
X 38 %
2 37 %

yhteenlaskettuna 110 % ELI vedonvalittäjä voittaa, riippumatta siitä mikä pelitulos on. PALAUTUSPROSENTTIA on muutettu. EI pelin OIKEITA voittotodennäköisyyksiä. Vedonvälittäjä voittaa jokaisessa pelissä 10 % enemmä, kuin mitä joutuu voittoina maksamaan (mikäli on hyvä) Toinen tapa sanoa sama asia on se, että pelin PALAUTUSPROSENTTI on 90 %

Urheilivedonlyöntiä VOI pelata voitollisesti, tietämällä enemmän kuin vedonvälittäjä. Onnenpelejä EI voi pitkässä juoksussa pelata voitollisesti

36

1548

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hahahahaaaa

      Voi hitto miten tyhmä. Pelit on alunalkaen ohjelmoitu talon eduksi ja yks kuvittelee helmitaulun sijoitetun peleihin buahahahaaa
      Serveriyhteydellä voidaan pal% sahata alas mielin määrin, ei siinä matikka auta tietämätöntä.

      • Kuules tupajumi

        Tuossa yllä on mun tekstiäni mukana:

        pal% EI OLE sama asia, kuin pelin voiton todennäköisyys. Nyt kerta vielä yhdessä ja ääneen, tästä lähtee...YY, KAA, KOO ja..... palautusprosentti EI ole pelin voittotodennäköisyys, onko asia ymmärretty ?

    • Gambler1

      Ette te mitään tajua. Pelatkaa vaan ja hävitkää. Sen kuitenkin sanon, että 100% varmasti jäätte tappiolle jos paljon pelaatte. Haukut minua tyhmäksi, mutta itse pelaat pelejä jossa jää varmasti tappiolle. Tyhmäää. Niin ja voin myös haastaa sut tietovisaan. Katotaan sitten kuka on se tyhmä.

      • gamb1

        ja noi sun serveriyheyde oli sun mielestä jo 1600 luvulla kun rulettia silloin pelattiin??

      • non-gambler
        gamb1 kirjoitti:

        ja noi sun serveriyheyde oli sun mielestä jo 1600 luvulla kun rulettia silloin pelattiin??

        server based pelit on tätä päivää, hanki tietoa jos et tiedä

      • nuijille faktaa
      • non-gambler

        Hahahhaaa kyllä tajutaan etenkin nykyään kun tuli julki että pelikoneet ovat serverilinkitettyjä ja tätä oltiin epäilty jo pidempään heti kasinon mittavien miljoonauudistusten, pelihistoriaa toiseen peliin siirtävät viivakoodilaput ym ym. jälkeen. Syy: jokseenkin systemaattisesti toimivat pelit jotka näkyivät kummasti suosivan toisia ja toisia eivät. Kovin usein on ollut rayn sakki ja osa 'kunnia'-pelaajistakin poliisitutkinnan alaisena jne eri syistä. Miksi olisivat rehellisiä peleissäkään? Lässytä sinä vaan matikkaasi ym todennäköisyyslaskujasi, niillä ei ole kai mitään tekemistä varsinaisessa nykymuotoisessa kaikenmahdollistavassa teknisoidussa pelaamisessa...olletinkin kun koneiden pal% voidaan vaikuttaa mennen tullen. Saati jos /kai pärstäkerrointunnistus jne käytössä??

      • Kuules tupajumi
        non-gambler kirjoitti:

        Hahahhaaa kyllä tajutaan etenkin nykyään kun tuli julki että pelikoneet ovat serverilinkitettyjä ja tätä oltiin epäilty jo pidempään heti kasinon mittavien miljoonauudistusten, pelihistoriaa toiseen peliin siirtävät viivakoodilaput ym ym. jälkeen. Syy: jokseenkin systemaattisesti toimivat pelit jotka näkyivät kummasti suosivan toisia ja toisia eivät. Kovin usein on ollut rayn sakki ja osa 'kunnia'-pelaajistakin poliisitutkinnan alaisena jne eri syistä. Miksi olisivat rehellisiä peleissäkään? Lässytä sinä vaan matikkaasi ym todennäköisyyslaskujasi, niillä ei ole kai mitään tekemistä varsinaisessa nykymuotoisessa kaikenmahdollistavassa teknisoidussa pelaamisessa...olletinkin kun koneiden pal% voidaan vaikuttaa mennen tullen. Saati jos /kai pärstäkerrointunnistus jne käytössä??

        Selitatkö kansakunnalle, mitä sana pal % tarkoittaa. Voita vaikka luntata tuolta ylhäältä.

      • tupajumi kuulekselle
        Kuules tupajumi kirjoitti:

        Selitatkö kansakunnalle, mitä sana pal % tarkoittaa. Voita vaikka luntata tuolta ylhäältä.

        no voi rassukkaa etkö edes tuota tiedä heheheheee
        no yllätys yllätys se on = palautusprosentti

      • ELI
        tupajumi kuulekselle kirjoitti:

        no voi rassukkaa etkö edes tuota tiedä heheheheee
        no yllätys yllätys se on = palautusprosentti

        Rasukka pieni, miten se taas laskettiinkaan ja mistä ?

      • näin se menee
        ELI kirjoitti:

        Rasukka pieni, miten se taas laskettiinkaan ja mistä ?

        kysyppä lapsi rahapelien tarjoajilta mitä tarjoavat.

      • Oi Voi
        näin se menee kirjoitti:

        kysyppä lapsi rahapelien tarjoajilta mitä tarjoavat.

        Et osaa vastata, vaikka lukee tuolla ylempänä. Ei mun tarvii kysellä palautusprosentteja. Tän päivän veikkaus sakasan koripallo 10.11.2013 Alba Berlin - Bayern kertoimet 2,3 ja 1,6. Omat prosentit kyseiseen peliin oli 49 % ja 51 % Berliinillä selkeä ylikerroin, veikkasin Berliiniä ja keräsin tilin taskuun, koska Berliini voitti. Voit tarkistaa tulos-sivuilta . Palautusprosentti tuossa pelissä oli siis 43,5 62,5 = 106 % eli pelintarjoajan palautus 94 %

      • Ja losahti
        Oi Voi kirjoitti:

        Et osaa vastata, vaikka lukee tuolla ylempänä. Ei mun tarvii kysellä palautusprosentteja. Tän päivän veikkaus sakasan koripallo 10.11.2013 Alba Berlin - Bayern kertoimet 2,3 ja 1,6. Omat prosentit kyseiseen peliin oli 49 % ja 51 % Berliinillä selkeä ylikerroin, veikkasin Berliiniä ja keräsin tilin taskuun, koska Berliini voitti. Voit tarkistaa tulos-sivuilta . Palautusprosentti tuossa pelissä oli siis 43,5 62,5 = 106 % eli pelintarjoajan palautus 94 %

        Phoenix Hagen - Bremerhaven pelikin jus äsken mukavasti plussan puolelle, makoisalla 5 kertoimella Bremerhaven vei pelin. Näin tätä peliä pelataan. Unohtakaa onnenpelit ja Lotot. Lukekaa kotiläksynne matematiikassa, opetelkaa tilastointia, Exceliä. Tilastotermejä, kuten varianssi, keskihajonta, opetelkaa 1x1 perusprosenttilaskuja. Ymmärtäkää pelikassan hallintaa ja panostakaa oikein. Ennenkaikkea ymmärtäkää, mikä palautusprosentti on ja kuinka käänätte sen itsellenne em. keinoin edulliseksi. Siitä se lähtee pojat.

    • Gambler1

      Onhan se serverjuttu toki nykyään mahdollista, mutta hain vaan sitä, että rahapelejä kuten esim ruletti on ollut jo olemassa ennen kun tietokene keskittiin. Niin jos silloin kasino teki voittoa satunaisesti arvotulla ruletilla. Niin miksei edeleen käytetä samaa laskennaista ideaa. Kuten ray käyttääkin casino pelit.

      • titityyyyyy

        Saat vapaasti uskoa aivan mihin haluat niin muutkin tekevät. Jokainen tehköön omat arvionsa perustuen omiin henk.koht. kokemuksiinsa pelien äärellä. En koe voivani kiistää sun näkemyksiä vaan kerron vaan oman näkemykseni joka perustuu vain ja ainoastaan omiin kokemuksiin peleistä. Lisänä on sitten linkitykset muiden julkituomista kokemuksista.

      • Matikan tohtori
        titityyyyyy kirjoitti:

        Saat vapaasti uskoa aivan mihin haluat niin muutkin tekevät. Jokainen tehköön omat arvionsa perustuen omiin henk.koht. kokemuksiinsa pelien äärellä. En koe voivani kiistää sun näkemyksiä vaan kerron vaan oman näkemykseni joka perustuu vain ja ainoastaan omiin kokemuksiin peleistä. Lisänä on sitten linkitykset muiden julkituomista kokemuksista.

        Juurikin näin. Gambler1 on täysin jäävi puhumaan mitään rayn rahapelimasiinoista meille vankan oman kokemuksen omaaville. Gambler1:n omat kokemukset RAY:n viritetyistä masiinoista ovat täysin olemattomat.
        Aivan sama asia olisi jos Gambler1 alkaisi matemaattisesti selittää pimpinsaantimahdollisuuksien jakautumisesta eri henkilöitä koskien. Taas gambler olisi heikoilla kun se oma kokemus tässäkin asiassa on hänellä ainoastaan teoreettista eikä pohjaudu omiin kokemuksiin niiden puuttuessa.
        Gambler siis ei pillua saamattomana voi alkaa faktana selittämään että henkilö A:lla on pitkässä juoksussa vain 9 % mahdollisuus saada pimperoa ja henkilöllä B se on 99%. Tässä tapauksessa henkilö A on normaali heppu joka käy baareissa ja tapaa naisia ja keskustelee heidän kanssaan ja henkilö B on Gambler1 joka vain ja ainoastaan kaiket päivät jo vuosien ajan höpisee joutavia rayn masiinoista ja matematiikasta. Vaikka prossat ja todennäköisyydet ovat mitä ovat (Gamblerin mielestä) niin hän on se joka jää ilman ja muut saavat.
        Hän kuitenkin pänkää vastaan että näin käy pitkässä juoksussa vaikka totuus on se että 50 vuoden päästä gambler on neitsyenä mullan alla ja muut astuvat vieläkin säännöllisesti!

      • Taasko ahistaa
        Matikan tohtori kirjoitti:

        Juurikin näin. Gambler1 on täysin jäävi puhumaan mitään rayn rahapelimasiinoista meille vankan oman kokemuksen omaaville. Gambler1:n omat kokemukset RAY:n viritetyistä masiinoista ovat täysin olemattomat.
        Aivan sama asia olisi jos Gambler1 alkaisi matemaattisesti selittää pimpinsaantimahdollisuuksien jakautumisesta eri henkilöitä koskien. Taas gambler olisi heikoilla kun se oma kokemus tässäkin asiassa on hänellä ainoastaan teoreettista eikä pohjaudu omiin kokemuksiin niiden puuttuessa.
        Gambler siis ei pillua saamattomana voi alkaa faktana selittämään että henkilö A:lla on pitkässä juoksussa vain 9 % mahdollisuus saada pimperoa ja henkilöllä B se on 99%. Tässä tapauksessa henkilö A on normaali heppu joka käy baareissa ja tapaa naisia ja keskustelee heidän kanssaan ja henkilö B on Gambler1 joka vain ja ainoastaan kaiket päivät jo vuosien ajan höpisee joutavia rayn masiinoista ja matematiikasta. Vaikka prossat ja todennäköisyydet ovat mitä ovat (Gamblerin mielestä) niin hän on se joka jää ilman ja muut saavat.
        Hän kuitenkin pänkää vastaan että näin käy pitkässä juoksussa vaikka totuus on se että 50 vuoden päästä gambler on neitsyenä mullan alla ja muut astuvat vieläkin säännöllisesti!

        Keravalainen maisematapetoitu vuokrayksiö ?

    • faktaa...

      Gambler jne väittävät pelikoneiden toimivan satunnaisarvontageneraattorilla. Jos näin on silloin ei kyetä todennäköisyyksiä laskemaan koska satunnaisuus on ennalta arvaamaton. Ainoa todennäköisyys mikä toteutuu enemmistön pelaajia kohdalla on häviäminen peleissä 100% varmuudella.

      • Gambler1

        Gambler jne väittävät pelikoneiden toimivan satunnaisarvontageneraattorilla. Jos näin on silloin ei kyetä todennäköisyyksiä laskemaan koska satunnaisuus on ennalta arvaamaton. Ainoa todennäköisyys mikä toteutuu enemmistön pelaajia kohdalla on häviäminen peleissä 100% varmuudella.

        Niinhän se onkin ennalta arvaamaton, mutta jos tarjotaan todenäköisyyteen nähden liian pientä voitokerrointa niin ei vaan voi jäädä paljon pelaamalla voitolle. Käykää niitä kouluja. Älkääkä vaan lintsailko.

      • Ei Juma

        Suomi voittaa jatkuvasti Pisa vertailuja ja yks täällä väittää "silloin ei kyetä todennäköisyyksiä laskemaan" ?!?!! Selitätkö kuule erittäin yksityiskohtaisen tarkasti miksi mm Herra nimeltä Gauss on väärässä ja sinä oikeassa. Olet kyllä matematiikan ihmelapsi, kun kykenet kumoamaan vaikkapa yksistään lantinheiton todennäköisyydet Klaava 50 % / Kruunu 50 %

        Mää ihmettele !!!!!!!!!!

      • tolloille
        Ei Juma kirjoitti:

        Suomi voittaa jatkuvasti Pisa vertailuja ja yks täällä väittää "silloin ei kyetä todennäköisyyksiä laskemaan" ?!?!! Selitätkö kuule erittäin yksityiskohtaisen tarkasti miksi mm Herra nimeltä Gauss on väärässä ja sinä oikeassa. Olet kyllä matematiikan ihmelapsi, kun kykenet kumoamaan vaikkapa yksistään lantinheiton todennäköisyydet Klaava 50 % / Kruunu 50 %

        Mää ihmettele !!!!!!!!!!

        hei tollo jos todennäköisyydet pitäis paikkaansa niin kasino olisi mennyt konkkaan jo aikaa sitten....kun juurikin kaltaisesi kehutte olevanne matikan lahjakkuuksia ja kykenevänne laskemaan todennäköisyyksiä voitoille haaaahahahahahahahahahaha olisitte jo aikaa sitten tyhjentäneet kasinot....ahahahahhahaaaa
        helekuti mite tyhmää sakkia hahahahahahahahahaaa

      • No Mutta
        tolloille kirjoitti:

        hei tollo jos todennäköisyydet pitäis paikkaansa niin kasino olisi mennyt konkkaan jo aikaa sitten....kun juurikin kaltaisesi kehutte olevanne matikan lahjakkuuksia ja kykenevänne laskemaan todennäköisyyksiä voitoille haaaahahahahahahahahahaha olisitte jo aikaa sitten tyhjentäneet kasinot....ahahahahhahaaaa
        helekuti mite tyhmää sakkia hahahahahahahahahaaa

        Happivajetta pukkaa sun maisematapetoidussa Keravalaisessa vuokrayksiössä. Mites on, oot kuitenkin kyenny pysyttelemään kuivana koko päivän ?

      • hyväusk.hölmölle
        No Mutta kirjoitti:

        Happivajetta pukkaa sun maisematapetoidussa Keravalaisessa vuokrayksiössä. Mites on, oot kuitenkin kyenny pysyttelemään kuivana koko päivän ?

        Mahtaako sulla olla happovajetta kun olet hävinnyt kaikki rahasi ja et ole kyennyt Alkon hyllyille etsimään hapokasta lientä? Saat taas tyhjän pääsi täyteen kun saat sossurahat kouraas ja sit säntäätkin hyväuskoisena taas heittään fyffes rulettiin ja ties mihin napinpainalluksena rohmuaviin vekottimiin joissa piirretyt pyörii hehehheheheheee

      • Eipä oo hävitty
        hyväusk.hölmölle kirjoitti:

        Mahtaako sulla olla happovajetta kun olet hävinnyt kaikki rahasi ja et ole kyennyt Alkon hyllyille etsimään hapokasta lientä? Saat taas tyhjän pääsi täyteen kun saat sossurahat kouraas ja sit säntäätkin hyväuskoisena taas heittään fyffes rulettiin ja ties mihin napinpainalluksena rohmuaviin vekottimiin joissa piirretyt pyörii hehehheheheheee

        Hyvin menee pitkävetopuolella, 133 % tuottoa tällä hetkellä. Espanjan ja Bundesligan koripalloa. Pitkällä tähtäimellä tuo on kiistatta yläkanttiin, tasantunee siihen 110 ja 120 % huitteille vuoden aikana. Erittäin harva osakerahasto kykenee näinä aikoina samaan. Onnenpeleihin en kyllä koske pitkällä tikullakaan. Voin kattella sulle yhden ns valuebetin SM-liigasta, mutta valuebet ei tietenkään tarkoita varmaa voitto. Valuebet on veto joka pitkässä juoksussa tuottaa enemmän, kuin häviää ts. puhumme ylikertoimista. En ole prosentteja vielä päässyt laskemaan, mutta Excel pätkähtää iltasesta päälle ja kattellaan. Osaat sitte laskea ittelles oikean panoksen kyseiseen vetoon, eiks jeh ? Ajat, kun paranee nii kattellaan sitte tuota osakepuolta. Mites sulla ? Tiukka etukeno ja jonottamaan Räkkärimarketin pullonpalautusautomaatille ?

      • vetoriippuvuutesi
        Eipä oo hävitty kirjoitti:

        Hyvin menee pitkävetopuolella, 133 % tuottoa tällä hetkellä. Espanjan ja Bundesligan koripalloa. Pitkällä tähtäimellä tuo on kiistatta yläkanttiin, tasantunee siihen 110 ja 120 % huitteille vuoden aikana. Erittäin harva osakerahasto kykenee näinä aikoina samaan. Onnenpeleihin en kyllä koske pitkällä tikullakaan. Voin kattella sulle yhden ns valuebetin SM-liigasta, mutta valuebet ei tietenkään tarkoita varmaa voitto. Valuebet on veto joka pitkässä juoksussa tuottaa enemmän, kuin häviää ts. puhumme ylikertoimista. En ole prosentteja vielä päässyt laskemaan, mutta Excel pätkähtää iltasesta päälle ja kattellaan. Osaat sitte laskea ittelles oikean panoksen kyseiseen vetoon, eiks jeh ? Ajat, kun paranee nii kattellaan sitte tuota osakepuolta. Mites sulla ? Tiukka etukeno ja jonottamaan Räkkärimarketin pullonpalautusautomaatille ?

        voi voi kun ei mua vedot ym uhkapelit jaksa enää kiinnostaa, mut sulla taitaa olla peliriippuvuus noihin vetopeleihin. Saat siihenkin apua jos vain haet.

      • Voi, Voi
        vetoriippuvuutesi kirjoitti:

        voi voi kun ei mua vedot ym uhkapelit jaksa enää kiinnostaa, mut sulla taitaa olla peliriippuvuus noihin vetopeleihin. Saat siihenkin apua jos vain haet.

        Eipä sulla ole noita meedion kykyjä edelleenkään. Mulle vedonlyönti on sijoittamista, punnitsen riskit, panostan oikein, en yritä korjata tappioita, osaan laskea, mulla on tarvittavat tietokone-ohjelmat. Pelaan vain sen minkä kykenen häviämään ja olen intohimoisesti riskejä kaihtava ja kykenen odottamaan loputtoman pitkään sopivaa vetoa. Mites sulla pullojonossa tänään ?

      • 2 naurajaa <<<
        Voi, Voi kirjoitti:

        Eipä sulla ole noita meedion kykyjä edelleenkään. Mulle vedonlyönti on sijoittamista, punnitsen riskit, panostan oikein, en yritä korjata tappioita, osaan laskea, mulla on tarvittavat tietokone-ohjelmat. Pelaan vain sen minkä kykenen häviämään ja olen intohimoisesti riskejä kaihtava ja kykenen odottamaan loputtoman pitkään sopivaa vetoa. Mites sulla pullojonossa tänään ?

        Voi kun ei ole tarvetta pullojonoon joka lienee sulle tuttu paikka kuten pääsi raidalliselle pipollesi. Nähty on ja saamme aina mehevät naurut kun seisot pal.automaatin edessä kärsä punaisena syöttämässä pulloja palautukseen. hihihiiiii

      • Voi Voi
        2 naurajaa <<< kirjoitti:

        Voi kun ei ole tarvetta pullojonoon joka lienee sulle tuttu paikka kuten pääsi raidalliselle pipollesi. Nähty on ja saamme aina mehevät naurut kun seisot pal.automaatin edessä kärsä punaisena syöttämässä pulloja palautukseen. hihihiiiii

        Hihittelys kyllä nostaa sun kredibiliteettiä ihan kympillä.

    • Gambler1

      Rahapeileissä ei puhuta mistään kokemuksista. Kaikki täysjärkiset kuten minä tiedän, että niissä jää tappiolle varmasti jos niitä pelaa tarpeeksi kauan. Ilman yhtään pelikierrosta ja seksi ei kuulu millään tavalla rahapeleihin. Joten tämä on ihan väärä paikka keskustella siitä. Sen verran voin tässäkin asiassa kuitenkin sanoa, että luulosi tässäkin asiassa meni täysin metsään. Ihan samalla tavalla kun luulet rahapelien olevan säädettyjä. Asun aasialaisen naisen kanssa ja meillä on 3v tytär. Kaikki asiat ei vaan mene niin miten sinä luulet.

      • nähty ja kuultu

        Niin sinä ja kaltaisesi ette halua että kukaan puhuukaan pelikokemuksista kun ne ovat useimmiten negatiivisia eli kertovat totuuden pelaamisesta (huom. ei häviöstä pitkässä juoksussa, vaan heti). Se on tosi harva kun peleissä voittaa. Rouvallasi lienee hyvä tuuri, yleensä joillakin on erittäin hyvä tuuri peleissä. Kumpaa se on, sattumaa vai todennäköisyyttä?
        Jos arvaillaan miksi kasinot yleensä hankkivat server based pelikoneita joiden toimintoihin voidaan vaikuttaa. Vai miksi sinä luulet että esim Hesan kasino on hankkinut ko. laitteet?

        http://www.casinocitytimes.com/article/slot-giant-igt-takes-server-based-gaming-to-europe-58590

        v. 2010

        IGT will install the server-based systems this year internationally at Grand Casino Helsinki (Finland), and Casino di Venezia and Casino de la Valee, both in Italy.

    • Gambler1

      Miksi sitten pelaat jos ne vie rahat heti? Jos et osaa lopettaa ja sinulla on pelirippuvuus niin hae nyt ihmeessä apua ongelmaasi. Tiedän peliongelmasta, koska myönnän, että itsellä oli nuorempana n. 15v sitten peliongelma, mutta siitä on mahdollisuus parantua. Varsinkin sillä kun opetelee ja lukee tietoa rahapeleistä ja oppii ymmärtämään, että pidemmänpäälle häviää varmasti. Pokeria ja vedonlöyntiä pelaan toki vielä, mutta en koe ongelmaksi sitä, että pelaan niitä voitollisesti.

      • hae apua ongelmiisi

        Hahahahahaaa taasko vaihdat aihetta? Noin paljonko pelkäät ottaa kantaa selvään asiaan server based sloteista?
        Hoida sinä vaan peliriippuvuuttasi itse ja rouvasi, pelaako?

        En ole pelannut 5 vuoteen mutta tiedän hieman enämpi pelisektorista kuin sinä.

    • Gambler1

      Joo siis onhan noita. Ulkomailla monissakin maissa ja casino helsinki , mutta ei koske ray:n marketti pelejä Ray:n peleissä käytetään nimen omaan laskennallista ideaa ja tulos arvotaan RGN satunnaisesti. Katso vaikka rahapeliopas.fi


      Rouva pelaa jonkun verran stadin casinolla ja viron olympic casinoilla, mutta hänellä ei ole ongelmaa. Esimerksi marketin peleihin hän ei koske ollenkaan.

      • intressant...hmmm

        Mistä sinä voit tietää ettei samat server based pelit ole myös marketeissa tai poteissa? Ei pelaajien esim. biometrinen tunnistus ole ongelma vaan se on nykypäivää erittäin monessa paikassa. Huom. kannattaa pysyä ajantasalla asioista kun tietoa on saatavilla muualta jos ei RAY sitä anna 100% vai olisko sekin 90% pitkässä juoksussa?
        Olin kerran paikalla kun eräs mies tuli pottiin, tuskin ehti kynnyksen ylittää kun vaksina ollut RAYn mies ajoi hänet pois. Noin nopea tunnistus tapahtuu vain jos biometrinen tunnistus käytössä. (Ei ole tietoa onko sellainen käytössä mutta olisi ihme jos ei olisi...) Oli pelikielto hänelle tullut jossain aivan toisaalla. Toinen todiste voittojen kohdentuminen ... Jos ei olisi pelit noin systemaattisesti toimivia, ei olisi epäilyä. Sen lisäksi säkin kiistit served based pelit alkuunsa...mutta valitettavasti maailma on yllättävän pieni mitä tulee tiedon saantiin nykypäivänä. Ja mikä onkaan se syy että RAY on hankkinut pelisysteemin jossa pelin kulkuun voidaan vaikuttaa nappia painamalla? Etenkin kun väittämien mukaan juuri se 'satunnaisuuslukugeneraattori' antaa talolle sen aina voitolle jäämisen edun.

      • Serveri Mörkö
        intressant...hmmm kirjoitti:

        Mistä sinä voit tietää ettei samat server based pelit ole myös marketeissa tai poteissa? Ei pelaajien esim. biometrinen tunnistus ole ongelma vaan se on nykypäivää erittäin monessa paikassa. Huom. kannattaa pysyä ajantasalla asioista kun tietoa on saatavilla muualta jos ei RAY sitä anna 100% vai olisko sekin 90% pitkässä juoksussa?
        Olin kerran paikalla kun eräs mies tuli pottiin, tuskin ehti kynnyksen ylittää kun vaksina ollut RAYn mies ajoi hänet pois. Noin nopea tunnistus tapahtuu vain jos biometrinen tunnistus käytössä. (Ei ole tietoa onko sellainen käytössä mutta olisi ihme jos ei olisi...) Oli pelikielto hänelle tullut jossain aivan toisaalla. Toinen todiste voittojen kohdentuminen ... Jos ei olisi pelit noin systemaattisesti toimivia, ei olisi epäilyä. Sen lisäksi säkin kiistit served based pelit alkuunsa...mutta valitettavasti maailma on yllättävän pieni mitä tulee tiedon saantiin nykypäivänä. Ja mikä onkaan se syy että RAY on hankkinut pelisysteemin jossa pelin kulkuun voidaan vaikuttaa nappia painamalla? Etenkin kun väittämien mukaan juuri se 'satunnaisuuslukugeneraattori' antaa talolle sen aina voitolle jäämisen edun.

        Mahdatko oikein edes tietää, mikä Serveri oikein on ?

      • Serveri Särvin
        Serveri Mörkö kirjoitti:

        Mahdatko oikein edes tietää, mikä Serveri oikein on ?

        Noh kerroppas sinä niin kassotaan stemmaako tiedot hihihihihihi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      5944

    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      52
      2994

    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      31
      2183

    4. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1797

    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      19
      1773

    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      18
      1730

    7. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1519

    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      12
      1506

    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      48
      1486

    10. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      9
      1453
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt