maailmanlopusta...

Onko siihen olemassa selitystä miks nää maailman loput ei tullu sillon kun Kirkko niitä ennusteli...??
6457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitäisi kysyä Charles Taze Russelilta.Sehän niitä maailmanloppuja laskeli ja ennusteli mitä ihmeellisimmin kaavoin/yhtälöin raamatusta.Ei tainnut mies parka hallita matematiikkaa tai sitten tais olla muuten vaan kuutamolla!Veikkaan enemmän tuota viimeistä vaihtoehtoa!

Äänestä
  • koska noin näytät niistä tietävän.

    Äänestä

  • kinnostunut kirjoitti:

    koska noin näytät niistä tietävän.

    Ne mielenkiintoiset kaavat hautautua edesmenneen Charles paran mukana...ehkä asiat selvenee sitten suuren harmageddonin jälkeen paratiisissa,tai sitten kun jostain päin tulee sitä KIRKASTA "Uutta valoa"!!! :)

    Äänestä

  • kinnostunut kirjoitti:

    koska noin näytät niistä tietävän.

    Sinulla tietoa kenties noista mailmanlopun vuosiluvuista jos olet mahdollisesti JT???

    Äänestä

  • kinnostunut kirjoitti:

    koska noin näytät niistä tietävän.

    Matikka oli todella yksinkertaista, se oli pyramidituuma ja vuosi, mutta Russell meni perä edellä puuhun. Hänellä oli muuta kautta jo valittuna vuosi 1874, siihen hän ravisti hihasta sopivan mitan. Kun asiat eivät edenneet halutulla tavalla oli hihasta revittyyn mittaan lisättävä 40" ja näin päästiin vuoteen 1914. Kun myös vuosi 1914 oli pettymys, niin hihasta ravistettuun mittaan lisättiin vielä yksi tuuma. 1915 oli samanlainen vesiperä kuin kaikki Vartiotorniseuran ennustukset ovat olleet. Vuodelle 1916 Russell ei enää jatkanut pyramidimitan venytystä.

    Netistä löytyy hakemalla Russelin alkuperäisiä Raamatuntutkielmien tekstejä englanninkielellä, pyramidiaiheen suomenkielistä käännöstekstiä voi ihastella vaikka täällä:

    http://www.kolumbus.fi/hextek/Giza/Suuri/Suuri_pyramidi.htm

    Russell ei juurikaan kehitellyt mitään uutta, vaan kopioi muiden ajatuksia. Aikalaskuja kopioidessaan hän onnistui persoonallisessa numeroleikissään lisäämään John Aquila Brownin laskelmaan nollavuoden, joten suurin osa Vartiotorniseuran vuosiluvuista oli vuodella liian lyhyita aina vuoteen 1943 asti. Tämä siitä huolimatta, että P.S.L. Johnson osoitti tuon virheen Russelille jo vuonna 1913. Esimerkiksi Rutherford ei kunnon despoottina välittänyt koko asiasta, vaan kirjoitteli Vartiotorniin, että vuosi 1925 oli hyvin tarkasti ilmoitettu Raamatussa. Tämä siis siitä huolimatta, että Rutherfordin riemuvuosilaskelman lopputulos oli 1926.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MayheM kirjoitti:

Onko siihen olemassa selitystä miks nää maailman loput ei tullu sillon kun Kirkko niitä ennusteli...??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu