Evoluution maailmankuva on melko yksinkertainen, sen aikaskaalauksen suhteen, mutta ei se vielä todista sitä totuudeksi.
Eli evolutioteoriaan on kopioitu nykyinen Kosmologinen malli, alkuräjähdyksestä, jossa noin 9-10 miljardin vuoden päästä alkuräjähdyksestä olisi muodostunut mm. maapallo, ja oma aurinkokuntamme samoihin aikoihin.
Tässä on vain pari lapsusta. Ensinnäkin, oletetaan kaikkien galaksien syntyneen yht'aikaa, toiseksi, kaikki kehitys on tapahtunut omalla maapallollamme, aivan alusta saakka, eikä ylivertaista älyä ole tarvittu kaltaistemme hienojen ja monimutkaisten creaturejen synnyttämiseen ja luomiseen. Ja lisäksi oletetaan, että massa eli materia pysyisi olemassa kauemmin, kuin niitä tarkkaileva ja niille jokaisen paikan määrittävä luojaolento.
Nuo kaksi ensimmäistä eivät ole siis totta, minun mielestäni, sen todistaa valheeksi omatkin havaintomme, omasta kulttuuristamme, ja omien yksilöidemme kehittymisestä.
Eli kaikkien galaksien yht'aikaa rinnakkain kaikkien syntyminen ei ole mahdollista, koska luojaälyjä, ei ole kerralla erottaa galaksien luomiseen, kuin yksi kerrallaan, ne ovat suurin osa syntyneet peräjälkeen, sarjaan, vaikkapa tietysti ihmistenkin(tai koirien, kissojen) kaksois-kolmos tms syntymä tietysti antaisi mahdollisuuden uskoa muutaman galaksin syntyneen yht'aikaa, tai ehkäpä 7 galaksia voidaan pistää maksimissaan yht'aikaa alulle, tai 12 koska ikosaedrissa on kolmiulotteisuudessa 12 kulmaa, yhtä kaukana toistaan ja keskustasta. Silti en usko, kaikkien galaksien syntyneen yht'aikaa, koska universiumia päivittävä äly, ei kykene samaan aikaan ehkä moneen suureen luomiseen keskittymään kerralla. Voi elektronisessa piirissäkin tietysti olla rinnakaisia laitteita, mutta siellä on silloin aina myös sarjaan laitettuja, tai ainakin muissa piireissä on, jos ei siinä.
Suuri illuusio ihmiskunnassa, että on samaan aikaan lähes samoja asioita suorittavia olentoja, miljardeja, on todella suuri ihme, koska ei ihminen siis ole enää yksi, vaan tällähetkellä skitsoutunut noin 7 miljardiin osaan, elävien ihmisten osalta.
Kultturien kehittymisestä puolestaan näämme, että tieto kehittyy askel kerrallaan, siis se on todella evoluutiota, mutta siinä, että ei minkään yksittäisen KANSAN ole tarvinnut yksin kaikkea opetella, vaan se on saanut paljon valmiina muilta, sodillaan väkivaltaisesti ja rauhallisilla rahakaupoillaan.
Eli maailmamme eläinkunta EI OLE syntynyt siten, että kaikkien edellisten galaksien eliövaiheet olisi käyty täällä omalla maapallolla läpi, vaan ne tuotu, varmaan monimutkaisilla ja hienoilla avaruuslaitteilla, ja hienoilla teknologioilla maapallollemme, vaikkei ehkä ihmisen kaltaisina kehollisten olentojen toimesta eikä kaikkia koneilla, välttämättä. Tämän vuoksi siis Raamattu tai tämä minulle ilmoitettu kreationismi väittää, että alusta saakka, Jumala ja Enkelinsa tulivat, muista galakseista, oman maamme tyhjyyden ja syvyyden päälle, kun galaksimme 4 valopäivää säteeltään käsittävä vetypilvi oli ilmaantunut, ja se kehitysvaihe oli sama tietysti muillakin galakseilla, mutta koska oli aiempia galakseja, ja Jumala tiesi niiden kehitysaskeleet, ei omia kreatureitamme tarvinnut miljardeja vuosia omalla maapallomme välttämättä tehdä, muutenkin on kummallista, että evoluutikko kokee ihmisen järkyttävän pieneksi, eli oma yksittäinen elinikämme ei olisi edes promillen promillea koko maailamme iästä! Ja toisaalta kreationisti on vähän liian suuren ihmeen vallassa, jos luulee oman maailmamme olevan jotenkin erityisasemassa muihin vastaaviin massalisten ja kehollisten luotujen planeettajärjestelmien joukossa! Tai tietysti, jokaisella planeetallakin on JOKIN yksilöölinen ja ainutkertainen ominaisuus, jota ei voi edes kuvitella kopioivansa muiden planeettojen perustaksi, jo yksinkertaisesti siksi, että ne eivät sijatise avaruudessa samassa paikassa.
Mitäpä tämä lörpöttelyni luomisesta ja hiukan evoluutiosta teissä herätti?
Eli evolutioteoriaan on kopioitu nykyinen Kosmologinen malli, alkuräjähdyksestä, jossa noin 9-10 miljardin vuoden päästä alkuräjähdyksestä olisi muodostunut mm. maapallo, ja oma aurinkokuntamme samoihin aikoihin.
Tässä on vain pari lapsusta. Ensinnäkin, oletetaan kaikkien galaksien syntyneen yht'aikaa, toiseksi, kaikki kehitys on tapahtunut omalla maapallollamme, aivan alusta saakka, eikä ylivertaista älyä ole tarvittu kaltaistemme hienojen ja monimutkaisten creaturejen synnyttämiseen ja luomiseen. Ja lisäksi oletetaan, että massa eli materia pysyisi olemassa kauemmin, kuin niitä tarkkaileva ja niille jokaisen paikan määrittävä luojaolento.
Nuo kaksi ensimmäistä eivät ole siis totta, minun mielestäni, sen todistaa valheeksi omatkin havaintomme, omasta kulttuuristamme, ja omien yksilöidemme kehittymisestä.
Eli kaikkien galaksien yht'aikaa rinnakkain kaikkien syntyminen ei ole mahdollista, koska luojaälyjä, ei ole kerralla erottaa galaksien luomiseen, kuin yksi kerrallaan, ne ovat suurin osa syntyneet peräjälkeen, sarjaan, vaikkapa tietysti ihmistenkin(tai koirien, kissojen) kaksois-kolmos tms syntymä tietysti antaisi mahdollisuuden uskoa muutaman galaksin syntyneen yht'aikaa, tai ehkäpä 7 galaksia voidaan pistää maksimissaan yht'aikaa alulle, tai 12 koska ikosaedrissa on kolmiulotteisuudessa 12 kulmaa, yhtä kaukana toistaan ja keskustasta. Silti en usko, kaikkien galaksien syntyneen yht'aikaa, koska universiumia päivittävä äly, ei kykene samaan aikaan ehkä moneen suureen luomiseen keskittymään kerralla. Voi elektronisessa piirissäkin tietysti olla rinnakaisia laitteita, mutta siellä on silloin aina myös sarjaan laitettuja, tai ainakin muissa piireissä on, jos ei siinä.
Suuri illuusio ihmiskunnassa, että on samaan aikaan lähes samoja asioita suorittavia olentoja, miljardeja, on todella suuri ihme, koska ei ihminen siis ole enää yksi, vaan tällähetkellä skitsoutunut noin 7 miljardiin osaan, elävien ihmisten osalta.
Kultturien kehittymisestä puolestaan näämme, että tieto kehittyy askel kerrallaan, siis se on todella evoluutiota, mutta siinä, että ei minkään yksittäisen KANSAN ole tarvinnut yksin kaikkea opetella, vaan se on saanut paljon valmiina muilta, sodillaan väkivaltaisesti ja rauhallisilla rahakaupoillaan.
Eli maailmamme eläinkunta EI OLE syntynyt siten, että kaikkien edellisten galaksien eliövaiheet olisi käyty täällä omalla maapallolla läpi, vaan ne tuotu, varmaan monimutkaisilla ja hienoilla avaruuslaitteilla, ja hienoilla teknologioilla maapallollemme, vaikkei ehkä ihmisen kaltaisina kehollisten olentojen toimesta eikä kaikkia koneilla, välttämättä. Tämän vuoksi siis Raamattu tai tämä minulle ilmoitettu kreationismi väittää, että alusta saakka, Jumala ja Enkelinsa tulivat, muista galakseista, oman maamme tyhjyyden ja syvyyden päälle, kun galaksimme 4 valopäivää säteeltään käsittävä vetypilvi oli ilmaantunut, ja se kehitysvaihe oli sama tietysti muillakin galakseilla, mutta koska oli aiempia galakseja, ja Jumala tiesi niiden kehitysaskeleet, ei omia kreatureitamme tarvinnut miljardeja vuosia omalla maapallomme välttämättä tehdä, muutenkin on kummallista, että evoluutikko kokee ihmisen järkyttävän pieneksi, eli oma yksittäinen elinikämme ei olisi edes promillen promillea koko maailamme iästä! Ja toisaalta kreationisti on vähän liian suuren ihmeen vallassa, jos luulee oman maailmamme olevan jotenkin erityisasemassa muihin vastaaviin massalisten ja kehollisten luotujen planeettajärjestelmien joukossa! Tai tietysti, jokaisella planeetallakin on JOKIN yksilöölinen ja ainutkertainen ominaisuus, jota ei voi edes kuvitella kopioivansa muiden planeettojen perustaksi, jo yksinkertaisesti siksi, että ne eivät sijatise avaruudessa samassa paikassa.
Mitäpä tämä lörpöttelyni luomisesta ja hiukan evoluutiosta teissä herätti?
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Mitäpä tämä lörpöttelyni luomisesta ja hiukan evoluutiosta teissä herätti?"
Tekstisi vaikutti aika sekavalta, eikä vastaa todellisuudesta tehtyjä havaintoja. Ajattelisin että sinulle voisi tehdä hyvää käydä tutustumassa johonkin laitokseen, jossa saa levättyä ja selkeytettyä ajatuksiaan.
Et ole totuudentorvettaja, valitettavasti, olet häpeäksi nimimerkillesi, vaan pelkkä valehtelija, vihapuhuja ja pilkkapuhe. Ja antaako nyt helvetti tuolle totuudellenne ainakin 10 plussaa, niin vääryys taas kukoistaa maailmassamme....
Eli jos alat tarjotan jotain kosmoplogian paraalaksilaskua, todisteeksi 100000 valovuotta halaksijaisesta galaksistamme, niin minun on valietettavasti todettava, se ei ole koko totuus, koska ei ota huomioon edes tähtien normaalia gravitaatiokiertymistä eri tähtikuorilla huomioon, jos se otetaan huomioon, tuon parallakin lisäksi, tai pikemminkin vähentäkäksi, ei lähimpään tähtijärjestelmään ole 4 valovuotta vaan 1 valopäivä ehkä....
Olen sen laskenut, ja kai muisttatte linkin siihen laskuuni?
Pieni analogia: Menet sairaalaan ja kymmenen lääkäriä tutkii sinut, ottavat labrakokeita ja röntgenkuvia. He kaikki ovat sitä mieltä, että sinulla on syöpä ja sitä pitäisi alkaa hoitamaan nopeasti ennen kuin se leviää. Sitten paikalle tulee sattumalta Mirkku. Mirkku on musiikinopettaja ja tullut sairaalaan katsomaan lastaan. Mirkku on sitä mieltä, että sinussa oleva paha veri pitäisi kupata pois, koska se aiheuttaa oireesi, eikä mikään syöpä.
Kumpaa uskot ja miksi, kymmentä lääkäriä tutkimuksineen, vai musiikinopettajaa?
Yhdistetäänpä kyseinen asia omaan kirjoitukseesi. Jos tuhat tähtieteen ammattilaista on sitä mieltä, että maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha ja että sen halkaisija on tietyn suuruinen, niin kumpi on oikeassa, tuhat ammattilaista vai sinä?
Evolutionisti eivät siis välttämättä ymmärrä luomisen tietoa.
Alkuräjähdyspiste on keskellä, kristityille tämä oletnojen suhteen tarkoittanee Jeesusta Kristusta, se on totta ja varmaa, eli siitä se räjähti kaikkiin kolmeen ulottuvuuteen, ei välttämättä täysin pallona tosin. Galaksit lähtivät siitä kaikkiin suuntiin, mutta veikkaisin silti että enimmäkseen pinnassa eli alassa, en tiedä, olsimmeko Jumalan silmän mukaan vasemmalla vai oikealla puolella maailmankaikkeutta, mutta todennäköisemmin oikealla, koska vasemmalla on vanhat ja oikealla hieman nuoremmat. Eli oma rotumme, on Raamatun mukaan jopa nuorin KAIKISTA luoduista kehollisista roduista, ja se selittää sitä että olemme niin vahvoina aina niitä voittaneet, kielletyllä tiedollamme, johon mikään muu eläinlaji ei ole vielä omassa maailmassamme sortunut, vaikkapa Aku Ankasta en tiedä, onko se ottanut kielletystä puusta Iineksestään vähän jo liikaakin:-)
Raamattu antaa tosin aiheen olettaa, että jos on vain Galaksien materiaan erikoistunut luoja olento, hän on jo ensimmäisen viikon jälkeen mennyt luomaan muita galakseja, ja ensin tietysti elämää ehkä muihin tähtijärjestelmiin. Sellainen tieto, että koska Jumala oli valmis tuhoamaan lähes koko maapallon eläimistön kerralla, ja olisi tuhonnut kaikkikin, jos ei olisi ollut Nooaa, ehkä, niin se todistaa, ettemme ole Jumalan silmissä erityisen arvokkaita ja ainutkertaisia, tai ainakaan sen arvokkaampia kuin muualla mahdollisesti paljon parempaankin pystyneet kaltaisemme enkelilajit ja -rodut....
Jos Jeesus on aikojen keskellä, on maailma ennen loppua jäljellä noin 2000 vuotta, koska 4000 vuotta meni luomisesta Jeesukseen ja jos Jumala rakastaa symmetriää enemmän kuin epäsymmetriää, niin toiset 4000 vuotta voi kulua kyllä, ja olihan Jeesuksen ympärillä olevat Gestas ja Dysmas yhtä isoja.... Gestas oli valhan liiton "kultainen" tai "prinssinen" mies, hyvin vihainen ja syyttävä, ja ehkä Hellvettin menossa, mutta Dysmas on tulevaisuuden ihminen, katuva syntinen, joka pääsee mestarinsa tykö Paratiiisiin, vaikka olisi rikollinen.
On mahdollista olla Gestas, joka syyttää vain menneisyydestä kaiken aikaa, ja löytää pronssiset voittonsa menneisyyden historiikin toistumista, mutta nyt on siis hopea aika jo puolivälissään.... Toisaalta, jos kykenemme keskittymään juuuri TÄHÄN 0-HETKEEN, olemme kultaisia keskellä olijoita, jos se nyt se oli niistä sitä kultaista? Tilastoissahan länsimaissa pistetään aina kultaiset tilastoihin vasemmalle, ja en tiedä, onko arabeilla ja juutalaisilla sitten vielä sekin toisin päin, kun kirjoittavan oikealta vasemmalle.
Mitä mieltä palstan vakiokretiinit ovat tässä esitetystä tajunnanvirrasta?
Onko oikein, että moisien ajatusten kehittelijät ovat avohoidossa, vai pitäisikö sijoittaa suljetulle osastolle?
Lainaa: Jyrki boy
Mitä mieltä palstan vakiokretiinit ovat tässä esitetystä tajunnanvirrasta?
Onko oikein, että moisien ajatusten kehittelijät ovat avohoidossa, vai pitäisikö sijoittaa suljetulle osastolle?
Ymmärräthän Jyrki, et ole hyvä sinäkään. Jos olisiti sanonout lopun oikein ja hyvin, olisit sanonut. "vai pitäisikö heistä osa todeta parantuneeksi, ja palauttaa työelämään".
Se on toin minulle lähes jo tapahtunut, enkä ole sitten niin paha kuitenkaan että vaatsiin työstäni mitään sellaista palkkaa, joka veisi työnantajani jo parissakymmenessä vuodessa konkkaan.... Vaan tämä työ ja touhu voisi nykyisellä palkallani kestää kauemminkin, mutta ei tietysti oman elämäni tämän inkarnaation pituuden osalta, juurkaan sen kauempaa....
Eii suomalaiset tee hyvälaatuista tuotteta tavallisesti. Vaan heille kyllä maksetaan jotain suurta ja ylimääräiestä palkkaakin monille, joku 17 miljonaa vuodessa tienaava tuhoaa suorastaan 1000:n ihmisen palkan ittelleen, vaan ihmiset huonontavat työnsa laatua, koska aikaa menee rahojen kuluttamaiseen, ja itse työn laadun parantamiseen ei jää mitään aikaa....
Eikä ne ole hyvälaatuisia siksikään, että jos on korkea palkkataso, ei sellaiset yritykset ole kilpailukykyisiä, vaan joutuvat pelkkään velanottoon perustamaan koko olemassaolonsa....
Jos ne 17 miljonaa tienaavaat oikeasti omista tuloistaan maksavat noin 1000:lle ihmiselle palkkaa vuodessa, niin ei se silloin ole tosin väärin laskettu palkka, en tiedä, en ole siitä varma....
Ja tuo 15000 tietysti nettoa:-)
Ei mulle bruttoa tuu kuin 2400-3600 euroa vuodessa, vaikkapa verotus valehtelee sen bruton olevan jopa mulla lähes 8000 egee....No siitäkään ei mee edes veroo:-)
Ei ole mitään syytä tehdä enää mitään turhaa, ei enää ostaa koskaan mitään uutta, ei rahat riitä lähteä enää koskaan kalliille matkalle tai muuta, tai liikaa hekumointia millään ravinnolla, vaikka tupakkia kyllä menee, mutta huomaisin kyllä, että en välttämättä mitään sellaista tarvikkaan, en minä siitä ole katkera... Jos jotain olen katkera, niin siitä, jos en saa opintojani yliopistolla edes kandivaiheeseen, koska 30 opintoviikkoa jäi ehkä 180:sta suoritamatta, tai ainakin nyt alkaa näyttää sitlä, koska ei ne enää antaneet minulle kuin nollia, vaikka aluksi antoivat ihan normaaleilla arvosteluperusteilla, sitten tuli jotain kummaa vääryyttä peliin sille TY/TTY- Tyrokselle, kuten Raamattu ennustikin....
Kandityö tosin alkaisi olla jo valmis, ehkä paripäivää tunneissa enää tarvitsee sitä viilata....
Sori, taisin sekoilla sanat brutto ja netto päinvastoin, sori....
Nykyisessä hoitopaikassani, joutuu 255 euroa maksamaan ylimääräistä siitä, että osallistuu talon ryhmiin, eli tekee enemmän työtä, ja saman tietysti joutuu maksamaan, vaikkei osallistukaan. Edellisessa paikassa ei ollut sitä ongelmaa, vaan tuloilleni tuli 190 euron pudotus kuukaudessa tässä syksyn aluksi.
Eli Takuuelekkään joutui otttamaan, muutamalla kympillä tuo siis kattui, mutta että edes tupakkirahat olisi melkein, vaikka nyt tälläkin hetkellä jotuu tupakit maksamaan äidin perinnöstä, jota on vielä vuoden verran 100 egee per kuukausi jäljellä... En sitti isäni kuolemaa toivo, enkä toivonut äitinikään kuolemaa, ei äidin, noin pienen perinnön saamiksen vuoksi, olisi tarvinnut äidin kuolla, koska silloin olisi ollut pakko vain lopettaa tupakointi, nyt se ei vuoteen ole pakollista. No, äitin ääni kuulu kaiken aikaa vielä, telepaattisesti, sitä ei kenenkään tiede selitä....
Lähiomaisen poismeno on surullinen tapahtuma, mutta olo helpottuu aikaa myöten. Mikäs sinut eläkkeelle vei? Opiskelu tai työpaikka johtaisi ajatukset uusille urille. Jos ei niihin ole mahdollisuutta, niin kannattaa kuitenkin puuhastella kaikenlaista, niin saa uutta sisältöä.
Yhden tietokoneen ole kyennyt omilla tuloillani ostamaan, 6000 markan Windows 98 koneen, 15 vuotta sitten, mutta tämä kone on Isän vanha Xp_Siemens Fujizu, ja veli antoi 400 euron HP-läppärin lahjaksi. Veljelläni on paremmat tulot kyllä kuin minulla, mutta ei todellisuudessa asiat silti sen paremmin, koska ei ole hänelläkään lasta... Sisko on vanhanliiton ihmisiä, hänellä on tavallinen perhe, ja kolme melko onnellista muksua, koska vanhemmat ovat elossa.
Mutta ei ole koskaan ollut niin vaikea fiilis, enkä fyysisesti ole ollut vielä niin sairas, että mistään ketään olisi syytä syyttää, oman elämäni suhteen, se ei ole minun korttini, olla syyttäjä. Kukaan ei ole minulle tehnyt vielä fyysistä väkivaltaa, paitsi hammaslääkäri, ja psyykelääkkeillä myrkyttäjät, mutta omapa oli syyni kun sinne muutaman kerran menin....
Pilkkapuheet on niin pieni kiusa, ei ne älykkäälle ihmiselle ole edes ongelma, koska ei ne aina ole totta...
Mutta se ei ole kokonaan oma syyni, että jouduin psyykehoidan piiriin, omat vanempani minut sinne pistivät, siksi en voi heille nykyisillä tuloillani kyllä suvujatkoa antamaan....
.Mutta kuten Jeesus sanoi:"Liha on turha, henki yksin tekee eläväksi". Ei ole suuresti hyötyä siitä, jos mies turskahtaa itsensä tuhanneksi kloonikseen tai naiselle samoin.
Paljonko sinulla suunnilleen on ikää? Olisiko mahdollista saada jotain töitä tai keikkoja kaupungilta, esimerkiksi puutarhahommia tai jossain kierrätyskeskuksessa? Sellainen toisi vaihtelua ja hieman käyttörahaa, vai estääkö eläkkeelläolo sen, ettei saa tehdä mitään?
Joo, en ole kyennyt paljoa suremaan, äitini fyysistä poismenoa, koska äänensä kuuluu telepaattisesti vieläkin, ja harhassa hänestä ja unissa näkee vielä jotain illuusioita. Minut pistettiin eläkkeelle, koska en mennyt työttömyyskortistoonkaan, tai jaksanut kauaa olla opintotuilla, koska opintotuki on vielä pienempi kuin työkyvyttömyyseläkkeeni, ilman opintolainaa, ja siis nyt on tämä jo "Takuueläke".
Jos haluatte selvistystä tuohon "ÄÄNENÄ" kuuluvaan äitiini, niin psyykkisestä sairaustumisestani lähtien, äitini ääni kuului jatkuvasti, ehkä se ei ollut edes mikään sairaus, mutta en suhtautunut siihen vanhentumiseeni kovin kiltisti, ja tein erään vandalistisen teon. Se ajoi minut yliopillasvuotenani ensimmäisen kerraan psykiatrisen hoidon piiriin, vaikka olen opiskellut sen jälkeen mm. Ammattikoulussa, erään tutkinnon loppuun, kahtana osana ja vaikka yliopitossa aloitin, ja jatkoin, ja ne opiskelut ovat nyt hetkeksi sapatissa, ajattelin pitää kaksi tai yksi sapattivuotta, ja sitten jatkaa ne loppuun, kylläkin ehkä eri tavoin(ei väärin?), en opintotuella, vaan eläketuillani, jonka olisin halunnut olla "kuntoutuspäiväraha"-nimikkeellä, mutta se ei kelvannut mielenterveyspyskopatianvartijoilleni.
Olen siis TTY-opiskelijana(Tampareen Teknillinen Yliopisto) ollut, kirjoilla jo kohta 20 vuotta, mutta olen vasta tehnyt lähinnä lukio-tasoisen pienen matemaattisen tutkielman kotisivuilleni... Muutamia tietokoneohjelmiakin ja niitä opintojani jo yli 143 opintopisteen edestä tietysti. Jos jotain tiedettä tuun joskus tekemään, ja sen palauttamaan TTYLLE kandityönäni, niin se tulee olemaan tietokoneohjelma, ei tuommoinen hiukan alkeisiin perehtyvä tiedetunkeilu. Mieltenterveyshoitopaikoissa minua pidetään, ja häädetään edellistä paikoista pois, milloin minuun kyllästyvät, ja pistävät uuteen paikkaan, ja se kaikki minulle ittelleni aina maksaa, koska silloin tällöin joutuu maksamaan muuttokuormatkin itte ja tilillä sitten taas alle 10 euroa.... Tämän kuun lopussa saatta olla tosin jopa satanen....
Mutta se, miksi tämä köyhyyteni ei ole kovin suurta on se, että en ole virallisesti kenellekään mitään velkaa, koska onneksi Kelan eläkettä ei virallisesti tiedetä vain velanotoksi puolestamme, vaikka sitä se tietysti toisaalta on, jos meistä ei kaikki mitään työtä edes tee.
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/omat_tekstit.html
Nyt vastasti "Totuudentorvi" ihan mukavasti, mutta älä ole kaksimielinen, tai lavean, kahden tien vaeltaja, jossa vuoroin pilkkaat jotakuta ja sitten heti perään mielistelet. Ole mieluummin PELKÄSTÄÄN jompikumpi, sekin on skitsofreniaa lähellä, jos luulee olevansa sekä kunniallinen, että ylpeä...
Kunniallisena sinun ei tarvitse kuin puhua mukavia, suirullisia ja murheellisia asioita, mutta ylpeänä sinun tulisi puhua vain iloa aiheuttavia asioita. Mutta ei kukaan ihminen tietysti ole noin yksinkertainen, ei se ole mahdollista.
Vihapuheet ovat yleensä aivan vauva-iässä olevien räkänokkien petomiasta hommaa....Vaikka vanhana ne vasta ovat vaarallsia, koska pedoilla on eniten fyysisiä voimia....
Aika 14:39 oli jo vastaus kysymykseesi. eli kohta 39 vuotta, vaikka olen yli 150 cm(en 14 dm) mutta eihän ihmisen pituuden kantaluku ole 240 cm vaan ehkä 315 cm. Goljat oli juuri sen mittainen. Vaikka Harry Potter-leffassa näytettiin joitakin viisimetrisiäkin ihmisjättiläisiä- luulin sen nähneeni oikein.
Kyllä meillä on mahdollista käydä päivätoiminnassa, jossa muutaman tunnin työstä maksettaisiin ehkä 10 euroa, mutta niihin hommiin on ehkä niin tunkua, ettei kaikille ole sitä järjestetty, ei ainakaan minulle. Mutta en minä tarivitse "paljoa" enempää rahaa, toistaiseksi, jos tietokone ei hajoa, tai Bill Gates toteuta jo ensivuonna uhkaustaan jättää XP:NSÄ vaille päivityksiä. No eihän siihenkään vielä kaikki nettiliikenne lopahtaisi, mutta Youtubettaminen esimäerkiksi saattaisi Xp-koneilta jo kohta loppua.... Ja Suomi24:nen loppuisi myös, jos näiden HTML:ään tulisi heti jotain suuria muutoksia, jotka toimisi sitten enää Vistoissa, System 7-9:eissä. Vista mulla tietysti toimisi kai senkin jälkeen läppärissä. Ei sulaa hulluutta, ruveta tuhoamaan toimivia tietokonesukupolvia, vain pienien parannusten takia.... Toivottavasti Gates luopuu siitä hankkeesta....
Siitä on yleinen harhakäsitys, että XP:n päivitysten päättyminen johtaisi siihen, että ne lakkaisivat toimimasta tai siihen, ettei mitään päivityksiä enää saisi.
Käyttöjärjestelmähän toimii tasan niin kauan, kuin tietokone siinä ympärillä. Päivitysten päättyminen tarkoittaa vain sitä, että jos joku keksii tietoturva-aukon koneesta, sitä voi jatkossa hyödyntää loputtomiin, koska siihen ei tule enää korjausta, ellei sitten palomuuri tai vastaava kykene suojaamaan kyseiseltä haavoittuvuudelta.
Yhteensopivuus eri sivustojen kanssakaan ei lähiaikoina tule muuttumaan ja selaimiinhan tulee jatkossakin päivityksiä. Kuinka kauan 32-bittisiä ohjelmia sitten tuetaan, siihen en osaa sanoa mitään, mutta kovin pian tuki tuskin päättyy. Selaimena kannattaa tietenkin käyttää jotain muuta, kuin Internet Exploreria varsin päivitysten päättymisen jälkeen.
"Nyt vastasti "Totuudentorvi" ihan mukavasti, mutta älä ole kaksimielinen, tai lavean, kahden tien vaeltaja, jossa vuoroin pilkkaat jotakuta ja sitten heti perään mielistelet. Ole mieluummin PELKÄSTÄÄN jompikumpi, sekin on skitsofreniaa lähellä, jos luulee olevansa sekä kunniallinen, että ylpeä..."
Vastaukseni perustuvat sille, mitä toinen sanoo. Jos puhuu asiaa tai kertoo vaikkapa itsestään, saa asiallisen vastauksen, mutta jos puhuu täyttä palturia, saa hyvin erisävyisen vastauksen.
No, tuo oli ihan hyvä uutinen, mutta se, että esim. nettiselaimia ei saisi enää uusia, johtaisi toimimattomuuteen jo pian monien uusien koodausten suhteen.
Youtuben suhteen sama vika, eli Youtubehan tekee jatkuvasti hieman uudenlaisen formaatin, ja silloin piratismiset Youtubeconvertterit menee aina toimimattomiksi, ennen uutta versiotaan.
Teoriassa tosin esim. Opera-selainta päivitettiin vielä pitkään yli 2005-luvun Windows 98-koneillekin, mutta nyt en juuri saa wanhinta konettani toimimaan netissä, koska uuden huoneeni reititin, oma pieni 4 kanavainen uusi huonereititn ei tunnista ilmeisesti jotain tuon melko wanhan window98-koneeni verkkokortin dataa ja koodia, ilmeisesti ottaa yhteyttä jollakin wanhentuneella standaridlla....
Tuo mun Soneran oma huonereititin toimii hyvin, mutta jakaa puhelinlangankin maksiminopeuden 100Mb neljään.... Myös TV:ni toinen digiboxiliitäntä siis toimii nyt samalla reitittimellä ja nyt siis nopeus näillä yhteyksilläni noin 10-25 Mb. (Vai MB?)
Herättää ihmetykseen tunteen. Eli oletko trolli, pöllyssä vai muuten hiukan outo? Aikuisen tosissasi et voi olla.
Ei kovin selväjärkisen kategoria sinullakaan minua varten, mieluummin jättäisin noista valitsematta, mutta jos olisi pakko kokisin olevani 5% trolli 45 prsoenttiä höyryissäni ja 55% Outo
Trolli olen vain siinä, että olen trolli nykyiselle maailman systeemille, tappaa koko ajan vain omat auktoriteettinsa, jättäen itsestään kertomisen muille, mitä ne muut muka sinusta tietää? Mutta 45 pölyyissäni tupakinhöyry, poltan melko monta tupakkii päivässä... Ja olen itsekin mielestäni mycket streinz, koska en ole ihan samanlaista höpöttelijää täällä nähnyt kuin mitä itte oon.
Mutta totta, ei tämä ole "aikuisen" totuuden mukaista siinä mielessä, että usein kirjoitan muille enemmän, mitä pystyn itse tarkasti muistamaan, mutta tietoisesti en valehtele kenellekään, vaikka Veikkokin oon, eli valitsen sen että Valehtele En KaikIlle OiKeasti, vaikka moni lankeaa minun Veikon olevan VALEHTELIJA kaikille oikeasti. Se miksen valitse tuota valehtelijan osaa, on se, että Johannes tuomitsi Ilmestyrkirjassaan valehtelijat Hellvettiin, ja vaikka ei maailman naista sillä koskaan saa, jos ei valehtele olevansa enemmän kuin mitä oikeasti on, niin mieluummin jätän tietoiset valehtelut vähemmälle....
Aukino ym on palstalla itse ilmoittanut nimensä, verkko-osoitteensa ja saamansa diagnoosin, joten toivon hänen saavan myös asianmukaista hoitoa. Me hänen lukijansa voimme tehdä hänen hyväkseen vain yhden asian, josta lääkärin neuvo on seuraava:
"Sairaan mielen harhoihin ei pidä mennä mukaan niinkuin ne olisivat todellisia. Tämä pahentaa hänen tilaansa ja haittaa hänen hoitoaan."
Lainaa: tieteenharrasta
"Sairaan mielen harhoihin ei pidä mennä mukaan niinkuin ne olisivat todellisia. Tämä pahentaa hänen tilaansa ja haittaa hänen hoitoaan."
En ole sairas mieli juuri nyt, minä olen parantunut niistä asioista, jotka johtivat minut mielisairaalaan. Sinä et minua parantanut, sinä tahtoisit minun vain pysyän jotenkin sairaan leiman saaneena, sinua en tule kiittämään mistään, ainakaan vielä.
Jatka vain kirjoituksiasi, krevo. Itse luen ne aina mielenkiinnolla, vaikka henkeni "jäykkyyden" takia en useinkaan kykene niitä kommentoimaan.
Älä välitä loukkaavista tai arvostelvista sanoista. Loppujen lopuksi monikaan ihminen ei erota, mikä on totuudellista ja mikä sitä ei ole.
Lainaa: *JC
Älä välitä loukkaavista tai arvostelvista sanoista. Loppujen lopuksi monikaan ihminen ei erota, mikä on totuudellista ja mikä sitä ei ole.
Ei, vaan kyllä loukkaukset ja arvostelevat sanat kasvattavat ihmistä nekin. Jumalan vanhan testamentin profeetta arvosti enemmän niitä, jotka eivät mielistelleet vaan puhuivat totuuden siitä, miltä äijän itseriittoinen touhu näytti.
Ei pelkät pilkkapuheet ole pyhän hengen pilkkaa, vaan fyysiselle keholle aiheutetut vammat.
Mutta sinulla on enemmän samanlaista hengellistä perintöä kuin minulla verrattuna muutamaan muuhun täällä, vaikka en tiedä, oletko oikeaa tiedettä ja matematiikkaa saanut tutkia vielä niin paljon, että sinusta olisi vastusta tämän maailman tieteelle....
Se on surullista, että moni iloinen kiusaaja ajetaan Suomessa itsemurhaan, kun kiusatut olivat niin kiusattuja, että rupesivat kiuaajien tosiasioista tekemään oikeusasioita ja muita syytöksiä. Jos lihavalle lapselle sanotaan että olet sika ja läski ja jos pitkälle laihalle - kukkakeppi, niin eihän sellaista saa pitää minään pahana puheena. Se olisi pahempaa jos laihan saisi luulemaan olevansa läski:-) Tai jos lyhyt äijä luulisi olevansa joku Goljatti.... Jos jollakin särkyy äly, eli iso mies luulee olevansa pieni, niin sellaisesta joutuu vain mielisairaalaan....
Että oli typerä avaus, lähes jokainen virke sisälsi virheen.
Jos tarkoitat kirjoitusvirheitä, niin totta. Mutta kirjoitusvirhe on tarkoin valittu tyylilaji sille, että jos ei pysähdy herjaamaan virhettä, niin virheestä saa fiilarin. Ja puuttuvan kirjaimen näkeminen voi olla suorastaan valaistumiskokemus joillekin, koska jo seuraava lause voi paljastaa miksi juuri se kirjain oli pudonnut tekstistä. Lisäksi murteet ja uudet sanat ovat uusia sanoja, ei mistään kirjakielen ulkopuolisesta sanasta voi olla varma, onko se virhe, vai uusi sanamerkitys tai vain synonyymi jollekin samalle.