dinosaurukset

Miksei raamatussa ole mainintaa dinosauruksista ja miksi niitä ei kelpuutettu arkkiin?
684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Alkuvastaus muiden täydennettäväksi:

Raamatussa ei ole mainintaa myöskään norsuista, tiikereistä tai sinivalaista. Mitään arkkiin kelpuutettuja eläimiä ei nimetty, joten toinen kysymyksesi on aiheeton.

Yksityiskohtakysymykset vedenpaisumuskertomuksesta eivät ole mielekkäitä, koska tarina mitä ilmeisimmin on vertauskuvallinen eikä kerro todellisesta tapahtumasta.

Äänestä

10. Katso Behemotia (petojen peto), jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
13. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.

Joku voisi luulla, että kyseisessä kohdassa (Job 40:10) kuvataan dinosaurusta.

Uusimmassa suomalaisessa käännöksessä puhutaan virtahevosta sekä krokotiilistä, vaikka pitäisi puhua behemotista ja levitanista, myös dinosaurus. Valitettavasti kyseisen Raamatun käännöksen tekijä ei ole näköjään itse uskonut todeksi Raamatun Sanaa, tästä syystä hän on kääntänyt "väärin".

Dinosaurus sana otettiin käyttöön vasta 1800-luvulla.

Dinosaurukset kelpuutettiin arkkiin.

Avaaja voisi katsoa seuraavan dokumentin dinosauruksiin liittyen.. http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21509

Äänestä

Raamatussa itseasiassa kyllä ON maininta dinosauruksista ja dinotkin kyllä tietenkin kelpuutettiin arkkiin.

Äänestä
  • Tuon maininnan löytäminen edellyttää luovaa raamatuntulkintaa.

    Äänestä

  • Kyllä on muuten ollut iso paatti. Kerroppa nyt onko siellä muinaisella risteilyaluksella ollut omat loossit kaikille elukoille? Jos ei, kovin epäuskottavalta tuntuu, ettei esim. tyrannosaurus rex olisi pistänyt ranttaliksi ja herkutellut laivan seisovassa pöydässä.

    Nyt tietysti tulee joku argumentti siitä kuinka hölmö olen kun en tajunnut, että itse herrojen herra olisi käskenyt petojen olla kunnolla.

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Kyllä on muuten ollut iso paatti. Kerroppa nyt onko siellä muinaisella risteilyaluksella ollut omat loossit kaikille elukoille? Jos ei, kovin epäuskottavalta tuntuu, ettei esim. tyrannosaurus rex olisi pistänyt ranttaliksi ja herkutellut laivan seisovassa pöydässä.

    Nyt tietysti tulee joku argumentti siitä kuinka hölmö olen kun en tajunnut, että itse herrojen herra olisi käskenyt petojen olla kunnolla.

    Et sinä tuosta syystä hölmö ole:

    "..kuinka hölmö olen kun en tajunnut, että itse herrojen herra olisi käskenyt petojen olla kunnolla."

    Siksi kyllä, kun et älyä jokaisen huomaavan sinun vain teeskentelevän uskoa koko arkkitarinaan. Eihän tuollaiselle trollille kannata vakavissaan vastata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t-rex kirjoitti:

Miksei raamatussa ole mainintaa dinosauruksista ja miksi niitä ei kelpuutettu arkkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu