Manaaja-elokuva perustuu tositapahtumiin

Manaaja-elokuva perustuu tositapahtumiin – pastori varoitti ihmisiä

"- Jos Paholainen voi uskotella meille, ettei häntä ole olemassa, on koko taistelu menetetty, pastori Stark varoitti".

http://www.stara.fi/2013/11/10/manaaja-elokuva-perustuu-tositapahtumiin-pastori-varoitti-ihmisia/

Onko siis luonnontiede ja psykiatria vihtahousun parhaat keksinnöt?
23674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ylen kanavalla esitettiin MOT dokumentti 25.2.2013. jossa Pirkko Jalovaara puhui demonien riivaamista ihmisistä.
Mutta dokumentin jälkeen Jalovaaran puheet lytättiin jostain syystä täysin unholaan???
Vaikka raamatussakin kerrotaan demonien olemassa olosta,niin jostain syystä julkisessa mediassa asiasta ei saa puhua.

Äänestä
  • Paholaiselle sopii, ettei hänen olemassaoloonsa uskota. Sitä helpompi sitten esiintyä muissa rooleissa.

    Nykyinen tiedeusko on paholaiselle edullinen suuntaus.

    Raamattu toteaa, että pimeyden henkivallat mieluusti esiintyvät valkeuden enkeleinä. Onneksi Raamatun avulla voidaan tunnistaa vallat ja voimat. Ja uskovalla on myös Jeesuksessa käskyvalta yli pimeyden valtojen.

    Äänestä

  • Yli valtojen kirjoitti:

    Paholaiselle sopii, ettei hänen olemassaoloonsa uskota. Sitä helpompi sitten esiintyä muissa rooleissa.

    Nykyinen tiedeusko on paholaiselle edullinen suuntaus.

    Raamattu toteaa, että pimeyden henkivallat mieluusti esiintyvät valkeuden enkeleinä. Onneksi Raamatun avulla voidaan tunnistaa vallat ja voimat. Ja uskovalla on myös Jeesuksessa käskyvalta yli pimeyden valtojen.

    Riivaustapauksia ja muita henkimaailman ilmentymiä kokoili (katolinen?) pappi Kurt Koch useampaankin kirjaan, numeroituina. Hänen kirjojaan sai Suomessakin takavuosina, mutta miten lienee nyt. Olen muutaman hänen kirjansa lukenut ja aikamoista kauhumelskettä sieltä löytyy. Uskovainen pappi joutuu usein tekemisiin henkivoimien kanssa. Siitä näkökulmasta maailma näyttää aika lailla toiselta kuin materialistinen nykyinen maailmankuvamme.

    Eipä silti, opiskeluaikoina tutustuin mielisairaanhoidon kanssa tekemisissä oleviin opiskelijoihin. Kun heillä ei vielä ollut uraa "varjeltavanaan", uskalsivat kertoa aika pidäkkeettömästi, mitä mielisairaaloissa tulee välillä vastaan. Eipä niistä joku suomalainen perussanomalehti tai TV taida koskaan kertoa.

    Äänestä

  • Pirrko Jalovaara rinnasti mielisairaudet ja demonit. Jos psyykkisesti sairasta ihmistä kuormitetaan vielä sillä, että väitetään hänessä asustavan demonin, niin ollaan vaarallisessa puoskaroinnissa. Jalovaara varmaan tarkoitti hyvää, mutta mieleltään sairaiden ihmisten maallikkohoidot voivat aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa.

    Äänestä

  • sairas on sairas kirjoitti:

    Pirrko Jalovaara rinnasti mielisairaudet ja demonit. Jos psyykkisesti sairasta ihmistä kuormitetaan vielä sillä, että väitetään hänessä asustavan demonin, niin ollaan vaarallisessa puoskaroinnissa. Jalovaara varmaan tarkoitti hyvää, mutta mieleltään sairaiden ihmisten maallikkohoidot voivat aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa.

    Juurihan tuossa ylempänä vihjataan siihen, että mielisairaaloissakin tunnistetaan tapauksia, joissa normaali lääketieteellinen selitys ei kelpaa. Kyllä niitä on tutkittukin, mutta asia on arka. Ja miten mittaat vastahakoista henkiolentoa ja sen toimintaa. Helpompi suhtautua ateistin tavoin, että "ei niitä olekaan".

    Mutta tieteellinen rehellisyys edellyttää, että ei kielletä itselle epämieluisia aiheita, vaan tutkitaan. Sillä tavalla tieto lisääntyy. Eikä tärvelly. Kuten Neuvostoliitossa kävi.

    Äänestä

  • Pitäisi tutkia kirjoitti:

    Juurihan tuossa ylempänä vihjataan siihen, että mielisairaaloissakin tunnistetaan tapauksia, joissa normaali lääketieteellinen selitys ei kelpaa. Kyllä niitä on tutkittukin, mutta asia on arka. Ja miten mittaat vastahakoista henkiolentoa ja sen toimintaa. Helpompi suhtautua ateistin tavoin, että "ei niitä olekaan".

    Mutta tieteellinen rehellisyys edellyttää, että ei kielletä itselle epämieluisia aiheita, vaan tutkitaan. Sillä tavalla tieto lisääntyy. Eikä tärvelly. Kuten Neuvostoliitossa kävi.

    Missä mielisairaalassa uskotaan henkiolentojen vaikuttavan ihmisen sairauteen?

    Äänestä

  • älähän nyt kirjoitti:

    Missä mielisairaalassa uskotaan henkiolentojen vaikuttavan ihmisen sairauteen?

    Mietihän tykönäsi. Tai hankkiudu hoitoon. Siellä kun juttelet henkilökunnalle, niin jokuhan voi kertoa asioita.

    Jokunen "manaajamainen" siteiden repiminen käsittämättömillä voimilla on kantautunut minunkin korviini sairaalamaailmasta. Mutta auttaa, jos on uteliaat korvat. Jos vain kuuntelee omiensa propagandaa, niin kukapa voisi auttaa.

    Sairasautokuskeilta muuten kannattaa kysellä. Heillä yleensä herkkujuttuja näistä aheista. Mutta heillä lienee kielto kertoa "ylimääräisiä", joten hankkiudu ensin parempaan luottamussuhteeseen, että uskaltavat valaista......

    Äänestä

  • Valaisevaa valoa kirjoitti:

    Mietihän tykönäsi. Tai hankkiudu hoitoon. Siellä kun juttelet henkilökunnalle, niin jokuhan voi kertoa asioita.

    Jokunen "manaajamainen" siteiden repiminen käsittämättömillä voimilla on kantautunut minunkin korviini sairaalamaailmasta. Mutta auttaa, jos on uteliaat korvat. Jos vain kuuntelee omiensa propagandaa, niin kukapa voisi auttaa.

    Sairasautokuskeilta muuten kannattaa kysellä. Heillä yleensä herkkujuttuja näistä aheista. Mutta heillä lienee kielto kertoa "ylimääräisiä", joten hankkiudu ensin parempaan luottamussuhteeseen, että uskaltavat valaista......

    Entinen tyttöfrendi oli mielisairaalassa johnakin työssä. Muutaman hurjan jutun kertoi kyllä. Harmi, ettei tullut kyseltyä tarkemmin. Muistelen, että yleensäkin lopetti hommat siellä kun oli pelottava paikka. Ei kai se justiinsa henkimaailma pois pelottanut, mutta siellä oli väkivaltaisia potilaita yl.

    Äänestä

  • Valaisevaa valoa kirjoitti:

    Mietihän tykönäsi. Tai hankkiudu hoitoon. Siellä kun juttelet henkilökunnalle, niin jokuhan voi kertoa asioita.

    Jokunen "manaajamainen" siteiden repiminen käsittämättömillä voimilla on kantautunut minunkin korviini sairaalamaailmasta. Mutta auttaa, jos on uteliaat korvat. Jos vain kuuntelee omiensa propagandaa, niin kukapa voisi auttaa.

    Sairasautokuskeilta muuten kannattaa kysellä. Heillä yleensä herkkujuttuja näistä aheista. Mutta heillä lienee kielto kertoa "ylimääräisiä", joten hankkiudu ensin parempaan luottamussuhteeseen, että uskaltavat valaista......

    "Sairasautokuskeilta muuten kannattaa kysellä. Heillä yleensä herkkujuttuja näistä aheista."

    Tiedä riivauksista, mutta kuolemanrajakokemuksia sairasautokuskit kuulleet usein.

    Äänestä

Uskontopalstoille kuuluva horinaa koko avaus.

Äänestä
  • Nyt se tuli se ateistin horinaviesti.

    Mutta hyvin se ateisti tämän keskustelun täältäkin löysi.

    Ja sopiva keskustelu: olet juuri sillä asialla kuin tässä keskustelussa todetaankin. Eli vihtahousulle kivaa kun häntä olemattomaksi mainitaan.

    Äänestä

  • Sen verran uskontoa tällä palstalla, että juurikin ateistilta ei tarvita neuvoja, mikä pidetään ja mikä jätetään. Tai sitten koko palsta vekes.

    Äänestä

  • V-housun atte kirjoitti:

    Nyt se tuli se ateistin horinaviesti.

    Mutta hyvin se ateisti tämän keskustelun täältäkin löysi.

    Ja sopiva keskustelu: olet juuri sillä asialla kuin tässä keskustelussa todetaankin. Eli vihtahousulle kivaa kun häntä olemattomaksi mainitaan.

    Siitä lähtien kun ole näitä palstoja seurannut en ole voinut olla huomaamatta yhtäläisyyksiä uskontohörhöjen, salaliittohörhöjen ja ufohörhöjen välillä.

    Oikeastaan pitäisi pelkästä hörhöydestä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Siitä lähtien kun ole näitä palstoja seurannut en ole voinut olla huomaamatta yhtäläisyyksiä uskontohörhöjen, salaliittohörhöjen ja ufohörhöjen välillä.

    Oikeastaan pitäisi pelkästä hörhöydestä.

    Tämän ketjun avauksella ei oikeastaan ole mitän tekoa tämän palstan aiheen kanssa, voisi sanoa, että se on pelkkä vajaaälyisen tasoinen aasinsilta päästä julistamaan uskontoa palstalle, ei se juuri muulta vaikuta.

    Äänestä

  • Kuitenkin kirjoitti:

    Tämän ketjun avauksella ei oikeastaan ole mitän tekoa tämän palstan aiheen kanssa, voisi sanoa, että se on pelkkä vajaaälyisen tasoinen aasinsilta päästä julistamaan uskontoa palstalle, ei se juuri muulta vaikuta.

    Ateismihan on uskonto, joten loppujen lopuksi sitten kaikki palstat stoppiin.

    Äänestä

  • Propagoit kirjoitti:

    Ateismihan on uskonto, joten loppujen lopuksi sitten kaikki palstat stoppiin.

    Monenmoista attea ja eilisen stallarierkkiä, jotka pimittäisivät ja pakottaisivat yhetnäistietoon ja kulttuuriin. Älkää antako periki

    Tietoa levälleen ja vapaaksi kaikille

    Jokainen uskokoot tavallaa
    jos tykkää

    Äänestä

  • Tietoa kansalle kirjoitti:

    Monenmoista attea ja eilisen stallarierkkiä, jotka pimittäisivät ja pakottaisivat yhetnäistietoon ja kulttuuriin. Älkää antako periki

    Tietoa levälleen ja vapaaksi kaikille

    Jokainen uskokoot tavallaa
    jos tykkää

    Mulla on outoja valokuvia, ehkä kummituskuvia. Mutta ei parane näyttää tai joku fundisatte vetää ne silppuriin.

    Ei vaan: jännä, että kun käsitellään jotain asia-asiaa ja heitellään mielipiteitä, niin jonkun täytyy tulla yrittää kieltää sitä vedoten johonki "sääntöihin". Kunnei satu sopiin sille itelleen.

    Äänestä

  • Kuitenkin kirjoitti:

    Tämän ketjun avauksella ei oikeastaan ole mitän tekoa tämän palstan aiheen kanssa, voisi sanoa, että se on pelkkä vajaaälyisen tasoinen aasinsilta päästä julistamaan uskontoa palstalle, ei se juuri muulta vaikuta.

    Suurin salaliitto on henkisyyden ja ihmeiden kieltäminen. Nykyään hengellisiä kokevat ottavat jo itse antipsykoottisia poskeensa, koska niillä muka estetään päälle jäävä psykoosi. Kuitenkin psykoosi on matka omaan tietoisuuteen ja henkisyyteen.

    Äänestä


  • Pimeä aten valo kirjoitti:

    Sen verran uskontoa tällä palstalla, että juurikin ateistilta ei tarvita neuvoja, mikä pidetään ja mikä jätetään. Tai sitten koko palsta vekes.

    Ohhohhoo. Salaliittoteoriahörhöyteen siis ehdottomasti kuuluu uskovaisuus. Asia selvä.

    Äänestä

  • hullujenhuone kirjoitti:

    Suurin salaliitto on henkisyyden ja ihmeiden kieltäminen. Nykyään hengellisiä kokevat ottavat jo itse antipsykoottisia poskeensa, koska niillä muka estetään päälle jäävä psykoosi. Kuitenkin psykoosi on matka omaan tietoisuuteen ja henkisyyteen.

    Salaliittohörhön mielestä siis psykoosikin on ihan jees juttu :-D

    Äänestä

  • tai sitten saksilla kirjoitti:

    Mulla on outoja valokuvia, ehkä kummituskuvia. Mutta ei parane näyttää tai joku fundisatte vetää ne silppuriin.

    Ei vaan: jännä, että kun käsitellään jotain asia-asiaa ja heitellään mielipiteitä, niin jonkun täytyy tulla yrittää kieltää sitä vedoten johonki "sääntöihin". Kunnei satu sopiin sille itelleen.

    Niinpä niin. Hullu väittää, että hänellä on "todisteita", muttei voi näyttää niitä, kokska miehet mustissa vie ne...

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ohhohhoo. Salaliittoteoriahörhöyteen siis ehdottomasti kuuluu uskovaisuus. Asia selvä.

    Vaan tyhmentää tätäkin palstaa, haluavat maan pimeälle keskiajalle takaisin, paistatella noitaroivioiden palaessa.

    >pelkkä vajaaälyisen tasoinen aasinsilta päästä julistamaan uskontoa palstalle, ei se juuri muulta vaikuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollako vai eikö kirjoitti:

Manaaja-elokuva perustuu tositapahtumiin – pastori varoitti ihmisiä

"- Jos Paholainen voi uskotella meille, ettei häntä ole olemassa, on koko taistelu menetetty, pastori Stark varoitti".

http://www.stara.fi/2013/11/10/manaaja-elokuva-perustuu-tositapahtumiin-pastori-varoitti-ihmisia/

Onko siis luonnontiede ja psykiatria vihtahousun parhaat keksinnöt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu