Lähtölaukaus Viljakkalan lähdölle

Järkihomma

Palstan väitteiden mukaan viljakkalalaiset hamuavat Hämeenkyröön parempien palveluiden ääreen ja Ylöjärven keskustaajaman asukkaat haluavat päästä eroon verorahoja nielevästä Viljakkalan agraariyhteisöstä. Eikö tässä olisi ihan Win-Win -tilanne käsillä? Aletaan tässä ketjussa puuhaamaan yhdessä Viljakkalan eroa Ylöjärvestä, hyvässä hengessä ja rauhassa keskustellen, yhteisellä asiallahan tässä siis ollaana!

Ketkä alkaisivat tässä puuhamiehiksi? Hämeenkyröön pitäisi ensin ottaa yhteys ja sitten selvitellä, että mitä valtiolla on tässä sanottavaa.

92

982

Vastaukset

  • Myös Siivikkala ja Asuntila haluavat erota Ylöjärvestä. Järjestyisikö maayhteys Hämeenkyröstä Viljakkalan, Takamaan, Asuntilan ja Viljakkalan kautta Tampereeseen. Kurulaisilta pitää kysyä, mitä ne haluaa. Pinsiön kauttakin maayhteys järjestyisi.

    • ...asuinpaikaksi Asuntila tai Siivikkala jos haluaa asua Tampereella?

      Kanta-Viljakkalalaisten tilanteen ja halut ymmärrän paremmin.

      Muistelen kuitenkin, että Ylöjärven suunta oli pääosin Viljakkalalaisten valinta.

      Hämeenkyrö on selkeästi taantuva kunta. Enpä tiedä mitä etua pitkällä juoksulla Viljakkalalle olisi siirtymisestä Hämeenkyröön.

      Mielestäni nyt kun kuntia - myös Ylöjärveä - painostetaan kuntaliitokseen: ajetaan kasaan SuurTamperetta, liitosta pitäisi lähteä rohkeasti hakemaan akselilta: Nokia -Hämeenkyrö - Ylöjärvi.


    • Miksi valita... kirjoitti:

      ...asuinpaikaksi Asuntila tai Siivikkala jos haluaa asua Tampereella?

      Kanta-Viljakkalalaisten tilanteen ja halut ymmärrän paremmin.

      Muistelen kuitenkin, että Ylöjärven suunta oli pääosin Viljakkalalaisten valinta.

      Hämeenkyrö on selkeästi taantuva kunta. Enpä tiedä mitä etua pitkällä juoksulla Viljakkalalle olisi siirtymisestä Hämeenkyröön.

      Mielestäni nyt kun kuntia - myös Ylöjärveä - painostetaan kuntaliitokseen: ajetaan kasaan SuurTamperetta, liitosta pitäisi lähteä rohkeasti hakemaan akselilta: Nokia -Hämeenkyrö - Ylöjärvi.

      Nokia nyt on vieläkin utopistisempi kuin Ylöjärvi. Mitä ihmeen hyötyä siitä olisi Viljakkalalle?


    • outo ajatus kirjoitti:

      Nokia nyt on vieläkin utopistisempi kuin Ylöjärvi. Mitä ihmeen hyötyä siitä olisi Viljakkalalle?

      sitä Viljakkalaa. Se on tulevaisuudessa ihan sama kenen kanssa olette kimpassa. Palvelut karkaa kauemmaksi kuitenkin.

      Suurella todennäköisyydellä Ylöjärvi on tulevaisuudessa Tampereen asutustaajama ja hiljalleen palvelut siirtyy entistä kauemmaksi Viljakkalalaisilta.. eli Tampereelle.

      Hämeenkyrö on lyhytaikainen lohtu ja on myös kohta osa isompaa kokonaisuutta.


    • Älä tuijota vaan kirjoitti:

      sitä Viljakkalaa. Se on tulevaisuudessa ihan sama kenen kanssa olette kimpassa. Palvelut karkaa kauemmaksi kuitenkin.

      Suurella todennäköisyydellä Ylöjärvi on tulevaisuudessa Tampereen asutustaajama ja hiljalleen palvelut siirtyy entistä kauemmaksi Viljakkalalaisilta.. eli Tampereelle.

      Hämeenkyrö on lyhytaikainen lohtu ja on myös kohta osa isompaa kokonaisuutta.

      Jaahas. Missäs olet laskeskellut noita todennäköisyyksiä? Kyllä sitä nyt näin Viljakkalalaisena ja täällä veronsa maksavana tuijottelen vain tätä paikallista piiriä. Suurempien piirien tuijottelijat pysykööt omissa unelmissaan.

      Kyllä tänne Hämeenkyrön ja Ikaalisten kimppa maistuisi oikeinkin hyvin nyt kun se Ylöjärven autuus on nähty ja kevyeksi todettu.


    • Älä tuijota vaan kirjoitti:

      sitä Viljakkalaa. Se on tulevaisuudessa ihan sama kenen kanssa olette kimpassa. Palvelut karkaa kauemmaksi kuitenkin.

      Suurella todennäköisyydellä Ylöjärvi on tulevaisuudessa Tampereen asutustaajama ja hiljalleen palvelut siirtyy entistä kauemmaksi Viljakkalalaisilta.. eli Tampereelle.

      Hämeenkyrö on lyhytaikainen lohtu ja on myös kohta osa isompaa kokonaisuutta.

      Palvelujen karkaamisella uhkaileva elävät ajassa, kun autot oli mustia ja kantikkaitta. Eivät valita yhtään, kun käyvät hakemassa viinaa virosta. Moni palvelu on nykyään paremmin saavutettavissa ja laadukkaampi kuin entiseen aikaan edes osattiin toivoa.


    • j fjghjkfdg kirjoitti:

      Jaahas. Missäs olet laskeskellut noita todennäköisyyksiä? Kyllä sitä nyt näin Viljakkalalaisena ja täällä veronsa maksavana tuijottelen vain tätä paikallista piiriä. Suurempien piirien tuijottelijat pysykööt omissa unelmissaan.

      Kyllä tänne Hämeenkyrön ja Ikaalisten kimppa maistuisi oikeinkin hyvin nyt kun se Ylöjärven autuus on nähty ja kevyeksi todettu.

      liittyessänne Ylöjärveen, ettei Viljakkalan asiat siitä parane kuten ei parantunut Ylöjärvenkään asiat ja sama kehitys jatkuu (molempien osalla) jos Ylöjärvi liitetään osaksi Tamperetta.

      Viljakkalan erottaminen Ylöjärvestä ja liittäminen Hämeenkyröön ja samaan kakkuun Ikaalinen ei ole realistinen, eikä tule toteutumaan. Taitavat olla molemmat muuttotappio kuntia, joiden työpaikkaomavaraisuuskin on laskeva.

      Järkevin - mahdollinen - vaihtoehto (myös Viljakkalan kannalta) olisikin Ylöjärven ja Nokian yhdistyminen.


    • Elä uhkaile kirjoitti:

      Palvelujen karkaamisella uhkaileva elävät ajassa, kun autot oli mustia ja kantikkaitta. Eivät valita yhtään, kun käyvät hakemassa viinaa virosta. Moni palvelu on nykyään paremmin saavutettavissa ja laadukkaampi kuin entiseen aikaan edes osattiin toivoa.

      Ei tarvitse paljon uhkailla. Näitä entisiä ja nykyisiä maaseututaajamia ja kirkonkyliä kun katselee, kyllä suunta palvelujen kehityksen suhteen on kohtuullisen selvä.

      Ensin lähtee yksityiset palvelut ja työnantajat, sitten työkykyinen väestö ja etenkin nuorempi polvi ja siinä rinnalla sitten julkiset palvelut. Kehitys tapahtuu osin rintarinnan, mutta näin se vaan menee.


    • Varmaan tiesitte jo kirjoitti:

      liittyessänne Ylöjärveen, ettei Viljakkalan asiat siitä parane kuten ei parantunut Ylöjärvenkään asiat ja sama kehitys jatkuu (molempien osalla) jos Ylöjärvi liitetään osaksi Tamperetta.

      Viljakkalan erottaminen Ylöjärvestä ja liittäminen Hämeenkyröön ja samaan kakkuun Ikaalinen ei ole realistinen, eikä tule toteutumaan. Taitavat olla molemmat muuttotappio kuntia, joiden työpaikkaomavaraisuuskin on laskeva.

      Järkevin - mahdollinen - vaihtoehto (myös Viljakkalan kannalta) olisikin Ylöjärven ja Nokian yhdistyminen.

      Onko Kotiranta välittänyt merkittävää määrää asuntoja Nokialla? Onko Arkta rakentanut yhtään asuntoa Nokialle? Tietyissä piireissä Nokian kaupunki on punainen vaate. Ylöjärvellä kateus ja alemmuuden tunne maustaa keitoksen niin väkeväksi liemeksi, että kuntaliitos vaatisi rankan puhdistuksen perinteisissä valtapuolueissa. Vararikoilta tuskin vältyttäisiin, kun politiikan tekijöiden ja elinkeinonharjoittajien keskinäinen symbioosi kokisi täyden remontin. Luulen Nokia-liitoksen olevan poliittinen mahdottomuus. Olenko väärässä?

      Mistä kateus kumpuaa? Meillä oli ylö-tehtaat, Lamino ja Huure. Nokialla oli rengastehdas, Linnavuoren moottoritehdas ja paperikone. Nokialla on edelleen rengastehdas, moottoritehdas ja paperikone. Mitä meillä on? :-).


    • Onko mahdollista? kirjoitti:

      Onko Kotiranta välittänyt merkittävää määrää asuntoja Nokialla? Onko Arkta rakentanut yhtään asuntoa Nokialle? Tietyissä piireissä Nokian kaupunki on punainen vaate. Ylöjärvellä kateus ja alemmuuden tunne maustaa keitoksen niin väkeväksi liemeksi, että kuntaliitos vaatisi rankan puhdistuksen perinteisissä valtapuolueissa. Vararikoilta tuskin vältyttäisiin, kun politiikan tekijöiden ja elinkeinonharjoittajien keskinäinen symbioosi kokisi täyden remontin. Luulen Nokia-liitoksen olevan poliittinen mahdottomuus. Olenko väärässä?

      Mistä kateus kumpuaa? Meillä oli ylö-tehtaat, Lamino ja Huure. Nokialla oli rengastehdas, Linnavuoren moottoritehdas ja paperikone. Nokialla on edelleen rengastehdas, moottoritehdas ja paperikone. Mitä meillä on? :-).

      On sopusoinnussa yhden kuulemani tokaisun kanssa.


    • Varmaan tiesitte jo kirjoitti:

      liittyessänne Ylöjärveen, ettei Viljakkalan asiat siitä parane kuten ei parantunut Ylöjärvenkään asiat ja sama kehitys jatkuu (molempien osalla) jos Ylöjärvi liitetään osaksi Tamperetta.

      Viljakkalan erottaminen Ylöjärvestä ja liittäminen Hämeenkyröön ja samaan kakkuun Ikaalinen ei ole realistinen, eikä tule toteutumaan. Taitavat olla molemmat muuttotappio kuntia, joiden työpaikkaomavaraisuuskin on laskeva.

      Järkevin - mahdollinen - vaihtoehto (myös Viljakkalan kannalta) olisikin Ylöjärven ja Nokian yhdistyminen.

      Pentti Sivunen kävi ennen Viljakkalan Ylöjärveen liittymistä kädet ristissä kuin pastori vakuuttelemassa, että kaikki palvelut kyllä pysyvät ja vielä parantuvat, kun liitytte Ylöjärveen.

      Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi ja maalaiset uskoivat. Nyt ei ole kylänraitilla enää edes ruokakauppaa...

      Liittymistä uhosivat lähinnä Järvis-Aarre ja Vuolteen Pirkko, jotka asian keskenään Sivusen kanssa sumplivat. Tyhmä hallitus ja valttusto seurasi perässä. Ovat nyt kaikki kovin hiljaista porukkaa, jos palvelujen perään kyselee.


    • Maalaiskomediaa kirjoitti:

      Pentti Sivunen kävi ennen Viljakkalan Ylöjärveen liittymistä kädet ristissä kuin pastori vakuuttelemassa, että kaikki palvelut kyllä pysyvät ja vielä parantuvat, kun liitytte Ylöjärveen.

      Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi ja maalaiset uskoivat. Nyt ei ole kylänraitilla enää edes ruokakauppaa...

      Liittymistä uhosivat lähinnä Järvis-Aarre ja Vuolteen Pirkko, jotka asian keskenään Sivusen kanssa sumplivat. Tyhmä hallitus ja valttusto seurasi perässä. Ovat nyt kaikki kovin hiljaista porukkaa, jos palvelujen perään kyselee.

      Unohtui sanoa, että tuo sama porukka muuten hamusi myös sitä Toivosen suurkaatopaikkaa keskelle Karhen kylää. Se onneksi kaatui Vipun ponnistusten ansiosta.

      Paljon on vahinkoa syntynyt tyhmien päiden vuoksi.


    • Maalaiskomediaa kirjoitti:

      Pentti Sivunen kävi ennen Viljakkalan Ylöjärveen liittymistä kädet ristissä kuin pastori vakuuttelemassa, että kaikki palvelut kyllä pysyvät ja vielä parantuvat, kun liitytte Ylöjärveen.

      Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi ja maalaiset uskoivat. Nyt ei ole kylänraitilla enää edes ruokakauppaa...

      Liittymistä uhosivat lähinnä Järvis-Aarre ja Vuolteen Pirkko, jotka asian keskenään Sivusen kanssa sumplivat. Tyhmä hallitus ja valttusto seurasi perässä. Ovat nyt kaikki kovin hiljaista porukkaa, jos palvelujen perään kyselee.

      Pitäisikö siis kunnan tukea ruokakauppaa, että se voisi siellä toimia vaikka ette edellistäkään tarpeeksi käyttänyt? Vai luuletko että kettuillakseen senkin sulkivat katselematta kannattavuutta?


  • Veroprosentti 19,75-> 20,50
    Kiinteistövero 0,9 -> 1,0
    Vesimaksu 12 %
    Jätevesi 12 %

    Nämä luvut ovat Pirkanmaan surkeimpia vaikka ei muualla asiat ole juurikaan paremmin. Ilman kuntaliitoksia ja pikaisia veronalennuksia on vaarana, että käynnistyy muuttoliike Pirkanmaalta etelään. Muuttajat tulisivat olemaan niitä, joiden vuoksi kansainvälisesti kilpailukykyisten yritysten on tähän asti kannattanut sijoittua Pirkanmaalle.

    • näyttäytyisi tällä hetkellä positiivisena suhteessa ympäryyskuntiin, olisi edes yksi puolesta puhuva pointti SuurTampereen puolesta.

      Itse kannatan pienempiä yksiköitä, joka takaa paremmin hyvinvoinnin tasaisen jakautumisen. Samoin keskenään kilpailevat pienemmät yksiköt lisäävät tehokkuutta ja alueen vetovoimaisuutta.


  • Nyt sitten vain viljakkalalaiset laatimaan hakemusta liittymiselle Hämeenkyröön, Tampereelle tai mihin hyvänsä pois Ylöjärvestä. Me ylöjärveläiset voimme antaa puoltoäänemme kunhan pääsemme eroon teistä pelkkiä kustannuksia aiheuttavista valittajista!

    • Ilma muuta. Samalla voisi ainakin tämän Siivikkalan irrottaa Tampereeseen.


    • Siivikkalainen kirjoitti:

      Ilma muuta. Samalla voisi ainakin tämän Siivikkalan irrottaa Tampereeseen.

      Joo, tervemenoa!


    • Yvinen kirjoitti:

      Joo, tervemenoa!

      Niin tosiaan, vielä kun päästäisiin eroon Kurusta voitaisiin palata takaisin aikaan kun Ylöjärven veroäyri oli 14,5 %, Suomen toiseksi alhaisin Kauniaisen jälkeen. Tämä oli ennen kaikkia näitä onnettomia kuntaliitoksia, joissa otettiin kuntaan massoittain köyhiä maalaisia, jotka eivät maksa edes veroja.


    • Takaisin hyvä aika! kirjoitti:

      Niin tosiaan, vielä kun päästäisiin eroon Kurusta voitaisiin palata takaisin aikaan kun Ylöjärven veroäyri oli 14,5 %, Suomen toiseksi alhaisin Kauniaisen jälkeen. Tämä oli ennen kaikkia näitä onnettomia kuntaliitoksia, joissa otettiin kuntaan massoittain köyhiä maalaisia, jotka eivät maksa edes veroja.

      14,5 oli ennen edellisen hallituksen nokkamiehen rakennusharrastuksia. Kuntaliitosten vaikutus on -0.


    • se on saletti kirjoitti:

      14,5 oli ennen edellisen hallituksen nokkamiehen rakennusharrastuksia. Kuntaliitosten vaikutus on -0.

      Joo, kyllä näiden keskuskylän miesten toilaillut on se ainoa syy äyrin yläkäyriin.


    • Ei se asukkaitten vika ole,jos kuntaliittymiä tehdään.Itse olette valinneet päättäjät.


  • "Nyt sitten vain viljakkalalaiset laatimaan hakemusta liittymiselle Hämeenkyröön, Tampereelle tai mihin hyvänsä pois Ylöjärvestä. Me ylöjärveläiset voimme antaa puoltoäänemme kunhan pääsemme eroon teistä pelkkiä kustannuksia aiheuttavista valittajista! "

    Nimenomaan, tätähän tässä juuri haetaan. Ylöjärveläiset ovat enemmän kuin valmiita luopumaan Viljakkalalaisista, jotka puolestaan hamuavat Hämeenkyrön syliin.

    Nyt tarvitaan vain aktiivisia toimijoita, jotka pistävät hösseliksi. Keitä ovat ne viljakkalan miehet, jotka muuttavat koko yhteisönsä elämän parempaan suuntaan aktivisella toiminnalla. Nyt heti yhteys Hämeenkyröön ja valtion suuntaan myös!

  • Aivan käsittämätöntä kepulipeliä pelattiin kun lähellä olevan Hämeenkyrön sijaan Viljakkala pakkoympättiin Ylöjärveen. Ja kuten varoiteltiin, kaikki on sen jälkeen rapistunut tai karannut Ylöjärvelle. Kuulin, että liitospäätöksen takana olisivat jotkin vanhat sukuriidat ja sen vuoksi ei sopinut Hämeenkyrö. Mutta demokratian aikakaudella sukuriehunta pitäisi viedä päätöksenteosta tikunnokassa kaatopaikalle ja kuunnella asukkaita.

    YHTÄÄN en ole kuullut sellaista hlöä Viljakkalassa, joka olisi pitänyt tai pitäisi liitosta Ylöjärveen hyvänä. Paitsi ne muutamat jotka sen kähmivät.

    • Ei muuten pidetty Viljakkala-Kuru-Ylöjärvi liitosta hyvänä Ylöjärvelläkään, mutta mm. "hoidan ylöjärven asioista kolmannessa polvessa" -vaikuttaja onnistui vaimentamaan äksyllä esiintymisellä suuren enemmistön. Virkamiehet, kunnan töitä tekevät valtuutetut ja muutama keskeinen elinkeinoelämän vaikuttaja näkivät tehdyt liitokset oivaksi tavaksi varmistaa Ylöjärven itsenäisyys ja päästä nauttimaan ylimääräinen 10 vuotta oman hiekkalaatikon eduista.


    • Eihän tuo liitos ollut mikään pakkoliitos vaan kunnallisdemokratian mukaisen prosessin tulos, jonka lopputulos vain oli molemmille osapuolille onneton. Pitäisi äänestää kunnallisvaaleissa ja katsoa tarkkaan ketä äänestää. Nyt on myöhäistä rypistää kun on huonot jo housussa. Kohta ollaan kaikki Tampereen sylissä maksamassa tunnelia kun oikeat pakkoliitokset käynnistyvät kokoomuspääministerin johtaman hallituksen johdolla.


    • Oma etu edellä? kirjoitti:

      Ei muuten pidetty Viljakkala-Kuru-Ylöjärvi liitosta hyvänä Ylöjärvelläkään, mutta mm. "hoidan ylöjärven asioista kolmannessa polvessa" -vaikuttaja onnistui vaimentamaan äksyllä esiintymisellä suuren enemmistön. Virkamiehet, kunnan töitä tekevät valtuutetut ja muutama keskeinen elinkeinoelämän vaikuttaja näkivät tehdyt liitokset oivaksi tavaksi varmistaa Ylöjärven itsenäisyys ja päästä nauttimaan ylimääräinen 10 vuotta oman hiekkalaatikon eduista.

      Nimenomaan liitosten syynä oli tuo apukoululaistasoisten päättäjien suojatyöpaikkojen varma jatko kymmenellä vuodella. Ilman niitä päitä putoaisi nyt lama-aikana Ylöjärven-Viljakkalan ja Kurun kunnan työntekijöiden keskuudessa kun saneerattaisiin.

      Ylöjärven kannattaisi nyt ehdottomasti hamuta vaikka Hämeenkyröä - eiköhän sielläkin kunnanmiehillä ala pian pallit heilua, joten ovat varmasti myötämielisiä liitoksille. Sitten Nokia peliin niin jo 30-40 vuotiallakin kunnanmiehillä alkaisi olla varma eläkevirka lakkarissa.


  • ylöjärvenkaupunginjohtaja kuvitteli älyttävänsä viljakkalan asukkaita hampaatomilla lupauksilla törkeää . päinvastoin hänen suunitelmansa on ollut täysinharkkittua viljakkalan tuhoaminen,ja harkitusti ajaa asukkaat syvään ahdinkoon,tällaiset kaupunginjohtat pitäs lähettää siperiaan ainoastaan menolippu mukaan.oli myös valmis heti myymään viljakkalanmaita pilkka hinnalla,tutuille varmaankin? koska omat mieltymykset ylöjärvenkaupungin kohentaminen hänen mielestään oli tarpeellista,minusta tuntuu että tallainen omavaltainen toiminta lähentelee törkeyden huippua?. viljakkala kuuluu ikänsä viljakkalaa rakentaneille asukkaille,just niin.toivon että kaupunginjohtaja tajuaa että korvauksia on odotettavissa viljakkalan tuhoamisesta.toivon viljakkalaiset puhaltamaan yhteenhiileen tasapuolisesti. PIKAISESTI PERUSTETTAVA KYLÄTOIMIKUNTA.kaikkille viljakkalaisille rohkeutta muuttaa minkä voimme yhdessä.ei kun toimeksi sitten,pikaiset yhteydenotot,asukas kauko horttanainen pyörtänötie 9-11 j puh 0504031311 sähköposti,hortka@gmail.com

    • Tämä kirjoitus todella osoittaa viljakkalalaisten sivistystason! Ilmeisesti koulut on tullut käytyä Viljakkalan itsenäisyyden aikana, koska mikään oppi ei ole tarttunut äidinkielen tunnilla.


    • Hyvä Viljakkala! kirjoitti:

      Tämä kirjoitus todella osoittaa viljakkalalaisten sivistystason! Ilmeisesti koulut on tullut käytyä Viljakkalan itsenäisyyden aikana, koska mikään oppi ei ole tarttunut äidinkielen tunnilla.

      Täällä voit jatkaa kielellisiä tutkimusmatkojasi:
      http://www.suomenkielenseura.fi

      Viljakkalassa kukin saa puhua siten kuin parhaaksi näkee.


    • Hyvä Viljakkala! kirjoitti:

      Tämä kirjoitus todella osoittaa viljakkalalaisten sivistystason! Ilmeisesti koulut on tullut käytyä Viljakkalan itsenäisyyden aikana, koska mikään oppi ei ole tarttunut äidinkielen tunnilla.

      "...koulut on tullut käytyä..."

      Voiko neljään sanaan enempää mahtua virheitä?


    • kiälinero kirjoitti:

      "...koulut on tullut käytyä..."

      Voiko neljään sanaan enempää mahtua virheitä?

      Olisi edes yritettävä kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä. Siihen kuuluvat isot alkukirjaimet ja pisteet lauseen perässä. Jos muutama pilkku jää pois tai on väärässä paikassa, ei se vielä suuresti vaikeuta tekstin ymmärtämistä.


    • Ei ole näkynyt kuntalaisaloitetta. Aloitteen voi yksin rustata kasaan ja se tulee julkiseksi, mikäli sensorit sen hyväksyvät julkaistavaksi. Sen jälkeen voi aloitetta kannattaa ilman nimeä tai nimen kanssa kaikki ylöjärveläiset. Vahva tunnistautuminen vaaditaan pankkitunnuksella.

      Tuollaisella aloitteella voi oikeasti testata mitä mieltä suuri osa on asiasta. Minä voisin ennustaa että Viljakkalan eroamiselle saisi viisi kannattajaa. Kylän väki ei ole oikeasti kiinnostunut siitä miten menee.


    • ennustaja raju kirjoitti:

      Ei ole näkynyt kuntalaisaloitetta. Aloitteen voi yksin rustata kasaan ja se tulee julkiseksi, mikäli sensorit sen hyväksyvät julkaistavaksi. Sen jälkeen voi aloitetta kannattaa ilman nimeä tai nimen kanssa kaikki ylöjärveläiset. Vahva tunnistautuminen vaaditaan pankkitunnuksella.

      Tuollaisella aloitteella voi oikeasti testata mitä mieltä suuri osa on asiasta. Minä voisin ennustaa että Viljakkalan eroamiselle saisi viisi kannattajaa. Kylän väki ei ole oikeasti kiinnostunut siitä miten menee.

      https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/hae?municipality=980

      Eli eipä paljon kansalaisia kiinnosta mikään. Ruikutetaan vaan.



    • hondamiäs kirjoitti:

      Vaan nytpä on aloite tullut viljakkalalaisilta. Miten nyt suu pannaan???

      Eikiitos kaikelle kepulipelille ja kähminnälle. Viljakkalan liitos oli kähminnän mestarinäytös. Aivan älytöntä liittää kaukana olevia kuntakeskuksia toisiinsa. Tiedettiin, että pienempi häviää ja sehän oli Viljakkala. Vieressä oli koko ajan Hämeenkyrö. Jokainen tolkku ajatus sanoi jo silloin, että Hämeenkyröön. Mutta näköjään ne päättävät, joilla on valta. Päättävät, piittaamatta kansan edusta. Mutta joku kerta katsotaan kaikilta trikoot.


  • Hei, tuo oli hyvä löytö! Nyt pitäisi rustata asiallinen aloite ja alkaa markkinoimaan sitä. Kuka alkaa puuhamieheksi Viljakkalassa?

    • minä allekirjottanut olen yksi periksiantamaton tarvitsen toki nopeasti porukan kasaan viljakkalan asukkaita ei huijata laittomalla pakkoliitoksella,löytyykö taistelijoita viljakkalan puolesta ilmottautumiset kauko horttanainen puh 0504031311 tai sähköposti horttka@gmail.com


    • viljakkala takas kirjoitti:

      minä allekirjottanut olen yksi periksiantamaton tarvitsen toki nopeasti porukan kasaan viljakkalan asukkaita ei huijata laittomalla pakkoliitoksella,löytyykö taistelijoita viljakkalan puolesta ilmottautumiset kauko horttanainen puh 0504031311 tai sähköposti horttka@gmail.com

      Oikeastaan voitaisiin perustaa maalaiskunta. Tampereen maalaiskunta. Ydinkeskustan kaava-alue saisi liittyä Tampereeseen. Sehän ei omillaan tule toimeen. Kassa tyhjenee viikossa virkamiesten päivähoitopaikassa ilman periferian tukitoimia.

      Maalaiskuntaan tulisivat varmasti kaikki mielellään, jos nykyinen hallinto jäisi kaava-alueelle. Tai onhan wanhojen kylien johtohahmot hyvää hallintoväkeä eli ne pelastettaisiin rynnäköllä pois sielta pahan tyyssijasta. Hajakylillä on osaamista tehdä kaikki palvelut edullisesti. Pieniä kouluja, terveyspalveluita ja vaikka lentokenttä. Tai sitten Hämeenkyrö tulisi mukaan kun sillä on jo lentokenttä ja jokseenkin siedettävät luottamushenkilöt. Nykyisiä verorahoja ei tarvita edes kokonaan. Maksaahan kaavan ulkopuolinen alue tälläkin hetkellä 70 % kaikesta. Takaisin ei tule mitään. Kaikki mitä "saadaan" tehdään yksityisten varoilla erikseen.


  • Meillä oli Viljakkalassa joskus aikaan kaksi kauppaa, apteekki, pankki jossa raha-automaatti, terveyspalvelut, koulut, päivähoidot, vanhusten hoidot, urheilumahdollisuudet, luistelukentät, hiihtoladut..mitä näistä palveluista on tällä hetkellä jäljellä ylöjärveen siirtymisen jälkeen..ensin meni pankit sitten kaupat apteekki meinasi mennä, viljakkalan nuorilta koitettiin viedä luistinradat, karhelta koulu, nyt kirjastopalvelu ja tämä terveyskeskus..ja uusia talojakaan ei saa rakentaa omalle perheelle..samaan aikaan ylöjärven keskustaan on hakattu rahaa kymmeniä miljoonia euroja uimahallin kaakeleihin, urheilutalon remontteihin ja niihin kukkaistutuksiin. Itse ainakaan henkilökohtaisesti en ole käyttänyt esim.ylöjärven uimahallin palveluita koskaan!! Tuntuu niin sietämättömän väärältä että täältä syrjästä sitten viedään ne vähätkin palvelut ja mukamas sitten yritetään säästää muutamia kymmeniä tuhansia. Raijataan kakaroita autoilla matkojen päähän isoihin kouluihin ja sitä rataa sitäkö se säästö on. Viljakkalassa oli muutamia henkilöitä jotka ajoivat viljakkalan liittymistä ylöjärveen niin vimmatusti. Pakkoliitoltahan se tuntui..Moni kuitenkin vastusti asiaa ja varmasti tiesi mitä tuleva on..Lupaukset olivat suuria mutta mitään kun ei saatu paperille niin tässä ollaan..ylöjärven kaupungin johtajan unelmat tiiviistä kimppa-asumisesta kommunistisessa yhteisössä jossa kaikki syrjäseudut lopetetaan.

    • Kyllä teillä varmaan edelleen kauppa olisi jos se kannattaisi, mutta liian moni viljakkalassa asuvista käy hoitamassa kauppa-asiansa isommissa ja halvemmissa marketeissa työssäkäyntialueilla. Ainahan kauppiaaksi voi ruveta jos markkinaraon tässä haistaa? Onnea matkaan.


    • joo näitä valopäitä on muutamia jotka ei osaa muuta kuin tuhota isiemme rakentamaa viljakkalaa.Tämän kaltaiset tuhoajat eivät pysty muuhun kuin tosipaikan tullen juoksemaan karkuun,voi voi ihan käy sääliks,näinhän se on,kun on vähän annettu niin ei niiltä voi pajon vaatiakkaa,eikä ole vaikea arvata ketä nää älypäät on ,minä en viitsis näyttää naamaani Viljakkalassa.


    • viljakkala takas kirjoitti:

      joo näitä valopäitä on muutamia jotka ei osaa muuta kuin tuhota isiemme rakentamaa viljakkalaa.Tämän kaltaiset tuhoajat eivät pysty muuhun kuin tosipaikan tullen juoksemaan karkuun,voi voi ihan käy sääliks,näinhän se on,kun on vähän annettu niin ei niiltä voi pajon vaatiakkaa,eikä ole vaikea arvata ketä nää älypäät on ,minä en viitsis näyttää naamaani Viljakkalassa.

      Näyttäkää että osaatte tehdä muutakin kuin valittaa huonosti kirjoitetuilla teksteillä ja tehkää hakemus vaikka Hämeenkyröön liittymisestä! Jos vaikka päästäisiin eroon teistä köyhistä lukihäiriöisistä turhanvalittajista!


    • Tehkää jotain! kirjoitti:

      Näyttäkää että osaatte tehdä muutakin kuin valittaa huonosti kirjoitetuilla teksteillä ja tehkää hakemus vaikka Hämeenkyröön liittymisestä! Jos vaikka päästäisiin eroon teistä köyhistä lukihäiriöisistä turhanvalittajista!

      Sinähän voisi olla itse tuon hakemuksen koordinaattori. Ainakin kommenttisi antaa ymmärtää että Viljakkalan lähtö olisi sinulle todella eduksi. Eli käytännössä meillä kummallakin osapuolella on samat halut!


    • Kullanhuuhdontaa kirjoitti:

      Sinähän voisi olla itse tuon hakemuksen koordinaattori. Ainakin kommenttisi antaa ymmärtää että Viljakkalan lähtö olisi sinulle todella eduksi. Eli käytännössä meillä kummallakin osapuolella on samat halut!

      Niin jäi vielä sanomatta että eikös se Persujen Heiska ole Viljakkalasta, joten siitä oiva mies hankkeen eteenpäin saattajaksi.


    • Kullanhuuhdontaa kirjoitti:

      Sinähän voisi olla itse tuon hakemuksen koordinaattori. Ainakin kommenttisi antaa ymmärtää että Viljakkalan lähtö olisi sinulle todella eduksi. Eli käytännössä meillä kummallakin osapuolella on samat halut!

      Vai vielä pitäisi hakemuksetkin teidän vellihousujen puolesta laatia! Yrittäkää edes sen verran saada itsestänne irti!


    • BisnesBisnes kirjoitti:

      Kyllä teillä varmaan edelleen kauppa olisi jos se kannattaisi, mutta liian moni viljakkalassa asuvista käy hoitamassa kauppa-asiansa isommissa ja halvemmissa marketeissa työssäkäyntialueilla. Ainahan kauppiaaksi voi ruveta jos markkinaraon tässä haistaa? Onnea matkaan.

      No kaupassa käymättömyyden syy taisi olla siinä ilmapiirissä mikä siellä vallitsi. Ei siitä sen enempää.

      Kalliimmassakin voi käydä, mutta pahaa mieltä ei kukaan halua rahalla hakea.


    • K.A.Uppa kirjoitti:

      No kaupassa käymättömyyden syy taisi olla siinä ilmapiirissä mikä siellä vallitsi. Ei siitä sen enempää.

      Kalliimmassakin voi käydä, mutta pahaa mieltä ei kukaan halua rahalla hakea.

      Tämä kertookin kaiken teistä viljakkalalaisista. Tauti on siis itseaiheutettu! Lähtekää pois Ylöjärvestä, mutta valitettavasti ei teitä kukaan huoli!


  • Enpä usko, että Viljakkalan tai minkään muunkaan sivukylän, kuten Ylöjärven, elämää on kustantantaneet muut kuin oman kylän asukkaat.

  • Kaljatkin piti hakea Virosta asti. Yrittäjien.

    • Samoin Soppee sekä muut Yviläiset, yksityiset ynnä yrittäjät hakevat kaljansa Virosta.


  • Tehkää aloite ja kannattakaa sitä!

    Aloite voi olla myös lievempi kuten aluerasismin lopettamiseen tähtäävien toimenpiteiden aloittaminen. Eli hyvän hallintotavan aloittaminen. Lievempi? Taitaa olla rankempi juttu tämä kuin siirtyminen toiseen hallintoyksikköön.

    Joku uimahallin pääsymaksuasia on aika mitätön verrattuna kuntalaisten todelliseen hätään.

  • Ylöjärven yksi suurimpia virheitä taisi olla ottaa tämä Viljakkalan varaton valittajasakki Ylöjärvelle. Nyt niistä ei päästä millään enää eroon, nehän saavat nyt tehdä juuri sitä mitä parhaiten osaavat, eli valittaa! Eivät tullet toimeen yksinään ja nyt ei mikään riitä!

    • Minusta Viljakkalan suunnasta esitetyt ajatukset ovat rakentavia ja perusteltuja. Aivan samaa en valitettavasti voi sanoa Ylöjärven johtajien toiminnasta.


    • Onnea matkaan kirjoitti:

      Minusta Viljakkalan suunnasta esitetyt ajatukset ovat rakentavia ja perusteltuja. Aivan samaa en valitettavasti voi sanoa Ylöjärven johtajien toiminnasta.

      viljakkala on jo hävinnyt,yhteis henki puuttuu,omaan napaan tuijottajia kyllä löytyy,itse en ole riippuvainen viljakkalan kohtalosta sääliks käy??


  • Yksi näkökulma, joka tosin levittää tätä juttua entisestään, on se, että olisiko samalla kertaa muita lähtijöitä naapurikylissä? Lähinnä nyt tulee mieleen Luhalahden seutu, haluaisiko tämä jengi lähteä samalla kertaa ikaalisista ja liittyä Hämeenkyröön? Kannattaisi ehkä selvittää.

    Asiointimatka on Luhalahdesta lyhyempi Hämeenkyröön kuin Ikaalisiin.

  • On AIVAN ÄLYTÖNTÄ roikottaa Viljakkalaa Ylöjärvessä. Koko alue on kuihtunut vauhdilla liittymisestä alkaen.

    Viljakkalan omakotiasutusta on aivan Hämeenkyrössä kiinni ja välimatka Hämeenkyrön keskusta - Viljakkalan keskusta on muutaman minuutin verran, autolla. Miksei voitu aikanaan liittyä Hämeenkyröön. Vähän sama kuin mentäisiin liittämään Pirkkala Hämeenlinnaan. Tolkutonta piittaamattomuutta kuntalaisia kohtaan!!!!!

    Muuta seltystä tähän liittymistemppuun en keksi kuin kähmintä. Kertokaa, jos tiedätte paremman syyn!!!

    • Tehkää kuntalaisoaloite. Noin 600 nimeä riittää valtuustokäsittelyyn.
      https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

      Taitaa olla niin, että kannattajia on enintään 5 kpl.

      Tai voi olla niinkin, että kantaylöjärveläiset haluavat heivata entisen Wiljakkalan poies ja kannattajien määrä RÄJÄHTÄÄ. Tehkää se!


    • kannustaja kirjoitti:

      Tehkää kuntalaisoaloite. Noin 600 nimeä riittää valtuustokäsittelyyn.
      https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

      Taitaa olla niin, että kannattajia on enintään 5 kpl.

      Tai voi olla niinkin, että kantaylöjärveläiset haluavat heivata entisen Wiljakkalan poies ja kannattajien määrä RÄJÄHTÄÄ. Tehkää se!

      Kantaylöjärveläisenä tulen äänestämään tämän puolesta. Terveisiä vuorentaustasta.


    • Huspoisköyhät kirjoitti:

      Kantaylöjärveläisenä tulen äänestämään tämän puolesta. Terveisiä vuorentaustasta.

      Kyllä, kannatan aloitetta, jos nämä vellihousut joskus saavat sen aikaiseksi!


    • Yvinen kirjoitti:

      Kyllä, kannatan aloitetta, jos nämä vellihousut joskus saavat sen aikaiseksi!

      Minäkin kannatan ja muutan oitis Viljakkalaan. On tämä ydinkeskustan törsäys sitä luokkaa. Käsittääkseni pakkoliitos Tampereeseen häämöttää joka tapauksessa. Se on valtiovallalla ainoa keino saada sisäänlämminnyt seniili virkamieskoneisto poistetuksi sinne minne se kuuluu. Kuntaverollakin on yläraja. Se tulee näkyväksi viimeistään siinä kun ihmiset ilmoittavat asuinpaikakseen jonkun muun kunnan. Kasvukunta voi muuttua myös muuttohäviökunnaksi surkealla politiikalla.


    • Kyllä se kyrö näyttää paperilla edelleenkin paremmalta kuin ylijärvi.


    • ja muutenkin kirjoitti:

      Kyllä se kyrö näyttää paperilla edelleenkin paremmalta kuin ylijärvi.

      Sinne sitten vaan...


    • Mitenkä Asuntilasta saataisiin suora tieyhteys Lielahteen ja Asuntila liitetyksi Tampereeseen?


    • Tällekin kysyntää kirjoitti:

      Mitenkä Asuntilasta saataisiin suora tieyhteys Lielahteen ja Asuntila liitetyksi Tampereeseen?

      Ala puuhamiehksi. Onko viljakkalassa tylsää vai miksi moista suunnittelet? Joko suunnittelit rajapuomit viljakkalan metropolialueen rajoille? Kauppa käy ja bisnes kukoistaa?


    • Tällekin kysyntää kirjoitti:

      Mitenkä Asuntilasta saataisiin suora tieyhteys Lielahteen ja Asuntila liitetyksi Tampereeseen?

      Eikö Hämeenkyrö ole littymässä Tampereeseen. Eikö Viljakkala voisi liittyä samalla?


  • Nythän Lavajärveläiset ovat liittymässä Hämeenkyröstä Ylöjärveen kun koulu lopetetaan. Eikö ihmiset tajua että rahat on loppu kaikkialla, eikä asiat kuntaa vaihtamalla parane!

    • Vaihtamalla paranee, kun löytää kumppanin, jolla on kykyä ja halua hoitaa asiat mahdollisimman hyvin. Ylöjärvellä ei ole kykyä eikä halua. Nyt ollaan etsimässä kumppania, joka on vähiten huono. Tampere alkaa olla monelle hyvä vaihtoehto verrattuna Ylöjärveen.


    • Näin se vaan on kirjoitti:

      Vaihtamalla paranee, kun löytää kumppanin, jolla on kykyä ja halua hoitaa asiat mahdollisimman hyvin. Ylöjärvellä ei ole kykyä eikä halua. Nyt ollaan etsimässä kumppania, joka on vähiten huono. Tampere alkaa olla monelle hyvä vaihtoehto verrattuna Ylöjärveen.

      "Tampere alkaa olla monelle hyvä vaihtoehto verrattuna Ylöjärveen. "

      Kysykää tästä ensin entisen Aitolahden ja Teiskon asukkailta. Kuinka ovat liitossopimukset pitäneet? Ja haluatteko tosiaan mukaan maksamaan tunnelia?


    • Yvinen kirjoitti:

      "Tampere alkaa olla monelle hyvä vaihtoehto verrattuna Ylöjärveen. "

      Kysykää tästä ensin entisen Aitolahden ja Teiskon asukkailta. Kuinka ovat liitossopimukset pitäneet? Ja haluatteko tosiaan mukaan maksamaan tunnelia?

      Jos veroäyri putoaa ja palvelut paranevat ja pääsemme eroon sisäänlämmenneestä hallinnosta - sekä poliittisesta että virkamieshallinnosta - on vastaus itsestään selvä.

      Ja näinhän käy. Tunnelihanke Tampereen kantokyvylle on sama ponnistus kuin täällä on joku uimahallin remppa.

      Meidän hajakylän väen asiat eivät tästä enää huonone. Kaava-alueelta poikiva kommunismi saa riittää.


    • totuuden torvi kirjoitti:

      Jos veroäyri putoaa ja palvelut paranevat ja pääsemme eroon sisäänlämmenneestä hallinnosta - sekä poliittisesta että virkamieshallinnosta - on vastaus itsestään selvä.

      Ja näinhän käy. Tunnelihanke Tampereen kantokyvylle on sama ponnistus kuin täällä on joku uimahallin remppa.

      Meidän hajakylän väen asiat eivät tästä enää huonone. Kaava-alueelta poikiva kommunismi saa riittää.

      Jaa ei huonone. Juuri on sanottu irti tieyhteistyö ja valaistukset poistetaan. Vastapainoksi pidennetään koulukuljetuksen raja 5 kilometriin.

      Mistä sen jälkeen säästetään kun koulukyydit ovat 0?

      Tasavertainen säästäminen on Ylöjärvellä sitä, että poistetaan 60.000 euroa sekä kaava- että hajakylien valaistuskustannuksista. Sillä ei ole mitään merkitystä, että kaava-alueella kustannukset ovat miljoona euroa ja hajakylillä 60.000 euroa. Tämä on Ylöjärveläistä tasapuolisuutta. Tiepuolella samat suhdeluvut.


    • viinankeittäjä kirjoitti:

      Jaa ei huonone. Juuri on sanottu irti tieyhteistyö ja valaistukset poistetaan. Vastapainoksi pidennetään koulukuljetuksen raja 5 kilometriin.

      Mistä sen jälkeen säästetään kun koulukyydit ovat 0?

      Tasavertainen säästäminen on Ylöjärvellä sitä, että poistetaan 60.000 euroa sekä kaava- että hajakylien valaistuskustannuksista. Sillä ei ole mitään merkitystä, että kaava-alueella kustannukset ovat miljoona euroa ja hajakylillä 60.000 euroa. Tämä on Ylöjärveläistä tasapuolisuutta. Tiepuolella samat suhdeluvut.

      Viljakkalan kannattaa hakeutua Hämeenkyrön suuntaan. Ylöjärven vaikutus tulee olemaan samaa kuin tähän asti, eli kuihtuu kaikki. On jo kokeiltu.

      Tampereeseen ei kannata haikailla. Tunnelit, ratikat ja muut suuruudenhullut tuhlaushankkeet johtavat siihen, että Tampere kyllä voi piankin suorastaan vaatia itselleen lisää veronmaksajia. Mutta niihin seireeninkutsuihin ei sitten pidä vastata. Kenenkään.


    • Joo, viljakkalalaisista vellihousuista ei ole kuin valittamaan täällä Suoli24:ssä. Eivät saa edes aloitetta aikaiseksi!


    • Yvinen kirjoitti:

      Joo, viljakkalalaisista vellihousuista ei ole kuin valittamaan täällä Suoli24:ssä. Eivät saa edes aloitetta aikaiseksi!

      Irtaantumiskuviot hoidetaan niin, että ensin sovitaan asiat hieman isommissa ympyröissä. Tässä vaiheessa on turha paljastaa kaikki kortteja Ylöjärven kunnantoimiston kostonhimoisille kätyreille.


    • Odota rauhassa kirjoitti:

      Irtaantumiskuviot hoidetaan niin, että ensin sovitaan asiat hieman isommissa ympyröissä. Tässä vaiheessa on turha paljastaa kaikki kortteja Ylöjärven kunnantoimiston kostonhimoisille kätyreille.

      Täällä Ylöjärvellä sovitaan asiat Teboilin baarissa. Kahvitunnin odotustunnin aikana ehtii paljon parantaa asioita. Samaten ruokatunnin odotustunnin aikana. Iltapäiväkahvin jälkeen onkin kotiolähdön aika. Mutta asiat ovat paremmin kuin aamulla.

      Koneisiin tulee tunteja kyllä mukavasti kun ovat käynnissä ja valot vilkkuvat. Näin saadaan budjettihinta toteutumaan ja budjetin laatija sulan hattuunsa.


  • Jaaha, päättivät "viisaudessaan" lopettaa Viljakkalan lääkäripalvelut.

    OK, onneksi saa valita itse terveyskeskuksen... naapurikunnan puolelta.
    Ja taitaa aika moni viljakkalalainen tarvita erikoislääkäripalveluja tulevaisuudessa... Ihan vaan varmuuden vuoksi.

  • Nykyisessä tilanteessa Ylöjärvi tuskin laittaisi kauheesti hanttiin jos Viljakkala irrotettaisiin Ylöjärvestä. Jos nyt molemmin puolin näin onnellisesti kävisi, mistä te löydätte uuden ylöspidon? Hämeenkyröllä ei ole resursseja sitäkään vähää mitä Ylöjärvellä eli miksi Hämeenkyrö ottaisi Viljakkalan hoitoonsa?

    Ei millään pahalla, mutta nämä on vaan tämän päivän realiteettejä. Tässä vaiheessa on ihan turha hakea syntipukkia muualta. Kyllä te ihan itte olette polkunne tallanneet. Ilmeisesti Viljakkalalaiset päättäjät ovat aikoinaan tehnyt vääriä valintoja tai antaneet vaan homman mennä omalla painollaan ja tässä on tulos.

    • Hear, hear, hear!


    • Yvinen kirjoitti:

      Hear, hear, hear!

      Jaa-a. Näitä tekstejä luettuani en ihmettele jos Ylöjärvellä koulukiusaaminen(kin) rehottaa.

      Ja ihmisten kesken hyvä tahto.


  • Mikähän tämän projektin tilanne on? Jos kerta Ylöjärvi vain kuppaa Viljakkalalaisia, niin eiköhän tässä ole vajaassa vuodessa jo muutama puuhamies/nainen löytynyt?

    Eli mitä on saatu aikaan? Onko kerätty nimilistoja tai käyty neuvotteluja muiden kuntien kanssa? Koska sopii odottaa, että Viljakkalan eri Ylöjärvestä toteutuu?

    • Eivät Viljakkalalaiset mitään saa aikaiseksi eron suhteen. Pääasia on että saavat vain valittaa joka asiasta.


    • Yvinen kirjoitti:

      Eivät Viljakkalalaiset mitään saa aikaiseksi eron suhteen. Pääasia on että saavat vain valittaa joka asiasta.

      Kaikkialla pätee sama. On sitten taloyhtiö, kyläyhdistys, yhdistys, seurakunta. Ihan mikä vaan, jonka toiminta perustuu ihmisten aktiivisuuteen. Todellisia aktiivisia ja riittävän älykkäitä on vain kourallinen hoitamaan asioita. Kaikenlaisia urputtajia sitten riittääkin. Ja oman pesän likaajia. Tiekunnissakaan ei juuri kukaan käsitä mikä on tiekunta ja kuka vastaa. Aivan kuin rahat ja viitsimiset tulisivat jostain runsauden sarvesta.

      Ihmiset ovat valitettavan plösöjä 99-prosenttisesti. Ylöjärven kokoisessa kylässäkin on vain muutama sata oikeasti kykenevää ja noistakin suurin osa osaa olla poissa harmeista. Ei ihme että virkamiesvalta kukoistaa. Valtuustossa noita todella ajattelemaan kykeneviä on muutama. Ei muutama pärjää kymmenille joojoo-valtuutetuille, jotka peesaavat mieluimmin virkamiehiä. Kokouksista pääsee vain tuolla tavalla kotiaskareisiin aikaisin. Sama palkkio tulee sitäpaitsi ajattelee eli ei.


  • Viljakkala kun on nykyään kylä ja kylät voivat hakea kuntajakolain mukaista kunnanosaliitosta valtioneuvostolta. Valtioneuvosto kysyy hakemuksen pohjalta luovuttavan ja vastaanottavan kunnan mielipiteen sekä tekee lopullisen päätöksen näitten kolmen näkemyksen pohjalta. Katsokaa laista muotovaatimukset.

  • Met vartoomma kun Ylöjärvi liittyy Tampereeseen. Silloin on Ylöjärven kirkonkylä samassa asemassa kuin Viljakkala hetki sitten. Älkääpä sitten vinkuko.

    Good luck! Kut lak! Kuttua lykkimään!

    • Täällä Ylöjärven ja Tampereen rajamailla asuva asuu käytännössä jo nyt Tampereella.


  • Hei, mitä Hämeenkyröstä ja Ikaalisista vastattiin kyläaktiivien tiedusteluun, ollaanko Viljakkalaaa siirtämässä jompaan kumpaan näistä kahdesta?

  • Siirtoa on valmisteltu kaikessa hiljaisuudessa pitkälle. Vuoden 2018 alusta Viljakkala kuuluu Hämeenkyröön!

    • Ja Hämeenkyrö Ylöjärveen eli se siitä ilosta ;)


  • Aika kulkee, asiat muuttuu. nykyään kukaan viljakkalassa ei haaveile Hämeenkyröstä. Kaikki tykkäävät ylöjärvestä. Palvelut pelaa, kaikilla on hyvä olla.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.