Joitain vuosia sitten varhaisjakajien palkka muuttui suoriteperusteiseksi, eli palkka muodostuu lehdistä saatavista kappalekorvauksista, eikä urakasta, niin kuin ennen. Muutoksen seurauksena palkkataso romahti. Tässä muutamia esimerkkejä: Yli 30 vuotta työskennellyt vakiopiirien jakaja kertoi, että hänen nettopalkkansa on nyt 1200-1300 euroa kuussa. Ennen uudistusta ko. henkilön palkka oli ollut suunnilleen 2000 euroa. Uusi vakiopiirien jakaja saa palkkaa noin 700 euroa kuussa. Vapaapäivittäjänä alle kahden vuoden työkokemuksella tienaa reilu 800 euroa kuussa. Töitä tehdään 6 yötä peräkkäin, jonka jälkeen on kaksi vapaapäivää. Palkoilla on mahdotonta tulla toimeen, eivätkä ne vastaa työn kuormittavuutta mitenkään. Työ on luonteeltaan sellaista, että kaikki eivät sitä pysty tekemään (yötyö, fyysinen rasittavuus, tarkkuus, vaaratilanteisiin reagoiminen ym.)
Tällä hetkellä Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ja Palvelualojen työnantajaliitto PALTA ry eivät ole päässeet yksimielisyyteen mm. tästä asiasta TES-neuvotteluissaan. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, joka ei koske ainoastaan lehdenjakajia, vaan tällaisen palkkarakenteen hyväksyminen ns. hyvinvointi-valtiossa tulee muodostumaan ennakkotapaukseksi, jonka seurauksena siivoojien palkka saattaa pian muodostua lakaistujen käytävien, kaupankassojen kassaan lyötyjen tuotteiden, bussikuskien kyydittyjen matkustajien jne. määrästä. Tällainen tulee johtamaan yhä kasvaviin tuloeroihin, ja siihen, että yhä useampi nuori ja aikuinenkin "valitsee" työttömyyden, syrjäytymisen ja jopa rikollisuuden, kun oikea työnteko ei kerta kaikkiaan kannata.
Tällä hetkellä Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ja Palvelualojen työnantajaliitto PALTA ry eivät ole päässeet yksimielisyyteen mm. tästä asiasta TES-neuvotteluissaan. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, joka ei koske ainoastaan lehdenjakajia, vaan tällaisen palkkarakenteen hyväksyminen ns. hyvinvointi-valtiossa tulee muodostumaan ennakkotapaukseksi, jonka seurauksena siivoojien palkka saattaa pian muodostua lakaistujen käytävien, kaupankassojen kassaan lyötyjen tuotteiden, bussikuskien kyydittyjen matkustajien jne. määrästä. Tällainen tulee johtamaan yhä kasvaviin tuloeroihin, ja siihen, että yhä useampi nuori ja aikuinenkin "valitsee" työttömyyden, syrjäytymisen ja jopa rikollisuuden, kun oikea työnteko ei kerta kaikkiaan kannata.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on ollut lehdenjakajilla hyvät palkat 2000 kuussa nettona, sehän on helvetin hyvä ajatellen työn henkistä vaativuutta ja alan lyhyttä "koulutusta"...
Hjallishan muuten jakoi lehtiä nuorempana ennenkuin lähti maailmanympäri purjehdukselleen...
Ai oliko palkka mielestäsi jotenkin kohtuuton yötyöstä, jota ko. henkilö oli tuolloin tehnyt jo yli parikymmentä vuotta? Älä muuten puhu henkisestä vaativuudesta, jos et ole tehnyt työtä itse. Kaikki ei ole välttämättä niin helppoa, kuin miltä kuulostaa...
bjnmk,löl,
Sillä palkalla on jaettu usea piiri jatkuvasti.
Lehdenjakajilla on mahdollisuus tehdä päivällä tai illalla toista työtä parantaakseen palkkaansa. Monella muulla alalla tällainen ei ole mahdollista joten lehdenjakajat voisivat pitää mölyt mahassaan. Toinen vaihtoehto on vaihtaa alaa.
"Lehdenjakajilla on mahdollisuus tehdä päivällä tai illalla toista työtä parantaakseen palkkaansa"
Mitä se kannattaa kun verottaja nussii siitä 2. duunista noin puolet. Kun teet 2. duunia on verotus järjetöntä, se on rangaistus vero. En suosittele.
Jaksaisitko itse painaa 4-5 tuntia fyysistä yötyötä ja toista duunia päälle? En tajua tuota katkeruutta. Kyllä aikuisten työstä pitää maksaa aikuisten palkka.
Vuoden kokonaisansiotten perusteella verotetaan, ei sillä kuinka monesta
duunista ne on kertyneet.
Myös sun tuloja pitää samoin syin tiputtaa turvenuija.
Kolmas vaihtoehto on valita eduskuntaan erilaiset päättäjät.
palkka työstä, ei taskuraha riitä..
1200 nettona ei ole mikään huono palkka, ainakin jos asuu ja työskentelee pöndellä.
Työttömyystöissä saa vain peruspäivärahan 9 euroa per päivä. Se tekee nettona noin 730 euroa kuukaudessa.
No onhan se nyt huono palkka, jos on tehnyt yötyötä 30 vuotta. Elinkustannukset ovat nousseet, ja ko. henkilön palkka on laskenut 700-800 euroa! Joo, ja työstä pitäisikin tienata enemmän kuin työttömänä olosta.
Ihme, että tuollaisilla luokattomilla riisto-orjapalkoilla yleensä riittää noita lehdenjakajia.
Ei riitäkään. Työvoimapula on jatkuvaa, ja vaihtuvuus isoa. Sitten on tietenkin ne "hullut", jotka tekevät mielummin huonopalkkaisia töitä kuin elävät tuilla. Työstä pitäisi aina saada selvästi paremmin rahaa, kuin työttömänä olosta. Nyt niin ei ole.
Tuollaiset summat olisi ihan kohtuullisia viikkopalkkoja. Kuukausipalkkana ei mene edes huonosta vitsistä.
Nuo lehdenjakajat ovat yleensä päivätöihin kykenemättömiä sosiopaatteja. Ainakin ne joita tunnen.
Kyllä lehdenjakajan on saatava ainakin 6000€/kk nettona. Työ vaatii korkeaa koulutusta ainakin lukutaidon osalta, ja vaaditaan myös numeroitten tunteminen.
Työn hyötypuoli on se, että kunto kohoaa, eikä enää tarvi rehkiä kalliilla kuntosalilla 2-3 tuntia päivässä!
Mutta entäs tuo mainosten jakaminen? Kai niistä tulee pieni palkanlisä, kun jakaa mainoksia lehden ohessa?
"lehdenjakajat ovat yleensä päivätöihin kykenemättömiä sosiopaatteja"
Tuossa on kyllä ajatusrakennelma jollaiseen päätyminen ei onnistu ilman pitkäaikaista lääkitystä.