Naapurissa asuu rouva joka ei ole koskaan käynyt töissä. Syy on se, että ei viitsi käydä kun on patalaiska. Hän elää siis miehensä tuloilla. Tietääkseni Hän saa työttömyyskorvausta, mutta kun kävin verotoimistossa katsomassa Hänen verotiedot, niin siinä oli pelkkää nolla nollaa.
Näkyykö työttömyyskorvaus verotiedoissa? Kuka tietää?
Näkyykö työttömyyskorvaus verotiedoissa? Kuka tietää?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näkyy. Mutta onhan mahdollista, että kyseinen rouva kuuluu johonkin kansanryhmään, jolla on erityisoikeuksia sosiaalitoimistossa. Silloin rahaa saa helpommin sieltä kuin työttömyyskorvauksen kautta.
Luulisin pikemminkin ettei naapurin eukko hae mitään tukia vaan heillä eletään miehen tuloilla. Ainakin vanhemmilla sukoplvilla se oli melko normaalia. Jos työttömyyskorvauksia hakisi niin olisi myös työnhaku/aktivointi velvotteita. Niitä kun ei noudata niin ei tukia saa.
Vanhempani kuuluu niihin suuriin ikäluokkiin jotka nykyään jäänneet eläkkeelle. Silloin 70-luvun alussa kun olin lapsi niin työssäkäyvät äidit olivat pikemminkin poikkeus naapurustossa. Äitini lähti töihin kun olin 16 vuotias. Ilman koulutusta aika perus yleishommiin. Kun 90-luvun lama tuli niin jäi työttömäksi eikä sen jälkeen saannut töitä vaikka ikää 50 . Isän tuloilla elettiin käytänössä kokoajan. Yhtään tukea äitini ei saannut kotona ollessaan. Nykyperheissähän tuo ei ole pitkään aikaan onnistunut vaan molemmat puolisot pääsääntöisesti töissä... Ellei toinen puoliso ole poikkeukselisen suurituloinen...
Noh, eipä ole tarvinnut olla ansioita tienaavan puolison mikään poikkeuksellisen suurituloinen, jos rouva on ollut työtön ja tarveharkinnaisella työmarkkinatuella, joka on kelan laskukaavion mukaan laskettu nollaksi puolisonsa bruttotulojen takia. Sen takia monet rouvat eivät työvoimatoimistoon edes menneet työnhakijaksi vuosikausiin, koska eivät saanneet kuitenkaan minkäänlaista henkilökohtaista työttömyyskorvausta vuosikausiin työttömyysjaksoinaan, vaikka rouvat olisivat välillä väliaikaisesti töissäkin olleet.
Onneksi tuo typerä tarveharkinnaisuus työmarkkinatuessa puolison tulojen mukaan muutettiin lakimuutoksella tämän vuoden alusta.
Kiitos tiedoista. Niin muistinkin, että työttömyyskorvaus näkyy verotiedoissa, mutta tämän naisen tuntien, Hän ei hae korvauksia sieltä ilmeisesti siksi, että pelkää joutuvansa töihin kun työkkäristä ainakin jossain vaiheessa tarjotaan jotain työpaikkaa.
Sinänsä outoa, että jotkut ovat noin laiskoja.
Vaimon Äiti eli anoppini oli viimeksi palkkatöissä vuonna 1959/60. Vaimoni syntyi silloin ja vielä sen jälkeen pari veljeä. Anoppini hoiti kaikki lapset aikuisikää asti kotona.Rahat perheelle hoiti vaimoni isä joka oli Kaupungin johtajana aina vuoteen 1995 kun jäi eläkkeelle. Samana vuonna minä tutustuin vaimooni. Ei anoppini mitenkään laiska ole.
Kolme lasta maailmalle ja vielä sen jälkeen suuren talon kunnossa pidon ja kolme kertaa päivässä paitaa vaihtavan kaupunginjohtajan. Taloudellisesti anoppini ei ole ollut riippuvainen mistään palkkatyöstä-
Utelias Ukko: Jaahas, ja mikäs sinä olet arvioimaan naapurisi rouvan laiskuudesta tai muustakaan yhtään mitään?!? Hah, oletko kenties joku naapurikyttäri, ja vaikka olisitkin, niin etpään vaan pysty olemaan toisten kodissa ns. kärpäsenä katossa!
Et voi tietää tuon naapurisi rouvan ja hänen kotinsa sisäisistä asioista hölkäsen pöläystä, ja sekös sua kismittääkin, mitä nyt olet vaan uunona uteliaisuudestasi urkkimassa naapurisi rouvan verotietoja verotoimistossa, joten joo kyllä sun täytyy olla todellakin sairaanloisen utelias naapurisi rouvan asioista.
Sitä paitsi mitä sinulta Utelias Ukko uupuu, vaikka naapurisi rouva ei tienaa verollista tuloa yhtään mitään?
Eiks nyt oo pääasia, että sinä pärjäät, ja muut pärjää miten pärjää, eiks niin??????
Suomi on vapaa maa. Täällä saa udella toisten verotietoja jos haluaa, tai olla utelematta. Jos Utelias Ukko haluaa kyylätä toisten verotietoja, niin se on hänen asiansa.
Kyylätköönpä vaan utelias ukkeli toisten veroja, mutta ei sen perusteella voi utelias ukkeli, eikä kukaan muukaan haukkua ja panetella naapurin rouvaa laiskaksi, jos hänellä ei ole verotettavaa tuloa ollut viimeisimmässä toimitetussa verotuksessa.
Kun asuu maaseudulla ja olen tuntenut tämän naapurini jo 20v. niin kyllä sinä aikana tulee tuntemaan toisen jo hyvin. Sitä paitsi hänen miehensä on sen kerran minulle jo sanonut, että hänen emäntäänsä ei pahemmin työnteko kiinnosta, vaan lähinnä se että ei tarvitse tehdä mitään.
Mies ei itsekään pidä siitä, että vaimo on laiska ja toimeton. Sen verran tiedän heidän asioistaan, että he ottavat usein yhteen tästä kun vaimo ei käy töissä, ja mies on uhannut jopa avioerolla.
No mihinkäs ne verotiedot tarviit todetakseen että naapurin eukko laiska. Jos kerran naapuri mies sen sinulle jo suoraan kertonut?
Jos juttusi ei ole provo, kuten voisi luulla, sillä jos tuo on totta, että naapurin ukko on sulle Uteliaalle Ukolle kertonut erouhkauksestaan vaimoaan kohtaan, niin tuona vaimona olisin vaan onnekas päästessäni noinkin tyhmästä ukosta eroon, joka kertoilee tuollaisista asioistaan naapurin ukkelille.
Tulethan kertomaan sitten, kun naapurin ukkosi on toteuttanut aikeensa ja ottaa sen eron patalaiskasta vaimostaan.
Sen verran vaan sanon, jotta tuossa tapauksessa naapurin rouva vaan hihkuu onnestaan, kun pääsee eroon tuollaisesta hölmöstä juoru-ukostaan.
Tuotahan minäkin ihmettelen, että noinkin kiinnostunut naapurin rouvan tulotiedoista, että oikein verotoimistossa käynyt utsimassa naapurin rouvan verotusta, että miten liittyy koko juttuun, hah, saapihan sitä tänne keksiä juttua kuin juttua, jolla ei minkäänlaista todenperäisyyttä:)))))))
Hei Ut. Ukko: Kertoiko naapurisi ukko myös, että hän ei ole saanut edes torttua pitkään aikaan, kun naapurin rouva antaa salarakkaalleen sitäkin, ja sehän se vasta naapurisi rouvaa ramaiseekin:))
Näitä työtä vieroksuvia ihmisiä on nykyään entistä enemmän. Vaikka suurin osa työttömistä haluaisi tehdä töitä, niin entistä suurempi joukko ei edes halua mennä töihin.
Sikäli Uteliaan ukon esimerkki tapaus ei ole nykyään edes harvinaisuus. Monet vielä näistä työttömistä nostavat työttömyyskorvausta, ja saavat monia muitakin yhteiskunnan tukia, toisin kuin aloittajan naapurin rouva.
Siksi ei ole ihme, että veroihin menee tolkuttomasti rahaa kun näitä yhteiskunnan elättejä on entistä enemmän.
Niin mitäpä aattelit lääkkeeksi työttömille ja ihan kaikille verovaroistamme elantonsa saavien kohdalle?
Olisiko menneisyyden saksalaisten kerran keksitty ja toiminnassakin ollut keino sopiva poistaa kaikki löysät veronimijät pois kartalta? Ihan kaikki verovaroistamme saavat palkkansa ja ansionsakin nauttijat kuin myös eläköityneet elätit työttömien lisäksi!
Olisihan se kertapuhallus ja jäljelle jäisivät vain yksityiset yrittäjät ja niiden palveluksissa olevat työntekijät!
Ja maailma parantuisi tällä keinolla, niinkö luulet?
MInut varmaankin jätettäisiin henkiin, koska puolisoni on yksityissektorilla töissä ja minä voisin jättää työvoimatoimistoon menemättä ja olla saamatta ns. työnhakuavustusrahaa eli tmt:a, jotta henkikulta edes säilyisi ennen aikaiselta haudalta, vaikka kyllä se tämän hetkisellä vanuttamismenettelyllä muutenkin taitaa lähteä ennen aikojaan ottaen huomioon sairauksieni hoitoon pääsemisten vatkuttamisaikataulutuksella plus, että tommosella tmt:lla ei kalliisiin yksityislääkäripalveluihin ole edes varaa, koska ruokaakin on vielä syötävä, kun vielä pystyy ja maistuu.
P.S. Katsele nyt noita tilastoja ennen kuin alat työttömiä haukkumaan. Vertaa työnhakijoiden määrää suhteessa avoimiin työpaikkoihin; ja mitäpä sieltä näet; ja kun tilastot vielä valehtelevat, ja työttömien määrä on vieläkin isompi kuin mitä tilastot kertoilevat, kun lasketaan mukaan esim. kaikki kotonaan lorvivat pienten lasten äiditkin, jotka ovat vailla vakituista työpaikkaa, mihin palata lasten kasvettua yli kotihoitotukiajanjakson.
Et näköjään tajunnut vähääkään mitä tarkoitin. Ensinnäkin minä EN SYYLLISTÄ työttömiä jotka haluisivat tehdä töitä, mutta eivät saa työpaikkaa. Toiseksi, en mitenkään vastusta työttömyystukea kun kerran ihminen ei töitä saa.
Mistä h..lvetistä sait päähäsi, että kannattaisin jotain Saksalaista systeemiä, että työttömät ja eläkeläiset tulisi ottaa pois päiviltä? Todella törkeää ja paksua väittää tuollaista.
Tarkoitin niitä työttömiä joilla ei ole edes halua ja intoa mennä töihin vaikka heille löytyisi työpaikka. Tälläisia tapauksia vaan nykyään on ja aivan liian paljon. Heille ei kuuluisi maksaa korvauksia jos kerran työt eivät huvita.
En sanallakaan puhunut mistään eläkeläisistä joille eläke kuuluu, ja jotka ovat sen myös ansainneet kun ovat aikoinaan maksaneet veroja.
>>...Tarkoitin niitä työttömiä joilla ei ole edes halua ja intoa mennä töihin vaikka heille löytyisi työpaikka. Tälläisia tapauksia vaan nykyään on ja aivan liian paljon. Heille ei kuuluisi maksaa korvauksia jos kerran työt eivät huvita....
Nälkäkuolemaa??? Mitä h..lvettiä oikein horiset? Minä en ole ajamassa ketään nälkäkuolemaan. Itse olen JOUTUNUT aikoinaan tekemään töitä missä työnantaja riisti minua niin, että sain todella kelvotonta palkkaa. Tiedän henk.koht. mitä on se kun työnantaja riistää työntekijää, ja se ei todellakaan ole oikein.
Hyvä puoli siinä oli se, että seuraava työnantaja arvosti sitä "orjatyötä" mitä olin tehnyt, ja sain kunnon työpaikan, ja myös kohtuullisen palkan. Eli ei niin paljon pahaa, että ei jotain hyvääkin.
En ymmärrä vähääkään silti sinun kantaasi kun joka kerta siteeraat joko tahallaan tai tahattomasti minua väärin. On sikamaista väittää, että kannatan työttömien nälkäkuolemaa, tai Natsi-Saksan kaasutuksia väestöryhmille kuten eläkeläiset, kun eivät enää ole yhteiskunnalle hyödyllisiä kun eivät maksa veroja.
Itse näköjään pohdit minua enemmän eläkeläisiä jotka eivät ole maksaneet työpanoksellaan omia eläkkeitään. Jos se sinua vaivaa se on sinun ongelmasi, ei minun.
Kyllä mua ihmetyttääkin nämä lukuisat jo nuorella iällään työkyvyttömyyseläköityneet ihmiset, joilla näyttää kuitenkin virtaa riittävän kuin pikku kylässä, ja rahaa näyttää olevan käytettäväksi vaikkapa millaisiin ns. turhuuksiin.
Tiedän montakin alle viisikymppisenä eläköitynyttä mukamas niin työkyvytöntä, joilla näyttää olevan asiat paremmin kuin monella töissä käyvällä ja työttömällä. Käsittämätöntähän on, jotta eläkkeelle on hyväksytty ihminen, joka jaksaa lenkkeillä joka ikinen aamu ja ilta, ja toinen esimerkkitapaus jaksaa puuhailla harrastustoiminnassaan päivät pääskytysten ja viikonloput päälle, muttei töitä sittemin enää jaksanutkaan tehdä.
Minulla on esimerkkinä lähes identtinen tapaus kuin mitä uteliaalla ukollakin on. Kyseessä on serkkuni vaimo joka ei myöskään ole koskaan tehnyt kuin jotain hyvin pientä siivoushommaa, ja sitäkin vain hetken osa-aikaisena.
Muijasta huomaakin, että työt eivät ole maistuneet hänelle. Läskimahaa on enemmän kuin tarpeeksi, ja laiskuus on hänelle elämämäntapa.