Rahat menevät rosvojen ja terroristien taskuihin, rahaa todella tarvitsevat köyhät eivät saa kuin hiluja.
Sitäpaitsi meillä on Suomessakin jo niin paljon omakin köyhiä että on järkevämpää auttaa heitä ja panna rahat vaikka uuden lastensairaalan rakentamiseen eikä työntää rahaa rosvopäälköille ja terroristeille.
Kukaan täysijärkinen aikuinen ei voi kuvitella että nämä sadatmiljoonateurot päätyvät oikeaan osoitteeseen eli köyhien auttamiseen, lapsellinen ja naiivi on se pöljä joka sellaista haaveilee.
Suomen lopetettava kehitysavut
30
407
Vastaukset
- Apu kuin syöpä
Maailma ei muutu paremmaksi ruokkimalla näitä kärpäsiä silmät täynnä apua huutavia kakaroita. Päin vastion juuri nämä tuhovat koko maailman, jos mikään luonnon mekanismi ei pääse niiden määrää rajoittamaan.
- MK.
Kehitysapu pitäisi antaa koulutuksena ja lopettaa pelkkä rahan jako tai muuten Afrikan maat eivät pysty ikinä ottamaan vastuuta itsestään.
Afrikassa suurimpia ongelmia ovat eri heimojen väliset sisällissodat, jos sekin energia käytettäisi työn tekoon mikä menee sotimiseen, voisi jotain myönteistä kehitystä tapahtua. He ovat itse ainoita jotka voivat lopettaa sotimisen.- rosvousta
Afrikan suurimpia ongelmia ovat läsimaiset suuryritykset joiden hallussa niiden talous on. Sieltä revitään raka-aineet ja elintarvikkeet ilmaiseksi ja ilalle myydään omaa tuotantoa valtion tukiaisten turvin alle tuotantokustannusten.
Se "rahanjako" on suurimmaksi osaksi lainaa, rahaa tai mitään muutakaan ei juurikaan anneta ilmaiseksi.Niissä lainoissakin on ehdot jotka määräävät miten raha pitää käyttää, yleensä määrätty käyttötarkoitus on lainanantajan tuotteiden ostaminen. Käytännössä kehitysapu tulee siis samantien takaisin, mutta kehitysmaalle jää kuitenin velka maksettavaksi. - gfhgfjgfhj
rosvousta kirjoitti:
Afrikan suurimpia ongelmia ovat läsimaiset suuryritykset joiden hallussa niiden talous on. Sieltä revitään raka-aineet ja elintarvikkeet ilmaiseksi ja ilalle myydään omaa tuotantoa valtion tukiaisten turvin alle tuotantokustannusten.
Se "rahanjako" on suurimmaksi osaksi lainaa, rahaa tai mitään muutakaan ei juurikaan anneta ilmaiseksi.Niissä lainoissakin on ehdot jotka määräävät miten raha pitää käyttää, yleensä määrätty käyttötarkoitus on lainanantajan tuotteiden ostaminen. Käytännössä kehitysapu tulee siis samantien takaisin, mutta kehitysmaalle jää kuitenin velka maksettavaksi.Osuit asian ytimeen. Jos kaikki maat irtisanoutuisivat maailmanpankin lainojen takaisinmaksusta korkoineen, ja irtisanoutuisivat "vapaakauppasopimuksista", joiden vapaus on yksisuuntaista, niillä olisi ehkä mahdollisuus alkaa nousta suosta, mihin ne on ajettu.
- köyhiätäällläki
rosvousta kirjoitti:
Afrikan suurimpia ongelmia ovat läsimaiset suuryritykset joiden hallussa niiden talous on. Sieltä revitään raka-aineet ja elintarvikkeet ilmaiseksi ja ilalle myydään omaa tuotantoa valtion tukiaisten turvin alle tuotantokustannusten.
Se "rahanjako" on suurimmaksi osaksi lainaa, rahaa tai mitään muutakaan ei juurikaan anneta ilmaiseksi.Niissä lainoissakin on ehdot jotka määräävät miten raha pitää käyttää, yleensä määrätty käyttötarkoitus on lainanantajan tuotteiden ostaminen. Käytännössä kehitysapu tulee siis samantien takaisin, mutta kehitysmaalle jää kuitenin velka maksettavaksi.Suomi tarvii rahaa myös.
gfhgfjgfhj kirjoitti:
Osuit asian ytimeen. Jos kaikki maat irtisanoutuisivat maailmanpankin lainojen takaisinmaksusta korkoineen, ja irtisanoutuisivat "vapaakauppasopimuksista", joiden vapaus on yksisuuntaista, niillä olisi ehkä mahdollisuus alkaa nousta suosta, mihin ne on ajettu.
Olen pohtinut jo jonkin aikaa, että liekö globalisaatio sittenkään ollut hyvä juttu. Toki se on ollut hyvä näille maille, jotka ovat alusta asti hoksanneet ryöstää köyhempiä. Mutta kehitysmaat köyhtyvät vain entisestään, eikä asia nostata vastareaktioita yhtä vahvasti kuin jos köyhien riisto tapahtuisi saman maan rajojen sisällä ("riistäjät" ja "riistetyt" olisivat samaa kansaa). Toisella puolen maapalloa elävään on vaikea samaistua, vaikka tv:stä näkisikin silloin tällöin ohjelmia.
- hddvkkccfs
Rahan lähettäminen lopetettava välittömästi ja sen tilalle kassilllinen kondomeja jokaiselle miehelle ja e-pillereitä ja jälkiehkäisytabletteja naisille. Se on kumma kun näissä köyhissä maissa, vaikka ruuasta on pulaa niin ei silti nakata lasteja vaikka savimajan seinille, vaan sisälle ja joka perheessä parikymmentä lasta.
- mette.sodermann
Kastraatiota varten riittää kaksi kiveä.
- Teku
Suomen köyhiä ei voi mitenkään verrata afrikan köyhiin. Täällä saa katon pään päälle, ilmaisen koulutuksen, kouluruuan, terveydenhuollon jne.
- iso d
mikään noista ei ole ilmaista. ne vain kustantaa joku muu... mitäs luulet, kiinnostaisiko afrikkalaisia alkaa huolehtimaan yhteisvastuullisesti köyhistään?
- Kiitos Suomi.
Afrikkalainen lapsi saa uuden komean rynnäkkökiväärin lahjoittamillasi rahoilla:
http://sabahionline.com/shared/images/2012/07/11/somalia-child-soldier-340_227.jpg - mdnjjfjfjfj
Kiitos Suomi. kirjoitti:
Afrikkalainen lapsi saa uuden komean rynnäkkökiväärin lahjoittamillasi rahoilla:
http://sabahionline.com/shared/images/2012/07/11/somalia-child-soldier-340_227.jpglänsimaissa työtätekevät huolehtivat vähäosaisistaan veronmaksun muodossa. Afrikassa ja muissa paskaloissa hyvin toimeentulevat eivät välitä paskaakaan omista vähäosaisistaan, siksi ne täytyy yrittää elättää toiselta puolen maapalloa. Paikalliset ovat tosin oikeassa, eivät edistä elinkelvottoman kansan lisääntymistä. Se pitäisi tajuta lännessäkin, kun ruokit kehittymätöntä väestöä seuraa vain lisää ruokittavia. Lopulta mitkään resurssit eivät riitä. Olemme parin vuosikymmenen päästä katasrofin partaalla. Silloin elinkelpoisetkin yhteiskunnat alkavat romahtaa koska jonkun on se ruoka viljeltävä, valmistettava, kuljetettava jne. Kohtuus on että edes viljan viljelijä ja leivän leipoja saavat palan leipää. Kohta ruokittavia, jotka eivät tee muuta kuin syövät ja porsivat lisää ruokittavia on niin paljon että ruuasta alkaa tulla todella pula. länsimaissa alkavata hinnat nousta niin että sielläkin tulee nälänhätä. kehitysavun ehdoksi sterilointi. Se on ainoa ratkaisu.
- muistetaan-tämä
Miksihän iso joukko suomalaisia lähti siirtolaisiksi Ruotsiin, Kanadaan ja Australiaan? Eiköhän tässä siirtolaisuudessa ollut kyse aivan samasta "elintasopakolaisuudesta" kuin nyt kun isot joukot muita tulee Eurooppaan samasta syystä? Miksi suomalaisille on sallittu tämä elintasopakolaisuus kun oma maa ei kyennyt antamaan heille tarpeeksi hyvää elintasoa vaan oli pakko lähteä muille maille? Miksi tummempi ihminen ei saisi käyttää samaa oikeutta kuin suomalainen?
- hyvin mielellään
Se tummempi saa lähteä pois Suomesta.
- Iivo
Nykysuomalaiset eivät näytä tietävän mistään paljon mitään. Suomalaiset muuttivat näihin maihin, mutta menivät samalla heti töihin. Ei ollut mitään sosiaaliavustuksia. Suomeen maahanmuuttajat tulevat siitä syystä, että saavat ilmaiset sosiaalituet ilman työntekoa. Tällöin suomalainen työssäkäyvä suomalainen joutuu maksamaan maahanmuuttaneiden elämän. Lisäksi Suomessa ei saisi puhua tästä ongelmasta mitään.
- Vähävärinen
Kanadassa, Australiassa ja Ruotsissa oli TYÖVOIMAPULA. Suomessa on vain pula työstä. Rotujen sekoittaminen vain ideologisista syistä on rikos ihmiskuntaa kohtaan eikä se myöhemmin ole enää korjattavissa.
- sukulaisia usassa
kuules hiippari! Suomalaiset menivät tekemään töitä.Ei ne norkoilemaan lähtenet
sinne. - faktat45
Nimenomaan! Eli suomalaiset menivät TÖIHIN!!! Ja oli sentään ammattitaitoa pelissä.
Kyllä tuo nimimerkki "muistetaan-tämä" on täysin PIHALLA FAKTATIEDOISTA!!!!!
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää????? - Eipidäsekoilla
Ryöstikö, raiskasiko ja tappoiko suomalainen ulkomailla kuten nämä afrikkalaiset paskiaiset täällä Suomessa tekevät? Suomalaiset lähtivät TEKEMÄÄN TÖITÄ Kanadaan, Ruotsiin ja Australiaan, ei elämään sosiaalituella ja tekemään rikoksia paikallisia kohtaan. Todella raivostuttavaa lukea ainaisia juttuja afrikkalaisten tekemistä rikoksista. Ei voi verrata ollenkaan afrikkalaisten ja suomalaisten maahanmuuttoa.
- Kinkkinen asia
Kehitysapu pitäisi antaa koulutuksena ja ehkäisymenetelminä. Periaatteessa velkaisilla mailla ei ole varaa lahjoittaa. Suomi on velkainen. Toisaalta tilanne kehitysmaissa ei kehittyisi senkään vertaa mitä nyt.
- kiitos Suomi
Afrikan köyhät lapset kiittävät uusista leluistaan:
http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article5857128.ece/ALTERNATES/w580/lapsisotilas sierra leone- kristityn vastuu?
V..tutti kuulla vielä sekin, että palestiinaan vuosien saatossa lahjoitetut miljoonat on menneet Hamas-terroristien murhaluolien sementointiin. Ja tähän "hyväntekeväisyyteen" on osallistunut mm. Kirkon ulkomaanapu! No, nyt ne luolastot sitten moukaroidaan Israelin toimesta huis h..vettiin, että kylläpä on ollut hyödyllistä avustamista.
- letkun varressa
Joo o. Mikään ihme että ollaan kusessa, kun paikallinen elinkeinotoiminta romahtaa ilmaisten avustusten vuoksi. Ei ruoan tuottajat pysty kilpailemaan ilmaisten avustusten kanssa
- lol3
Ei sillä ole mitään merkitystä meneekö rahat terroristeille vai köyhille, koska kyse on ryöstöstä. Valtion tehtävä on ajaa oman kansan etuja ei muiden. Tällöin kehitysapu rahoitetaan vapaaehtoisesti.
- hottentottihot
Minä kannatan kehitysapua. Velkarahalla sitä ei tietenkään voi hoitaa kuin korkeintaan muutaman vuoden ylimenojakson. Pitäkässä juoksussa terveellä taloudella on paremmin varaa maksaa suhteellisesti enemmän.
Rahan viemisessä mitä nyt tehdään ei ole järjen häivää. Muut maat lypsää verotta luonnonvarat ja suomi sitten kustantaa. Muutenkin on näyttöä että rahat valuvat lähes kokonaisuudessa väärään osoitteeseen.
Suomi voisi keskittyä vaikkapa katastrofalue hätäapuun. Rakentaa siirrettäviä kaupunkeja, kehittää palatenkonologiarakentamista. Hätäalue toimivan infran kehittäminen jne.
Asioita joista on valtava hyöty. Tämmöinen ei sotke kotimaan markkinointa jos työttömät tekee yms.
Euro hyväntekeväisyyteen on lahjoitus rikollisuuden tukemiseen sekä suomen talouden alasajoon. Että hyvää lahjoittajan mieltä vaan. - tokatsu
Suuri väestömäärä paha ongelma ja vielä pahempi siihen kuuluvat sika-ahneet päättäjät.
- tähänontultu
- niinpäniinpäniin
Niin. Rahaa ei pitäisi viljellä sinne ja tänne. Sen sijaan koulutusta ja tietoa enemmän. Niillä kehitysmaat pääsisivät itse omille jaloilleen.
- TyperätIhmiset
Täällä on aina näitä jaloja mielipiteitä kuinka pitäisi auttaa kehitysmaat jaloilleen ja luoda lisää kilpailua Maailmaan, todella typerää näin meidän vinkkelistä katsoen.
Aina kun tulee yksikin myyjä lisää maailmanmarkkinoille on se pois meidän viennistämme, jotkut silti ovat sitä mieltä että meidän pitäisi vielä maksaa siitä että saamme kilpailijoita lisää.
Silkkaa hulluutta, tutkituttakaa päänne perkele.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?123836Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja293198Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2913135Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin82030- 2531828
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk81757Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2301408- 801375
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi421169Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_81123