keskustelijoiden siveellisyystasosta

Palstalla on selvästi kolme erilaista porvaria tai ainakin marxilaisuuden vastustajaa.
Heille on ominaista toisen keskustelijan solvaaminen. He myös toistavat samoja fraaseja työläisten kyvyttömyydestä ja että ovat siksi työläisiä. Joku kertoo tarkoituksellisesti työväenaatteesta puutaheinää.

Mitä tämä kertoo ainakin näiden porvareiden sivistys- ja siveellisestä tasosta!
2256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Mitä tämä kertoo ainakin näiden porvareiden sivistys- ja siveellisestä tasosta! "

Kovin alhainen sivistystaso näyttää olevan noilla kertomillasi muutamalla oikeistolaisella palstahäiriköllä.
Mutta antaa heidän nyt purkaa pahaa oloaan ihan rauhassa.Eivät ne ketään häiritse.

Äänestä
  • Taitaa olla komujen mielestä häiriköintiä jos heistä lausuu/kirjoittaa totuudellisesti. Ainahan se niin on ollut koko heidän olemassaolonsa aikana, nyt heillä vaan ei muutaman hepun ryhmänä ole kanttia viedä meitä paikalliseen Siperiaan tai saunan taakse.

    Ei meidän olomme mikään paha ole vaan menestymme mainiosti vastoin kuin aina ruinaavat komukat.

    Kun alkaa muita nimittelemään vaikka natseiksi niin kyllä siihen pitää vastata vaikka punanatsilla sillä niitähän komut oikeasti ovat. jne!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Taitaa olla komujen mielestä häiriköintiä jos heistä lausuu/kirjoittaa totuudellisesti. Ainahan se niin on ollut koko heidän olemassaolonsa aikana, nyt heillä vaan ei muutaman hepun ryhmänä ole kanttia viedä meitä paikalliseen Siperiaan tai saunan taakse.

    Ei meidän olomme mikään paha ole vaan menestymme mainiosti vastoin kuin aina ruinaavat komukat.

    Kun alkaa muita nimittelemään vaikka natseiksi niin kyllä siihen pitää vastata vaikka punanatsilla sillä niitähän komut oikeasti ovat. jne!

    Mikä nyt noin hätä kapitalistit!?

    Äänestä

Niin, Kallea ei ole saatu valehtelemisesta kiinni kertaakaam palstalla. Samaa ei voida sanoa meidän marx-ystävistä, jotka törkeästi valehtelevat palstalla viedäkseen asiaansa eteenpäin.

Kalle vie omaa asiaansa eteenpäin pysymällä tarkasti totuudessa.

Jos luulet löytäneesi Kallen valheen palstalta niin toimi näin:
- anna linkki viestiin
- anna lainaus valheesta
- kerro käsityksesi totuudesta

Kalle sitten kertoo sinulle, että mitä olet ymmärtänyt väärin tai vaihtoehtoisesti miten olet tullut palstan marx-tietäjien hämäämäksi.

......................

Äänestä
  • Näinhän se on Kalle, kommunismi on aina perustunut valheeseen ja kuvitelmiin.

    Kommunistisissa valtioissa on aina ollut kaksi eri maailmaa, se jonka jokainen näkee ja se josta puhutaan juhlapuheissa eikä noilla kahdella ole mitään tekoa toistensa kanssa.

    Äänestä

Olen tuntenut elämäni aikana tuhansia porvareita. Nytkin on kaveripiirissä heitä kymmenittäin.
He ovat toisenlaisia kuin palstaporvarit. He ovat rehellisiä ja heidän sanaansa voi luottaa. Niiden kanssa voi keskustella mistä asiasta tahansa. Kukaan heistä ei kaivele persoonallisia ilkeyksiä eivätkä hyväksy lakien rikkomista.
Tällaisia loanheittäjiä en uskonut olevankaan.

Äänestä
  • En edes usko täällä olevan porvareita, minä ainakaan en ole enkä ole koskaan edes ollut. On vain komukoiden tapana nimitellä muita porvareiksi, natseiksi ja milloin miksikin. He kun haluavat luokkayhteiskuntaa jota minä taas en ole vuosikymmenieni aikana vielä koskaan nähnyt.

    Sanotaanhan vanhoissa viisauksissa, seura tekee kaltaisekseen. Olemme ehkä osin tulleet teidän kaltaisiksenne oltuamme liian kauan täällä teidän porukoissanne ja opittuamme teiltä miten teidän kanssanne tulee menetellä.

    Soimaamalla meitä soimaattekin itseänne, ottakaa opiksenne ja lopettakaa nimittely ja muiden solvaaminen niin ehkä me taas tulemme perässä kunhan ehdimme.

    Minä olen aina ollut työläinen, jos jotain luokkaa pitäisi edustaa. Ajattelen ehkä porvarillisesti mutta se ei tee porvaria kenestäkään.

    Emmekä me ketään kehota lakeja rikkomaan, en ainakaan ole nähnyt moisia kehotuksia tällä palstalle jos ei lasketa aina silloin tällöin tehtävää kehotusta tai toivomusta vallankumouksesta.

    Äänestä

"Soimaamalla meitä soimaattekin itseänne, ottakaa opiksenne ja lopettakaa nimittely ja muiden solvaaminen niin ehkä me taas tulemme perässä kunhan ehdimme."

Juuri tämä persoona on viemässä kansalaisia melkein joka viestissä teloitettavaksi ja puolustaa varastamista ja sitten kieltää sen. Psykologia kutsuisi ilmiötä patologiseksi valehteluksi. Kaveripiirini porvarit eivät valehtele.

Äänestä
  • Tyäkkärin ja ap:n on nyt vain tuplattava heti välittömästi mielialalääkityksensä.
    Niin kyllä se niiden jatkuva paha olotila sitten siitä pikku hiljaa helpottaa.

    Äänestä

  • Kyllä ne ovat kommunistit kautta maailman jotka ovat rakastaneet noita mainitsemiasi toimia, eivät muut. Kannattaisi sinunkin katsoa asioita reaalimaailman silmin ei komu-utulaseilla!

    Missä niitä sinun porvareitasi on? Laita kuva jonnekin ja osoite tänne jotta näen millaisia ovat porvarit, yhtään kun en vielä ole nähnyt.

    Noista teloituksista, juurihan luin nettilehdestä, olisikohan ollut IS tai IL jotta kommunistinen P-Korea on teloittanut 80 henkeä heidän katsottuaan E-korean TV lähetyksiä. Älä sano jottei siellä ole kommunismia sillä juche aate on komulahko itämaisin maustein.

    Äänestä

"Niin, Kallea ei ole saatu valehtelemisesta kiinni kertaakaam palstalla."

Tässä toinen epäsiveellinen kirjoittaja ja patologivalehtelija. Hän on vuosikausia yrittänyt väittää Marxin ajatuksia toisiksi kuin ne ovat ja ampunut ne sitten alas.
Ylipäätään tämä epäherrasmies ei kykene kuin muutamaan ulkoaopetettuun lokaviestiin, joita herrasemme toistaa toistamasta päästyään.
Marxia tuntevat ovat paljastaneet keplottelun monen toverin voimin.
"Kalle" alias ap on kuin metsänpeto, ei alkeellistakaan sivistystä eikä käytöstapoja.

Äänestä
  • lievästi sanoen

    Äänestä

Tässä eräs esimerkki mihin uusoikeistolaiset (lue: natsit) pyrkivät. Kukaan rehti suomalainen ei voi yhtyä Lieksan perussuomalaisten toimeen.

Ylen areena, kotimaan uutiset:
"SDP:n varapuheenjohtaja Eero Vainio vertaa Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmän toimintaa Etelä-Afrikan apartheidiin eli rotuerotteluun.
Perussuomalaisten vaatimuksen tavoin Etelä-Afrikan apartheid -järjestelmässä mustat ja valkoiset pidettiin visusti erossa toisistaan, Vainio kertoo tiedotteessaan.
..................
Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheejohtaja Esko Saastamoinen vaati erillistä kokoustilaa somalialaisten työryhmän kanssa. Poliisi aloittaa asiasta rikostutkinnan."

Palstan 3 ahkeraa porvaria pyrkivät kirjoituksillaan samaan, tietyn väestöryhmän syyllistämiseen yrittämättäkään osoittaa väestöryhmän syyllistyneen mihinkään rikokseen. Päinvastoin he puolustavat Suomen rikoslakia öykkäriporvarien sen kaatamisyrityksiä vastaan.

Äänestä

Jos luet minut porvariksi niin puolustukseni sanon, että raskaat työt vaatii raskaat huvit. Joskus on vaan pakko nollata. Ja kun mies nollaa niin se joskus sanoo pahasti. Se saattaa särähtää kuulijan korvaan. Siinä puhuu viina ja totuus. Totuus on joskus karua kuultavaa.

Äänestä

Avarakatsannolle.
Etkö yhdy puoluetoverisi huoleen uusnatsismin levittämisaikeissa? Oletko todella sitä mieltä että Suomeen pitää saada rotuerottelulait. Näitähän 2 palstan erikoisporvaria ajavat takaa.

Äänestä
  • Ei täällä ole muita rotuerottelijoita kuin sinä ja komut. kommunismihan on saanut aikaan viime aikojen suurimmat rotusorrot. Niissä maissa joissa kommunistit ovat niskan päällä sorretaan toisin ajattelijoita eikä heidän näkemyksiään esittävällä ole toivoa edes vapaudesta vaan leiri uudelleen koulutukseen sosialismia rakentavalla työllä tai niskalaukaus. Ne ovat kommunistisen rotuerottelun suoritustoimenpiteet.

    Komuna en kehtaisi puhua rotuerottelusta koska juuri te olette siinä pahimmat pukarit. Rotuhan voidaan määritellä muutoinkin kuin ihonvärin perusteella, esimerkiksi mielipiteen tai taloudellisen aseman.

    En myöskään lähtisi koko puoluetta leimaamaan yksilöiden toilauksista, olihan teilläkin O.W Kuusinen, oikea Suomen petturi. Haluatteko te leimautua hänen kanssaan suurroistoksi joka oli valmis uhraamaan vapaan Suomen komukomentoon?

    Äänestä

  • Ei tästä kauaa ole kun istuin iltaa puolueväen kanssa. Ja vaikka perseet oli penkissä niin ei tässä persuja olla. Kukaan ei ollut levittämässä uusnatsismia eikä muistaakseni kukaan Pietari Bothan mallia ajanut. Ei liberaalia eikä jyrkempääkään. Tuon porukan kanssa itsekin vähän katson minkäsortin vitsiä heitän. Kuuntelin kyllä huvittuneena sivusta - palstan yhden lempikeskustelunaiheen muistaen - muutaman vanhan jermun purnauksia asekätkennästä. Ei tullut tuomiota sille, ei, vaan kannatusta; pakon sanelemaa isänmaallisuutta parhaimmillaan. Hymyilytti entisestään kun muistelin jonkun kahelin palstalla vaahdonneen siitä, että asekätkennän hyväksyvät suomalaiset ovat rikollisia ja rikokseen kehottajia ja heidät pitää ilmiantaa poliisille. Saisi kaheliparka tehdä rikosilmoituksen lähes koko kansasta ja palkakseen todennäköisesti kyydityksen hourulaan.

    Mutta ei; vitsit sikseen. Minä en provosoidu kovin herkästi. Parempaa sinun pitää keksiä.

    Äänestä

"Komuna en kehtaisi puhua rotuerottelusta koska juuri te olette siinä pahimmat pukarit."

Kirjoittaja kiertää olennaisen ja päätyy rotuerottelun kannalle. Samaisella kirjoittajalla on lukemattoimia viestejä toisenlaisestakin erottelusta; viisaat fiksut yrittäjät ja osattomiin kuuluvat tollot työläiset.

Ääriporvari ei pääse raidoistaan. Ääriporvari ei onneksi pääse Suomessa valtaan. Kansan valtaenemmistö on demokratian kannalla.

Äänestä
  • Sinua vissiin kyrsii kun kirjoitan olennaisia komuhöpön sijaan. Minä en harrasta rotuerottelua vaan kommunistit, tuonkin ymmärtäisit jos osaisit lukea ja vielä ymmärtää lukemasi. On ehkä liikaa vaadittu komulta tai wanna be:ltä?

    Olennaistahan minä en kiertänyt vaan toin sen päivänvaloon joskaan siihen olennaiseen et uskaltanut ottaa kantaa vaan yrität muuttaa aihetta. Olennaisestahan kommunistit eivät puhu tai kirjoita koska se on heille epäedullista, missään ja koskaan he eivät ole saaneet asioita luistamaan vaan homma on aina luisunut hukkatielle ja konkurssiin kuten naapurinkin kävi. Äläkä edes yritä väittää ettei se mihinkään konkurssiin mennyt koska talouden kaatumisen lisäksi se meni poliittiseen konkurssiin.

    Jos ei ole komu niin ei silti tarvitse olla mikään ääri, kommunisti on todella vasemmasta äärilaidasta mutta kaltaiseni tavis ei ole ääri missään mielessä paitsi tavallisena suomalaisena. Turhaa edes yrittää leimata muuksi kuin tavikseksi.

    Olen myös ehdoton demokratian kannattaja mutta komukat eivät ymmärrä mitään demokratiasta, he kun havittelevat kansandemokratiaa jonka kaikki tiedämme komudiktatuuriksi jossa ei poliittisia vapauksia ole vaan on seurattava komujohtajan aivoituksia.

    Äänestä

"Ette te ole oikeutettuja siihen elitasoon, jonka meille automaatio ja teknologia mahdollistaa."

Siteeraus on linkistä ja sanoma kohdistettu syrjäytyneille nuorille. Niille jotka eivät ole päässeet työelämään.
"Insinööri Työeläkeläinen" jauhaa päivästä toiseen samaa. Jauhajan sivistystaso lähentelee nollaa ellei ole senkin alapuolella.

Äänestä

Siveetömyyden huippua pitänee antipunikki niminen kaveri. Hän pitää vihaa niin suuressa arvossa että tekstit haisevat kilometrien päähän.
Hän ei liene koskaan oppinut sivistystä ja käytöstapoja. Ehkä hän on elänyt elämänsä nihilistien kanssa umpiossa eikä ole kerinnyt kasvaa aikuisen mittoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roope ankka kirjoitti:

Palstalla on selvästi kolme erilaista porvaria tai ainakin marxilaisuuden vastustajaa.
Heille on ominaista toisen keskustelijan solvaaminen. He myös toistavat samoja fraaseja työläisten kyvyttömyydestä ja että ovat siksi työläisiä. Joku kertoo tarkoituksellisesti työväenaatteesta puutaheinää.

Mitä tämä kertoo ainakin näiden porvareiden sivistys- ja siveellisestä tasosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu