Tyrmää joku kommunismin periaatteista ja olet yksi maailman huippujätkistä, tai ainoa, koska kukaan ei ole vielä tyrmännyt periaatteista yhtäkään.
Toimi näin:
- nimeä joku marxilaisen kommunismin periaateista.
- tyrmää se vastaväitteellä
- perustele väitteesi yhtä laajasti kuin kommunismin periaatetta, jota yrität tyrmätä, perustellaan oikeaksi.
- kun olet nämä kaikki suorittanut, olet kommunismin ykkösmurskaaja.
Toimi näin:
- nimeä joku marxilaisen kommunismin periaateista.
- tyrmää se vastaväitteellä
- perustele väitteesi yhtä laajasti kuin kommunismin periaatetta, jota yrität tyrmätä, perustellaan oikeaksi.
- kun olet nämä kaikki suorittanut, olet kommunismin ykkösmurskaaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äkkiä asiaa katsoenhan komut ovat omilla toilauksillaan kumonneet todellisuudessa kaikki periaatteensa. Jokainen kokeilu joka on päässyt vauhtiin on kaatunut tai rämpii suossa.
Esitä nyt edes 3 kommunistista periaatetta jota ei jo ole kokeiltu ja nähty sen johtavan kapitalismiin.
HEI! Mitähän tarkoittaa KASINOPELI Hyvät Iskutaistelijat? Onko se vastaus oikea, kun sanoo siten, että KASINOPELI on sellainen asia, että me yritämme Pankkipääoma R-R-R' rp:n avulla kehrätä tuottoa viivan alle, siis Rahalla tehdään rahaa? Onko myös se oikea vastaus, kun sanoo, että Kauppapääoma R-T-R' eli Havittelupääoma rp:n avulla me yritämme saada tuottoa ja vielä kerran tuottoa viivan alle?
Mitä me voimme sanoa SINIMUSTAT-kasinopelikuvioista, kun tuntuu siltä Hyvät Iskurit ja Teräsmiehet, että viivan alle ei äärioikeisto-kasinosta jäänyt edes pölyä? Miksi me emme voi tukea EU-EMU rp:tä? Jos me emme tue EU-EMU rp:tä, niin siitä saamme olla varmoja, että meidän kohtalomme on Devalvaatio- ja Verokilpailu kuten myös se, että Euroopan ja myös TELLUS-planeetan kuvioissa me saamme ihan varmasti kestää erilaisia kotiinpäinvetoja eli kilpailurajoitteita. Niin ja jos me nyt Ilman EU-EMU rp:tä haluamme saada jonkinlaisen tuottavan kilpailurakenteen aikaiseksi, niin meidän pitää kääntyä Lakimiesremmin puoleen ja me myös tiedämme sen, että Juristit pystyvät hinnoittelemaan omat palvelunsa todella tuottavalle tasolle, siis juristien itsensä kannalta arvioiden.
Niin ja kannattaako nyt todella oikein kovalla kiihkolla järjestää itselleen ongelmia, siis vastustamalla sellaista yhteisöä kuin EU-NATO-EMU rp:tä? Mitä nyt haluaa vastata Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin Kova ja Karu Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä EU- ja Ilmastoänkyrät ja SINIMUSTAT, siis Puoluepellet ja Pellet Pelottomat Kokkarekapojen Aateritarien Yhteisössä?
Maailma on suuressa mitassa siirtymävaiheessa sosialismiin. Uusliberalistinen politiikka on tiensä päässä.
Se johtanee ensin avoimesta riistosta takaisin sosiaaliseen kapitalismiin. Se merkitsee nykymuotoisen vapaakaupan kieltämiseen ja muuttamiseen oikeudenmukaiseksi kehittyviä maita kohtaan. Ei voi jatkua niin, että mm. eu-troolarit kalastavat Länsi-Afrikan merten rannat puhtaaksi ja paikalliset jäävät nälkäloukkuun.Tai että lännen yritykset puhdistavat Afrikan metalleista ja jäljelle jäävät myrkylliset kuonakasat.
Toiseksi yritystoiminnan rikollisuus tulee saada lakkaamaan. Rikkaat osinkojen omistajat eivät maksa valtioille veroja mutta lainaavat valtioilta varastamansa rahat takaisin valtioille valtionvelkana.
Näihin kahteen asiaan täytyy tulla muutos. Muutos merkitsee suurta loikkaa sosialsimin suuntaan. Sodat luonnollisesti täytyy saada lakkaamaan ja ne lakkaavat kun lännen kapitalismin kolonialismi lakkaa.
Sosialismin jälkeen ihmiskunta kasvaa ilman vallankumouksia "kommunistiseen maailmaan" ts. luokattomaan yhteiskuntaan. Yksilön vastuu ei alene, se päinvastoin kasvaa yhteisö-yhteiskunnassa. Jokaisen yksilön etu ja yhteisön etu kulkevat rinnakkain.
En vastannut aloitukseen suoranaisesti.
Voisikohan "uudet saappaat" hieman antaa esimerkein lisävaloa lausumalleen: "Maailma on suuressa mitassa siirtymävaiheessa sosialismiin"
Moista suuren mitan siirtymää kun en ole havainnut missään. Kiinakin lisää kapitalismia talouteensa koska on kyllästynyt sosialismin tehottomuuteen.
Esimerkkejä tuosta siirtymästä nyt sitten jäämme odottelemaan!
mutta äänestäjät ovat kyllä antaneet kommareille täystyrmäyksen kerta toisensa jälkeen. Tulevissa eurovaaleissa ei taida tahti muuttua.
Maailman vaatii monella tapaa uutta talouspolitiikkaa. Ihmiskunta on saanut kylläkseen veronkiertokapitalismista, yritystoiminnan ja rikollisuuden yhteydestä. EU:n säätämä ilmansaasteiden päästökauppa asettui puhtaasti rikollisen rahan pesuvälineeksi.
Luonto ei kestä kapitalistista taloutta. Ihmiset haluavat yhteisöllisyyttä nokkimisjärjestelmän tilalle.
Kommunistien nykyisellä kannatuksella Suomessa tai muualla ei ole välitöntä tekemistä muutoksen tarpeellisuuteen. Kun kapitalismi ei toimi tai toimii vain kaksilla markkinoilla, rikollisella ja laillisella, se on maho lehmä.
Parlamenttien on pakko ottaa ihmiset huomioon. Työttömien armeijoita ei voi pitää omasyisenä tai työläisten asemaa yhteisössä tollopassiivisuutena.
Yhteiskunnallinen oleminen määrää muutoksen.
niinkin. Mutta se "uusi talouspolitiikka" ei taatusti ole kommunistinen. Kommunistista talouspolitiikkaa kokeiltiin eri maissa useita vuosikymmeniä - heikoin tuloksin. Näyttöaika oli riittävästi, mutta kun ei niin ei. Mitä uutta kommunismi voisi tarjota? Kuka uskoo, että kommunismi voisi tehdä uuden tulemisen vähemmän väkivaltaisena, vähemmän epädemokraattisena, vähemmän vaihtoehdottomana jne, jne.. Ei kukaan.
Eipä se toiminut sosialismikaan kun sitä kokeiltiin. Kapitalismi sentään ei ole samoin lysähtänyt kuin suuri ja mahtava aikoinaan. Kapitalismi antaa jokaiselle mahdollisuuden jos sen vain haluaa käyttää mutta sosialismi ei sitä jokaiselle antanut vaan ainoastaan puoluehierarkian yläpäässä oleville.