gcc - vain preprosessoint vs. make ???

JOS käytetään pelkästään gcc:tä, silloin on helppo selvittää, mitä pelkkä preprosessointi oikeastaan tekee, kas näin:

gcc -E test.c >test.preprocessed

MUTTA:

entä, jos kyseessä ei ole yksittäinen .c -tiedosto, vaan tyypillinen linux -ynpäristöön kirjoitettu c -kielinen ohjelma, joka on tehty niin, että sen kääntäminen yleensä sujuu näin:

cd hakemisto, jossa ko. ohjelman lähdekoodi (useampitasoisissa lähdekoodin ns. paikallinen juurihakemisto) sijaitsee

./configure
make

Entä, jos tällaisessa isommassa c -ohjelmassa (jossa voi olla jopa kymmeniä .c ja .h -tiedostoja) haluaa tehdä saman, eli miten tuota make:n käyttämää makefileä pitäisi muokata, jotta jokainen .c -tiedosto, joka käännetään, tuottaisi samalla myös .preprocessed -tiedoston?

Eli esim: source2.c -> source2.preprocessed

Ja onko edes mahdollista tehdä tuota niin, että syntyisi *pelkästään* nuo .preprocessed -tiedostot (koska tällöin c -kääntäjä luultavasti tuottaisi kasan virheilmoituksia puuttuvista .o -tiedostoista) ?

Vai pitääkö homma tehdä niin, että makefile tuottaisi nuo .preprocessed -tiedostot sen lisäksi eikä sijasta, mitä muuten käännöksessä syntyy (siis jos ko. makefileä ei muokattaisi lainkaan) ?

Eli mitä makefileen pitäisi muuttaa, jos halutaan että jokaista .c -tiedostoa kohti syntyy samanniminen tiedosto, jonka tiedostopääte on .preprocessed ja joka siis on se, mitä C -kääntäjä tuottaa välivaiheena kun preprosessointi on tehty, mutta varsinaista c -käännöstä ei ole tehty?

Miksikö?

No, joskus ohjelman alkuperäinen tekijä on käyttänyt c -kielen makroja tavalla joka ei lukijalle avaudu mitenkään, eli makroilla on tehty jotain käsittämätöntä.

Tuo temppu ainakin tarjoaisi luettavaksi sen, mitä c -kääntäjä näkee makroesiprosessoinnin jälkeen.