Jos viime viikolta, tai edelliseltä lukee sanomalehteä, siitä ilmenee, että ollaan huolissaan eläkemaksujen kertymisestä ja riittävyydestä.
Tuorein uutinen paljastaa, että mm. Kevan johtajalle on hankittu avo-bmw, kun tosiasiassa joukkoliikenteen matkalippu riittää aivan hyvin.
Kysyn nyt ihan yleisellä tasolla, menemättä Kevan tai yksityisten eläkeyhtiöiden yksittäisiin hankintoihin:
Onko todellista maksukriisiä näköpiirissä? Jos on, miten tällaiset hankinnat ovat ylipäätään mahdollisia? Onko yhtiöiden perimmäinen tarkoitus eläkevaraintojen vakaa maksimointi vai joku muu, esimerkiksi sama kuin osakeyhtiöiden olemassaolon tarkoitus?
Tuorein uutinen paljastaa, että mm. Kevan johtajalle on hankittu avo-bmw, kun tosiasiassa joukkoliikenteen matkalippu riittää aivan hyvin.
Kysyn nyt ihan yleisellä tasolla, menemättä Kevan tai yksityisten eläkeyhtiöiden yksittäisiin hankintoihin:
Onko todellista maksukriisiä näköpiirissä? Jos on, miten tällaiset hankinnat ovat ylipäätään mahdollisia? Onko yhtiöiden perimmäinen tarkoitus eläkevaraintojen vakaa maksimointi vai joku muu, esimerkiksi sama kuin osakeyhtiöiden olemassaolon tarkoitus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työeläketietäjä on eläke-etuuksien asiantuntija, eikä ota kantaa tässä esitettyihin kysymyksiin.
Tietääkö työeläketietäjä, miksi teidän pomolle maksetaan 600 000€ /v.
Vähän tajuton summa, meidän eläkkeen maksajien näkökulmasta.
Työeläketietäjä ei ota kantaa kenenkään palkan suuruuteen.
Niin, kuvittelin nimenomaisesti, että eläke-etuuksien asiantuntija on asiantuntija kertomaan, onko maksuvajetta odotettavissa, jotta etuudet saadaan jatkossakin tilitykseen.
Maksuvaje, mitä sillä tarkoitatkaan, on oikeastaan ennustamista ja vieläpä riippuvaista poliittisista päätöksistä, joten ymmärrän työeläketietäjän haluttomuuden ottaa kantaa niihin. Ei kuulu asiakaspalvelun eläke-etuuksien asiantuntijan 'toimenkuvaan'.
Kysymyksesi on silti mielenkiintoinen ja ajankohtainen.
Minun puhtaasti maallikkonäkemykseni mukaan ei itse eläkejärjestelmällä ole eläkkeiden maksuvaikeuksia tulevaisuudessakaan. Yksi kovimmista jutuista siina on elinaikakerroin. Elinaikakerroin pitää siitä huolen eli se leikkaa varsinkin tulevaisuudessa kuukausittain maksettavan eläkkeen määrää melkoisestikin (jopa 20%, ehkä ylikin) , jos aikoo jäädä eläkkeelle 'liian nuorena' eli työvuosia, joista eläkemaksuja maksetaan ei tule tarpeeksi. Ja kun samanaikaisesti eliniän on arvioitu nousevan huikeasti, jopa 7-8 vuotta (jostain luin).
Näin ollen järjestelmämällä ei käsittääkseni ole rahapulaa, vaan rahapula kohdistuu 'liian nuorena' eläkkeelle jääneille.
Ja miten selviytyy vanhus- ja terveydenhuolto, jos entistä suuremmalla osalla ihmisistä ei itsellään olekaan varaa niihin, vaan täytyy turvautua yhteiskunnan tukiin ja palveluihin.
Ihan maallikkojärkeenkin käy sekin, että jos ihminen elää keskimäärin reilusti yli 80 vuotiaaksi (tulevaisuudessa n 90-vuotiaaksi), opiskelee reilusti yli 20 vuotiaaksi ja jos sitten jää eläkkeelle 60-kymppisenä, niin työvuosia (eli maksuvuosia ja eloa omin ansioin) jää vajaa puolet eli alle 40 vuotta ja 'muiden kustannuksella tai muilla kuin palkkatuloilla' elää reilusti yli 40 vuotta, jopa 50 vuotta.
Ja kun sitten vielä tietää, että työvoima alkaa olla jo vähemmistönä Suomessa koko kansasta, niin kaikki ei ole ok.
Työeläketietäjä vastaa voimassa olevan lainsäädännön mukaisia eläke-etuuksia koskeviin kysymyksiin. Eläkkeiden rahoitusta koskeviin kysymyksiin eläkelaitoksissa ja Eläketurvakeskuksessa on omat vakuutusmatematiikkaa hallitsevat asiantuntijat.
Kiitos tästäkin vastauksesta. ja "takaisin perusteisii" nimimerkille varsinkin asiallisesta vasstauksesta.
Tuota minä hainkin, eli oletin, että matemaatikkojen, sijoittajien ja asiakaspalvelun sekä johdon välillä on toimiva kommunikaatio. Ja että matemaatikkoihin tai johtoon ei oteta itse suoraan yhteyttä vaan kommunikointi tapahtuu asiakaspalvelun kautta.
"Takaisin perusteisii" viittasi ennustamiseen ja nihkeyteen sen vuoksi vastaamiseen: Aivan, se on juuri eläkeyhtiöiden ydinosaamista. Jos he eivät ennusta, niin mitä varten ovat olemassa?
Hyväksyn toki sen vastauksen, että työeläketietäjä ei osaa/saa/halua vastata kuin perustason maksuvelvollisuus -ja tilityskysymyksiin.
Pieneläkeläisenä ihmettelen, mihin ne maksamani ja työnantajan maksamat TEL maksut ovat joutuneet? Aina puhutaan, ettei ole eläkkeen maksajia. Minä olen taatusti omat eläkerahani ansainnut työnantajan maksujen kanssa 40 vuoden aikana. Eikö nyt pitäisi tehdä laki, että jokaisen henkilön kohdalla ne eläkevakuutusmaksut menisivät kyseisen henkilön tiedostoon. Ja kun sitten eläkeikä koittaa, niin vaikka kerran vuoteen tulisi tiliote, josta näkyy paljonko sitä eläkettä siinä tiedostossa on jäljellä. Vasta sen loputtua voisi ruveta kyselemään kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeeni. Voipi olla niinkin, että kuolen jo sitä ennen. Silloin pitäisi loput siitä potista maksaa perillisille!
Maksamillasi eläkemaksuilla on kustannettu pääosin (3/4) jo eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeitä. Neljäsosa eläkemaksuista on laitettu rahastoon.
Eläkkeesi on kertynyt ansiotulojesi mukaan ja tulet saamaan niiden mukaan eläkettä, eikä rahastoilla ole niihin suoraa vaikutusta.
Työeläke on ns. sosiaalivakuutus ja sitä maksetaan vanhuuden, työkyvyttömyyden ja perheenhuoltajan kuoleman varalta. Työeläkkeen mukaista perhe-eläkettä maksetaan leskelle ja alaikäisille lapsille. Työeläkkeen ideaan ei kuulu, että sitä maksettaisiin kaikille perillisille. Järjestelmässä, jossa maksettaisiin eläkettä kaikille perillisille, työeläkemaksut olisivat huomattavasti nykyistä suurempia.
Työeläkelaeista päättää eduskunta, mutta niiden ehdoista sovitaan pitkälle työmarkkinajärjestöjen keskinäisissä neuvotteluissa.
Hei kaikille tähän ketjuun osallistuneille keskusteljoille. Työeläketietäjä palvelee täällä Suomi24:ssä asiakkaita, jotka haluavat kysyä nimettömänä omista eläke-etuuksistaan yleisellä tasolla (esimerkiksi eläkkeen määrään vaikuttavista asioista tai mitä edelletyksiä jonkin eläkkeen saamiselle on tms.).
Tällä palstalla ei vastata eläkejärjestelmän toimintaa, eläkkeiden rahoitusta tai eläkepolitiikkaa koskeviin kysymyksiin. Jos nämä asiat askarruttavat sinua, voit kysyä niitä omalla nimelläsi Facebookissa Kysy työeläkkeestä -sivulla. Facebook-sivulla vastataan tämän Suomi24:ssä toimivan Työeläketietäjän palstan tavoin myös eläke-etuuksia koskeviin kysymyksiin.
Eikös nyt eläkelaitoksen maksuvalmius ole nimenomaan itse kunkin eläke-etuihin vaikuttava asia ihan yleisellä tasolla? Jos eläkemaksuilla ei kyetä pitkässä juoksussa kustantamaan ulos maksettuja eläkkeitä ja rahastojen varat alkavat huveta, niin tämähän on mitä suurimmassa määrin yksityisen eläkeensaajan - sekä nykyisten että tulevien - etuihin vaikuttava asia ja erittäin olennainen sellainen. Itse eläkelakeihin sisältyvä elinaikakerroin jo itsessään on rakennettu tälle eläkevarojen riittävyyden aksioomalle.
Asiasta voisi antaa paljon valaistusta esimerkiksi sellainen tieto, missä verrattaisiin sisään maksettujen eläkemaksujen vuosittaista määrää ulomaksettujen määrään ja trendinä tulevaisuuteen tästä eteenpäin. Kyllä kai tällaisesta asiasta on olemassa perustietoa. Ilman sitähän näiden Pekkarisen ym. työryhmien pohdiskelut tulevista eläkesysteemeistä olisivat aika tyhjän päällä.