Kyllä meni mielenkiinto koko kisaan. Kansa saisi äänestää yksistään koko kisan. Ei tarvitsisi kuunnella tuomaristoa ja varsinkin Pääskysaarta. En ole sen enempää
Manuelan kuin Raakelinkaan fani, mutta tuomaristo ÄRSYTTÄÄ... ja syystä. Raakel on joutunut monen hampaisiin siksi, että tuomaristo yrittää vaikka väkisin voittajaa.
Oikeellisuutta oikeellisuutta tuomareilta ja kilpailijatkin saisivat vähemmän huonoja arvosteluita täältä. Ei ole kilpailijoiden vika, jos tuomarit toimivat noin.
ei hyvä
10
150
Vastaukset
- 10-raksu
10, 10, 10, 10....
Noloa että Rakel olisi muka noin vakuuttava tanssija että sekä amatöörien että ammattilaisten mielestä olisi täydellinen.
Ja pisteet tulivat vielä hiukan epäonnistuneesta tanssista. - _______
Ei tuomarit tee kenestäkään väkisin mitään voittajaa , kyllä tuomarit näkee kuka on paras tanssia ja se on Raakel.
- Kansa päättää
Joo, mutta kansan äänet painavat finaalissa.
- <<<<<<
Totta ja se on vahinko .Kansa äänestää nuorta ja kaunista ,ei parasta tanssijaa.
- Tatu721
Rakel oli monellakin mittarilla paras, mutta kyllä kauneus on kansan silmässä ilemisen painava peruste menestykselle. Harmi ettei Harri päässyt mukaan!
- Raksu jää kotiisi
Harri on paras! Tässä tapauksessa äänestän Manuelaa koska punkero töppöjalka ei osaa tanssia, hän joka on jo pudonnut kisasta ja siis hävinnyt.
Nyt on jäljellä enään Manuela ja Matti toiseksi parhaat koska Harri joutui jäämään pois :'(
- 085?2673=¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Koko homma on sotinut oikeellisuustajuani kohtaan. Urheilukilpailuissakaan kerran pudonnutta ei nosteta jalustalle, saatikka voittajaksi. Luulen tässä käyvän niin tuomareiden tähden.
- Astor1
Höpsis, kyllähän urheilukilpailuissa neljänneksi jäänyt voi jälkeen päin päästä mitaleille, jos joku mitalisteista jää kisojen jälkeen kiinni dopingista....
- Raksus
Astor1 kirjoitti:
Höpsis, kyllähän urheilukilpailuissa neljänneksi jäänyt voi jälkeen päin päästä mitaleille, jos joku mitalisteista jää kisojen jälkeen kiinni dopingista....
Vähän ontuva vertaus.
Eihän esim. tenniksessä kerran välierässä pudonnut pelaaja pääse finaalin, vaikka välierän voittaja venäyttäisikin nilkkansa.
Urheilumaailmassa pätee tietyt säännöt, joita näköjään tässä ko. formaatissa ei ole. Pudonneet porskuttaa jatkoon, vaikka ovat jo kerran tippuneet. Ihan kummalliset säännöt, tai siis sääntöjä ei ole. Mielivaltasta puuhastelua, markkinavoimien ehdoilla. Leipää ja sirkushuveja. Oisvat yhtä hyvin voineet ottaa Tammisen finaaliin, mikä Rakelista teki parhaan putoajan? - kilipukki
Raksus kirjoitti:
Vähän ontuva vertaus.
Eihän esim. tenniksessä kerran välierässä pudonnut pelaaja pääse finaalin, vaikka välierän voittaja venäyttäisikin nilkkansa.
Urheilumaailmassa pätee tietyt säännöt, joita näköjään tässä ko. formaatissa ei ole. Pudonneet porskuttaa jatkoon, vaikka ovat jo kerran tippuneet. Ihan kummalliset säännöt, tai siis sääntöjä ei ole. Mielivaltasta puuhastelua, markkinavoimien ehdoilla. Leipää ja sirkushuveja. Oisvat yhtä hyvin voineet ottaa Tammisen finaaliin, mikä Rakelista teki parhaan putoajan?Urheilu on täyttä bullshittiä. Olisipa telkussa vain yksi kanava mistä sietä suolletaan eikä pilattaisi pääkanavia "urheilu uutisilla" yök !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329