Talvivaaran kaivos on todettu kannattamattomaksi. Siihen on upotettu jo huomattavia summia verorahoja. Nyt sitä on tuettava, ettei se menisi kanttuvei - ainakaan heti.
Telakkatuissa oli kyse niiden tuottavuuden kannalta välttämättömien laivatilausten saamisesta. Niiden lainarahoituista ei tuettu, mutta haluttuja suomalaisen laivanrakennusosaamisen kotimaassa pitämiseksi tärkeitä jättitilauksiakaan ei saatu.
Telakkatuissa oli kyse niiden tuottavuuden kannalta välttämättömien laivatilausten saamisesta. Niiden lainarahoituista ei tuettu, mutta haluttuja suomalaisen laivanrakennusosaamisen kotimaassa pitämiseksi tärkeitä jättitilauksiakaan ei saatu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Talvivaaran jatkoajasta olisi odotettavissa vain lisätappioita veronmaksajilla.
Nyt pitää ratkaista mikä järjestely olisi lopputulokseltaan halvin.
Nikkeliä ei kannata antaa pois halvimman hinnan aikaan. Sehän olisi mielettömyyttä.
Joten peli on pvihellettävä poikki .
OITIS!
Jos tuo Talvivaara suljetaan niin suoraan 700 henkilöä kortistoon ja 2000 välillisesti niin se on katastrofi Kainuun alueen veronmaksajille ja Suomen valtiolle nyt pitäisi saada se uraanin louhintalupa läpi ja kyse on siitä louhiiko sitä suomalainen yritys vai joku ulkomaalinen jotkut vit..... viherpiipertäjät vie toimeentuloa näiltä ihmisiltä pitäisi tuota suomalasten työntekoa ja moraalia tärkeämpänä mutta taitaa suurinosa noista valittajista olla kortistossa???
Sulkeminen tarkoittaa kaksivuorotyötä maisemoinnissa. 1½ vuoden ajaks.
Johtajat kuormaajakuljettajiksi sopii hyvin.
Ja isoimmat leivättömän pöydän ääreen.
Telakoilla menetettiin suomalaisen jättiristeilijän rakentamisosaamisen lisäksi 20 000 miestyövuotta - ensin alkuun, nuosien myötä kymmen elei satakertaisesti koko teollisuudenhaaran kadotessa ranskanmaalle. Hallitukselta odotettiin vain 10 miljoonan edestä lisätakuita.
Talvivaaran 250 lisämiljoonaa olivat vain näytiksi. Mitään parannusta ei aikaansaatu. Kilpailutetaan sen myynti, helpoimmalla päästään - jos se kerran jollain kurin kannattavaksi joskus tulee... kyä raha rahanhajun tuntee?
Toinen vaihtoehtio on jättää asia silleen.
Mikäli hallitus olisi tukenut telakkaa, palkat olisi maksettu osin veronmaksajien taskuista. Eihän se ketään oikeasti hyödyttäisi.
Idioottivarmenmemminhan tuo raha olisi päätynyt suomalaisten taskuun antamalla se koko summa työntekijöille.
Tuon loistoristeilijän todellinen hyöty suomalaisille ei olisi ollut likikään se mikä risteilijän myyntihinta oli.
Oikeasti nyt kun tuo valmistus meni Ranskaan, siitä on helpompi saada reaalituloa Suomeen.
Se olisi tähtitieteellinen lukumäärä vastaavia loistoristeilijöitä jotta Suomen valtionvelka saataisiin kokonaan myyntivoitoilla kuitatuksi telakkatyön kautta.
Ihmisiltä jää huomioimatta se todellisuus mikä on suuryritysten voittojen lopullinen hyöty.
Useinmiten voittona saatu liikevaihto karkaa todellisuudessa pois maastamme osakkeenomistajien ollessa ylikansallisia. Samoin korkeinpalkkaisten tulot eivät jää yleensä maatamme rikastuttamaan. Ne suuret summat ovat vain hetken silmänlumeenamme.
Minäköhän vuonna ajattelit Talvivaaraan sijoitettujen verorahojen tuottavan valtiolle takaisin kaivokseen sijoitetun verorahan tai edes mainitsemasi ( kriisimaiden avittamista varten otetun) valtionvelan? Entä milloin olet ajatellut Talvivaaraan sijoitettujen veronmaksajain rahojen tuloutuvan takaisin veronmaksajille - ei siis sijoittajille? Hullunpuheita kaikki nää?