Löytääkö kukaan tietoa, saiko kyseinen kanttori potkut, vai jatkoiko kirkko linjaansa, että tuomittu rikollinen saa jatkaa toimessaan?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/559549/Kanttorille sakot rippikoululaisen lievasta pahoinpitelysta
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/559549/Kanttorille sakot rippikoululaisen lievasta pahoinpitelysta
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja tietty valehteli oikeudessa, mistäs hihut vastuuta kantais, ei ainakaan omista teoistaan.
toki omaassa asiassa valehteleminen oikeudessa on sallittua, todistajana ei saa valehdella.
Eräskin Kepun naispääministeri, no Jäteenmäki, valhteli pyytämättä ja yllätten oikeudessa mutta niin voi huoletta syytettynä tehä, toki jos jää kiinni niin eihän se auta lievempään tuomioon päin vastoin, mutta muita seuraamuksia ei tule - jos sen sijaan todistajana valhtelee, kuten eräs Kepun S.-L. Anttila aikoinaan, niin saa syytteen ja tuomion valehtelusta oikeudelle todisatajan ominaisuudessa.