1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
-----------------------------------
Tämä on se Raamatun kohta millä henget koetellaanJumala on kirjoittanut Raamatun niin yksinkertaisesti ymmärrettäväksi, että jokainen ihminen joka haluaa nöyrästi olla Hänen edessään, varmasti ymmärtää.
Äärikarismaattiset ja muut harhaopettajat eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, vaan he puhuvat ja koroittavat pyhää henkeä.
Heidän puheensa ja opetuksensakin on niin vaikeita ja sekavia, ettei siitä saa selvää, vaikka kuinka yrittäisi.Aina tulee uutta ja uutta tietoa ja selitystä, niin että kuulijat eivät mukana pysy.Jumala ei ole sekava puheissaan, eikä kieroile tai sekoita ihmisen ymmärrystä.Älä siis ole Jumalan pilkkaaja vaan tutki itse mitä Raamattu opettaa!
-----------------------------------
Tämä on se Raamatun kohta millä henget koetellaanJumala on kirjoittanut Raamatun niin yksinkertaisesti ymmärrettäväksi, että jokainen ihminen joka haluaa nöyrästi olla Hänen edessään, varmasti ymmärtää.
Äärikarismaattiset ja muut harhaopettajat eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, vaan he puhuvat ja koroittavat pyhää henkeä.
Heidän puheensa ja opetuksensakin on niin vaikeita ja sekavia, ettei siitä saa selvää, vaikka kuinka yrittäisi.Aina tulee uutta ja uutta tietoa ja selitystä, niin että kuulijat eivät mukana pysy.Jumala ei ole sekava puheissaan, eikä kieroile tai sekoita ihmisen ymmärrystä.Älä siis ole Jumalan pilkkaaja vaan tutki itse mitä Raamattu opettaa!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä sinä Rea oikein kirjoitit. Mutta miten teillä kirkossa suvaitaan sellaisia pappeja, piispoja ym ym. jotka eivät itsekään usko Jeesuksen neitseestä syntymisen?
Niilo Ylivainion tapaiset kansanmiehet kertoivat asian niin yksinkertaisesti, että jokainen varmasti halutessa ymmärtää. Raamattu sanoo: Siltä tieltä ei eksy hullukaan.
Kun teet katkeruudesta ja siitä tietystä salasynnistä parannuksen, sinulle voi koittaa autuus.
Seuraappa tämäkin foorumin kirjoituksia, niin moni kirjoittaa avoimesti, miten moni asia on mysteeri ja erikoisesti jaikalin tyylisten ihmisten määritteet Jeesuksesta, Niistä ei todella tavallinen ihminen ota mitään selvää, niin sekaviksi on yksinkertaiset asiat muutettu.
Juuri tuo sekavuus on yksi merkki vieraan hengen vaikutuksesta ja heidän hokema juuri on hengen koroitus. Ilman tätä henkeä ei kirjoituksia ymmärretä ja jos toinen ei usko, niin hänessä ei ole tätä henkeä, minkä kautta ymmärrys avautuisi.
Niin, vaikka JUMALAN ilmoituksia ymmärtää aivan tavallinen koulujakäymätön ihminenkin.
Punainen vaate onkin käsite: JUMALA teki Jeesuksesta Kristuksen ja Herran.Asia, joka liittyy juuri vahvasti aloitukseen ja hengen tunnistamiseen.
Varmaan olet kuullutkin, niin juuri Niilo Ylivainion kautta rantautui maahamme tuo kaatuminen kokouksissa. Niilo toisen Austraaliasta käymällään matkalla. Keitä ihmisiä lie siellä tavannut.
* No kun ei kukaan ihminen ollut Niilon uudistumisen takana, vaan Herra Jeesus itse, jota Niilo rakasti henkensä uhallakin. Aivan tyhmää puhetta, että Niilo olisi jonkun muun, kuin Jumalan Hengen vaikutuksesta parantanut ihmisiä, ja ne kaikki, jotka tulivat uskoon hänen kauttaa Niilon viimeisten elinvuosien aikana. Niilon aikana kaatumiset olivat todella Jumalasta, ole itse ollut Niilon käsien alla kaksi kertaa, ja en kaatunut mihinkään suuntaan, vaan meni omat voimat Herran Hengen tullessa ylleni, lysähdin vaan siihen paikkaan. Ja on sitten toisenkin lainen kokemus, joku " virtamies" yritti kaataa väkisin, tynti kahdella sormella, ja minä siirryin koko ajan taaksepäin, mutta en kaatunut, onneksi en kompastunut ? On siis ero Niilon ja hänen jälkeens tulleiden pikku-niilojen välillä. Jotka vain matkii itsessään. On nimittäin niin, että kun ihminen seisoo perusasennossa, ja vielä silmät kiinni, niikuin nämä puoskarit " aina kehoittaakin sulkemaan silmät, ei tarvita suurtakaan tönäisy0ä, kun on kanttuvei permannolla, siinä on kysymys vain tasapinottelusta, ja nämä veijarit on sen hoksanneet, ja näyttelevät sitten SUURTA kaatajaa .
* Reanko mielestä Niilo ei tunnustanut Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi, jos niin olet tietävinäsi, sinulla ei voi olla mitään hengen tuntemisen armolahjaa, ja voikkaan, koska Rea ei ole koskaan täyttynyt Pyhällä Hengellä, ja ilman tätä voitelua, ei voi olla armolahjojakaan. Karttakaa Rea'a
Rea on oikeassa ja nykyisenä luterilaisena on täynnä Henkeä.
Mohikaanille tämä alla oleva teksti sopii kuin nyrkki Mohikaanin turpaan.
Äärikarismaattiset ja muut harhaopettajat eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, vaan he puhuvat ja koroittavat pyhää henkeä.
Heidän puheensa ja opetuksensakin on niin vaikeita ja sekavia, ettei siitä saa selvää, vaikka kuinka yrittäisi.Aina tulee uutta ja uutta tietoa ja selitystä, niin että kuulijat eivät mukana pysy.Jumala ei ole sekava puheissaan, eikä kieroile tai sekoita ihmisen ymmärrystä.Älä siis ole Jumalan pilkkaaja vaan tutki itse mitä Raamattu opettaa!
Kuules nyt Mohikaani Rea tätiä kun ex. hekkari tunnustaa luterilaisena olevan NYT oikeassa Hengessä, Pyhän Hengen johdossa ja siihen minä sanon AAMEN!
REAn kirjoitukset on täyttä totta, tämä on vaikea pala helluntailaiselle niellä sillä helarit ovat syvällä eksytyksessä
Ja sinä vielä syvemmällä Rean harhoissa, tuu pois sieltä, ettet huku ! Teillä luterilailla piispatkin on pahasti eksyneet, eivät usko, eivätkä tunnusta Jeesusken Pyhästä Hengestä sikiämistä, ja sen heidän uskonsa loppu, he kieltävät sillä uskomuksellaan Jeesusken. Ja sinnekkö sinäkin halajat päästä, vääräuskoisten piispojen helmaan maamriittelemaan lutterianne !
* Ei Lutther mikään uskonpuhdistaja ollut, vaan usko puhdisti Luttherin vääräuskoisuudestaan, ja se sai hänet ymmärtämään , " usko tulee kuulemisen ja Jumalan sanan kautta , ei tekojen kautta, jonka Jeesus lahjoittaa, sille, joka uskoo sydämessään, ja suullaan tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi ja Herraksi, niikuin Tuomas ja muut opetuslapsetkin tekivät !
VADE RETRO, SATANAS!
"1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
Väärän hengen vaikutuksen alainen henkilö ei pysty lausumaan (ollessaan hengen vaikutuksessa) noita lauseita ja sanoja. ( Suu Ei muodosta)
Se on yhtä vaikeaa kuin rintamalla venäläiselle lausua jokin vaikea sana suomeksi esim. "syöksykypärä" . (suomalaiset pyrkivat näin erottamaan omat vihollisesta)
Minä en ole kuulut, että äärikarismaattinen henkilö ei voisi tunnustaa, että Jeesus on Herra tai tunnustaa Jeesus lihaantulleeksi.
Tässä esimerkki väärän hengen vaikutuksen alaisena (manifetoituneena) ei voi tunnustaa Jeesusta Herrakseen!
http://www.youtube.com/watch?v=fHQOWfWxEb8
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta;"
Hengen tunnistaminen ei ole yksinkertainen asia. Ateistikin voi lausua ja tietää Raamatun ilmoitusten perusteella tuon asian oikeaksi. Siis tiedollisella tasolla,- ei uskoen.
Uskonnollisuus huomioiden ja tämä; Tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi lihaan tulleeksi,-niin tämä epäusko on taitavasti peitetty ja juuri tämä peite paljastaa, ettei tunnusteta Jeesusta Kristukseksi ja siten ei ole JUMALASTA.
Asia olisi erittäin helppo havaita, jos uskonnoloisuus kertoisi sen avoimesti ja suoraan, mutta kun tämä on taitavuudella peitetty, niin tämä hämärtää monelta hengen tunnnistamisen.
Niin, törmätään jälleen tähän kolmionaisuusoppiin ja täällä/kin foorumilla esiiiontyviin harhoihin. Jeesus on JUMALA oppi. Tämä on aivan eri opetus kuin ; tunnustaa Jeesus Kristukseksi- (=JUMALAN voitelema), lihaan tulleeksi -(=JUMALA Kristuksessa).
Punainen lanka edelleen on uskoa Nasaretin Jeesus Kristukseksi (ja Herraksi), jonka kautta JUMALA toimi. JUMALA toimi Kristuksen kautta ja siksi Jeesuksen tunnustaminen Kristukseksi on henkiä jakava asia.
Niin, todellisuudessa Jeesus on JUMALA uskonto ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, vaan- kuten tiedetään, niin JUMALAKSI ja näin kumotaan todelisuus; JUMALA oli Jeesuksessa Kristuksessa Pojassaan.
>Äärikarismaattiset ja muut harhaopettajat eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, vaan he puhuvat ja koroittavat pyhää henkeä.<
Juuri noin ja seuraappa täällä olevia kirjoituksiakin. Suuri painotus heillä on juuri tuo hengen koroitus. Asia on nähtävä ja ymmärrettävä hengellisesti, niin vaikka JUMALAN sanan sisältö ilmentäisi muuta.
Niin, heidän hengellä häntynä, siis pyrkii muuttamaan JUMALAN ilmoituksia.
Samoin kaatuileminen on täysin vieras ilmiö JUMALAN ilmoituksissa,- vaikka tätäkin he ilmentävät voimakkaan hengen vaikutukseksi.
' Niihän sinäkin, ml.213, tunnustat Jeesusken Joosefin poikana, et tunnusta Häntä Jumalan Pojaksi, myös lihansa puolesta, et tunnusta, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, vaan sanot, ekivaarin opinmukaan, että Jeesus syntyi Joosefin tahdosta, ei Jumalan, ja kun Raamattu taas sanoo, että Hän syntyi Jumalan tahdosta, koska Maria ei miehestä mitään tiennyt, vaan Pyhä Henki tuli hänen päällensä, ja siksi Pyhästä Hengestä, eli Jumalasta, ja niin Hänen lihansakin oli Jumalasta, ei soluakaan Aadamin jälkeläisestä, vauva kun ei ole sen ollessa äidin kohdussa missään yhteydessä äidin vereen, vaan ravinto suodattuu napanuoran kautta , ei veren kautta. Ja te pilkkatte Jumalaa, kun väitette, että Joosef on Jeesusken biologinen isä, ei ole Jumala on Hänen Isä kokonaan !
Kuka saarnaaja Suomessa ei tunnusta Jeesusta Kristusta Herrakseen ja ainoaksi syntiensä sovittajaksi?
En ole kuullut,e ttä joku julistaisi saaneensa syntinsä anteeksi Pyhältä Hengeltä.
Annat Rea väärää tietoa ihmisille.
Lue siitä Joh. 1. kirjeen 4. luvusta myös jae 6, joka kuuluu henkien koettelemisen asiaan.
Voihan ihminen työnsä puolesta puhua ja jäljitellä JUMALAN ilmoituksia. Esim. ramattuopistolta tulee liukuhihnamaisesti näitä papukaijoja, jotka matkivat jopa sanattomaa viestintää.
Niin, jumalaton pappikin voi puhua ja opettaa Jeesuksen sovitustyöstä, mutta on eri asia uskooko hän. Siis asiat voi olla tiedollisella tasolla tai uskon tasolla.
Niin, samoin käsite, Jeesus on Herra, niin toiset tunnustavat tässäkin JUMALAN Herraksi/Jeesus on JUMALA ja toiset taas JUMALAN ilmoitusten perusteella Nasaretin Jeesuksen Herraksi,- joka on siis JUMALAN Poika, mutta ei JUMALA.
Eli se ratkaiseva asia , joka paljastaa asian, on kätkeytynyt syvemmälle.Niin,m ei kukaan vieraassa hengessä oleva pappia tai paimen sano suoraan näkemystään, koska paljastaisi missä hengessä hän on.
Niin, ateisti on helppo tunnustaa,- koska hän on rehellinen ja avoin. Juuri tuohon liittyykin JUMALAN ilmoitus, "Oi, jospa olisit KYLMÄ tai palava jne..."
>Niin, ateisti on helppo tunnustaa,- koska hän on rehellinen ja avoin. <
Siis ateistin on helppo tunnistaa...... ja siten helppo tiedostaa ettei ole JUMALAN Hengessä.
Rea on moderni ristiretkiläinen, huomaa "risti" pienellä... Sillä ristiksi vaikuttaa Rean jutut tulleen, ehkä lähinnä hänelle itselleen...
Loysin vanhan puhelinkin, ja on ollut taalla ennen.
http://www.Jeesus-on-Herra.com/puheet/koetelkaahenget.mp3
Rea on oikeassa kaikissa noissa varoituksissaan.
Katsoin eilen iltapäivällä televisiosta jotain ohjelmaa. Toimittaja vieraili Helluntailaisten nuorten kokouksessa, oiskohan ollut ruotsissa. Voi hirveätä paikkaa mitä menoa. Heillä oli sellainen luulo että esm. Pyhähenki käypi tärisyttämässä ihmisen sisällä ja lähtee sitten pois ja paljon suoranaista paholaisen palvontaa. Kuka on vastuussa että annetaan nuorille tällaista opetusta. Älkää päästäkö nuoria tällaisiin kokouksiin joissa on harhauduttu okkultismiin ja henkien palvontaan. Tuommoisesta on vaikea tulla uskoon kun tulee väärä opetus jo alunperin.
Tutkin, mitä se opettaa: " Elleivät he ( henget) näin sano , pysykää laissa ja todistuksessa, ei heillä aamunkoittoa ole." Raamattu
Helluntailaiset voisivat polttaa jumalansa, kaikki jotka vaan palavat, ja ovat murskattavissa,
ja pyhittää Luomisen muistopäivän sabatin, niin armonantja palaa takaisin Joona 2:9
Raamattua voi ymmärtää ja sen tekstiä Pyhä Henki kyllä avaa meille. Henkien erottaminen ei kuitenkaan ole aivan yksinkertaista ja siksi joillekin Jumala on antanut erityisen henkien erottamisen armolahjan. Tämä armolahja liittyy aina Jumalan sanan tuntemiseen, sillä heprealaiskirje sanoo: ”Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija”. Ilman Jumalan Sanan tuntemista emme voi erottaa, mikä on Jumalasta ja mikä vain sielullista.
Korinttolaiskirjeessä sanotaan: ”…ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.” Ongelma on siinä, että myös harhaopettajat, äärikarismaattiset Jeesuksen komentelijat, valheveljet sekä menestys-, että voimaevankelistat kutsuvat Jeesusta Herraksi. Nimim. Valkeuteen toteaakin oikein, että kaikki julistajat kutsuvat Jeesusta Herraksi. Jeesus sanoo vuorisaarnassaan:”Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.” On vastattava kahteen kysymykseen: kuinka on mahdollista, että monet, joita Jeesus ei tunne, kutsuvat Jeesusta kuitenkin Herraksi ja kuinka pelastuneet tekevät Taivaallisen Isän tahdon. Raamatun tulkinnan eräs kulmakivi on ymmärtää, mikä Raamatun kohta on tarkoitettu jokaiselle kristitylle kaikkina aikoina ja mikä vain tiettyyn tilanteeseen tiettynä historiallisena ajankohtana. Alkuseurakunta eli vainojen aikaa ja pelkästään tunnustuksen antaminen, että Jeesus on Herra, riitti kuolemantuomioon. Monet uskovat kokivat marttyyrikuoleman. On mieletöntä ajatella, että joku uskosta osaton olisi halunnut kuolla valheellisen tunnustuksensa vuoksi. Meidän aikamme valheelliset julistajat puhuvat Jeesuksesta ilman mitään vaaraa; päinvastoin, heille ”Herran voideltuina toiminen” tuottaa rahaa, valtaa ja etuisuuksia.
Aikamme valheveljet todistavat olevansa Jeesuksen pelastamia, mutta heidän keskipisteenä on Pyhä Henki ja oikeutemme julistaa itsellemme voittoisaa, menestyksellistä elämää. Vuorisaarnan järkyttävimpiin kuuluvassa kohdassa Jeesus tuo esille, että moni Hänen mimessään toiminut ja pelastuksekseen uskonut joutuu kadotukseen. ”Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?” Näille Herran nimessä toimineille Jeesus vastaa: ”Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Huolimatta suun tunnustuksesta ja suurista teoissaan, he ovat olleet laittomuuden tekijöitä: he eivät ole tehneet parannusta, eivät eläneet ristin armosta, eivät ole tunnustaneet syntejään – ja surullisinta kaikista, he eivät elämässään koskaan kohdanneet Jeesusta. Ilmestyskirja varoittaa meitä luopumusta ensimmäisestä rakkaudesta. Muistatko, kun kohtasit Jeesuksen ensimmäisen kerran, etkö silloin kohdannut Jeesusta suurten syntiesi sovittajana, kadotukseen matkalla olevan pelastajana, pimeydessä eläneen ainoana toivona ja valona. Ensimmäisessä rakkaudessa iloitsemme ristin tuomasta suuresta armosta ja perimmiltään aina yksin siitä.
tässä erää pastorin esimerkki:
http://www.youtube.com/watch?v=dHCe66Mr_xI
Uskossaan kasvaneen on helppo erottaa henget, ovatko ne Jumalasta, jos tuntee kirjoitukset ja on täyttynyt Pyhällä Hengellä. Matt. 22:29.
1 Joh. 4:6 antaa selvät ohjeet, mistä voimme erottaa oikean väärästä:
"Me (=alkuseurakunnan kristityt) olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä (alkuperäistä kristinuskoa); joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen."
Huomaatko: SIITÄ me tunnemme?
"Heidän puheensa ja opetuksensakin on niin vaikeita ja sekavia, ettei siitä saa selvää, vaikka kuinka yrittäisi."
Väärän profeetan opetukset menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, siinä ei ole ravintoa Hengelle. Rahapyyntö on kyllä selkeä.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Raamattua voi ymmärtää ja sen tekstiä Pyhä Henki kyllä avaa meille. Henkien erottaminen ei kuitenkaan ole aivan yksinkertaista ja siksi joillekin Jumala on antanut erityisen henkien erottamisen armolahjan. Tämä armolahja liittyy aina Jumalan sanan tuntemiseen, sillä heprealaiskirje sanoo: ”Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija”. Ilman Jumalan Sanan tuntemista emme voi erottaa, mikä on Jumalasta ja mikä vain sielullista.
1 Joh. 4:6 antaa selvät ohjeet, mistä voimme erottaa oikean väärästä:
"Me (=alkuseurakunnan kristityt) olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä (alkuperäistä kristinuskoa); joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen."
Huomaatko: SIITÄ me tunnemme?
Käsitän selvä ohje.
Adolf Hitler sanoi mm näin: On onni hallitsijoille, ettei kansa ajattele!