Olisi mukava lukea kirjoituksia Ruotsin Lestadiolaisuudesta. Norjan Lestadiolaisuudesta oli taannoin hyviä ajankohtaisia keskusteluja.
Laitan tähän vain lyhyen kysymyksen.
Abraham Vennström Kalixin Nyborgissa 1954:
"Pian kristillisyyttä alkoi ahdistaa ensin länsiläinen lakihenkisyys Gellivaaran saarnaajain matkassa ja sittemmin thurfjäldeläisyys Tornion seudulta."
Mikä ihme oli thurfjäldeläisyys?
Laitan tähän vain lyhyen kysymyksen.
Abraham Vennström Kalixin Nyborgissa 1954:
"Pian kristillisyyttä alkoi ahdistaa ensin länsiläinen lakihenkisyys Gellivaaran saarnaajain matkassa ja sittemmin thurfjäldeläisyys Tornion seudulta."
Mikä ihme oli thurfjäldeläisyys?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaakseni "thurfjäldeläisyys" mainitaan myös jossakin kohtaa kirjassa "Susijärven vanhin", mutta siinäkään ei kerrottu muuta kuin suuntauksen nimi ja se että se vaikutti Tornion seudulla.
Minusta siinä on kysymys ,jostakin pienestä tokasta kuten leeviläisyys ,
koska läsiläisten lakihenkisyys oli tullut huomioon . Tuhr voidaan vetää
etunimestä tai pahassa tapauksessa sodan jumalasta fäldet sanottiin
Ramanpuoles aura (kyntöaura ) lopun saatkin jo selvää.
Ruotsin lestadiolaisuus, joka hupenee kaikissa erilahkoissa on hieman erilainen kuin suomessa..
Sallivampi, avoimempi ja iloisempi. mutta e-lestojen Jellivaara on kuihtunut luonnollisen lähdön kautta ja nuoriso sulautunut valtaväestöön..
täällä hallitsee teutalaisuus kiimasen aasin kusettaja kera:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267
teuta
16.8.2011 20:05
Täällähän on aivan outja ajatuksia , ette taida tietää mitä Rippi on , ja varsinkaan sala rippi . Se on sama kuin rippi , mutta silloin ei ole mita kuin, rippi -isäja syntinen , se ei ole sen ihmeenpi , Normaalisti voi olla todistaja läsnä , joka ei
silloin ole paikalla . Menikö kaaliin.
Teillä on mahdollisuus lukea Rippi ketjua. huom.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
teutan opin herra:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458
Jeesus on tie
30.5.2011 14:18
1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
jne