..huumerikollismamma tuomittiin talousrikoksista:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620075426.html
Minua vaan ihmetyttää se että kun on jo valmiiksi ehdonalaisella niin tuomitaan vaan lisää ehdonalaista joka sekin muutetaan 200 tunniksi yhdyskuntapalvelua, wtf? eikö tuo olisi pitänyt passittaa suoraan vankilaan eikä antaa tuommoista naurettavaa päänsilittelyä, veikkaan ettei se sinne palvelunkaan ilmesty.
Sitä sanotaan ettei rikos kannata, no kyllä näkyy kannattavan nykysuomessa, 80 000e / 200h = 400e/h, aika hyvä tuntipalkka putsina ja autot siihen päälle luontaisetuna.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620075426.html
Minua vaan ihmetyttää se että kun on jo valmiiksi ehdonalaisella niin tuomitaan vaan lisää ehdonalaista joka sekin muutetaan 200 tunniksi yhdyskuntapalvelua, wtf? eikö tuo olisi pitänyt passittaa suoraan vankilaan eikä antaa tuommoista naurettavaa päänsilittelyä, veikkaan ettei se sinne palvelunkaan ilmesty.
Sitä sanotaan ettei rikos kannata, no kyllä näkyy kannattavan nykysuomessa, 80 000e / 200h = 400e/h, aika hyvä tuntipalkka putsina ja autot siihen päälle luontaisetuna.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aikaisemmin oli törkeä h-rikos, nyt ei ilmeisesti ollut. Rikoksen täytyy olla sama mistä ehdollinen annettiin, jotta tuomio muuttuisi kiinteäksi.
Ja on tuo naurettavaa sinänsä että talousrikoksista ja huumeista istuu kauemmin kuin eräskin asiaan liittyvä paloittelumurhaaja...