harmittaa kun kisan paras pari joutui keskeyttämään Harrin varvaskivun takia----en aio enää katsoa tansseja---raakel ei ole paras vaikka varmaan nyt laitetaankin voittamaan---säälistä
paras pari
kiitosjanäkemiin,.,.
15236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi pitää jonkun korvata? Harrille kävi huono tuuri, jolloin ilman muuta voitto kuuluu toiselle finalistille! raakel on jo tippunut!
Kerropa se Raakkelille että älyäisi pysyä poissa ärsyttämästä ihmisiä, vois lähteä sen nikkensä kanssa vaikka lomille...
Outoo tuo on kyllä....et kansan äänillä ei ollutka mitää merkitystä....kai ne ketkä äänestivät saapi rahansa takasin....Miun logiikalla tuos tilantees automaattisesti ois Manuela voittanu tittelin itsellee....Raakel o kertaalleen tippunu...Maikkari kusetti kyl nyt katsojia.
Ne on nämä ohjelmaformaatit sellaisia, että kaikkiin tilanteisiin on ohjeet ja niitä on noudatettava, kun on formaatin ostanut. Mitään luovutusvoittoja ei varmaan tunneta, ja vaikka kilpailija kesken kuolisi, sillekin olisi ohje miten toimia. Finaalissa on kaksi paria ja ne tanssii kolme tanssia, ja suurin osa katsojista on aivan tyytyväisiä, olipa siellä loppuvaiheen tanssijoista ketkä tahansa, viihdettähän tämä ennen kaikkea on.
Enpä alentuis enää kilpailemaan Raakelina. Kertalleen on jo tippunut kisasta
Mites sitten urheilussa kehdataan ottaa palkinto jos edellä ollut diskataan? Miten tuo tanssijuttu muuttaa asiaa?
Jos urheilussa diskataan esim. ratarikon, varaslähdön, dopingin takia niin se enään pääse takaisin kisoihin.
Mutta kisoissa sijoittunut voi tämän pudonneen takia nousta yhtä sijaa ylemmäksi.
Ymmärrätkö nyt, siis Raakkeli on jo pudonnut pois koko kisasta, mutta kuitenkin pääsee takaisin.
Urheilukilpailussa ei tällainen ole mahdollista. Urheilun säännöillä Manuela olisi voittaja.
Kateelliset yrittävät mollata Raakelia; kaikkein parasta
tanssijaa.
HYVÄ RAAKEL JA JANI!
En millään myöskään ymmärrä tuota kateellisuus bointtia mitä jotkut viljelee ahkerasti?!
Miksi minäkään naisena olisin kateellinen ikääntyneelle, lihavalle, itsensä alentavalle rouvalle? Häpäisee miehensä ja lapsensa lääppimällä ja pussailemalla telkkarissa nuorta tanssinopettajaa. Mistä siis olisin hänelle kateellinen?
Odotan vastausta mielenkiinnolla.
Mitähän tyhmälle voi vastata,ei mitään.
Ai jos ei ole kateellinen niin on tyhmä?!
Luepas oma kirjoituksesi ja mieti on tuo normaalia aikuisen ihmisen kirjoitusta. Täysin asiatonta törkyä . Eikös kyseessä ole tanssakisa eikä kauneuskilpailut.
Samaa mieltä, Raakel itse haukuu kateellisiksi täällä kaikkia jotka ei SIEDÄ häntä, tai sitten nicke, jota ei muijan käytös näytä kiinnostavan
Jos et ole kade ,niin tyhmä olet.
Raakelilla ei todellakaan ole aikaa tänne tulla lukemaan,
saatikka sitten kirjoittamaan ja vastailemaan tällaiselle
höpöpalstalle.
RAAKEL JA JANI VOITTAVAT JA OVAT PAREMPIA.