Tossa alkusyksystä soittelin useampanakin päivänä maksullisille naisille omasta liittymästäni ihan mielenkiinnosta. En siis lopulta mennyt tapaamaan tyttöjä. Isoon osaan puheluista ei kukaan edes vastannut ja ne joihin vastattiin, kestivät maksimissaan 30 sekuntia. Nyt alkoi huolestuttaa, että voiko tällaisista soitoista jo joutua poliisikuulusteluun?
Huoli mielessäni alkoi kasvaa, kun lueskelin tätä foorumia ja törmäsin joissakin viesteissä hyvinkin varovaiseen asenteeseen liittyen yhteydenpidosta maksullisiin naisiin.
Mitä tietoja poliisi mahtaa saada televalvonnassa? Käsittääkseni poliisi ainakin halutessaan saisi soittajan ja vastaanottajan numerot, puhelun keston ja ilmeisesti myös matkapuhelinten sijaintitiedot? Ne sijaintitiedothan jo osoittaisivat, että olen soitellut puheluita omasta asunnostani enkä ikinä mennyt tapaamaan ketään. Mutta tutkiiko poliisi puhelinten sijaintitietoja vai kutsuuko tutkimatta kuulusteluun?
Onko täällä joku joutunut pelkästään soittojen takia johonkin kuulusteluihin?
Tiedän, että tämä viesti voi ärsyttää joitakin täällä, mutta toivon asiallisia vastauksia.
Huoli mielessäni alkoi kasvaa, kun lueskelin tätä foorumia ja törmäsin joissakin viesteissä hyvinkin varovaiseen asenteeseen liittyen yhteydenpidosta maksullisiin naisiin.
Mitä tietoja poliisi mahtaa saada televalvonnassa? Käsittääkseni poliisi ainakin halutessaan saisi soittajan ja vastaanottajan numerot, puhelun keston ja ilmeisesti myös matkapuhelinten sijaintitiedot? Ne sijaintitiedothan jo osoittaisivat, että olen soitellut puheluita omasta asunnostani enkä ikinä mennyt tapaamaan ketään. Mutta tutkiiko poliisi puhelinten sijaintitietoja vai kutsuuko tutkimatta kuulusteluun?
Onko täällä joku joutunut pelkästään soittojen takia johonkin kuulusteluihin?
Tiedän, että tämä viesti voi ärsyttää joitakin täällä, mutta toivon asiallisia vastauksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et joudu kuulusteluihin.
Seksipalvekuiden ostaminen ei ole rikos, puhumattakaan naisille soitteleminen.
Ei kannata uskoa tällä palstalla perättömiä pelotteluja levittäviin paukapäihin.
paritetulta on rikos. Paritettuja prostuja on tälläkin hetkellä kymmenittäin listoilla ja kauppa käy jonoiksi asti, kun tarjoavat suojaamatonta suuseksiä tauteja pelkäämättömille
suomiurpoille.
Tämä on fakta ja odotellaan viranomaisten puuttumista asiaan.
Ei ole oikein, että muu väestö altistetaan ukkojen sikailulla
tauteihin ja lakia rikotaan ostamalla seksiä paritetuilta.
Sikailijoille kovat sakot ja tuomiot.
Niin, mutta onko paritetulle prostituoidulle soittaminen rikos?
Ei ole.
Seksin ostaminen parituksen uhrilta tai alaikäiseltä on rikos Suomessa.
Seksin ostaminen parituksen uhrilta tai alaikäiseltä on rikos vain jos ostaja on asiasta tietoinen.
Muussa tapauksessa ei rikos.
Jos viranomainen epäilee että tieto on ollut, on heillä asiassa todistamisvelvollisuus.
Jos todellisuudessa tietoa ei ole ollut esim. että henkilö on alaikäinen, ei se myöskään ole todistettavissa ja rikosta ei tapahdu.
Suomen oikeusjärjestelmään voi luottaa.
Pelkissä puhelinsoitoissa ei tapahdu lain määrittelemää "oikeaa" seksiä ja näihin ei puututa. Ei luonnollisesti koskaan mitään laitonta ei edes teoriassa voi näin tapahtua.
tietoinen? Kaikki seksnostajat, jotka soittaa prostulle, jolla on välittäjä ovat asiasta tietoisia. Turha väittää muuta. Seksinostajat eivät vaan tunnu välittävän, vaikka tietävät paritetulta ostavansa.
Tämä kertoo siitä, että seksinostajat ovat tuudittauttuneet uskoon, että heille ei käry käry.
Viranomaisten pitäisi tehdä säännöllisesti näyttävät ratsiat ja kovat tuomiot, seksiä ostavat heräisivät "ruususen unestaan" karmeaan todellisuuteen.
Lainvalvojien pitäisi nyt herätä!
Ei välittäjää aina tunnista. Kävin kerran erään ulkomaalaisen luona, joka puhelimessa esitteli itsensä ilmoituksen nimellä, kertoi olevansa henkilö, jota haen, ja opasti minut sujuvasti myös pelipaikalle. Hoidimme hommat, enkä siinäkään vaiheessa osannut epäillä mitään. Vasta hieman ennen lähtöäni tyttö kertoi, että käyttää toimistoa. Tämä tuli ilmi, kun valitin ilmoituksessa olevasta palvelusta, jota tyttö ei kuitenkaan antanut.
Jos en olisi tuosta palvelusta puhunut mitään, luulisin vieläkin, että tyttö itse vastasi puhelimeen. Hän siis oli paritettu. Toisaalta hän teki työtä vapaaehtoisesti ja käytti toimistoa helpottaakseen omaa elämäänsä. En siksi koe tehneeni mitään moraalitonta tuossa tilanteessa.
Sitten miehet itkevät kun eivät saa ollenkaan naista..
Miettikää tulevaisuudessa lisääntyykö raiskaukset tai muu seksuaallinen häirintä?
ja prostituutiolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Raiskaaja saa nautintoa alistamisesta, väkivallasta ja kidutuksesta.
Nukkukaa yönne rauhassa.
Mikäli poliisilla ei ole mitään todisteita siitä, että olisitte käyneet jonkun paritetun naisen luona ja harrastaneet siellä seksiä, niin ei ole mitään hätää.
Poliisi tutkii vain isoimpia paritustapauksia, ja näidenkin yhteydessä kutsu kuulusteluihin on käsittääkseni aika epätodennäköistä, mikäli ei ole mitään todisteita asiakkuudestanne. En usko, että poliisi kovin helpolla kutsuu ketään kuulusteluun pelkästään sen vuoksi, jos on soitellut joltain sivustolta löytyneeseen numeroon. Kutsu kuulusteluun tulee uskoakseni vain siinä tapauksessa jos olet puhunut ko. naisen kanssa pidemmän puhelun tai useampaan kertaan vaikka parin päivän sisällä. Jos olet soittanut naiselle, eikä hän ole edes vastannut, niin tällöin ei taatusti ainakaan mitään kuulustelua järjestetä. Saatikka, jos puhelu on kestänyt vaikka 15 sekuntia.
Ja mikäli joku kuulusteluihin joutuisikin pelkkien puheluiden perusteella, niin silloinkin on edelleen syytä muistaa seuraava: jotta syyte voitaisiin nostaa, on poliisin pystyttävä todistamaan asiakkuutenne. Eli poliisin tulee pystyä todistamaan, että olette käyneet ko. naisen luona ja harrastaneet siellä maksullista seksiä. Tämän lisäksi poliisin on pystyttävä todistamaan, että olette olleet tietoisia tai teidän olisi pitänyt olla tietoisia siitä, että nainen on parituksen uhri.
Kuulusteluissa on oikeus saada tietää ne todisteet, joiden perusteella poliisi epäilee teitä syylliseksi ko. asiasta. Mikäli poliisilla ei ole asiakkuudestanne mitään muita todisteita kuin se, että olette soittaneet naiselle sivustolta löytyneen puhelinnumeron perusteella, niin teitä vastaan ei nosteta syytettä. Pelkkä yhteydenotto ja palveluiden tiedustelu prostituoidulta ei ole peruste nostaa syytettä ketään vastaan.
Soittamista ilotytölle ei myöskään lasketa seksin oston yritykseksi, vaikka täällä joku niin väittäisikin.
Uskoakseni näissä jutuissa, joissa poliisi on vienyt seksiä ostaneita käräjille, poliisilla on ollut jotain isompaa näyttöä näiden asiakkuudesta. Esimerkiksi televalvontatietojen perusteella osoitettu yhteydenpito seuraavasti: ensimmäinen soitto, jossa tiedustellaan hintoja, sovitaan tapaamisajasta ja paikasta. Tämän lisäksi tarvitaan varmastikin toinenkin soitto, jossa asiakas on soittanut ilotytölle tapaamispaikan läheltä, esim. kerrostalon alaovelta, että tyttö tulee avaamaan oven. Tällaisen soiton poliisi pystyy käsittääkseni paikantamaan televalvontatiedoista saatavien matkapuhelimen sijaintitietojen perusteella. Ja tällöinkin, vaikka poliisilla olisi todiste siitä, että olette käyneet naisen luona ja harrastaneet maksullista seksiä, niin edelleen poliisin tulisi pystyä näyttämään todeksi, että olette tienneet tai teidän olisi pitänyt tietää naisen olevan parituksen uhri. Se on aina helpommin sanottu kuin tehty, asiasta kun on olemassa korkeimman oikeuden ennakkopäätös reilun vuoden takaa, jossa korkein oikeus linjasi, että maksullista seksiä virolaisen nuoren (suorastaan lapsenomaisen), kielitaidottoman ja vastahakoisen naisen kanssa asumattoman näköisessä asunnossa harrastaneet miehet eivät olleet syyllistyneet rangaistavaan tekoon. Ja korkeimman oikeuden päätökset tällaisissä tapauksissa ovat aina ennakkotapauksia, jotka määrittävät tulevia ratkaisuja. Puhutaan vakiintuneista oikeuskäytännöistä.
noin pitkiä sepustuksia?
Asiaan on hyvin yksinkertainein, yhden lauseen vastaus:
Seksin osto-ja myyntikielto voimaan.
Puliveivaaminen ja lain porsaan reikien hakeminen loppuu.
no hui hui ku on jännää
Luin lehdestä muutama vuosi sitten, kun tarjoilja nainen oli myynyt itseään. Ja joutunut henkirikoksen uhriksi. Vuosia vanhoja soittoja jäljitetty, ja useita satoja aviomiehiä ym joutui kuulusteluihin. Tämä riski on aina olemassa jos jotain ikävää sattuu.?