"nyt tuo silmien pyörittely ja kommentointi saa loppua"

Demaren sisäpolitiikkaa, kun Räty täytyi saada sivuun.
Kuinka pulmunen se Ahde onkaan, katsokaa työhistoriaa ja miksi työpaikat ovat viuhuen vaihtuneet.

Timo Rädyn puolustus: Syytteet perustuvat tekaistuihin väitteisiin

AKT:n entisen puheenjohtajan Timo Rädyn puolustus kiisti syytteet Helsingin käräjäoikeudessa tänään alkaneessa oikeudenkäynnissä.

Timo Rädyn puolustuksen mukaan kyse oli Hilkka Ahteen kohdalla luottamuspulasta, jonka hän on itse aiheuttanut muun muassa hoitamalla työtehtäviä epätyydyttävästi, tavoittelemalla etuuksia ja vääristelemällä kahdenkeskisiä asioita.

Rädyn puolustus keskittyi omassa asiaesittelyssään lähes pelkästään Rädyn ja Ahteen väliseen tapaukseen.

Kun tuomari kysyi entisen sihteerin tapauksesta, asianajaja Heikki Lampela antoi ymmärtää, että sihteeri on tullut vedetyksi mukaan juttuun eikä hän vaadi edes korvauksia.

Lampelan mukaan Räty pyrki liiton johdossa toimimaan niin, että vahingot jäävät mahdollisimman pieniksi ja hän pystyy hoitamaan omaa työtään kuormittumatta liikaa.

"Syytteet perustuvat tekaistuihin väitteisiin. Kyse oli luottamuspulasta", Lampela sanoi oikeustalon käytävällä.

Hänen mukaansa Räty ei ole palannut työelämään potkujensa jälkeen.

"Tällä hetkellä hän ei tee mitään, valitettavasti", Lampela kertoi. "Olen äärimmäisen ilahtunut, että Räty on turvautunut urheiluun ja pitänyt fyysistä kuntoaan yllä."

Lampela tyrmäsi oikeussalissa Hilkka Ahteen 40 000 euron korvausvaatimuksen.

"Edes rikoslain ankarimmista rikoksista tuomitaan harvoin näin suuria korvauksia. Tämä on pöyristyttävä, häikäilemätön vaatimus", Lampela sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

-Hän nimitteli minua myös pikku Anna-Liisaksi.

Naiset olleet herkällä päällä.

Halonen oikein virittänyt demarinaiset herkiksi.

Tuommoisista käydään kallista oikeutta.
Tuohan olisi kuulunut demarikansliaan.