Kerrassaan hienoa, että aktivistit tuovat esiin niitä epäkohtia, joista ei missään kerrota. Myös useimmat ihmiset haluavat ummistaa silmänsä, vaikka lautasella on lihaa ja kananmunia. Ilman aktivistien työtä kadunmies/nainen ei edes tiedä mitä eläimet joutuvat kokemaan.
Häpeällistä on se miten eläimiä kohdellaan. Joka kuntaan pitää saada eläinasiamies, joka tekee tarkastuksia navetoissa SÄÄNNÖLLISESTI!
Uskon, että vapaaehtoisiakin löytyy.
Häpeällistä on se miten eläimiä kohdellaan. Joka kuntaan pitää saada eläinasiamies, joka tekee tarkastuksia navetoissa SÄÄNNÖLLISESTI!
Uskon, että vapaaehtoisiakin löytyy.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sen takia kannattaakin hakea suoraan tilalta niin näkee mistä ne tuotteet tulevat ja onko elinympäristö asiallinen. Kovasti aina ollaan vaatimassa kaiken maailman tiukennuksia ja valvonnan lisäämistä kun kaikista helpoin tapa on omalla ostokäyttäytymisellä vaikuttaa asiaan. Maatiloja löytyy kaikkialta joten se on vain omasta viitseliäisyydestä kiinni. Jos aatteen palo on niin kova kuin mitä usealla tuntuu olevan niin silloin ilomielin vaikka ajaa sen 50km hakemaan pihviä kun todella tietää mistä se tulee. Nettikin on pullollaan lihantoimittajia jotka ajavat tiettyjä reittejä ja parhaassa tapauksessa tuovat jopa kotiovelle asti. Ostaa kerralla koko sian niin sitten riittää lihaa ja tietää mistä se on tullut. Käy vaikkapa tutustumassa tuotantotiloihin ennakolta. Se sopii rehellisesti toivalle lihantuottajalle.
Vapaaehtoisten käyttäminen valvontaan on melkoinen aivopieru. Ainoa keino hoitaa valvontaa on viranomaisvalvonta. Päästäisitkö itse "vapaaehtoisen" tutkimaan sinun kotiasi tai yrityksesi tiloja ? Sama kun vapaaehtoiset saisivat hoitaa liikennevalvontaa.
Nykyisin on mahdollista saada selville lihan alkuperän. Se on kunnia, koska suurin osa tuottajista hoitavat eläimensä hyvin. Ihmetyttää, mikseivät salakuvaajat näytä ollenkaan näitä hyvinhoidettuja eläimiä. Salakuvaaminen on laitonta, eläinaktivistit voisivat hyvin ottaa yhteyttä viranomaisiin ja mennä yhdessä tilalle kuvaamaan.
Silloinhan ei olisi laitonta, kun poliisi olisi mukana.
mutta silloin ei tulisi yhtä raflaavia kuvia kun niitä ei voisi vääristellä haluamallaan tavalla ja häiritä eläimiä kuten haluaa.
Meillähän on jo valvontaeläinlääkärit, emme tarvitse enään yhtään enempää taivaanrannanmaalariituhiipparia nurkkia merkkaamaan.
Montakohan navettaa piti kytätä, ennenkuin nuo sensaatiomaiset kuvat saatiin otettua.
'
On melko huomionkipeää porukkaa, mutta sama kait se on miten sen viidensekunnin julkisuuden saa. Tämä taisi olla uusinta viime joulun alta?
No tuota - onhan se hyvä, että ripulivasikkaa näytetään... Miten on, kun ihmisellä on ripuli, onko se sitten ihmisrääkkäystä???? Eläinaktivistit hoi!
Aiheuttivat kahden porsaan kuoleman häiriöllään. Vaikea nähdä mitään hyvää.
Miksi nämä aktivistit eivät itse kohtaa näitä tilallisia päivänvalossa?
Aktivistien toiminta nyt on tarkoitushakuista, jos oikeasti haluaisivat eläinten parasta, niin ilmoittaisivat asiasta kunnan eläinlääkärille, eivätkä menisi salakuvaamaan.
Oho, onpas joku ;) taas innostunut kirjoittelemaan monta viestiä eri nimimerkeillä. :D
Aloittajalle: Ehdottomasti tarvittaisiin lisää tarkastuksia tiloille, mutta myös ihmisten ostokäyttäytymisen on muututtava. Vuonna 2012 Suomessa syötiin henkeä kohden keskimäärin 78 kiloa lihaa. Kyllä, 78 kiloa. Lihan kulutus on lähes kolminkertaistunut 60 vuodessa - vielä vuonna 1950 lihaa syötiin vajaa 30 kiloa.
Koska lihan kysyntä on näin valtavaa, lihan tuotannon on oltava halpaa ja tehokasta. Ja tämän seurauksena eläimet voivat huonosti.
Tietenkin lisää tarkastuksia ! Näin saadaan edelleen pienet ja hyvin asiansa hoitavat lihan ja maidontuottajat lopettamaan jatkuvasti lisääntyvän byrokratian vuoksi. Kokonaistuotanto ei tietenkään laske vaan siirtyy edelleen isommille toimijoille joilla on henkilöt erikseen voitelemassa byrokratian rattaita. Siellähän tarkastuksetkin voidaan tehdä kahvipöydän ääressä. Mitä suurempi toimija niin sitä lievemmät säännöt. Tämänhän kaikki toki tietävät tai jos eivät tiedä niin olisi aika avata silmät. Ja mitä suurempi toimija niin sitä suurempi yhteiskunnallinen vaikutus jolloin siihen puuttumisen kynnys kasvaa. Tietenkin Suomen osuus maailman ruoan kulutuksesta on marginaalinen. Vaikka Suomi tyhjenisi tällä hetkellä niin se ei kulutuksessa näkyisi kuin pienenä viisarin hetkellisenä heittona. Siitä huolimatta ja juuri siksi meidän tulisi olla mahdollisimman pitkälle omavaraisia ja tukea omaa tuotantoa vaikkakin joka alalta löytyy laiminlyöntejä ja niihin tulee puuttua. Väärin on vaikeuttaa kaikkien muiden tekemistä aina kun yksi huonosti asiansa hoitava löytyy. Edelleen painotan omien valintojen tärkeyttä. Hakekaa lihanne itse jos lihaa syötte. Niin, ja onko se eläintensuojelua siirrättää tuotantoa kohti superyksiköitä ?
Uskon että 95% aktivisteista ei omaa pienintäkään käsitystä eläimistä ja niiden kasvattamisesta.
Sanoo ihminen, jolla ei ole itsellään ainuttakaan eläintä.
Eläinaktivistit ovat vastuussa tekemisistään. Säälittää ne kuolleet porsaat, jotka jäivät emakon alle.
Aktivistit ottavatkin vastuuta tekemisistään, mutta eivät sikalanpitäjät. Valveutunut tilallinen valvoo porsimista joko paikan päällä, tai monitorista, jolloin tuollaista ei pääse tapahtumaan.
Korvasiko eläinaktivistit sikatilalliselle porsaiden kuolemiset? Siis ottivat vastuun...
Tuottaako luetun ymmärtäminen tuskaa? OIKEASTIKO
no korvasiko ne kun menivät häiritsemään porsivaa emakkoa niin että saivat haluamansalaisia kuvia?
ja kuten ohjelman eläinlääkäri totesi kuvilla on vain oma tarkoitushauikuus ei eläinsuojelu.
eikähän tuollaisilla hämäräperäisillä kuvilla mitään todistusarvoa olekaan kun niitä esitellään kuukausien päästä eli tarkoitus on vain totetuttaa vihernarsistista ideologiaa muiden elämässä ja kustannuksella.
Kuvien tarkoitus onkin herätellä ihmisiä! Mitäs jos laitettas ne kuvat lasten kirjoihin, jossa opetellaan eläimiä........... he he. On aika kaukana piirretyistä iloisista possuista ja lehmistä.
Meijerit iskostaa ihmisten päähän, että maito on välttämätöntä terveydelle. Ja kakan marjat. Esille pitää tuoda vaihtoehtoiset juomat jotka on yhtä ravitsevia ja ilman, että ne kalkkeuttaa verisuonia tai aiheuttaa plakkia piähän niin, että tulloo dementia.
No eipä ne sikalat ja navetatkaan ole lastenkaan mielestä pahoja paikkoja, kun mielellään aina vaan haluavat lähteä käymään tuotantotiloissa rapsuttelemassa eläimiä
Mielellään lapset lähtisivät katsomaan eläimiä tuotantotiloihin. Muistaakseni tänä vuonna oli sellainen kuin Päivä maalla -tapahtuma. Myös on ollut Avoimien Ovien päivä, johon on voinut tutustua. Aivan ihania eläimiä tiloilla on, vaikka yritetään mustamaalata ja antaa vääristynyttä tietoa.
Onkohan kuvatuilta tiloilta oikeasti löytynyt moitittavaa... Jos tilat on kuivitettu turpeella, niin hyvällä mielikuvituksella voi saada mielikuvan eläinten olevan kakassa.
Nyt aktivistit toimintaa. Kiinassa revitään karvat kanista ja voi sitä huudon määrää. Sitten nämä hottis-ihmiset ostaa sen Henkasta ja Maukasta.
Mitä aiotte asialle tehdä? Kaataa Suomen turkisalan, niin nekin menee Kiinan eläinsuojelun piiriin.
Ja nyt jouluostoksille...