Viime viikolla ELY-keskus vaatii poikkeuslupaa, nyt EP:n liitto Ympäristövaikutusten arvointia. Tämä osoittaa, kuinka asiaa on valmisteltu?
Ohessa aamun uutinen Ylessä:
http://yle.fi/uutiset/maakuntaliitto_kangas-annala_tiehanke_kauhavalla_vaatii_lisaselvityksia/6933263
Ohessa aamun uutinen Ylessä:
http://yle.fi/uutiset/maakuntaliitto_kangas-annala_tiehanke_kauhavalla_vaatii_lisaselvityksia/6933263
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyllä on soitellen sotahan lähdetty.
http://yle.fi/uutiset/kangas-annalan_tien_kohtalo_selvinnee_vasta_vuosien_paasta/6907156
Niin on, näihin puutuviin asioihin on viitattu lukuisia kertoja valituksissa, mutta kaupungin kepujohto ei ole välittänyt niistä yhtään mitään. Miksiköhän näin?
Sen vain voi todeta, että nyt on kulunut jo viisi vuotta hankeen aloittamisesta ja kaikki luvat puuttuvat. Nyt pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä tekemään YVA ja osayleiskaavaa, arvatkaapa miten monta vuotta nuo kestävät?
Siksi, että EP:n maakuntahallituksen pj. oli ennen tunnettu kunnallisneuvos Ylihärmästä!
Edellinen kirje oli päivätty kolme ja puoli vuotta sitten. Nyt asioihin on taas tartuttu, onneksi vihdoin edes nyt!
Ei siinä mitään selvityksiä tarvita. Tämä rupusakkien yhteiskunta sahaa omaa
oksaa ja kohta ulostamiselle wessassakin tarvitaan lupa ja selvitys että miksi
täytyy ja onko aivan pakko niin tehdä.
Ymmärrän toki tuon mielipiteesi. sitä samaa ovat keput esittäneet jo pitkän aikaa.
Liikennevirasto vastaa isojen rakentamishankkeiden toteuttamisesta. Nämä hankkeet ovat eduskunnan päättämiä ja valtion talousarviossa erikseen nimettyjä.
Kunnat vastaavat omalla tieverkollaan tehtävistä rakennus- ja parantamishankkeista.
Siis HALOO!
Tämäkö on kaupungin tapa valmistella asiaa? Vesitalouslupaa ei vieläkään ole, tonttikauppoja tehdään jo, Kankaalla kaivuut käynnissä ja maapohjakorvaukset maksettu, neljä valitusta sisällä oikeudessa.
Nyt ELY vaatii poikkeuslupaa ja liitto isoa ympäristövaikutusten arvointia. Eikö nämä sekä luontoselvitys olisi vaadittu jo aikaa päivää sitten? Katsokaapa valtuutettu Mauno Karin valitus pöytäkirjoista!
Moni varmaan miettii, mitä se YVA-menettely oikein tarkoittaa? Tässä tiivistelmä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympäristövaikutusten_arviointimenettely
http://yvako.jyu.fi/yva-tietoa/yva-menettelyn-kulku-1
Eikhän tästä vastahankahan pelleelystä koht'puolhin konahdeta valtakunnalliselta tahoolta missä kuntoliitos-sopimuksista oli päätetty jo vuosia sitten ??
Kuntaliitoksesta ei ole päätetty valtakunnan tasolla vaan neljä peruskuntaa keskenään vuonna 2008. Valtioneuvosto on ainoastaan vahvistanut tehdyn sopimuksen ja perustanut uuden Kauhavan.
Äläkääpäs nyt vielä hosuko, meillä on kunnallisneuvos vielä voimissaan ja ex-europarlamentaarikko ja monet muut kovat kihot, kuten valtuustoryhmän pj joka on oikein lukenut juristi.
Tehdään pari vaikutusvaltaista soittoa ja ensi viikolla taas koneet pyörivät komeasti Kankaalla. Ei koko maakunnan tärkeintä kehittämishanketta kovin heppoisesti lopeteta!
Ollaanko Kauhavalla totisesti noin tyhmiä? Mitä helevetin järkeä on persaukisen kunnan laittaa rahaa tuollaiseen tuottamattomaan investointiin, joka ei onneksi tule kyllä saamaan edes lainvoimaa. Onko kauhavalaasten todellisuudentaju noin huono?
Elämme demokratiassa eikä siihen kuulu jonkun yksittäisen kansalaisen mahtikäsky-yritykset eikä edes yksittäisen kunnanvaltuuston mahtikäskyt, mikäli ei noudateta valtakunnan lainsäädäntöä eikä kaikille meille kuntalaisille eli varsinaisille isännille ja maksajille ole ennen päätöksentekoa annettu mahdollisuus antaa kommenttimme. Kaikki kommentit eivät tietenkään johda muutoksiin mutta niihin on annettava mahdollisuus ja ne on käsiteltävä.Siis ennen päätöksen tekoa.
Poliitikkojen ja virkamiesten mielivalta ei ole ennenkään ollut kansan suosiossa täällä Härmässä.
Ylihärmä kokonaisuudessaan irti Kauhavasta ja välittömästi. Ainut oikea päätös on purkaa petoksellinen kuntaliitos.
Ei kuntaliitosta voi purkaa, jos osa hallinnon ja palvelujen sopimusta ei ole voitu lain mukaan toteuttaa. Yhtään kuntaliitosta ei ole purettu ja ensiksi pitäisi olla joku kunta joka sitä edes hakisi!
Purettihin se vaan Neuvostoliittokin ja Berliininmuuri säriettihin!
Ely-keskuksen Vihreät Rikkaat Rouvat ovat todella syvältä.
Se sammakko oli nähty Lapuan puolella. Tietyöt voi jatkua.
Kauhava on terästä,muut tulee kaukaa perästä.
Ja teräs on nyt halpaa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kangas-annala-tie-1.1490471
Taitaa muuten maakuntaliitolla olla nyt selvitettävää. Varmaan Suomessakin ihan ainutlaatuista kun maakuntaliitto kävelee KHO:n päätösten yli. Maakuntaliitolla ei ole toimivaltaa keskeyttää yhtään mitään, ei vaikka siellä istuisikin päättävissä elimissä yksi valittajista.
Kuka valittajista istuu päättävässä elimessä? Ei Liinamaa ole valittaja vaan kannattaja sellainen, hän on koko idean isä. Hän ei ole enää maakuntahallituksen puheenjohtajakaan kuten vielä vuosi sitten.
Mito KHO on päättänyt? Asiastahan on vasta valitukset(2) sieltä lausuntopyynnöllä, sen takiahan ympäristölautakunnan esittelijäkin heitettiin ulos kokouksesta!
Onpahan kiva katsoa, onko tästä asiasta mitään Ilkassa tai Komiat-lehdessä, veikkaan, että vaikenoovat....vaikka maakuntajohtajakin on kepulaanen.
Hyvin asia ennustettiin, ei puolta sanaakaan!
Tänään Ilkassa uutinen asiasta! Paikkalehteä ei tämä asia kiinnosta?
Nyt löi kyllä Etelä-Pohjanmaan liitto kirveensä kiveen. Kauhavan kaupungin pitää erota liitosta välittömästi. Samalla säästetään kymmeniä tuhansia jäsenmaksuja!
Tuo on ihan huuhaa lausunto joka osoittaa enempikin vain sen millaisella asioiden tietämyksellä se on allekirjoitettu. Tuskin sentään kukaan maakuntajohtaja tälläisiä papereita allekirjoittelee. Lieneekö ihan käsitelty valtuustossa tai hallituksessa. Olisi todella ilo tietää jos on käsitelty. Jos ei ole käsitelty niin sitten on vielä kummallisempaa toimintaa.
Ei sitä ole ainakaan listoilla näkynyt. Lausuntohan voidaan tehdä myös virkavastuulla, koska kyse on lain mukaisesta vaatimuksesta. Sitä ei voi muuttaa samalla tavalla kuin Kauhavalla?
Eilen EP:n liitto näkyy uutisivuillaan listanneen Kauhavan Alajoki- alueen merkittäväksi kansalliseksi maisemalueeksi, hallituksen päätös oli yksimielinen!
Kahdeksan ehdotusta valtakunnallisesti arvokkaiksi maisema-alueiksi
Etelä-Pohjanmaalla tehdyn maisema-alueiden inventoinnin perusteella maakunnasta esitetään valtakunnallisesti arvokkaiksi maisema-alueiksi kahdeksaa aluetta. Ehdolla ovat: Ähtärin-reitin kulttuurimaisemat, Ilmajoen Alajoki, Lapuan–Kauhavan Alajoki, Hyypänjokilaakso, Luopajärvi, Kuortaneenjärven kulttuurimaisemat, Lehtimäen mäkiasutus sekä Kyrönjokilaakso. Alueet noudattavat pienin korjauksin valtioneuvoston vuonna 1995 päättämien valtakunnallisten maisema-alueiden rajauksia.
Valtakunnallisesti arvokkaiden maisema-alueiden inventointi on osa ympäristöministeriön koko maan kattavaa hanketta.
– Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet tulee sisällyttää maakuntakaavaan. Maisema-alueet eivät estä uudisrakentamista, mutta rakentamisessa maisema-arvojen säilyminen on otettava huomioon, toteaa suunnittelujohtaja Antti Saartenoja.
Inventointi koski myös tärkeimpiä maakunnallisesti arvokkaita alueita. Kartoituksen kohteena oli 17 aluetta sekä kolme maisemanähtävyyttä: Lauhanvuori, Simpsiö ja Pyhävuori. Inventoinnin perusteella alueiden arvoluokkia ei ole tarvetta nostaa valtakunnallisiksi.
Sen sijaan Nurmonjokilaakson maisema-aluetta esitetään poistettavaksi maakunnallisesti arvokkaiden alueiden listalta sen maisema-arvojen heikentymisen vuoksi. Keski-Nurmon alue on ollut voimakkaan haja- ja maatalousrakentamisen kohteena, jolloin sen historiallinen rakennusperintö on nopeasti heikentynyt.
Maakunnallisesti arvokkaiden maisema-alueiden inventointia tullaan täydentämään vuoden 2014 aikana muiden maakunnallisesti arvokkaiden alueiden osalta. Alueita on yhteensä 72, joista kahdeksan on esihistoriallisia muinaisjäännöksiä. Näiden alueiden inventointi on osa Etelä-Pohjanmaan vaihemaakuntakaava II:n laadintatyötä.
Lisätietoja: suunnittelujohtaja Antti Saartenoja, puh. 050 347 9845
pulttuhus.
Tämä oli tilattu lausunto maakuntaliitolta,liiton käytävillä on nähty juoksentelevan kokkarepolitikkoja,että lopattu on.Tästä liitto on jo kerran antanut lausunnon,piti saara uusi ja sopiva sellainen.Aika velikultia.
Näyttää liittokin olevan kokkareitten talutusnuorassa,kuinkahan korkealta käsky on tullut,eihän vain ihan pääkallon paikalta..
Kauhavan kokkareet pelaa tosi härskiä peliä,nämä päävalittajat ovat puolueen uskollisia sotureita,taustalla häärii eturivin kokkareet ja heihin lukeutuvat viranhaltijat.
Kyllä toisellaosapuolella on heikot mahdollisuudet ajaa asiaansa.
Näyttää tosiaan liittokin valjastettu asiaa ajamaan.
Mitäs siinä, hyvä kun "laukkaavat" oikean asian puolesta! Kyllä sitä on laukattu toisellakin puolella.
!, Tilattu lausunto? Keskustalaiselta maakuntajohtajalta? Höpö, höpö.
2. Edellinen lausunto samansisöltöinen v. 2010? Missä kaupungin reagointi?Vai loppuiko aika vai järki kesken? Höpö, höpö
3. EP.n liitto talutusnuorassa? Kepulla enemmistö ja virkamiehet? Höpö, höpö
4. Mäkipernaalla, Museovirastolla ja Valokki ry: llä ja Suomen selän lintuyhdistyksellä ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa. Täyttä höpöä.
5. Eturivin kokkarit ja virkamiehet? Nimet vain puuttuvat? Onko ympäristölautakunnassa nykyään eturivi? Höpö, höpö
6. Toinen osapuoli Kauhavan kaupunki- ei siis heikompi vaan vahvempi osapuoli! Valittajat on pikkupoikia suuren ja mahtava edessä. Höpöä taas!
7. Liitto valjastettu? Rahalla, kiristämisellä vai sillä, että noudattavat Suomen lakia toiminnassaan! Siis kepun johtama liitto valjastettu? Loppuhöpöä!
Uusi kansallispuisto ja tehoviljely loppuu.
Piisameja ja rämemajavia sekä sammakkoja saa enää kasvattaa..
Toivottavasti Kauhava pian liitetään Seinäjokeen,tulee joku tolkku tähänkin "kaupunkiin".
Ei se liittyminen mitään auta, kopisiltaa täällä rakennetaan edelleen vuosikymmen eteenpäin vaikka Seinäjokiset sanoos mitä vaan!
Yks silta sinne tai tänne ei ole maailman suurin asia.
Äläs sano,päätöksenteko ja valta siirtyisi sinne missä on iso asukaspohja.
Ei tarvisisi kuunnella sivukylien ruikutusta teistä ja silloista,silloin kehitettäisiin aidosti vetovoimaisia keskuksia.Saataisiin vihdoinkin toilkku tähän holtittomaan rahanjakoon ja alueen kilpailukyky paranisi.
Nyt rahat menevät hyöryttömään menneen mailman ylläpitoon,kyläkouluihin,sivuteihin,tiheään terveydenhoitoverkkoon,tehottomaan virkamieskuntaan.
Akseli Seinäjoki-Kauhavan keskustan kehittäminen toisi uusia työpaikkoja ja viihtyisyyttä alueelle,toisin kuin turhan rahan syytäminen tekohengitettäviin sivukyliin ja pikkutajamiin.
Siksi Seinäjoki.
Mitäs Lapualle tehdään?
Kaverihan on oikeassa kehityksen suhteen,Lapua taitaa hiertyä tuossa välissä olemattomiin.Eikös Seinäjoella ja Kauhavalla ole yhteinen raja Ylistaron kautta.
Ei siinä Lapuaa tarvita.
Ei Lapua minnekkään häviä, vaan Kauhava. Seinäjoki imee kauhavan tyhjiin muutamassa vuodessa, mitä persaukisessa kaupungissa nyt sitten enää imettävää sitten onkaan…
Kauhava lakkaisii olemasta, ei Seinäjoen olisi mitään järkeä investoida yhtään mitään jonnekkin kauhavan sivukylään.
Jaa. Saisihan toki joku vanhan kauhavan virkamies parempipalkkaisen jäähdyttelyviran Seinäjoen kaupungilta ennen eläköitymistään. Että, kyllä se liitos ehkä sittenkin kannattaisi...
Voisiko sen liittää Kyyjärveen?
Kaupunginhallitus on käsitellyt sillan- ja tien hallintopakkoasiaa, onko kellään tietoa, missä vaiheessa sen käsitely menee?
Kauhavasta tuloo nukkumalähiö.
Siälä ei oo kunnon poliitikkoja jokka ajatteloo kunnan asukkahien etuja.
Osaasivat ny ensin pitää viralliset toimistot Kantakunnas eikä jakaa joka
pualelle niitä.Härmälääset ja Kortesjärvelääset vois kans nostaa kissan pöyrälle
ja erota koko jutusta tämä on jonkinmoonen farssi koko juttu.
Kunnan tai kaupungin johtajan pitääs olla viaras elikkä ei kanta-asukkahista otettu
ettei tuu pualtotekoja omahan kuntahan niinku on ny.
Ilumasotakoululla voi ruveta järiestämähä tuulehehuuto kilipaaluja.
http://users.utu.fi/hlehto/aania/sammakko.shtml
Kaarina--Turku.
Siellähän asuu siltaystävämme viherhörhö Eki.
Keinoja kaihtamatta.
Voi yksinkertaiset kun te jaksatte jauhaa yhdestä sillasta.
Lapualla on just avattu uusi silta,eikä siitä ole juurikaan kirjoiteltu. Se on vain tehty.