Ahneus (kesk.)

Tarjolla olisi ollut useita tohtoritason alan ammattilaisia, monilla eläke- ja sijoitusasioiden tuntemusta, mutta keskusta (kesk) istutti vuonna 2009 vaalirahakohun takia eroamaan joutuneen Markku Kauppisen (kesk) tilalle Kevan toimitusjohtajaksi sopivan jäsenkirjan omistaneen Merja Ailuksen (kesk), eläkeasioihin perehtymättömän oikeustieteen kandidaatin.

Ailus siirtyi tehtävään julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliiton Jytyn puheenjohtajan paikalta. Erään ammattiyhdistysaktiivin mukaan Ailus keskittyi Jytyssä haalimaan itselleen "sellaisia etuja, joita ei aikaisemmin ole ay-liikkeessä nähty".

Sama jatkui näköjään lakisääteistä eläketoimintaa hoitavan Kevan johdossa: ensin miljoona-asunto merinäköalalla ja sitten toinen miljoona-asunto Helsingin kalleimmasta ydinkeskustasta. Avobemari, johon nahkapenkit, erikoisratti ja erikoisväri. "Vahingossa" väärin laskettu asuntojen verotusarvo. Kikkailu autokaupoissa.

Ahneudella, itsekkyydellä ja yhteiskunnasta vieraantumisella ei tässä(kään) tapauksessa ole ollut mitään rajaa.

Se, että kovapalkkaiseen ja -etuiseen työhön valittiin enemmän omia etuisuuksiaan kuin kunta-alan eläkeläisten toimeentuloa pohtiva kepulainen, ei ole toimitusjohtajan oma vika. Kyse on isommasta koplauksesta, jota kutsutaan nimellä puoluepolitiikka.

Keskusta ja kokoomus sopivat aikoinaan, että kepu saa nimittää Kevan johtoon ihan kenet haluaa, jos kokoomus saa aikaisemmin demareille kuuluneen Kuntaliiton toimitusjohtajan paikan itselleen - ja näin kävi. Jytyn uudeksi puheenjohtajaksi istutettiin toinen kepulainen.

Mitä tällä puoluepaikkapelillä sitten on tekemistä tavallisten suomalaisten eläkeläisten - joiden keskivertoeläke on alle 1 500 euroa kuukaudessa - toimeentulon ja elämänlaadun kanssa?

Ei yhtään mitään.

Heillä kun ei ole varaa avoautoon ja luksusasuntoihin.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tohtori olisi tullut Kevalle ainakin kaksi kertaa kalliimmaksi. Onko Kevalla siihen varaa, tuskin.

Äänestä
  • Ei sulla taida olla minkäänlaisia perusteluja väitteellesi, paitsi tietysti jos tohtori
    olisi ollut (kesk).

    Äänestä

Keskustan juuret ovat syvällä maaseudulla. Se selittää tätäkin osaltaan.

Äänestä

Täyttä asiaa tämä kirjoitus.

Äänestä

Kepu pettää aina.

Äänestä
  • Tomi Parkkonen on lehdelleen tullut kalliiksi meitä on pilvin pimein jotka jätimme lehden hänen takiaan.eikä koskaan enää osteta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tommi Parkkonen kirjoitti:

Tarjolla olisi ollut useita tohtoritason alan ammattilaisia, monilla eläke- ja sijoitusasioiden tuntemusta, mutta keskusta (kesk) istutti vuonna 2009 vaalirahakohun takia eroamaan joutuneen Markku Kauppisen (kesk) tilalle Kevan toimitusjohtajaksi sopivan jäsenkirjan omistaneen Merja Ailuksen (kesk), eläkeasioihin perehtymättömän oikeustieteen kandidaatin.

Ailus siirtyi tehtävään julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliiton Jytyn puheenjohtajan paikalta. Erään ammattiyhdistysaktiivin mukaan Ailus keskittyi Jytyssä haalimaan itselleen "sellaisia etuja, joita ei aikaisemmin ole ay-liikkeessä nähty".

Sama jatkui näköjään lakisääteistä eläketoimintaa hoitavan Kevan johdossa: ensin miljoona-asunto merinäköalalla ja sitten toinen miljoona-asunto Helsingin kalleimmasta ydinkeskustasta. Avobemari, johon nahkapenkit, erikoisratti ja erikoisväri. "Vahingossa" väärin laskettu asuntojen verotusarvo. Kikkailu autokaupoissa.

Ahneudella, itsekkyydellä ja yhteiskunnasta vieraantumisella ei tässä(kään) tapauksessa ole ollut mitään rajaa.

Se, että kovapalkkaiseen ja -etuiseen työhön valittiin enemmän omia etuisuuksiaan kuin kunta-alan eläkeläisten toimeentuloa pohtiva kepulainen, ei ole toimitusjohtajan oma vika. Kyse on isommasta koplauksesta, jota kutsutaan nimellä puoluepolitiikka.

Keskusta ja kokoomus sopivat aikoinaan, että kepu saa nimittää Kevan johtoon ihan kenet haluaa, jos kokoomus saa aikaisemmin demareille kuuluneen Kuntaliiton toimitusjohtajan paikan itselleen - ja näin kävi. Jytyn uudeksi puheenjohtajaksi istutettiin toinen kepulainen.

Mitä tällä puoluepaikkapelillä sitten on tekemistä tavallisten suomalaisten eläkeläisten - joiden keskivertoeläke on alle 1 500 euroa kuukaudessa - toimeentulon ja elämänlaadun kanssa?

Ei yhtään mitään.

Heillä kun ei ole varaa avoautoon ja luksusasuntoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu