herätys. tätä et ole nähnyt
http://www.youtube.com/watch?v=WVE0batgLJ0
http://www.youtube.com/watch?v=OnVvFbx_E5Y
http://www.youtube.com/watch?v=WVE0batgLJ0
http://www.youtube.com/watch?v=OnVvFbx_E5Y
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jos monet kuuvideot on kuvattu maassa, niin onko tämä video kuussa?
http://www.dailymotion.com/video/x10udyv_mision-apollo-11-imagenes-censurada-por-la-nasa-en-la-luna_webcam?from_related=related.page.int.behavior-meta2.9f108a1b83a2eb0f2271300864f67b63138442074
Kohdassa n. 5:10- "astronautin" seljässä oleva rakennelma näyttää kyllä joltain pahvilaatikolta.
Vrt. vastaavaan tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=JgzrhMw3po0
Eli kyllä tuo sinun video taitaa olla väärennös.
ei se ole minun video, mutta
tiirailin itsekkin kyseistä kohtaa ja kiinnitin huomion kenkiin.
sitten löytyi tälaista
http://tietoisuus2012.blogspot.fi/2012/03/apollo-15-photo-anomalies.html
"Astronautti Neil Armstrongin avaruuspuvun näytteille laittamisen jälkeen jotkut huomasivat, että jalkineiden pohja poikkesi siitä jalkineen kuviosta, joka oli painautunut aiemmin Kuun pinnalle. Kun asiaa tiedusteltiin NASAlta jälkikäteen, he vastasivat, että Neil Armstrong oli jättänyt omat kuukenkänsä Kuuhun sieltä poislähdettäessä."
http://tietoisuus2012.blogspot.fi/2012/03/apollo-15-photo-anomalies.html
IRROITETTAVAT kengänpohjat. Pohjien remmien kiinnityskohdat näkyy kuvan alaosassa pohjan molemmin puolin. Irroitettavia pohjia käytettiin jottei kuumoduuliin tulisi tavattomasti kuutöhnää.
http://4.bp.blogspot.com/-pAlsVkJew4M/T1XBdqJyS3I/AAAAAAAAAYc/KAG8ye56QJ0/s200/Apollo boot.jpg
Miksi nuo laitteet eivät riittäisi yhtä pitkään sukellusaikaan vedessä?
Ja avaruudessa vaaditaan hengitysilman suodatus, lämpötilan vakaaja , paineentasaaja ja monta muuta jotta kuukävely onnistuisi.Niitä ei tuohon reppuun olisi saatu mahtumaan.
Sormikkaat ovat yhden ilmakehän alipaineessa yhtä jäykät kuin polkupyörän sisärengas.
Samoin pöksyt.
Käsineillä ei näinollen voisi tarrtua mihinkään saati sitten kameroita näppäilemään.
Ei uskottavaa.
BUSTED!
Täyttä roskaa taas kerran.
Miksi hengitysilman suodatus? Kierrätys riittää.
Mitä lämpötilan tasaajaan tulee, siitäkin löytyy selostukset, kun viitsit vähän etsiä. Itse asiassa pelkkä säännöllinen eri kyljen kääntäminen aurinkoon riittäisi. Alle puolitoista kilowattia neliömetrille ei ole hirveä säteilyteho.
Yhden ilmakehän alipaine ei ole sen pahempi kuin yhden ilmakehän ylipaine.
Polkupyörän sisäregas ei todellakaan ole jäykkä, vaikka siinä olisi reilusti yli yhden ilmakehän ja avaruuspuvunhan voisi paineistaa esim. 0,7 ilmakehään ilman, että astronautille olisi mitään haittaa.
Ihan yhtä pöljää kuin muutkin salkkarien väitteet. Väiteesi eivät todellakaan ole uskottavia.
>>Käsineillä ei näinollen voisi tarrtua mihinkään saati sitten kameroita näppäilemään.
Avaruudessa on -272 astetta. Tiäksä sitä?
Hengitysilma on puhdistettava vedestä ja hiilidioksidista kun se jää puvun sisälle.
Muuten tulee kuolema.
Sukeltajien hengitysilmahan puhalletaan ulos veteen.
Hengitysilman mukana poistuu vettä 0,5 l/h
Kuumodulistakin piti päästää ilmat pihalle kun sieltä poistuttiin .
ETTE OLE TODISTANEET KOSKAAN KUUSSAKÄYNTIÄ.
Miksette?
Tähän pitäisi kai kirjoittaa että huokaus ja facepalm.
tämän videon perusteella kysymys:
onko kuussa käyty vai ei ole on mielestäni joutavaa jorinaa.
sen sijaan kun siellä on käyty, niin miksi löytyy lukuisia tamaäntapaisia nasan kömmähdyksiä yleisölle julkaistusta kuvista ja videoista?
mielestäni he eivät halua/voi julkaista mitä he oikeasti löysivät kuusta.
http://www.youtube.com/watch?v=sS3uvfzOJE8
toinen miten nasa toimii. 10-20min turhaa jos katsonut muut linkit
http://www.youtube.com/watch?v=WSuGNLHehIQ
Turha katsella suttuja, kun voi katsella originaaleja.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Aina noilla nuo samat roska-aiheet.
http://www.youtube.com/user/realvworld2/videos
Kuusalkkarit esittä joskus todisteena Apollo Kuu-kuvien lavastuksesta sen, ettei taivaalla näy kuvissa tähtiä.
Tähän on tietenkin yksinkertainen selitys: kun kuvassa on tarpeeksi valovoimainen kohde, himmeämmät kohteet eivät näy.
NASAn kuva maasta ja avaruusromusta. Eikä yhtään tähteä!
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-65_3.JPG
kuusalkkarelle lisää virtaa
http://www.checktheevidence.com/pdf/Apollo-RemovingTruthsProtectiveLayers-Booklet.pdf
MOON HOAX ! NASA HOAX ! ; ) HALOO ! http://wellaware1.com/astronut.shtml TEIDÄN LINSSIIN ON PIS.....
Onhan noita roskasivustoja.
http://www.checktheevidence.com/cms/
" Kuu lentojen isä " kertoo huijauksen elokuvassaan ! http://www.youtube.com/watch?v=excskT6ix_g
Roskasivusto.
http://wellaware1.com/
Siinä mahdetaan olla parodisia, tai lennellä jo parodiahorisontin takapuolella.
Hei Trolli ! Perustele "roskasivustot" tai ole vaiti !
Miten niin?