Johannes 9
5 "Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus."
Tarkoittiko Jeesus näkyvää lihallista ruumistaan virkkeellä; "Minä olen maailmassa", vai tänne jättämäänsä opetusta, sitä sanaa, minkä Isä oli hänen kauttaan puhunut?
Matteus 28
20 "ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Johannes 12
35 'Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36 Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." Tämän Jeesus puhui ja meni pois ja kätkeytyi heiltä."
Jeesus tiesi tulevan pimeitäkin päiviä maailmaan kun kertoi:
Johannes 9
4 "Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä."
Onhan tosin evankeliumin julistus ollut kiellettyä milloin missäkin päin maailmaa. Lisäksi on alkuperäistä evankeliumia muunneltu ja väännelty erilaiseksi siitä, mitä Jeesus ja apostolit alkujaan julistivat.
1. Johanneksen kirje 2
10 "Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta."
1. Johanneksen kirje 4
7 "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan."
5 "Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus."
Tarkoittiko Jeesus näkyvää lihallista ruumistaan virkkeellä; "Minä olen maailmassa", vai tänne jättämäänsä opetusta, sitä sanaa, minkä Isä oli hänen kauttaan puhunut?
Matteus 28
20 "ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Johannes 12
35 'Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36 Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." Tämän Jeesus puhui ja meni pois ja kätkeytyi heiltä."
Jeesus tiesi tulevan pimeitäkin päiviä maailmaan kun kertoi:
Johannes 9
4 "Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä."
Onhan tosin evankeliumin julistus ollut kiellettyä milloin missäkin päin maailmaa. Lisäksi on alkuperäistä evankeliumia muunneltu ja väännelty erilaiseksi siitä, mitä Jeesus ja apostolit alkujaan julistivat.
1. Johanneksen kirje 2
10 "Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta."
1. Johanneksen kirje 4
7 "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan."
Vastaukset 37
Vanhimmat
* Kyllä Jeesus tarkoitti ihan sitä, että oli itse maanpäällä, ja vähän aikaa, niin valkeus oetettin pois.
* Tämän jälkeen Valkeus on evankeliumissa, ja joka sen uskoo, niin kuin se on Kirjoitettu, saa kokea valkeuden, ylösnousseen Jeesusken Kristusen kautta ja Hänessä. Valkeus ei enää ole itsesään selvyys, se saadaan uudestisyntynisen kautta, ja tunnustamalla, Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias.
>>, Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias.
>Raamattua lukemalla asia selvii että sana Herra tarkoittaa Jumalaa. <
Miten ymmärrät tämän? JUNMALA ilmoittaa miten hän/JUMALA teki Jeesuksesta Herran (ja Kristuksen).
Niin tekikö todella JUMALA Jeesuksesta JUMALAN. Näitteesi mukaan siis teki? Aikamoinen sekamelska ymmärrettäväksi.
>Raamattua lukemalla asia selvii että sana Herra tarkoittaa Jumalaa. <
Missä kohtaa Raamatussa on ilmoitettu miten Herra tarkoittaa JUMALAA. Mutta, se on totta, miten JUMALA oli Herra kansalleen Israelilaisille,- mutta ei meille pakanoille. JUMALAN tekemä Jeesus Kristus on meidän Herramme,- mutta ei JUMALA.
Muuten uskotko, miten JUMALA on Henki ja näkymätön?Ihminen ei voi silmillään nähdä tätä Henkeä,- näkymätöntä JUMALAA.
Sinä ml213 et näytä ymmärtävän Raamatun ilmoituksia sitten millään. Ensinnäkään et ymmärrä kuika Jeesus alensi itsensä ja otti orjan muodon tullessaan ihmiseksi. Ihmisenä ollessaan Jumala teki Jeesuksesta Herran. Ymmärrätkö että Jeesus oli myös ihminen? Hän alensi itsensä Jumalasta ihmiseksi. Onko ml213 sinulle liian vaikeata ymmärtää?
Sana oli Jumala ja Sana tuli lihaksi ja niin edelleen. Olet varmaan joskus ehkä kuullut tuosta puhuttavan? Tuskin olet lukenut? Jos olisit tietäisit sen etkä täällä kyselisi moista. Toinen asia on sitten jos et usko mitä Jumalan Sana sanoo.
>>- mutta ei JUMALA.
Ekivaarilaiset on sellaisia jääräpäitä että he eivät usko sitä mitä Raamattu sanoo. He uskovat vain sen mitä he ovat järkeilleet Raamatun sanovan.
Tämä on totuus heistä!
Ei se silloin Jeesuksen aikana "juuri noin" ollut kuin Mohikaani ja Kelleskaupunginvaari opettavat, vaan niin kuin Jeesus opetti että
"Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä
h ä n e n - t e k o j a n s a, - joka on minut
l ä h e t t ä n y t; - tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä." [Joh. 9:4]
Todellinen Herra isolla H;lla on se, joka lähettää, eikä se joka vastaanottaa.
Montako vastausta saat UT;n raamattuhaulla: "Jeesus on Jumala"?
Vastaus: Haulla ei löytynyt yhtään jaetta Raamattu 1933/38 tekstistä.
Uudesta testamentista löytyy noin 30 jaetta, joissa sanotaan että "Jeesus on Jumalan poika."
Sana oli - ja on vieläkin jumala - tässä samassa merkityksessä, minkä Jeesus itse selitti Joh.10:34,35 jakeissa:
34 'Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-"
Sanan vastaanottaminen ei tee kenestäkään "Tosi Jumalaa", niin kuin Isä on, sillä "Hänestä on kaikki", ja tämä onkin sama kuin määritelmä Jumalasta:
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Myös Jeesus on tästä yhdestä ainoasta Jumalasta:
Johannes 16
28 "Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."
>>Sanan vastaanottaminen ei tee kenestäkään "Tosi Jumalaa",
>>Ei se silloin Jeesuksen aikana "juuri noin" ollut kuin Mohikaani ja Kelleskaupunginvaari opettavat, vaan niin kuin Jeesus opetti että
Todistapa vääristelijä, kerrankin, mitä sellaista ekivaari on sanonut Raamatun sanana, mutta jota Raamattu ei sano!
>>Todistapa vääristelijä, kerrankin, mitä sellaista ekivaari on sanonut Raamatun sanana, mutta jota Raamattu ei sano!
* Pyhän Hengen avulla saa aina oikean vastauksen, Jeesus on Herra = Jumala kaikkivaltias, Isä ilmoitta Pojan ja Poika ilmoittaa Isän, teille ekivaarilaiset vaan tätä totuutta ei ole Jumala päässyt ilmoittamaan, suuren epäuskonne ja omien jäkeis päätelmienne takia !
* Ekivaari ei usko, että Jeesus sikisi Pyhästä Hemngestä, ja sillä hän kieltää Hänet, ja sen myötä menee koko raamatun ymmärtäminen pelkäsksi järkeilyksi, se vie pohjan uskolta kokonaan, koko Raamattu perustuu juuri siihen, että Jumala tulee Pojassaan lihaksi tänne maanpäälle, tätmän totuuden kun kieltää, menee Raamattu roskakoriin, ja ekivaarille on käynyt juuri näin ! En tätä sano ilkeydestä, enkä pahoittaakseni vaaria, mutta totuus se on. Ekivaari vois olla uskovainenkin, en vaan ymmärrä kun hän ei voi uskoa totuutta joka on Kristuksessa Jeesuskeesa.
Ekivaari ja ml213 on niin pois poikenneet että ovat täysin kelvottomiksi käyneet.
Jättäkää jo heidät saa-tanan käsiin. Ovat täällä vain eksyttämässä ihmisiä kun jehovantodistajien foorumille ei kukaan mene.
Olen sanonut ja selittänyt useita kertoja Jeesuksen Kristuksen syntymisen samalla tavalla niin kuin Jeesus itse ja apostolit opettivat:
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, Luuk. 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, [Ap. t." 2:36; Hepr. 1:5]
Matteus 12:48
"Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: "Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?"
49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: "Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
[Joh.15:14; Room.8:29; Mark.3:33-35; Luuk. 8:21]
Mohikaani_27 ja muutkin trinitaarit pelkäävät puhua Jumalan tahtoa tekevien sydämissä syntyvästä Kristuksesta ja siitä, "Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?" Jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on minun äitini ja veljeni, opetti Kristus!
Jumalan rakkaus, Jeesus Kristus, on sekä Isän Jumalan että pelastuvien ihmisten yhteinen rakkauden kohde:
1. kirje Timoteukselle 1
5 "Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta."
Näin minä uskon. Pilkkaa sinä vaan!
>>>Raamattua lukemalla asia selvii että sana Herra tarkoittaa Jumalaa.
Hän on kolmiyhteinen Jumalamme!
Hän on tuo kolmiyhteinen Jumala ( Jeesus on Jumala, Isä on Jumala, Pyhä Henki on Jumala)
Jeesus on Herra. Montako hakua saat. Jumala on Herra. Montako hakua saat.
Kolmiyhteinen Jumala. Herra tarkoittaa JHWH. Liittyy ihmisen pelastukseen. JHWH toimii aina ihmisen parhaaksi. Arkissa JHWH sulki arkin oven, Elohim antoi sateen tulla. Israelin kansa ollessaan orjatöissä Egyptissä, JHWH näki kansan tllan ja halusi auttaa. Jeesusta kutsutaan JHWH-tsidkenu. Jumala meidän vanhurskautemme.
Pakko tehdä pieni lisäys:
Sana "Jumala" ei ole henkilönimi, eikä myöskään "Jumalan poika" ole henkilönimi. Ne ovat titteleitä. Vähän samaan tapaa kuin "kuningas" ja "prinssi". Kuningas ei ole koskaan prinssi eikä prinssi ole koskaan kuningas. Mutta mikäli kuningas kuolisi, saattaisi prinssi saada ylemmän tittelin, eli pääsisi kuninkaaksi. Mutta koska Raamattu sanoo, että ainoastaan Jumala on kuolematon (1.Tim.6:16) niin Jeesus ei ole edes kuolleista ylösnousseena (Jumalan herättämänä) pystynyt ottaa mahtavimman tittelin itselleen. JHWH:lla on siihen yksinoikeus, eikä kellään ole mitään mahista syöstä hänet alemmaksi, eräänlaiseksi ihmis-Jumalaksi tai Jumala-ihmiseksi. Ja siksi Paavalikin todistaa että Jumala on Kristuksen pää (1.Kor.11:3). "Pää" on jakeessa viittaus johtajuuteen. Kristus on meidän pää, mutta Jumala on Kristuksen pää (1.Kor.11:3). Ja tästä syystä myös Paavali kirjoittaa vakavanmielisesti seuraavat sanat kaikille epäilijöille:
1.Kor.15:27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
1.Kor.15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
En ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista mitkä Rabbi Singer on opettanut. Mutta hän on ilmiselvästi oikeassa siinä, kun hän ilmoitti, että kun kristitty ilmoittaa ettei voi uskoa että Jeesus on Jumala niin häntä ei enää pidetä kristittynä, vaan hän on suurempi kauhistus trinitaareille kuin jumalaton joka sanoo ettei usko Jumalaan.
Jeesus on Totinen Valkeus, jossa ei ole pimeyttä.
Joh. 8:12
Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
Jeesukseen turvautuvat ovat Valkeuden lapsia, Jumalan lapsia valkeudessa.
Sensijaan maailma on pahan vallassa, maailman lapset ovat pimeässä, pimeyden lapsia.
Viittaus tuohon, että niin kauan kuin on päivä, tarkoittaa armon aikaa, kun ovet suljetaan, on myöhäistä kolkuttaa, enää ei ovi aukene.
10. Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11. Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: 'Herra, Herra, avaa meille!'
12. Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
Matt. 25.
Jeesus sanoi opetuslapsistaan näin:
Matteus 5
14 " T e - o l e t te - m a a i l m a n -
v a l k e u s. - Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;"
Jeesus sai valkeuden Isältä ja antoi sen meille:
Johannes 17
22 "Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä - "
Tuossa puhut nyt kahdesta eri asiasta.
Totinen valkeus tuli maailmaan ja asetti valkeuden maailmaan omalla uhrillaan. Häneen uskovat ovat valkeuden lapsia ja heissä on valkeus.
Tähän perustuu myös vainot valkeuden lapsia kohtaan Jeesus-nimessä.
Valkeuden lapset levittävät valoa Valkeuden palvelijoina, eläen Valkeuden lasten tavoin, maailmasta erottuen.
Tuosta kirkkaudesta, mistä mainitset, sanotaan esim. Joh 7. luvussa.
37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39. Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Ja Henki tuli helluntaina.
Mutta samanlaista kirkkautta, kuin Herralla Jeesuksella, ei ole Jeesukseen uskovalla. Tämä käy ilmi esim. Joh. 13. luvusta.
31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Jeesus tuli Isästä ja palasi takaisin siihen kirkkauteen, josta Hän lähti.
Sen vuoksi Hän sanoi:
23. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 14.
Sinä puhut omia toiveitasi, Usko Toivonen, sillä Jeesus kertoi Isälle näin:
Johannes 17
22 "Ja - s e n - k i r k k a u d e n, - jonka sinä
m i n u l l e - a n n o i t, - minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä."
Puhe on siis juuri - s a m a s t a - kirkkaudesta, minkä Jeesus oli saanut Isältä. Hän antoi juuri sen saman kirkkauden meille.
Miten tulkitset sanat "tulee yö jolloin ei kukaan voi työtä tehdä"? (Joh.9:4). Kysyn koska uskon että meillä on hiukan erilaiset näkemykset siitä mitä esim. päivällä ja yöllä tarkoitetaan tuossa jakeessa (Joh.9:4). Voin kuitenkin olla väärässä.
Tulkitsen sanalla "yö" jotakin sellaista vihaa Jumalan sanaa kohtaan, ettei sitä saa puheissaan lainata eikä Herran nimeä edes mainita. Koko totuuden julistamisen kieltämisyrityksiä on nähty jo näilläkin foorumeilla.
Aamos 6
10 'Ja jos kuolleen korjaa hänen omaisensa ja polttajansa, viedäkseen luut pois talosta, ja jos hän kysyy joltakin, joka on talon perimmäisessä sopessa: "Onko sinun tykönäsi vielä ketään?" niin tämä vastaa: "Ei ole", ja toinen sanoo: "Hiljaa!" -sillä Herran nimeä ei saa mainita.'
Viestini, jossa esitin kysymyksen, oli tarkoitettu Usko Toivoselle. Mutta ei se mitään. Hyväksyn ekivaari selityksesi, koska uskon että yöhön (tiettyyn ajankohtaan) liittyy myös tuo oikean uskon kieltäminen, ja siitä puhuminen kielletään. Siitä on jo kamppailua, ja pahemmaksi se näyttänee vain menevän. Sitten kun tuo laittomuuden ihminen ilmestyy, kamppailu saavuttaa pain kohokohtansa, ja silloin meidät, vastustajat, vaiennetaan hetkeksi:
Ilm. 6:9 "Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli".
Yhä vain ekivaari ja ml213, te ette vain ymmärrä sitä, että Jeesus oli ihminen ja ON Jumala, jos edes Johannesta uskoisit ja hänen sanojaan, kun hän asian selvästi sanoo:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Alussa oli Sana, Sana oli/on Jumala, Sana tuli lihaksi ja eli keskellämme, siis Jumala keskellämme.
Eli kaikki on sanottu HYVIN SELVÄSTI, mutta miksi se ei kelpaa ???
Joh. 8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
1. Joh. 4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
Kuten olen jo viitannut seuraavaan:
1. Joh. 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
Siis tuossa viitataan edellä olevaan Joh 1 kohtaan, eli Sana, siis Jumala tuli lihaksi, ja joka siis ei tunnusta tätä Tosiasiaa, se julistaa toista evankeliumia ja siten eksytystä.
En yleensä kirjoita näin suoraan näitä asioita, mutta tämä Raamatun sanoma on niin selvä, ja tämä on siis kehoituksen ja varoituksen sana nyt niille kaikille, jotka julistavat vastoin Totuutta sitä, että Jeesus ei muka ole Jumala !
Siis kannattaa todella nyt tutkia mihin ja kuinka pitkälle on eksynyt !
>>>Alussa oli Sana, Sana oli/on Jumala, Sana tuli lihaksi ja eli keskellämme, siis Jumala keskellämme.
Eli kaikki on sanottu HYVIN SELVÄSTI, mutta miksi se ei kelpaa ???
Hyvin ja totuudellisesti kirjoitettu Pete.
Tulipa tässä mieleeni, että yksikään nykyisistä kristillisistä kirkkokunnista ei tule koskaan kirkkokuntana tunnustamaan, että Jeesus ei ole Jumala. Opetettuaan vuosikymmeniä tai jotkut vuosisatoja kolminaisuusoppiaan totuutena, niin mikäs on se kirkko, joka tuon muuttaa ja tunnustaa olleensa väärässä. Silloinhan sortuu koko kirkkokunta ja sellaista ei saa pappien, vanhimpien ja muiden johtomiesten mielestä missään tapauksessa tapahtua. Hehän menettävät kasvonsa ihmisten edessä.
Ei, mieluummin he johtavat kansan tunnustamaan kohta lopunajan alkaessa tulevan laittomuuden ihmisen antikristuksen Kristukseksi ja Jumalaksi. Siihen heidän oppinsa tulee johtamaan Jumalan aivoituksen mukaisesti, antikristuksen, ”valkeuden enkeliksi” tekeytyneen auttaessa parhaan kykynsä mukaan.
Mutta eihän meidän totuudessa kulkevien kolminaisuusopin hylänneiden tarvitsekaan kirkkokuntia käännyttää, vaan saada totuutta rakastavat ihmiset lähtemään pois suuresta portosta Babylonista. Ja saada heidät ymmärtämään, että heidän omasta keskuudestaan ilmeisesti lähiaikoina nouseva ”Kristus” ei ole Kristus eikä Jumala.
On myös syytä muistaa, että antikristus tulee ensin harhauttamaan ja eksyttämään ja vasta sen jälkeen Kristus.
Kolminaisuusoppiin minäkin uskoin aikoinaan, mutta olen ikuisesti kiitollinen Jumalalle, että hän avasi silmäni uskomaan, että hän on yksin Jumala eikä kukaan muu, ei maan päällä eikä taivaassa.
Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa.
Uskontojen ulkopuolisena on huvittavaa seurata väittelyä kristinuskon Jumalan olemuksesta ja persoonallisesta ulkonäöstä.
Raamattuun tutustuneena ongelma on yksikertainen: Jumala on henki ja piste.
Raadollinen materiaolio ei voi koskaan olla henki. UT kertoo Jeesuksen olleen ihmisen kaltainen, söi ja joi ja halasi kavereitaan. Käsite hengestä kumoutuu.
Toisaalta rajallinen materiaolio, ihminen, ei voi omata niitä ominaisuuksia, joita hengelle on asetettu.
Jos JHWH=Jumala, tulee ottaa huomioon Mooseksen tallustelut Siinain vuorella. Siellä hänen täytyi peittää kasvonsa, jottei näkisi Jumalaa. Jumala näet sanoi, että jokainen joka näkee hänet kuolee siihen paikkaan. Jeesuksen näki tuhannet ihmiset eikä UT kerro että kukaan olisi heti kuollut.
Miksi Jumala "alennettiin" ihmiseksi?
Luulen että siihen liittyi maallinen politiikka. Katolisen kirkon päämiehen paavin auktoriteetti korotettiin tällä tavoin. Kristillisen kirkon päämies oli puolijumala tai ainakin jotain muuta kuin maallikko. Sama peruste elää lähes kaikissa kristillisissä suuntauksissa. Kunkin suunnan korkein maallinen johtaja korottaa Jeesuksen jumaluudella itseään.
Liittäisin tähän jaikalin teorian synnittömästä ihmisestä. Jeesushan teologian mukaan poisti maailman synnit. Kukaan ei ole syntinen mutta jokainen tekee pahaakin. Siveellisyysnormeja tarvitaan. Pystyykö lihallinen ihminen antamaan itsestään täyden ihanteellisen kuvan? Ei. Siihen tarvitaan ulkopuolelta selitys.
Siten kukaan ei ole syyllinen eikä syytön. Käsitteet ovat henkisiä ja lihalliset ihmiset muokkaavat siveellisyyskäsityksiä.
Henkeä ei kukaan voi nähdä ja materiaolio ei ole henki. Henki voi olla olemassa tai se on kuvitteellinen, ylimmäinen siveellisyys tai ihmisen omatunto. Kaikki nämä palvelevat uskovia Jumalana. Uskonnollinen johtaja ei ole henki eikä palvele siten uskovia Jumalana.
Omituista on se että jaikalkin pitää Jumalaa materiaalisena Jumalana. Vastoin omia perustelujaan.
Hyvää joulua lukijoille.
Suopursukka
>>>Omituista on se että jaikalkin pitää Jumalaa materiaalisena Jumalana. Vastoin omia perustelujaan.
Helluntailaiset ovat kumonneet Raamatun jo siksi, että heidän "jumalansa" on lihallinen ja näkyvä mies ! Eivät edes itse älyä, että sellainen oppi on heistä itsestään.