Aktia maksaa 1% korkoa, ilman nosto rajoitusta

Säästökorko on tässä tilanteessa hyvä tai erinomainen.
Koska sijoitussummaa eikä aikaa ole määritelty siksi varsin turvallinen.
Muut eivät maksa samaa edes 24 kk 10 000€.
15577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nordax maksaa 1,55 % säästötilille. TF Bank 1,8 mutta siinä on nostorajoitus.

12 kk / 10k korkoja mm. Bigbank 1,55% Suupohjan OP/Hki 1,10%

Lähde: KL

Äänestä
  • En laittais ainakaan omia rahojani Big-pankkiin.

    Kyse oli ensijassa Säästötilistä ei määräaikasista.


    Nordax Finans* 1.55 14.11. Nostorajoitus

    Minulle on paras tuo Aktia päivän koron mukaan ilman nostorajoitusta.

    Äänestä

Aktia* 1.00 14.11.

Danske Bank* 0.80 14.11.

FIM* 0.50 14.11. Nostorajoitus

Handelsbanken* 0.00-0.35 14.11.

Helsingin OP* 0.00-0.50 14.11.

Hypo* 0.55 14.11.

LähiTapiola Pankki* 0.20-0.45 31.10.

Merkur-pankki* 0.20 14.11. Nostorajoitus

Nooa Säästöpankki* 0.25-1.00 14.11.

Nordax Finans* 1.55 14.11. Nostorajoitus

Nordea* 0.15 14.11.

Nordnet* 0.30 14.11.

S-Pankki* 0.10-0.25 15.11.

Suupohjan Op, Hki 0.35 14.11.

TF Bank* 1.80 14.11. Nostorajoitus

Äänestä
  • Vaikka tuossa Kauppalehden listassa * tarkoittaa päiväsaldolle, ei ainakaan Danskessa todellisuudessa ole näin, vaan korko lasketaan kuukauden alimman saldon mukaan. Asian voi tarkistaa Dansken nettisivuilta. Edullisinta onkin siirtää raha kuun ensimmäisenä päivänä ja tehdä nosto seuraavan tai seuraavien kuukausien 1. päivänä. Tällöin pystyy saamaan vuotuista korkoa tuon 0,8 %.

    Äänestä

Kannattaa myös huomioida, että monissa pankeissa ei asiakkuus ole ilmaista. Voi joutua maksamaan korteista, verkkopankista jne. erikseen. Tämä kannattaa laittaa hivenen korkeampaa korkoa vastaan vertailuun. 1000 euroa vuoden ajan tuottaa 1 %:n korolla lähdeveron jälkeen 7 euroa.

Äänestä
  • Ymmärrän, että asiakkuus ei ole koskaan ilmaista.
    Oletin, että verot on toinen asia. ns. "itsestäänselvyys" sehän on aina korosta riippumatta.

    Äänestä

  • Oletusarvoja kirjoitti:

    Ymmärrän, että asiakkuus ei ole koskaan ilmaista.
    Oletin, että verot on toinen asia. ns. "itsestäänselvyys" sehän on aina korosta riippumatta.

    Pankkien maksamat ovat tosiaan niin matalalla, että kymmennyksistä taisteleminen on kannattavaa vain isoilla talletussummilla.

    Muistan joskus ehkä parin kymmenen vuoden takaa, kun ihmettelin Sveitsin ja varsinkin Japanin alhaisia korkoja. No, nyt ollaan suunnilleen samassa tilanteessa Suomessa.

    Äänestä

  • kijhk kirjoitti:

    Pankkien maksamat ovat tosiaan niin matalalla, että kymmennyksistä taisteleminen on kannattavaa vain isoilla talletussummilla.

    Muistan joskus ehkä parin kymmenen vuoden takaa, kun ihmettelin Sveitsin ja varsinkin Japanin alhaisia korkoja. No, nyt ollaan suunnilleen samassa tilanteessa Suomessa.

    Toisaalta matalat korot ovat matalia myös lainaajalle.

    Itse asun Belgiassa ja saan tällä hetkellä pankkitilille 2 % korkoa. Korko on verotonta 1900 euroon asti/vuosi, siitä isommasta korkotuotosta menee vero.

    Toisaalta täällä asuntolainan korot ovat ihan järjestään vähintään 4 %.

    Äänestä

  • Suo siellä kirjoitti:

    Toisaalta matalat korot ovat matalia myös lainaajalle.

    Itse asun Belgiassa ja saan tällä hetkellä pankkitilille 2 % korkoa. Korko on verotonta 1900 euroon asti/vuosi, siitä isommasta korkotuotosta menee vero.

    Toisaalta täällä asuntolainan korot ovat ihan järjestään vähintään 4 %.

    Belgiassa: Järkevältä ja säästämään kannustavaltahan tuo kuulostaa.
    Meillä ei saa mitenkään 2 %. Ja veroa menee heti.


    Katson erään iäkkään henkilön veronpidätyksiä S-tilistä niin siellä ole mennyt 10 senttiä aika ajoin. Korko on 0,01 % hänellä oli n. 600 € korotommana lainana S:lle.

    Eihän tuolla verolla tussa 0,01 % korolla ole kuin työllisyyttä jaennekaikkea byrokratiaa lissävä vaikutus.

    Äänestä

  • Suo siellä kirjoitti:

    Toisaalta matalat korot ovat matalia myös lainaajalle.

    Itse asun Belgiassa ja saan tällä hetkellä pankkitilille 2 % korkoa. Korko on verotonta 1900 euroon asti/vuosi, siitä isommasta korkotuotosta menee vero.

    Toisaalta täällä asuntolainan korot ovat ihan järjestään vähintään 4 %.

    "Toisaalta matalat korot ovat matalia myös lainaajalle."

    ei ole, pankit ovat suurentaneet marginaalia, eli ovat röyhkeitä.

    mitä jos korko on 2-3 johon vopi nousta koska vaan 2-3 kk aikan,
    silloin on huima velkakorko

    Äänestä

Ruotsi/Viro pankeissa korkeimman koron lisäksi etuna se että verotuksessa merkitään ulkomaiseksipääomatuloksi josta voi tehdä vähennyksiä verotuksessa esim. Talvivaaran osakkeista tulleen tappion voi hyödyntää siinä.

Äänestä
  • "ulkomaiseksipääomatuloksi josta voi tehdä vähennyksiä verotuksessa esim. Talvivaaran osakkeista tulleen tappion voi hyödyntää siinä."

    enpä ole kuullut että osake ja korkotuloissa olisi yhteisliitos-

    Äänestä

OTA selvää AKTIAN ehdoista !

ei ole aivan niin kuin lauseesta luulee.

Äänestä

Kaikilla suomalaisilla pankeilla on omat valttinsa. Korot ovat Aktian ja asiakaspalvelu on siedettävää.
Koroista puhuessa asiakkuuksien merkitys unohtuu monilta myös. Isoilla pankeilla ei ole halua maksaa asiakkaiden rahasta samalla lailla koska saavat sen muulla tavalla tai luottavat että asiakkaat eivät jaksa siirrellä sitä. Mikään peruskorko ei tällä hetkellä sitä n. 2% inflaatiota voita mutta 1% tai tarkemmin sanottuna 0,7% on parempi kun nolla.
Pankin valintaa kannattaa miettiä kokonaisuutena kun jahtaa tuottoa. Itse ollut tyytyväinen tiettyihin muihinkin tuotteisiin Aktiassa. Isommilla pankeilla on rajoituksia ja erilaisia asenteita perusasiakasta kohtaan. Se että pankki haluaa maksaa enemmän asiakkuudesta on hyväksi.
Asiakasetuuksia ei kannata myöskään unohtaa vaikka naurettavalta kikalta ne kuullostavat. MInua lohduttaa ainakin että oma pankki ei nyhdä maksimi maksuja jos käytän sitä pääsääntöisesti.

Äänestä
  • "MInua lohduttaa ainakin että oma pankki ei nyhdä maksimi maksuja jos käytän sitä pääsääntöisesti."

    minulla ei ole ollut koskaan missään pankissa mitään maksuja,
    ei vaikka on joka pankista k kaupasta kortit yms,
    rahaa on jossain paljon, kolmessa alle tonni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytyväinen kirjoitti:

Säästökorko on tässä tilanteessa hyvä tai erinomainen.
Koska sijoitussummaa eikä aikaa ole määritelty siksi varsin turvallinen.
Muut eivät maksa samaa edes 24 kk 10 000€.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu