Keskusta vie pian Perussuomalaisten viimeisetkin kannattajat.

Näinhän siinä kävi, että Sipilän myötä vielä viime vaaleissa erityisesti Pohjoisessa ja Lapissa persuja äänestäneet on alkaneet palata tasaiseen tahtiin takaisin Keskustaan. Myös pienyrittäjät on seuranneet perässä. Keskusta on pyyhkinyt persuilla lattiaa oppositiopolitiikassa ja ottaa taas pian maan johdettavakseen. Siinä ei haittaa Kevan sotkut, Talvivaarat, vaalirahaskandaalit eikä Sipilän uskonnolliset vakaumukset. Sipilä on pääministeri ja persut kuolee todennäköisesti sukupuuttoon..
2077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aamen

Äänestä

Niinhän siinä voi tosiaan käydä, edellyttäen että Suomalaiset menettävät lähimuistinsa, menettävät järkensä ja uskovat että nyt kaikki menee paremmin ja/tai menettävät elämänhalunsa eivätkä enää välitä.

Valitettavasti mikä tahansa, tai kaikki noista vaihtoehdoista ovat aivan mahdollisia. Sillä jostain syystä Suomalainen on sairaan hyväuskoinen ja luottavainen, kuin lapsenmielinen ja hänelle tuttujuttu on luotettava, joka saa kusetettua uudestaan ja uudestaan samoihin vanhoihin miinoihin.

Suomalainen edellyttää, että jos hän äänestää muutosta aikaisempaan, sen on tapahduttava välittömästi, vaikka se on aivan mahdotonta toteutua. Silloin on helppo siirtyä takaisin siihen vanhaan ja todeta, ettei se uusi toiminut.

Äänestä
  • "Suomalainen edellyttää, että jos hän äänestää muutosta aikaisempaan, sen on tapahduttava välittömästi, vaikka se on aivan mahdotonta toteutua."

    Niin, on se kumma, ettei persujen tarjoama muutoksen toteutusmalli vakuuta äänestäjiä. Siis se, että kieltäydytään mahdollisuudesta vaikuttaa oikeasti hallituksen kautta ja valitaan kaikista vaikuttamisen muodoista juuri oppositioperformanssien ja möläyttelyjen vaihtoehto.

    Persujen kohdalla ongelma oli se, että uhottiin muutosta ja kritisoitiin kaikkien muiden tekemisiä kansalaisen arkipäivän kannalta epäoleellisissa asioissa. Muutosten konkretisointi on jäänyt mielikuvaharjoittelun tasolle eivätkä muutosesitykset muodosta mitään kokonaisuutta. Asiantuntemattomuus, harkitsematon käytös ja päällekäyvä aggressiivisuus ovat leimanneet persujen toimintaa. Kun puolue on kaiken lisäksi ajautunut äärioikeiston pikkuryhmien käsiin, ei vähänkään aktiivisempi kansalainen voi edes ajatella äänestävänsä tällaista puoluetta.

    Äänestä

  • Tyhjää pyytämättä kirjoitti:

    "Suomalainen edellyttää, että jos hän äänestää muutosta aikaisempaan, sen on tapahduttava välittömästi, vaikka se on aivan mahdotonta toteutua."

    Niin, on se kumma, ettei persujen tarjoama muutoksen toteutusmalli vakuuta äänestäjiä. Siis se, että kieltäydytään mahdollisuudesta vaikuttaa oikeasti hallituksen kautta ja valitaan kaikista vaikuttamisen muodoista juuri oppositioperformanssien ja möläyttelyjen vaihtoehto.

    Persujen kohdalla ongelma oli se, että uhottiin muutosta ja kritisoitiin kaikkien muiden tekemisiä kansalaisen arkipäivän kannalta epäoleellisissa asioissa. Muutosten konkretisointi on jäänyt mielikuvaharjoittelun tasolle eivätkä muutosesitykset muodosta mitään kokonaisuutta. Asiantuntemattomuus, harkitsematon käytös ja päällekäyvä aggressiivisuus ovat leimanneet persujen toimintaa. Kun puolue on kaiken lisäksi ajautunut äärioikeiston pikkuryhmien käsiin, ei vähänkään aktiivisempi kansalainen voi edes ajatella äänestävänsä tällaista puoluetta.

    Hallitukseenmenoasia käsitelty jo moneen kertaan, ja mielestäni aivan perustellusti voi sanoa, että siinä on aivan turha syyttää persuja vastuunpakoilusta. Kannattajat olisivat olleet huomattavan pettyneitä, mikäli persut olisivat kaikki lupauksensa syöneet, ja vain hallituspaikan vuoksi.

    Noinhan tekivät nyt hallituksessa olevat puolueet, ei ainuttakaan annettua lupausta ole pidetty. Mitä on saavutettu? sekoilua, salailua, lisää sekoilua ja salailua, ja velka kasvaa ja talous menee persluisua alamäkeen. taviksien verotusta kiristetään jatkuvasti, varakkaiden ja yritysten verotusta ja maksuja siirretään veronmaksajille jne. jne.

    Muutosta ei saada nopeasti, eikä varsinkaan eripuraisessa oppositiossa. Keskustallakaan ei mitään mainittavaa ole oppositiosuoritteena.
    Kritisoinnin aihetta oli ja on edelleen, ja muutos on saatava aikaan, vaikka pikkuhiljaa, mutta kuitenkin. tosin aikaa ei ole paljon, tai muutos on turhaa kun ollaan EU;n liittovaltiossa huomaamattamme.

    Asiantuntemattomuus tuntuu vaivaavan koko eduskuntaa, poliittista järjestelmää. Arkielämästä erkaantuneita "päättäjiä" aivan liikaa.

    Harkitsemattomasta käytöksestä, osan persujen suhteen, lähinnä paikallispolitikkojen osalta voimme olla täysin samaa mieltä. Harjoittelu ihan perskäyttäytymis-sääntöjen osalta olisi toivottavaa.

    Äärioikeiston käsiin ei mielestäni puolue ole ajautunut, ongelman aiheuttavat juuri nuo käytöshäiriöiset, joita kuitenkin on todella pieni osa persuista, julkisuuttahan se saavat lööpeissä, mutta ovat tosiaan pieni vähemmistö persuissa.

    Mikä olisi siis vaihtoehto, mielellään äänstäisi "vähemmän" lööpeissä olevaa puoluetta, mutta mitä?

    Äänestä

  • Reduce kirjoitti:

    Hallitukseenmenoasia käsitelty jo moneen kertaan, ja mielestäni aivan perustellusti voi sanoa, että siinä on aivan turha syyttää persuja vastuunpakoilusta. Kannattajat olisivat olleet huomattavan pettyneitä, mikäli persut olisivat kaikki lupauksensa syöneet, ja vain hallituspaikan vuoksi.

    Noinhan tekivät nyt hallituksessa olevat puolueet, ei ainuttakaan annettua lupausta ole pidetty. Mitä on saavutettu? sekoilua, salailua, lisää sekoilua ja salailua, ja velka kasvaa ja talous menee persluisua alamäkeen. taviksien verotusta kiristetään jatkuvasti, varakkaiden ja yritysten verotusta ja maksuja siirretään veronmaksajille jne. jne.

    Muutosta ei saada nopeasti, eikä varsinkaan eripuraisessa oppositiossa. Keskustallakaan ei mitään mainittavaa ole oppositiosuoritteena.
    Kritisoinnin aihetta oli ja on edelleen, ja muutos on saatava aikaan, vaikka pikkuhiljaa, mutta kuitenkin. tosin aikaa ei ole paljon, tai muutos on turhaa kun ollaan EU;n liittovaltiossa huomaamattamme.

    Asiantuntemattomuus tuntuu vaivaavan koko eduskuntaa, poliittista järjestelmää. Arkielämästä erkaantuneita "päättäjiä" aivan liikaa.

    Harkitsemattomasta käytöksestä, osan persujen suhteen, lähinnä paikallispolitikkojen osalta voimme olla täysin samaa mieltä. Harjoittelu ihan perskäyttäytymis-sääntöjen osalta olisi toivottavaa.

    Äärioikeiston käsiin ei mielestäni puolue ole ajautunut, ongelman aiheuttavat juuri nuo käytöshäiriöiset, joita kuitenkin on todella pieni osa persuista, julkisuuttahan se saavat lööpeissä, mutta ovat tosiaan pieni vähemmistö persuissa.

    Mikä olisi siis vaihtoehto, mielellään äänstäisi "vähemmän" lööpeissä olevaa puoluetta, mutta mitä?

    Mitä persut oikein tavoittelivat, kun kerran "vain hallituspaikka" tai muutama ei kelvannut?

    Äänestä

  • Tyhjää pyytämättä kirjoitti:

    "Suomalainen edellyttää, että jos hän äänestää muutosta aikaisempaan, sen on tapahduttava välittömästi, vaikka se on aivan mahdotonta toteutua."

    Niin, on se kumma, ettei persujen tarjoama muutoksen toteutusmalli vakuuta äänestäjiä. Siis se, että kieltäydytään mahdollisuudesta vaikuttaa oikeasti hallituksen kautta ja valitaan kaikista vaikuttamisen muodoista juuri oppositioperformanssien ja möläyttelyjen vaihtoehto.

    Persujen kohdalla ongelma oli se, että uhottiin muutosta ja kritisoitiin kaikkien muiden tekemisiä kansalaisen arkipäivän kannalta epäoleellisissa asioissa. Muutosten konkretisointi on jäänyt mielikuvaharjoittelun tasolle eivätkä muutosesitykset muodosta mitään kokonaisuutta. Asiantuntemattomuus, harkitsematon käytös ja päällekäyvä aggressiivisuus ovat leimanneet persujen toimintaa. Kun puolue on kaiken lisäksi ajautunut äärioikeiston pikkuryhmien käsiin, ei vähänkään aktiivisempi kansalainen voi edes ajatella äänestävänsä tällaista puoluetta.

    >Niin, on se kumma, ettei persujen tarjoama muutoksen toteutusmalli vakuuta äänestäjiä.

    Miten niin ei vakuuta, perussuomalaississahan on enemmän äänestäjiä, kuin lilliputeissa yhteensä ja on toiseksi tai kolmanneksi suurin puolue vähän gallupeista riippuen, mutta vaaleissa näytetään mistä kana kusee.(siis sanonta, jos vihervasuri ei ymmärtänyt.;))

    Äänestä

  • Vain hallituspaikan? kirjoitti:

    Mitä persut oikein tavoittelivat, kun kerran "vain hallituspaikka" tai muutama ei kelvannut?

    No niin, eiköhän siinä sitten selvinnytkin antipersun ymmärrys politiikasta ;)

    Äänestä

Mediapeleillä voi toki antaa mielikuvia äänestäjille. Vanhanen joutui eroamaan lautakasanYLE urpon väitteen takia ja mediassa kauhea kohina tyhjästä?) takia Jäätteenmäki jonkun ihmeen Irak-höpöhöpöjutun takia(Irak ei kuulu meidän valtioon joten mitä salaamisen arvoista siinä oli mitä aito ruotsalainen stasi Lipponen piilotteli koko kansalta).
Persuja ollaan vähän väliä tuomitsemassa vihapuheista ja niiden sanomisia kytätään kyllä tarkasti median osalta, mutta muiden jutut ohitetaan.

Sitten oli esim. Hautala joka teetätti pimeää työtä eikä edes erotettu sen takia. Tuollainen toiminta kyllä koskettaa suomalaista kun esim. radiossa mainostettu kovasti sitä "pimeää tulevaisuutta"
Sitten nämä Himasen kilpailuttamattomat 700 000 euroa sillä saisi varmasti paljon tuppeensahattua lautaa pihalle?

Äänestä
  • .

    Sipilän kuherruskuukausi Ylen kanssa on ohi ja palataan normaaliin kepukannatukseen 13 %

    .

    Äänestä

Valitettavan totta sikäli, että ainaisen vasemmistolle ja herroille huutelemisen sijaan olisi varmaan aika keskittyä terävöittämään oppositiopolitiikkaa ja paikallistoimintaa maakunnissa. Täällä on todella paljon Keskustan ja Perussuomalaisten välillä liikkuvaa äänestäjäkuntaa enkä usko, että kaikki haluavat kuulua tuollaiseen uskovaisten kerhoon kuin Kepu jos meillä on tarjota niille kunnon vaihtoehto. Jutan ja käteisen kritisoimisella ei kannatus nouse, mutta Kepun uskovaisiin tehtävällä pesäerolla jotain voisi tapahtua. Nyt Soini enimmäkseen kulkee Sipilän peesissä.

Äänestä

Uskallan väittää, että Sipilä vielä kepussa pelataan ulos! Sipilä on politiikkaan liian nössö. Se kertoo jo sen, että nyt on alettu Sipilänkin yritystaustoja tonkia. Kuka on todellisuudessa sen takana?

Äänestä
  • Kepulla on kyllä rasitteensa, ja se sama vanha "taustavaikuttajajoukko", jonka suhmurointi yleensä ajaa Kepun umpikujaan, ja oikeussaliin.

    Sipilä ollut fressi kasvo, mutta nyt alkaa puuteri lähtemään ja ne normaalit Kepulaiskasvot sieltä pikkuhiljaa paljastuu. Ihan fiksun oloinen ja asiallinen kaveri, mutta ei pärjää Kepun omaa etuaan ajaville taustavaikuttajille, tosin sen niinsanotun poliitisen laskun, joutuu tietysti Sipilä maksamaan :)

    Äänestä

Kyllähän se niin on, että nimenomaan Keskustan kannatus on suoraan meiltä pois. Nyt pitää tehdä vaan ihmisille selväksi, että Kepu ei ole muuttunut oikeasti yhtään mihinkään vaikka johdon kasvot on uudet. Korruptoitunut hyvävelikerho se on ja sitähän todistaa jo tuo Kevan hommakin. Ei ihmiset niin tyhmiä ja lyhytmuistisia ole että unohtaisivat Kepun temput. Ailukset ja Sipilät on pistettävä nyt lujille!

Äänestä
  • En nyt ihan tarkkaan tiedä, ketkä ovat "me" joilta Kepun kannatus on pois, mutta jos niin kuin ajattelisin - kyse on persuista. Kepu painii tasaisin väliajoin negatiivisesta julkisuudesta aiheutuneiden ongelmien kanssa, eikä muutosta ole odotettavissa.

    Tärkeintä persujen on saada nuo omat hölmöilevät paikallispoliitikot käyttäytymään ihmismäisesti. Edes kannattajat eivät kauaa jaksa lukea, aivan idioottimaisista hölmöilyistä, siis henkilöiden hölmöilyjähän ne, ja pieni osa persuistahan niitä aiheuttaa, mutta saavat aina valtaosan median huomiosta.
    Ensin oma persä kuntoon, sitten voi keskittyaä muiden pesään.
    Ja se prkleen "työmies" taustalle, selvästi niin ristiriitainen tyyppi, että etulinjassa ollessaan aiheutta enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

  • Näitä ajatuksia kirjoitti:

    En nyt ihan tarkkaan tiedä, ketkä ovat "me" joilta Kepun kannatus on pois, mutta jos niin kuin ajattelisin - kyse on persuista. Kepu painii tasaisin väliajoin negatiivisesta julkisuudesta aiheutuneiden ongelmien kanssa, eikä muutosta ole odotettavissa.

    Tärkeintä persujen on saada nuo omat hölmöilevät paikallispoliitikot käyttäytymään ihmismäisesti. Edes kannattajat eivät kauaa jaksa lukea, aivan idioottimaisista hölmöilyistä, siis henkilöiden hölmöilyjähän ne, ja pieni osa persuistahan niitä aiheuttaa, mutta saavat aina valtaosan median huomiosta.
    Ensin oma persä kuntoon, sitten voi keskittyaä muiden pesään.
    Ja se prkleen "työmies" taustalle, selvästi niin ristiriitainen tyyppi, että etulinjassa ollessaan aiheutta enemmän haittaa kuin hyötyä.

    >Ja se prkleen "työmies" taustalle, selvästi niin ristiriitainen tyyppi, että etulinjassa ollessaan aiheutta enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Kyllähän jos totta puhutaan, niin ilman "työmiestä" perussuomalaisista ei koskaan olisi tullut Suomen suurinta duunaripuoluetta.

    Äänestä

  • Näitä ajatuksia kirjoitti:

    En nyt ihan tarkkaan tiedä, ketkä ovat "me" joilta Kepun kannatus on pois, mutta jos niin kuin ajattelisin - kyse on persuista. Kepu painii tasaisin väliajoin negatiivisesta julkisuudesta aiheutuneiden ongelmien kanssa, eikä muutosta ole odotettavissa.

    Tärkeintä persujen on saada nuo omat hölmöilevät paikallispoliitikot käyttäytymään ihmismäisesti. Edes kannattajat eivät kauaa jaksa lukea, aivan idioottimaisista hölmöilyistä, siis henkilöiden hölmöilyjähän ne, ja pieni osa persuistahan niitä aiheuttaa, mutta saavat aina valtaosan median huomiosta.
    Ensin oma persä kuntoon, sitten voi keskittyaä muiden pesään.
    Ja se prkleen "työmies" taustalle, selvästi niin ristiriitainen tyyppi, että etulinjassa ollessaan aiheutta enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Onkohan demarille tullut Putkos fobia kunaina vetää hänet mukaan? Putkonen taisi olla suuri menetys?

    Äänestä

  • kerroppas kirjoitti:

    Onkohan demarille tullut Putkos fobia kunaina vetää hänet mukaan? Putkonen taisi olla suuri menetys?

    Puolusta sinä raiskaajia. Se sopii perussuomalaisen profiiliin.

    Äänestä

  • Nimenomaan näin!

    Äänestä

  • Anna tulla lisää kirjoitti:

    Puolusta sinä raiskaajia. Se sopii perussuomalaisen profiiliin.

    Tuo nyt on asia, joka ei todellakaan kuulu enää näihin asioihin ! Mikäli et ymmärrä, on tämä keskustelu sinulle aivan liian korkeatasoinen.

    Äänestä

Perussuomalaisten jytky koostui natsikannatuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliitikko kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Sipilän myötä vielä viime vaaleissa erityisesti Pohjoisessa ja Lapissa persuja äänestäneet on alkaneet palata tasaiseen tahtiin takaisin Keskustaan. Myös pienyrittäjät on seuranneet perässä. Keskusta on pyyhkinyt persuilla lattiaa oppositiopolitiikassa ja ottaa taas pian maan johdettavakseen. Siinä ei haittaa Kevan sotkut, Talvivaarat, vaalirahaskandaalit eikä Sipilän uskonnolliset vakaumukset. Sipilä on pääministeri ja persut kuolee todennäköisesti sukupuuttoon..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu