JEES! TSEMPPIÄ KIMINKINEN!

Kiminkisen jutuissa ei ollut päätä eikä häntää eikä sen huudosta ja sössöttämisestä saanut mitään selvääkään. Ainoat järkevät siellä oli Pälve ja Lybeck.

Terveyskeskuslääkäreitä ei saada, koska veronmaksajien rahoilla koulutetut lääkärit ihmisen luonnollisen ahneuden seurauksena työskentelevät aamupäivät sairaaloissa veronmaksajien rahoilla ja illat kelakorvauksten ja työterveyshuollon rahoilla yksityis rahanpesufirmoille.

Puskan ajatuksissa arvauskeskukset toimivat aivan hyvin. Miksi niitä sitten arvostellaan?

Yksityiset erikoissairaalat venäläisille ja ökyrikkaille suomalaisille on ihan hyvä liikeidea. Yksityinen sairaala rakennetaan bisnevaroilla ja yksityiset lääkärit ja muu henkilökunta koulutetaan yksityisvaroilla. Ei bisnes ole ongelma, vaan veronmaksajien rahojen muilutus yksityisbisneksen tukemiseen. yksityinen yritys ei tarvitse kelakorvauksia, eikä lakisääteisen työterveyshuollon tulonsiirtoja!
Yksityinen yrittäjyys olkoon tervettä kilpailua ilman veronmaksajien tuella toimivaa VÄÄRISTETTYÄ NÄENNÄESKILPAILUA!

Puska yritti luovia siellä jossakin puolivälissä .Kuin jokaiselle jotakin ,tiesi ehkä enemmän kuin sanoi

Ei yksityiset loistofirmat tarvitse yhteiskunnan tukeia. Kouluttakoot legurinsa itse, tai tuokoot kiinasta. Kelakorvauksia tuollainen huippuosaaminen ei tarvitse, saatikka yhteiskunnan varoilla toimivia tiloja. Rakentakoot huippusairaaloita omin kustannuksin ja niille tonteille, jotka joutilaana ovat.

yksityistäminen on ok, mutta sen pitää olla reilua yrittämistä ilman veronmaksajien riistämistä.

Taloudellisesti ja kansan tasa-arvoa ajatellen tämä Kiminkisen juttu on paljon suurempi kysymys, kuin talvivaaran sotkut.
Verovaroja ei pidä syytää loputtomaan ryöstörahastukseen.

ulkomaiset pörssfirmat himoitsevat verorahojamme. lienee krematoriotkin kohta kaapataan saksassa lienee osaamista.

Noin hullun lääkärin vastaanoyolle kuin Kiminkinen on, en uskaltaisi koskaan mennä. Mieshän on täysi sekopää. Vaarallista, että noin umpihullu voi olla lääkäri.

Olen ennen pitänyt Kiminkistä asiallisena ja olen ostanut hänen kirjansakkin allekirjoitteuna mutta nyt mies näytti todellisen ykssilmäisyytensä ja puoluellisuutensa.

Jotenkin vaikutti että mies onkin homo..onkohan ?

Puska puhui asiaa. Yksityistä lääkäripalvelua saa olla, mutta sen pitää olla sitten todella yksityistä eikä verovaroilla tuettua. Verovaroilla tuetut lääkärifirmat panevat tulonsa osittain pääomatuloksi, joista ei makseta veroa ja sitä paitsi rahat saattavat siirtyä veroparatiiseihin kokonaan pois Suomen talouden kierrosta.
Helppohan se on firmaa pyörittää, kun saa työtilat ja työkalut käyttöönsä korvauksetta. *Se , että uhkaa lähteä pois kuntapuolelta jos ei saa tahtoaan läpi, vaikuttaa jopa kiristykseltä.
Kiminkinen kuulutti lääkärietiikan perään, mutta se taitaa olla osittain jo tuntematon käsite ja vanhanaikaista ja eikähän tuo Pälvekään siihen voinut ottaa kantaa, vaikka Kiminkinen sitä häneltä moneen kertaan kysyi.
Näyttää olevan vaikea tehdä niin kattavaa kunnallista terveydenhuoltoa, etteikö rahanahneus jostain välistä pääsisi sisään.
Annan pisteet Puskalle ja Kiminkiselle.

Hoonosoomi lääkärillä käynyt mies kertoo. Oli jumalaton mahatauti ja pitkässä jonotuksessa luiskahti p.askakin housuun. Hoono soomi lekuri ymmärsi hoono soomi tasollan, että, kun potilas sano, että v-ituttaa, kun vaiva ei asetu. Sana vituttaa oli jo lekurille tuttu. Niinpä hän määräsi potilaalle masennuslääkkeen ja jälkikontrolliajan. Sovitussa kontrollissa lääkäri tiedusteli, olgo lääge huva? Potilas kertoi totuuden. No enneä ei v,ituta, mutta p-aska on toas housussa.

Sitten kun saadaan vielä hautaustoimistot ulkolaisten haltuun ja omistukseen, alkaa vasta varsinainen näytelmä. Siinä ei kauaa potilas pyristele.

Juu. venäläisellä rekalla tuhkattavat keskitettyyn grematorioon ja grematorion lämpö kierrätyshyötykäyttöön vaikkapa ikean kiinteistöjen lämmitykseen. Omaisille netin kautta tilattava muistokortti alehintaan vain 100 euroa kpl.
Nyt kannattaa kuolla, yksityisfirma hautaa halvalla!

Onkohan kokoomus-eulla joka-asiassa ketunhäntä kainalossa? Nyt on kuntien valtionosuuksien jakoon Paula Risikon mukaan tulossa uudet kriteerit? Elikkä kuntien valtionapuja lakettaessa ei huomioida kuntien ikärakennetta, koska ikääntyminen ei sinänsä lisää kuulemma kustannuksia, vaan sairastavuus.
Onko siis niin, että suurkaupunkien huumeongelmaiset ja eettiseltä taustaltaan sopeutumattomat, sekä kaikki ongelmayksilöt luokitellaan "sairastaviksi" yksilöiksi ja valtionavut ohjataan nyt ongelmien aiheuttajilta vähäväkisten mummojen ja vaarien maksettaviksi, koska maaseutupitäjien mummot ja vaarit kuolevat useimmiten saappaat jalassa ilman mitään yhteiskunnan apuja.
Pitääkö tuokin raha suunnata epäonnistuneille slummihuumehörhökeskittymille ja ma--mu rikollislähiöille?

Kiminkinen puhakisi mätäpaiseen ja kansalaiset ovat vaarassa saada totuuksia tietoonsa!

Yksityistäminen on ahneutta. Totta on, että aikoinaan sosialismi tuotti tehottomia rakenteita ja edelleenkin kaupunkien ja kuntien palkkalistoilla pyörii tehottomia turhakkeita, jotka pitävät rystyset valkoisina palleistaan kiinni politikkojen meriselistysten avittamina. Nuo fossiilit, jos eivät eläkkeelle siirry, niin kuolevat vanhuuteen aikanaan. 5/,,,,den-15n/toista vuoden siirtymä ajat fossiilien säilyttämiselle poliittisessa pelissä ovat kalliimpia, kuin kirjastojen ym.-n ylläpito.
Kuntien pakkoliitos pakkomielle on lienee yksi eu-n älyttömyyksistä, johon suomen herrat (narrit) lupautuivat, koska eu-n koelaboratorio tarvitsee "uudistuskurjistuksiinsa esimerkkimaan". Tähän Jyrki Katainen ja eräät muut nimeltä mainitsemattomat sätkynuket sitoutuivat. Nyt he käyttävät kaikki kierot valheen keinot lupaustensa lunastamiseen. Kansa ei ollutkaan niin sinisilmäistä, kuin luulivat.

Kokoomushallitus on markkinatalouden sätkynukke. Suomen kansan pitää avata uneliaat silmänsä tosiasioiden edessä Kuntien pakkoliitokset eivät ole suomen kansan tahto missään.
Vilun ja nälän yhdistäminen ei auta ketään. Olen sanonut tuon jo 20-vuotta sitten ja kantaani en ole muuttanut.

Aikoinaan suomi oli köyhä. 60. 70 ja vielä 80-luvullakin pääsi lekurille samantien. nykyäänkin pikkukunnissa pääsee, mutta isoissa ja isoihin liittyneissä ei.

Hyvä Kiminkinen, kun laitoit itses likoon pelkäämättä. Sulla on kansan tuki, vaan ei tietenkään median.

Täytyy nostaa hattua Kiminkiselle, että uskaltaa tuoda asiat esille rehellisesti pohjia myöten. Osalla lääkäreistä on kadonnut se alkuperäinen lääkärietiikka melkein yhtä kauas, kuin itä on lännestä. Se taitaa olla jo niin vanha asia ja kauaksi karannut, ettei sitä enää kaupunkien vilinässä edes tiedosta.
Näyttää siltä, että sitä löytyy enää vain jostain Saarijärven salomailta , jossa Kiminkisen tapaiset korkean moraalin omaavat lääkärit taistelevat tauteja vastaan, pyytämättä työstään mitään erikoisrikkauksia.
Moraalin rapautuminen se on liannut Kevankin johtajien maineen.

Onhan käsittämätöntä, että lääkärinvalan vannoneet herra kirurgit eivät voi tehdä vuorotyötä, vaan kalliita leikkaussaleja samat kirurgit käyttävät ökyrikkaiden yksityisvastaanottotiloina.
Samanaikaisesti köyhät kuolevat kipuihinsa leikkausjonoissa.

Helppoa verotonta rahaa firman perustaneilla kirurgeilla kun makuuttavat suunnattomia summia yrityksen tilillä. Vero menee vaan siitä minkä taskurahoikseen nostavat. Se on muka se todellinen palkka.

Saattaisi jäädä yhteiskunnan käyttöön pankkitileille köyhänkin roposista jotain jos vero maksettaisiin vain tililtä nostetusta summasta,


Missä vaiheessa rahasta on tehty epäjumala, jonka mahdin alle on ihmisarvo, etiikka ja moraali poljettu?

Se on muuten kumma juttu, että olipa asia mikä tahansa ja josta joku uskaltaa sanoa sen todellisen totuuden rehellisesti, niin rahanhimon piru vetää vastustajien naaman pilkalliseen hymyyn, kun totuutta ei voi kumota.

Onko todella niin, että lääkärin etiikka on niin hakusalla, että siitä tietää vain keskisuomalainen terveyskeskuslääkäri.

Totuudenpuhujat lynkataan ja vuosikymmenten päästä nostetaan jalustalle.

Jumalan kiitos, tämä ei ole eu-politiikka skeida selitystä, vaan tervettä järkeä ilman lusmuilua omaneduntavoittelun ketunhäntä kainalossa.

Suomi kaipaa enemmänkin Kiminkisen kaltaisia asioista perillä olevia henkilöitä, jotka rehellisesti uskaltavat tuoda esille näkemyksensä. Pikulinnut lauloivat, että huskin apulaisylilääkärikin olisi kritisoinut nykymenoa. Ehkä tuo on vain huhu, mutta Kiminkinen... Sulla on tajuton määrä kaverita, ei feisbokissa, vaan meissä taviksissa.

Olet tosi mies Kiminkinen ja upea esiintyjä..yks ja kaikki samassa paketissa.Olet lääkärin etikan puolesta puhuja, maseudun puolesta puhuja , sairaiden ja vähäosasten puolella, vastaan epäoikeudenmukaisuutta ja vastaan käänteinstä Robin Hood-politikka
Olet Robin Hood...oikeuden ja ihmisarvon puolesta puhuja!!!!!

Totuus monessa asiassa, kuten nyt tässä lääkärienkin etiikassa, on jo niin peittynyt valheitten ja rahanahneuden alle, että se saa monet hämmennyksiin, jos joku sitä sitten varsinkin televisiossa tuo esille.
Kiminkinen on ikäänkuin herätyssaarnaaja, vaikka ei suoranaisesti uskonnollisessa mielessä, mutta kaikki hänen puheensa menevät totuuden ja oikeuden laariin.
Kiminkinen sai 10 pistettä ja Puskakin 8 ko. TV-jutussa.

Nämä monet nykyajan nuoret lääkärit ja ulkomailta tulleet eivät varmaan voi kuvitella, minkälaisen lääkärietiikan innoittamina lääkärit Suomessa joskus vuosikymmeniä sitten toimivat.
Sairastin sodan aikana lapsena keuhkokuumeen, jolloin ei ollut vielä antibiootteja, vaan tauti hoidettiin kylmillä kääreillä. Muistan hyvin sen erään keskipohjalaisen kunnanlääkärin, jonka hoidossa olin. He tekivät diaknooseja ammattitaitonsa perusteella eivätkä seurustelleet tietokoneitten kanssa, koska sellaisia ei ollut, vaan potilas oli se tärkein.
Tämäkin ns. kunnanlääkäri vielä lisäksi kesälomillaan kesämökillään poisti kyläläisten rikkimenneitä hampaita, jopa joskus aivan veloituksetta. Hammaslääkäreitähän ei siihen aikaan pienissä pitäjissä ollut laisinkaan.
Tämän miehen töissä ilmeni se alkuperäinen etiikka, mikä kaiketi alunperin on lääkärille tarkoitettu. Ei tällä lääkärillä varmaan ollut tiliä missään veroparatiisissa, mutta hän eli kuitenkin aivan normaalivarakkaan ihmisen elämää kaikkien pitäjäläisten suuren kunnioituksen ympäröimänä.

Näin se on nykyisessä kylymässä moalimassa.

Kyllä näitä lääkärikokemuksia varmaan ihmisillä on paljonkin tuolta ns. köyhältä ajalta. Itsellänikin on muisto lääkäreitten uhrautuvasta palvelusta vuodelta 1969. Tiedän, että en ole läheskään ainoa pikaista apua saanut ja lääkäreitten virallisen työajan ulkopuolella. Tuolloin terveyssisaret ajelivat mopoilla säässä, kuin säässä auttamaan ihmisiä. Nykyään tietotekniikka lienee vie lekurien ja hoitajien ajan ja tyhjä paprisotakirjaaminen.
2500/asukasta yksi lääkäri, yksi terveyssisar.

Miksi kukaan ei ole tehnyt vaikkapa väitöskirjaa .60-70 luvun lääkäreistä? Lääkkeitä oli vähän ja lääkäreitä vielä vähemmän, mutta ne vähät lääkärit toimivat tehokkaasti ja pienehköillä palkoilla. Lisäksi yhteiskunnan tuki heidän köuluttamisekseen oli olematonta. Opintovelat olivat niskassa vuosikymmeniä