Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jättäkää Ahteet rauhaan

    En soisi kenenkään yksityiselämää riepoteltavan kuten nyt Hilkka Ahteen kohdalla käy.
    Esimerkiksi lakimies Rädyn tyrkytyslausunto on voinut kuulua normaaliin oikeudenkäynnin kulkuun, mutta ei sitä olisi pitänyt laskea oikeussalin ulkopuolelle. Jos se olisi jäänyt vain oikeuden korville, ei H. Ahteella olisi ollut tarvetta tai mahdollisuuttakaan nostaa herjaussyytettä.

    Vaan koska Rädyn lausunnolla on luotettavat todistajat ja se on jopa nauhoitettu, Ahteella on hyvä mahdollisuudet voittaa tuo herjausoikeudenkäynti. Ellei sitten Räty voi jostain löytää todisteita väittämälleen, että Ahde olisi juuri noin sanonut, kuin hän esitti.

    Ei minulla ole mitään erityissympatioita Ahteita kohtaan, vaan tämä julkinen yksityiselämän levittely tympii. Ajatelkaapa omalle kohdallenne.
    12102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Jätetyn naisen kosto on kauhea. Hilkka tyrkytti seuraansa. Kun sai pakit lähti tuolle tielle. Jonka joutuu vielä kulkemaan.
    Räty on täsä asiassa se uhri.
    Tämä on sisäpiiri tietoa.
    Kun on sopan rahan himossan keittänyt syököön sotkunsa.

    Äänestä

    • Näin on!

      Äänestä

    Jättäkää Masan ahteri rauhaan! (pst..pukamia?)

    Äänestä

    Tyypillinen johtavassa asemassa oleva demariperhe.

    Äänestä

    • Nousukkaita; sähköas. /lastentarhan opettaja
      Eiköhän Hilkka itse ole tämän jälkilöylyn saanut aikaan..

      Äänestä

    Sattaa hän muutan tuhat € saada. Se on köyhälle tarpeen.

    Äänestä

    NYT MÄ VEDÄN KOKKELIA NOKKAAN

    Äänestä

    • jussihan "blosasi dödee."

      Äänestä

    Asiaa puhui taas keran tuttumies. On tuo repostelu vastenmielistä.
    Ihmetyttää muuten huippuasianajaja Lampelan kauhistelu 40000 euron korvausvaatikuksesta - mikä mahtaa olla herran oma palkkio ??

    Äänestä

    lusikalla annettu, ei voi...jne.

    Lastentarhanopettajan pitäis nyt vaan ottaa lusikka kauniiseen käteen ja palata ooluun lahjojaan vastaaviin hommiin. Samoin sähkömies-Matin.

    Maailma on muuttunut eikä SDPn puoluekirjalla enää trukkikuskit elvistele ministereiksi, kuten vanhoina huonoina aikoina...

    Äänestä

    Eikös Matti Ahdekkin ole koulutukseltaan sähköasentaja?

    Äänestä

    Tai jättäkää edes Hilkan perse rauhaan, se on jo vanha rupsahtanut eukko!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    En soisi kenenkään yksityiselämää riepoteltavan kuten nyt Hilkka Ahteen kohdalla käy.
    Esimerkiksi lakimies Rädyn tyrkytyslausunto on voinut kuulua normaaliin oikeudenkäynnin kulkuun, mutta ei sitä olisi pitänyt laskea oikeussalin ulkopuolelle. Jos se olisi jäänyt vain oikeuden korville, ei H. Ahteella olisi ollut tarvetta tai mahdollisuuttakaan nostaa herjaussyytettä.

    Vaan koska Rädyn lausunnolla on luotettavat todistajat ja se on jopa nauhoitettu, Ahteella on hyvä mahdollisuudet voittaa tuo herjausoikeudenkäynti. Ellei sitten Räty voi jostain löytää todisteita väittämälleen, että Ahde olisi juuri noin sanonut, kuin hän esitti.

    Ei minulla ole mitään erityissympatioita Ahteita kohtaan, vaan tämä julkinen yksityiselämän levittely tympii. Ajatelkaapa omalle kohdallenne.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu