Ateistit kuuluisivat enemmänkin tiede kuin uskomus
palstoille. Ateismi ei ole uskonto usko, tai uskomus.
Ateismi on tiedettä sanan varsinaisessa merkityksessä
ja tiedeihmiset myöntävät tietävänsä kaiken. Onko totta.
Tiedeihmiset myöntävät, kaikki uskonnot ovat turhia koska
tieteeseen ei liity mitään oletusarvoja tai miksi kysymyksiä.
Ne kysymykset palvelevat uskontoja ja uskomuksia.
Tiede=ateismi. Tänä päivänä totta, huomenna antiikkia.
palstoille. Ateismi ei ole uskonto usko, tai uskomus.
Ateismi on tiedettä sanan varsinaisessa merkityksessä
ja tiedeihmiset myöntävät tietävänsä kaiken. Onko totta.
Tiedeihmiset myöntävät, kaikki uskonnot ovat turhia koska
tieteeseen ei liity mitään oletusarvoja tai miksi kysymyksiä.
Ne kysymykset palvelevat uskontoja ja uskomuksia.
Tiede=ateismi. Tänä päivänä totta, huomenna antiikkia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihanvaan mielenkiinnosta kysyisin, että kuinka kummassa olet päätynyt aloituksessasi esittämääsi mielipiteeseen?
"Ihanvaan mielenkiinnosta kysyisin, että kuinka kummassa olet päätynyt aloituksessasi esittämääsi mielipiteeseen? "
Kannattakohan trollilta edes kysellä...
Minua ainnakin kiinnostaisi tietää trollin motivaatio trollaamiseen. Tähän mennessä en ole keksinyt kuin säälittäviä motiiveja ja trollit menevät mielestäni säälittävyydessä sinne sekohihhulien alapuolelle.
Pelottavampaa olis tietenkin se, et noi on ihan oikeesti tosissaan. :)
Ei, kyllä ateismi on uskomus, muttei uskonto, eikä sillä ole mitään tekemistä tieteen kanssa, eikä välttämättä tarvitse perustelukseen muuta kuin "musta tuntuu".
Ateistit tuomitsevat kaikki uskonnot ja kieltävät Jumalan olemassaolon.
Nämä Funfaarit soivat. Aivan totta. Ateistitieteen hyväksi.
Valitettavasti tiede on äärimmäiseltä huipputasoltaan paljon moniulotteisempi kuin moni ateisti luuleekaan. Se mikä oli ennen dep. Science Fiction, on tänään full fact- JA TÄYTTÄ totta. Voidaan todeta jopa tieteellisesti etteivät ateistit kuulu enää tähän -AMMATTILAISTEN- joukkoon omine skeptisine ominaisuuksineen.. Toisten mielestä ei EDES koko kosmokseen, koska he eivät jaa yleistä elämän ja ihmis käsitystä. Ateistitiede pitää sisällään vain kausaalista merkitsemättömyyttä ilman suurempaa sisältöä, koska tyhjyydessä ei voi olla sisältöä tai merkitystä. Tämä tieteellinen fakta voidaan luokitella tieteellisesti -jo- alunperinkin nollatutkimukseksi ja samassa pesuvedessä kylpevät kaikki elolliset ja elottomat materiat ja silloin siinä kylpee samoin itse tiedekin. Elämä ilman tarkoitusta tarkoittaa ateistitiedettä, mutta se ei ole, eikä voi olla huipputieteen itseisarvo koska pelkästään ihmisen oma keho täyttää universumin kaltaisen rakenteen ja merkityksen. Jos hävitämme tieteellisen tutkimuksen ilman tarkoitusta, meidät pitäisi luokitella robottia alhaisemmiksi olioiksi, eikä kukaan vakavissaan oleva tiedeihminen voi tehdä sitä jo pelkästään oman etiikkansa vuoksi. Tiede lähestyy koko ajan kohti suurempia kysymyksiä ja A-trolliperhe pienenee sitä mukaa. Ateistit ovat häviävä luonnonvara, jos ovat sitä koskaan olleetkaan.
Agnostikot kuuluvat tiedepalstalle. Vahva ateismi on turhan varmaa oletusta kuten uskontokin.
Ateismi on uskomus. Tämä voidaan osoittaa tilastollisesti. Homeopatia tai reikihoito voidaan osoittaa tilastollisesti sisältävän enemmän merkitystä tieteellisesti. Ateismi ei kuulu tieteelliseen maailmankuvaan. koska se on
jo itsessään vailla merkitystä. Vahva ateismi kertoo vain henkisestä anemiasta
ja siinä sen merkitys.
"Ateismi on uskomus. Tämä voidaan osoittaa tilastollisesti."
Höpöhöpö. Tuollaisia määritelmiä ei osoiteta tilastollisesti, koska tilastoille ei ole asian kannalta mitään merkitystä.
"Homeopatia tai reikihoito voidaan osoittaa tilastollisesti sisältävän enemmän merkitystä tieteellisesti."
Höpöhöpö. Ei niillä ole mitään merkitystä. Tieteellisesti niillä voidaan havaita vain plaseboefekti.
"Ateismi ei kuulu tieteelliseen maailmankuvaan."
Väärin. Tieteelliseen maailmankuvaan ei kuulu usko jumaliin.
"koska se on
jo itsessään vailla merkitystä."
Höpöhöpö. Ateismilla on merkitys: epäusko jumaliin.
"Vahva ateismi kertoo vain henkisestä anemiasta
ja siinä sen merkitys. "
Jaahas, hölynpölyn jauhaminen meni vielä enemmän huuhaan suuntaan.
Ateismi ei tarkoita tiedettä, mutta se tarkoittaa ylempiarvoisempaa yhteiskuntaa
joka pyrkii ottamaan ihmisiltä oman uskon pois, savustamalla kirkon ja kaikki
ihmisen sydäntä lähellä olevat henkiset ja hengelliset ulottuvuudet. Kyse on energia vampyyreistä, jotka esittäytyvät sekuläärisen totalitarismin edustajina, vaihtamalla ihmisen veren pois luonnonmukaisesta olotilasta. Ei kovin tieteellistä.
"mutta se tarkoittaa ylempiarvoisempaa yhteiskuntaa
joka pyrkii ottamaan ihmisiltä oman uskon pois, savustamalla kirkon ja kaikki
ihmisen sydäntä lähellä olevat henkiset ja hengelliset ulottuvuudet."
Höpöhöpö. Ateismi on epäuskoa jumaliin. Vain idiootti voi olla ymmärtmättä noin yksinkertaista konseptia.
"Kyse on energia vampyyreistä, jotka esittäytyvät sekuläärisen totalitarismin edustajina, vaihtamalla ihmisen veren pois luonnonmukaisesta olotilasta. "
Jaahas, hölynpölyn jauhaminen meni vielä enemmän huuhaan suuntaan.
Osaatko sinä kertoa motiivisi trollaamiselle?
Atet kyllä tuntee kemiasta ja fysiikka, mutta ateistit eivät osaa soveltaa niitä asioita kuin teorettisesti. Tahroja paperilla, Jumaln töitä ilmentämään tarvitaan viisaus ja tämä puute huolestuttaa koko imiskuntaa.
"Atet kyllä tuntee kemiasta ja fysiikka, mutta ateistit eivät osaa soveltaa niitä asioita kuin teorettisesti. Tahroja paperilla, Jumaln töitä ilmentämään tarvitaan viisaus ja tämä puute huolestuttaa koko imiskuntaa. "
Osaatko sinä kertoa motiivisi trollaamiselle?