Toimeentulotukeen on tehtävä ainakin 25% tasokorotus, nykyinen ei riitä ihmisarvoiseen elämään!
Rahat ei riitä mitenkään
Ei riitä
52830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Laiskan ihmisen tueksi se ehkä ei riitä, mutta ahkeralle se on aivan riittävästi. Itse ruokaa laittamalla riittää ruokamenoiksi 150E/kk. Vaatteisiin ehkä 15E/kk.
Siitä jää aika paljon yli kaikkeen muuhun mukavaan.
150€/kk ei riitä ruokaan, ei vaikka sen itse kokkaisi.
Tai no joo, saahan tolla ison kasan makaronia ja tonnikala-purkkeja, mutta kun syö vaan epätervellistä ruokaa, niin kunto heikkenee ja pian menee ihminen niin heikoksi ettei jaksa enää kokata sitä omaa ruokaansa.
Kyllä terveellinen ruoka on nykyään ihan liian kallista verrattuna toimeentulotuen määrään.
Toimeentulotuki on viimeisen 25 vuoden aikana jäänyt niin paljon jälkeen tulokehityksestä että 50% korotus pitäisi tulla.
Miten nykyisellä toimeentulotuella voi elää ihmisarvoista elämää?
Kaikki tavallistenihmisten käyttämät palvelut jäävät meidän tavoittamattomiin.
En voi käydä salilla, kaikki tavalliset ihmiset voivat käydä salilla.
Kahviot - ravintolat - kaikki matkustaminen, nämäkin ovat täysin pois suljettuja.
Edes kampaajalle ei voi mennä, entiset duunikaverit käyvät säännöllisesti huollattamassa tukkansa, minä en voi.
Olen hakenut 6 paikkaa viimeisen 2 vuoden aikana, ei edes haastatteluun ole pyydety.
Ei tämä voi olla oikein.
Ainoa tapa päästä tuulettumaan on olla järjestelmällisesti huonomaineinen nainen. Kun on yhdenkerran jonkun puolitutun kanssa ollut, alkaa tulla kutsuja ehkä ehdotuksiakin aika-ajoin, kun näistä ei kieltäydy, pysyy jotenkin järjissään.
Toimeentulotuki ei ole tuulettumista tai matkailua varten. Sillä pidetään ihminen jotenkuten hengissä, ei enempää. Ellei töitä löydy, kouluttaudu uudelle alalle, jossa on enemmän kysyntää tekijöistä.
Et ole hoitanut vapaaherran elämääsi kunnolla. Itsehän olen hommat hoitanut niin, että pääsen kuntosalille ja uimaan (uimahalli/sali samassa) ja sossu maksaa sen. Näin hoidat asian; etsit lähialueeltasi halvimman salin ja sossussa selität sen pakolliseksi menoksi, sillä kuntosalin avulla pysyt työkykyisenä. Netistä löytyy muitakin ohjeita.
Itsehän olen jo 2 vuotta käynyt salilla ilmaiseksi, eli sossu on sali/uimakortin maksanut.
Kannattaa myös budjetoida kaikki menot ja käyttää kekseliäisyyttä, itsellä jää yleensä noin 50e säästöön ja sitten jos teen töitä (pimenänä) satunnaisesti niin siitä saa hyvät rahat. Esim. juuri ostin 42-tuumaisen telkkarin ja elämä maittaa.
Kyllä sinustakin kunnon vapaaherra vielä saadaan.
Jos tuilla eläminen ahdistaa pitää mennä töihin tai muuttaa sellaiseen maahan jossa on paremmat tuet. Ei se sen ihmeellisempää ole. Ruikuttaa voitte vaikka maaiman tappiin saakka mutta mitään tasokorotuksia ei ole tulossa pitkään aikaan.
"Olen hakenut 6 paikkaa viimeisen 2 vuoden aikana, ei edes haastatteluun ole pyydety."
Olet hakenut kolme kertaa vuodessa, neljän kuukauden välein töitä ja ihmettelet ettet ole päässyt edes haastatteluun. Oletko muka olevinasi aktiivinen työnhakija?!
Vähintään kerran viikossa pitää hakemus laittaa vetämään, se on helppoa sähköpostitse. Olisit kahdessa vuodessa hakenut yli sataa paikkaa, varmasti päässyt haastatteluun ja luultavasti töihinkin. Sinä se kuvittelet että kotiin soittavat ja töihin pyytävät. Tuollaiselle laiskimukselle ei euroakaan lisää vaan päinvastoin, tukia leikattava, eikähän työnhakuun tulisi uusi asenne.
Mielenkiintoista.
Kerro lisää vinkkejä!
KUn haet toimeentulutukea, sossu vaatii ettei sull aole tilillä yhtään rahaa! Eli sossu vaatii että kaikki arahat on tuhlatava, säästöö en saa laittaa yhtään.
Eikö se ole yllyttämistä kulutushysteriaan ja ostamiseen???
Kotona voi pitää säästönsä, turha niitä on pankissa pitää nollakorolla.
Jos toimeentulotuesta jää säästöön tarkoittaa se että et tarvitse toimeentulotukea täysimääräisesti. Tuet kun eivät ole säästöjen keräämistä varten.
ei, koska rahat voi laittaa jemmaan keittiön kaappiin.
njiinkö ?
voi,voi,voi,voi...ja margariinikin vielä
Tasokorotus on ehdottomasti saatava toimeentulotukeen, ruoan hinta n.s peruskauppakassi on noussut 5-10% viimeiset 10 vuotta kun toimeentulotukeen ei tule kuin pieni parin prosentin indeksikorotus. Sitäkin ihmettelen että ylläpitokorvaus on monienkin vuosien jälkeen edelleen sama 9€ kun osallistut työkkärin järjestämään toimenpiteeseen. Vituttaa tehdä työmarkkinatuella ja 9 egellä päivässä duunia ku tuntipalkka on jotain 5 euroo, nooh tätä 9 euroo ei sentään vähennetä sossusa ja kesto on vain 3kk mut vituttaa silti.
Tää jatkuva kituminen ja penninvenytys alkaa viedä hermot, kaveritkaan ei enää pyydä mihinkää ku tietävät että minulla joko ei ole rahaa tai sitten pyydän heiltä:(
Työnteko saattaisi auttaa tilanteeseen. Eihän tuota kituaamista kestä kukaan. Omalta osaltani kituaaminen loppui kun lähdin vihdoin töihin......
"Tasokorotus on ehdottomasti saatava toimeentulotukeen, ruoan hinta n.s peruskauppakassi on noussut 5-10% viimeiset 10 vuotta kun toimeentulotukeen ei tule kuin pieni parin prosentin indeksikorotus."
Toimeentulotuki on noussut tämän hallituksen aikana paljon paria prosenttia enemmän:
"Toimeentulotuen perusosaa korotetaan hallitusohjelman mukaisesti 1.1.2012 lähtien. Perusosaa korotetaan kuudella prosentilla verrattuna vuonna 2011 maksettavaan tukeen. Lisäksi yksinhuoltajalle maksetaan yksin asuvan aikuisen henkilön perusosa korotettuna kymmenellä prosentilla."
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1572877
"Toimeentulotuen perusosiin tehdään tammikuun 2013 alussa vuosittainen indeksitarkistus, joka säilyttää tuen reaalitason ennallaan. Lisäksi tehdään ylimääräinen 0,7 prosentin indeksikorotus, jolla tasataan arvonlisäveron nousun vaikutusta elinkustannuksiin.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1843540
Tulevaisuudessa tuet tulevat rajusti pienenemään pakostakin. Yhä enemmän on näitä elekeläisnuoria valtaisan normi-ikäisen eläkeläisarmeijan lisäksi , ja työssäkäyvää, veronsa maksavaa porukkaa yhä vähemmän.
Et varmaan tiennytkään että me työssäkäyvät elätämme palkastamme maksamimmallamme verorahoilla teidän joutoväen toimeentulo ym.. tuet.
Siis tukirahasi eivät tule mistään rahapajasta, ei ole niin yksinkertaista kuin täällä toimeentulotukiasiakkaat luulevat, että rahapaja iskee vaan seteleitä lisää heille...::))Vaan ne tulevat työssäkäyvien kukkarosta suoraan veroina
. Täytyisi tehdä lakialoite ettei veroja tarviis ollenkaan maksaa, oikeus ja kohtuus olisi että jokainen saisi pitää itse tienaamnsa rahat kaikkineen.Pummit huolehtikoot jatkossa itse itsestään!!
kaikki ei valitettavasti pysty huolehtimaan itsestään, toi olisi kylmä amerikkalaistyyppinen yhteiskunta jota minä en ainakaan halua Suomeen. Huonompiosaisten auttaminen olisi silloin vain vapaaehtoisjärjestöjen varassa, en kannata.
Vapaaehtoistyö on sopivaa ajankulua köyhälle työttömälle. Siitä vaan johonkin järjestöön puuhastelemaan kaikkien hyväksi. Ties vaikka vakinaistaisivat töihin, mikä on pieni mutta pelottava riski!
Turha kuvitella että toimeentulotuki nousee seuraavaan 10 vuoteen ainakaan kun korkeintaan muutaman euron. Töitä on turha etsiä kun ei oteta edes haastatteluun vaikka 3 ammattia olen opiskellut. Ei minulla ole ainakaan mitään sosiaalista elämää ollut vuosiin.
Ei sossutuen tarvitsekaan riittää samaan elintasoon kuin työssäkäyvällä tai edes samaan kuin työttömällä tai eläkeläisellä. Työttömyyskorvaus on kuitenkin jopa Kelan peruspäivärahallakin n. tuplasti sossun perustoimeentulotuen suuruinen, ja samaa luokkaa ovet pienimmät eläkkeet. Sossutuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi kun muuta toimeentuloa ei ole.
Voi vaan kysyä, miksi työikäinen ihminen elää jatkuvasti pelkällä sossutuella eikä ole ilmoittautunut työnhakijaksi (saisi työttömyyspäivärahan) tai jos on työkyvytön, niin sairaspäivärahan tai työkyvyttömyyseläkkeen.
"Työttömyyskorvaus on kuitenkin jopa Kelan peruspäivärahallakin n. tuplasti sossun perustoimeentulotuen suuruinen"
..siit täh? työmarkkinatuki on 20% veron jälkeen (kyllä 20% koska se on etuus) n. 550 euroa ja toimeentulotuki n. 480€ eli eroa on vain 70€..tuplasti ei todellakaan.
Työttömyyskorvaus peruspäivärahalla ja työmarkkinatuki ovat eri asioita. Työttömyyskorvaus on n. 900 e/kk. Ei siis mitään täh ... vaan kannattaa edes joskus elämässä tehdä sen verran töitä, että saa työttömyyskorvauksen peruspäivärahaa, jos joutuu työttömäksi niin pitkäksi aikaa, että ansiosidonnainen loppuu.
Tässä kelan sivuilta tietoa:
"Työmarkkinatuki on 32,46 e/pv, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa"
Eli nimenomaan arkipäiviltä tietysti maksetaan. Se, montako arkipäivää kuukaudessa on, vaihtelee hieman. Keskimäärin 21,5 arkipäivää.
Edelleen kelan sivuilta:
"Ilman korotuksia työmarkkinatuen suuruus on keskimäärin 698 e/kk (21,5 x 32,46 e)."
Työmarkkinatuesta menee aina 20% veroa. Työkkärikorvausta verotetaan huomattavasti ankarammin kuin työtuloa, joten palautuksia ei ole siitä huolimatta luvassa, hyvä jos ei mätkyjä. Kun tuosta edellämainitusta 698 eurosta otetaan 20% pois, eli jätetään siihen 80% Siis ---> (698/100)*80
Saadaan tulokseksi 558,4 euroa.
Kuukauden mukaan lievästi vaihdellen, mutta siis pyöreästi juurikin tuo n. 550 euroa, mitä ylempänä sanottiin.
Peruspäiväraha on tismalleen samansuuruinen, 32,46e/pv.
Linkit:
Työmarkkinatuen määrä: http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara
Peruspäivärahan määrä: http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara
Olen elänyt sossu tuella jo 15 vuotta ja olen täysin työkykyinen. Töitä ei mulle vaan kukaan anna ja enään en jaksa edes etsiä.
nim. "Eikä tarvitse riittää!" / "Aivan oikein, tuplasti" taitaa olla n.s tuplaidiootti, et tarkista etkä tajua vaikka rautalangasta väännetään.
Esimerkiks jos on fyysinen sairaus ollut ja jos itse pääosin maksanut opintonsa, voi olla ettei viitti kovin äkkiä mennä työkkäriin nostamaan jotakin peruspäivärahaa jos opinnot ennen sairastumista edenneet normaalisti, jos työkkärin ehto alkaa kattoon räkijäksi joka ei saisi opiskella,vaan ainoastaan nostaa säännöllistä ilmaisrahaa välillä 700- 1000 euroa työikäisenäkin, kuten kai tekee jotkut joilla ei ole ensimmäistäkään edes ammattikoulutuspaperia tai tutkintotodistusta. Kommentti!
Toimeentulotuesta onneksi säädetään laissa, se on pienituloisen tai köyhän oikeus. Toimeentulotuki ei suinkaan ole palstan itsensä alentajien törkyhaukkuja- kirjoittajien ajatuksen mukaan rahaa, jonka jokainen saa jos mukamas vähän on fyrkasta puutetta, eikä toimeentulotuki Suomessa ole koskaan ollut raha, jonka kukaan saisi ilman oikeutta. Ja onneksi mahdollisetkin väärinkäytöksetkin tutkitaan: niitä lienee toivonmukaan vähän, mutta todellakin on turha minusta ainakaan kuvitella, että kukaan menisi sosiaalitoimistoon ilokseen tai huvikseen. Nöyryyttävähän sellainen kokemus on. Törkeää, miten tällä palstalla kirjoitetaan vähävaraisista.
Minä varmaan voisin saada ja hakea työttömyyskorvausta, mutta en nyt oikein viitsi, kun tarkoitus olisi mennä töihin parin kuukauden sisällä.
koska tulot eivät vaikuta toimeentulotukeen.
Mene siis töihin tienaamaan se 25% tasokorotus!!!
http://asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tietolahteet/stm_vahaiset_ansiot_ja_avustukset_eivat_saa_vahentaa_toimeentulotukea.7165.news
VAI NIIN
Toimeentulotukea aiotaan leikata, koska yhteiskunnan varat eivät riitä. Suomi velkaantuu jo nyt samaa tahtia kuin esim. Portugali. Tälle yhteiskunnan velkaantumsielle on pakko iskeä piste. Siksi rahaa kiristetään jokaiselta sektorilta pois. Nimenomaan tarkoituksena on tarkastella sitä, että miten työttömät otetaan osaksi yhteiskuntaa niin, että he tekevät jotakin vastikkeellista työtä elantonsa eteen. Se voi olla palkkatyötä, koulutusta tai vapaaehtoistyötä.
Jos kuluja ei ajoissa karsita, ajaudutaan Suomessakin USA:n tyyppiseen tilanteeseen, jossa sosiaalitukia ei kertakaikkiaan makseta ellei sitten työssä ollessa jo maksa itselleen ennakkoon työttömyyskorvausta tai kalliita vakuutuksia työttömyyden varalle.
Pitkäaikaistyöttömien kannattaa oikeasti olla varuillaan, että ette joudu potkituiksi pois asunnoistanne ja menetä suurinta osaa tuistanne.
Toisaalta voidaan leikkausten sijaan ryhtyä toimiin, että kaikki maksavat veronsa lakien mukaisesti, niin saadaan n. 1.000.000.000.000 euroa lisää jaettavaa Euroopan Unioniin.
"Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy arvioi perjantaina, että veronkierto maksaa EU-maille miljoona miljoonaa eli biljoona euroa. EU-johtajien on määrä keskustella toukokuun huippukokouksessaan siitä, mitä veronkierto-ongelmalle voitaisiin tehdä." 12.4.2013 19:05
http://www.hs.fi/talous/a1365739173597
Systeemi on kestämätön.
Ostakaa nyt edes kunnon talvitakki ennen vuotta 2015.
No ei sentään Katainen on sanonut et emme tiedä kuinka kauan huono työllisyys tällä kertaa kestää. Tulevaisuuden tähden tarvitaan ehdottomasti lisää maahanmuuttoa jos elintasomme säilytetään.
Jos on työttömänä, niin pitää etsiä sitä työtä yhtä paljon kuin jos kävisi töissä. Aamulla siis kello soimaan klo 7 ja klo 8-16 työn etsintää ja sellaisten asioiden tekemistä, jotka parantavat työnsaantimahdollisuuksia esim. kielten tai ATK:n opiskelua, työhakemuksen ja CV:n tekmisen opettelua, työhakemuksen hiomista paremmaksi. Jos työn esteenä on esim. sairaalloinen ylipaino, niin sitten heti aamusta reippaasti tekemään puolen tunnin kävelylenkkiä, kunnes kunto on sen verran hyvä, että voi tehdä semmoisen 1,5 tunnin kävelylenkin.
Näillä keinoilla varmasti alkaa jossakin vaiheessa työtä löytymään. Sohvalla makaamalla harvemmin töitä löytyy.
Töitä ilman koulutust kyllä ei löydy täält päin. Koulutuksen olevillekaan ei riitä töitä. Sosiaalitukee ei tulla kyllä nostaa. Nytkin voidaa leikata jo maksimissaa 40% sosiaalituest. Sillä on jo vaikee toimee sitten tulla. Ilman ammattikoulutusta olevilta voidaa 20% pois toimeentulotuesta. Kokoomus on suomen suurin puolue eli turhaa oottaa, että nostais sosiaalitukee. Kokoomuslaiset haluu poistaa sosiaalituen kokonaa ja jättää ihmiset heitteille. Suomes näköjää viel paljon hyvinvoivii, kun kokoomus suurin puolue tai köyhät ei jaksa vaivautuu äänestämää.
Nytkin jo moni ehdottanu, että poistettais sosiaalituki alle 25v kokonaa. Perustellaan, että nuoret menis töihin helpommin sitten. Töitä ei ole niin nuoret joutuis kadulle sitten. Sitä ihmettelen miten, joku duunari voi äänestää kokoomuslaista. Ei ne oo duunareiden tai köyhien puolel.
Mulla on kuitenki se käsitys että kokoomus on ainoa puolue, joka edes jotenkin yrittää luodau usia työpaikkoja. Muut kyllä lupailee jakaa rahaa köyhille ja höpötytä etyei kokoomus korota tukia, mutta on ne korottaneet, kannattaa selvittää faktat, ja toisekseen mistä sitä rahaa sitten jaetaan jos ei luoda uusia työpaikkoja ja kukaan ei kohta enää käy töissä ja maksa veroja? Köyhyys aiheutuu kumminkin enimmäkseen työttömyydestä. Omalla kohdallani ainakin köyhyys loppuisi jos pääsisin töihin.
Itsekin mieluiten menisin töihin, ja otin vastaan kaupungin kuntouttavan työtoimintapaikankin 9 euro/pvä saadakseni siten toivon mukaan helpommin töitä. Ainakin ammattitaito pysyy paremmin yllä ja ehkä hitusen kehittyykin, eikä varmasti ole haitaksi osoittaa olevani aktiivinen ja työkykyinen työtön.
Kokoomus ei luo yhtään työpaikkaa, kuten eivät muutkaan puolueet. Työpaikat luodaan yrityksissä, joiden tuotteita kuluttajat ja toiset yritykset ostavat. Kun vienti lähtee vetämään, kuluttajat alkavat taas kuluttaa ja myönteinen kierre alkaa.
Kokoomus vastustaa tukien korottamista ja muuta tuloerojen vähentämistä, mutta joutuu hallituksen vasemman puoliskon (Vasemmistoliitto, Sdp, Vihreät) vaatimusten vuoksi niihin suostumaan, jotta saisi omia tavoitteitaan läpi. Toisin päin taasen vasen puolisko joutuu myöntymään oikeiston ajamiin yritysten verohelpotuksiin ja verotuksen painopisteen siirtämiseen valtion progressiivisen taulukon puolelta kuntien tasaveron hoidettavaksi, jotta saisi omia tavoitteitaan läpi. Tyypillinen sinipunahallituksen teille-meille-tilanne.
Edeltäneiden porvarihallitusten (Vanhanen II + Kiviniemi) aikana näkyi tylysti hallituksen piittaamattomuus köyhien tilanteesta. Mm. työttömyyskorvausta korotettiin mitättömät 0,4 % vuoden 2011 alusta, vaikka hinnat olivat nousseet 10 kertaa nopeammin.
Kirjoitan tämän kirjoituksen ainoastaan aloituskirjoituksen sisältöön: en missään määrin ole kiinnostunut kirjoittamaan kommentteja ainakaan sellaisiin keskustelupalstateksteihin, joiden kirjoittajien tekstien tarkoitus voisi kenties olla mollata palstoille asiattomia kirjoittavien tuntemia ja minä en voi tietää, kun tämä ei ole mikään some, vaan Suomi24 julkinen nimetön keskustelupalsta...
Kyllä joo toimeentulotukeen pitäisi minustakin saada tasokorotus, koska melkein mahdotonta nyky- Suomen hintatasolla on melkein kenenkään selvitä alle 800:n euron kuukausituloilla. Virallinenkin köyhyysraja kun taitaa EU:ssa olla jo lähemmäs 1000 euron kuukausituloa. Ei ole tietoa, mutta luulen suurimman osan toimeentulotuen varassa selviämään joutuvien pärjäävän lähinnä läheisverkostojen tuen avulla, että läheisiltä tarvittaessa ruokaa tai muuta apua. Toki toimeentulotuen lakisääteisellä minimillä selviää pakollisista menoistaan jokainen säntillinen, mutta ei sillä rahalla edes syödä terveellistä ruokaa, puhumattakaan että harrastettaisiin mitään maksullisia harrastuksia, jos kyse toimeentulotuen minimistä, jolla henkilö elää ja maksaa kaiken elämisensä.
Minusta jos Suomen valtio haluaisi säästää, toimeentulotukea tulisi korottaa ainakin sadalla eurolla, MUTTA samalla tehdä mahdottomaksi sellainen puljailu, että ne jotka jo saavat ja nauttivat jotakin muuta pääasiallista peruselämiskustannukset kattavaa yhteiskunnan säännöllistä tukea toimeentulotuen lisäksi ( kuten esim. työttömyyskorvauksia), että eivät voisi hakea sekä työttömyyskorvausta että siihen päälle toimeentulotukea. Muuten en sanoisi näin, mutta kun todella olen itse aika kitsaasti aina valtion tukia saanut ( vaikka olen kitollinen siitäkin mitä olen saanut toki), on mielestäni käsittämätöntä, että ihmisiä ensinnäkin nöyryytetään rikkaassa maassa Suomi hyppyyttämällä luukulta toiselle ja että sitten miten vielä se voi olla edes mahdollista, että vaikkapa työttönyyskorvauksen nauttijat voivat siihen päälle saada toimeentulotuenkin samanaikaikaisesti. Itse ainakin olen kiitollinen jo siitä, kun vaikeissa elämänvaiheissa olen pelkän toimeentulotuenkin saanut.
Ja korjaus ed. tekstiin: "asiattomasti", ei asiattomia.
Oletko seurannut uutis-ja ajankohtaisohjelmia. Uskotko tosiaan että korotuksia on tulossa??:)
Sinun kannattaisi kysyä aloituskirjoituksen postanneelta, että mikä ajattelmassa kyse. Jos minulta kysyttäisiin ( en tiedä mihin kirjoitukseen tuo on), en usko, että toimeentulotukea ainakaan heikennetään; ei tässä taloussuhdanteessa liene lakisääteisesti mahdollistakaan, kun käsittääkseni sosialitoimistojakin kansoittavat nyt myös jo ikänsä työtä tehneetkin monet, jotka jääneet vaikka työttömiksi kolmenkymmenen vuoden katkeamattoman työuran jälkeen ja ilman uutta työtä.
Kaikkein köyhimpien etuuksia tullaan todennäköisesti karsimaan Suomessa lähitulevaisuudessa muun muassa siten, että kun tt- tuki siirretään Kelan luukulle,samalla poistuu mahdolllisuus tt- tuen tuen harkinnanvaraisuudesta köyhälle. Ja esimerkiksi eläkeläisistä köyhimmätkin joutuvat jatkossa itse maksamaan vanhainkotihoitonsa, joita taloja sitten "palvelukodeiksi" ja asiakkaita kansalaisia "vuokralaisiksi" nyhtäjäpuljuissa, tullaan tulevaisuudessa kutsumaan. Omasta puolestani olisin sitä mieltä, että mieluummin vaikka työikäisten kotiäitien tuet per yksittäisen oman lapsen kanssa kotona oleminen eli kotona hengaaminen kahteen vuoteen, kuin että maan vanhukset laitettaisiin maksamaan veronsa yhteiskunnalle kolmanteen kertaan, mutta miten vain, kun kysymyshän nyky- Suomessa on siitä, että liian vähän porukkaa on töissä suhteessa tuilla pääosin eläviin ja liian vähän on työpaikkkoja ja tietysti sitten kaikki haluaa pitää omista eduistaan kiinni. Mutta mitä tehdä, kun kersalauma maassa on melkoinen ( veronmaksajaiässä sitten kolmenkymmenen vuoden päästä), eläkeläisety ovat suurin veronmaksajaryhmä nyky- Suomessa ja ökyrikkaat ei ole kiinnostuneita osallistumaan, vaan pitävät huolen lähinnä siitä, etä keskiluokkaa kuristetaan, köyhät melkein näkee nälkää ja itse siipeilevät. no vähän rumasti sanottu, mutta .. niin se on. Väestöstä on kaks kolmasosaa veronmaksajista eläkkeillä yhteiskunnan suurimman verokertymän kerryttäjät, jos hurjimman veikkauksen tekisi.
Kirjoitin vilpittömästi, kuten näkyy.
"... ja että sitten miten vielä se voi olla edes mahdollista, että vaikkapa työttönyyskorvauksen nauttijat voivat siihen päälle saada toimeentulotuenkin samanaikaikaisesti."
Itselläni ei ole tällaista tilannetta, mutta ymmärrän esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asian voivan olla toisin. Jos työtön asuu Helsingissä ihan hyväksyttävän kokoisessa asunnossa, sen vuokra voi ehkä olla niin suuri, että asumistuen rajaukset eivät enää salli virkailijan myöntää riittävää tukea. Kun asumistuki kattaa korkeintaan vain 80 % kustannuksista, isossa vuokrassa euromääräinen loppuosuus voi syödä liikaa työttömyyskorvausta. Tällöin ei elämiseen jää tarpeeksi, ja loppu on katettava toimeentulotuella.
Puhuin toimeentulotuen lakisääteisen minimin _ja_ työttömyyskorvauksen nauttimisesta samanaikaisesti: ei ole asiasta kokemusta, kylläkään tietenkään..Tottakai ne tuet menee jopa jo palkansaajien tasolle siinä vaiheessa, jos joku saisi sekä työttömyyskorvausta, että toimeentulotuen minimiä päälle neljäsataa euroa samanaikaisesti molempian tukimuotoja. Itse olen tottunut ajattelemaan, että yksi tukimuoto kerrallaan ja että ei kukaan voi ollla mitkään että samaan aikaan työikäöisellä työmarkkinatuet ja päälle toimeentulotuet, koska ei mulle valtio ole mitään tukia tyrkyttänyt ja ei ole loppputuoten mun teksti,koska joku roikkuu koneellani.
Mua ällöttää, että kun luen miten jotkut pynköö kakaraa ja mun ainoat tuet valtiolta on ollut opintotuki viis vuotta ( vanbempien tulojen vuoksi en saanut lukioon tukia), puoli vuotta työmarkkinatukea ja päälle jossakin vaiheissa toimeentulotuen minimi ja sumislisä aLLE 200 EUROA. Älllöttää, etä joku jokka ei ole opiskellut mitään, saa valtiolta _kolme vuotta_ kuukausielatuksen kun synnyttää lapsen; kyllähän se 400 euroa kuntalisät lapsilisät tekee ihan mukavan kuukausitulon vasrmasti, mutta arvas kuinka ua v*tuttaa, että jos noi kusipäät lkaa vielö russuttaa, että koko ikä pitäisu saada olla kotona lastne kanssa.. muutan mieluummin maasta, kun alan maksaa sellaisten etuuksia.
Muistan kuinka olen nähnyt nälkää, enkä hakenut valtion tukia, Esinerkiksimun lukion käymisee4n ei valtio osallistunut sentilläkään.Joku amis on kuitenkin mun köyhyyden edessä siinä jo istunut omistusasunnossa. että räkärää, tässä mennään. Ja sosiaalitoimistossa kun kävin, näöin tyyppejä, joilla oli 500:n euron älypuhelin: itseni pitäis kyllä sästää sellaiseen kolme kuukautta, jos vastaavsn koskaan edes voisin hankkia. Mun perhe olllut kuntansa parhaita veronmaksajia.
Nykyään voi toimeentuloon saada lisää pienillä kotitalousavustustöillä aivan helposti, mutta kun ei työkelpaa.
Mummuni tarvitsisi kotiapua siivoukseen ja kaupassa käyntiin. Samassa korttelipihassa asuu työtön uusioperhe joilla kouluikäisiä lapsia yhteensä viisi. Mummu tarjosi perheen äidille 200 €/kk käteen, jos käy siivoamassa joka toinen viikko hänen asuntonsa joka on 54 neliötä.
Ei työkelvannut. Mummu on sujuvasti kuunnelut perheenäidin valitusta rahapulasta ja sosiaalitoimen vastuutomuudesta kun ei lapsiperheitä auteta...
Nainen saa yhdestä lapsistaan elatustuen kaikista lapsilisän asumistuki ja harkinnan varasta kertomusten mukaan aika usein.
Vois jättää synnyttämättä. Olen sitä mieltä, etä lapsen tekeminen on niin iso päätös, että kun kerran Suomen laissa sterillisaatioikärajakin on 30 vuotta, pitäisi kersantekoikäraja olla se sama 30 vuotta, _jos ja mikäli_ jollakin kakaraa pynkäävillä vanhemmilla ei ole edews työpaikkaa tai ajatusta että näin elätetään lapsi 18-vuotiaaksi, vai hei kuka haluais syntyä perheeseen, jossa vanhemmat käy fattan luukusta hakemasssa perheen ruoat- tuskin kukaan. Itsellä on omaisissa vanhuksia, jotka todellakaan ei halua eikä ole velvoitettu jakamaan rahaa työikäisten tuntemattomien räkänokkaperheiden elättämiseen, olkoot miten köyhiä ovat.
Voin tarkentaa: mua rassaa, että hyvin iäkkäät ihmiset huijareiden rikollisuuden vuoksi voisi olla alttiita huijaukselle. Jos joku läskinaama ei itse pysty omaa pikkukakaraansa ruokkimaan itse, ei sen tartte tunkea muiden tontille, vertauskuvana.Vien rikosoikeuteen, jos joku läskinaama ottaa hoitotyönsä ohessa senttiäkään ylimääräistä mun isovanhemmilta.
Ikävä sanoa, sellainen työ ei oikein kannata, jos vain silloin tällöin käy siivoamassa.
Työsopimusta siitä ei tehdä, joten palkkaakaan ei ole pakko maksaa.
Sitä paitsi mummonne ei voi valittaa, jollei tekijällä ole virallista yritystä veronumeroineen.
Molemmin puolin siis uhkayritys, eikä nykyaikana voida käyttää toisen hätätilannetta hyväksi kuten ennen vanhaan.
Talkootyö, näin ettei edes luvata palkkaa, on ainoa laillinen keino, joten on heti alussa sovittava, kulutellaan aikaa naapuriavun nimessä.
No muutan vaikka mummoni luokse kirjoittamaan graduani.:) Erityisesti olisin kiinostunut siitä, että tuntemattomat eivät olisi laitttomasti kiinnostuneita hoitamiensa tumtemattomien vanhusten perheiden ja vanhusten varallisuudesta, koska minusta ainakin olisi ollut ihan kiva, jos entinen koulukiusaaja olis sanonut minulle edes päivää, kun tähän koukukiusaaajaan ei- toivotusti törmäsin rakkaan oman isoäitini olohuoneessa.:)
Miel on sori ihan lait, älä huijaile!!
Joo meilläpäin ainakin on, ettei ne käsittele toimeentulotuki päätöksiä ajoissa, saa aina johonkin eteenpäin valittaa. Silti tuntuu, ettei asiat silti etene mihinkään.
Sitten tarjotaan jotain edunvalvojaa, joka siirtää 10e/vko, siitäkin sitten saat valittaa
On ainakin jotain missä voi säästää, kuten
- vaihtaa puhelinliittymä prepaidiin, tulee huomattavasti halvemmaksi
- ei osta kalliita juustoja ja leikkeleitä
- käyttää kaikki vaatteet puhki ennen kuin ostaa uusia
- ei käsittele hiuksia mitenkään, pesee vaan
- ei syö ylimäärästä, laihtuukin :)
- ei rieku baareissa tuhlaamassa rahoja
- käyttää pyörää kaupungissa auton sijaan
Köyhäilyssä on etunsakin.
40 € kohdallani ota nyt kynää ja paperia ennen kun mietit uudestaan
ääneen moista.