pitäisi kiinnittää enemmän huomiota myös koulussa. Uutisissa on melko usein otsikko "Auto töytäisi lasta". Mutta paljon autolla liikkuvana olen tehnyt mm. sellaisen havainnon, että moni lapsi kulkee miten sattuu. Tänäänkin ala-asteella (Pitkäjärvi) oli jotain ulkopuuhaa ja lapset täyttivät sivutien kurvissa koko tien. Ajan aina varovasti, joten mitään ei sattunut. Myös tuo pimeässä näkymättömyys on valitettavan yleistä kaikissa ikäluokissa.
Liikenteessä käyttäytymiseen
korol.liina
10154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samansuuntaisia havaintoja olen tehnyt. Yleinen mielipide on heikomman puolella, mutta voiko heikompi olla vailla vastuuta?
Voisi myös sanoa, auto ajoi lapsen päälle, töytäisy on valhetta.
Voivoi. Kyllä ne lapset liikkuvat juuri sen esimerkin mukaan minkä vanhemmat heille antavat, eli todennäköisesti välinpitämättömällä tavalla. Lisäksi lapsen käsitys liikenteestä on vielä suppeampi kuin ns. "aikuisen", jotka eivät ymmärrä kovin paljoa hekään. Koulu on todennäköisesti melkoisen voimaton tässä asiassa, koska erillisiä oppitunteja ei tietääkseni aiheesta ole.
Vaatisikin todella paneutumista mikäli varhais liikennekasvatus saataisiin kouluaineeksi tai edes osaksi jotain muuta ainetta kunnolla. Vanhemmat ovat kuitenkin se suurempi tekijä tässä kaikessa. Liikenteen oppii parhaiten liikkumalla siellä ja opettelemalla säännöt ja ennen kaikea sen, kuinka typerä ihminen voi liikenteessä olla. Siitä saa päivittäin esimerkkejä varmaan tuhansittain.
Koska lapset ovat ennalta arvamattomia eivätkä vielä osaa sääntöjä kuten aikuiset, niin autoilijoiden pitää aina olla erityisen varovaisia kun on lapsista kyse.
Laissa lukee seuraavaa: "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Autoilija varoo siis erityisesti lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä. Pitää siis ERITYISESTI varoa lapsia!
Olen tietoinen noista sekoista ajanhan suunnilleen 40 000 km vuodessa. Mutta peräänkuulutan tuota traffic scholin ideaa eli enemmän liikennekasvatusta ja valvontaa kouluihin. Myös koululaisen oman vastuun tärkeyttä. Eipä paljon hyödytä, jos on kymppi matikassa ja kuolee nuorena. Kaikki autoilijat eivät varo, sekin pitää ottaa esille sekä kotona, että koulussa.
Kaikkien pitää toimia sääntöjen mukaan. Jos ei toimi, on (osa)syyllinen, jos huonosti käy.
Heijastimen käyttäminen on hämärässä/pimeässä ihan omien luiden eheyden kannalta järkevintä, mitä voi tehdä, jos aikoo liikkua jalkaisin valottomana aikana. On hölmöä vedota syyllisyyksiin, jos on jäänyt liikenteen jalkoihin pimeänä pimeässä. Vastapuoli ja lähipiirinsä on ehkä vuosia kauhuissaan tilanteesta, jonka olisi voinut välttää näkyvyyden parantamisella.
Sama koskee ajoneuvon valoja pimeällä. Polkupyörä ON ajoneuvo.
Lasten käyttäytymisessä (myös pimeässä) vanhemmilla on ensisijainen vastuu.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVVVVVVVVVVVVOIIIITASTSNSTSAAAAAAAAAAATANAAAAAAAAAAAAAAAAA. SATUNR SARNURT UNT SAA.
YRK
YRK
YRK
YRK
YRK'
YRK
YRK
YRK
VOITYNERA TEIRÄTT ONNNTOHODVAS. TIARATTU JA MUN KANS OLI VASIATYUKAT. KUAI IPPI ETU. KILLI IAM ATTU. OPPI IKA AKAIN. LÄMULLE RUPIA.
Tässä lainaus kevyenliikenteen puolelta joka sopii tähän kuin nenä päähän.
"Ensimmäinen ongelma on se, että pienille koululaisille EI VOI opettaa oikeita liikennesääntöjä autoilijoiden takia. Pieni pyöräilijä, joka luottaa autoilijoiden noudattavan liikennesääntöjä ei eläisi edes puolta vuotta. Siksi pienille koululaisille opetetaan, että autoja on väistettävä aina ja kaikkialla.
Toinen ongelma liittyy ensimmäiseen. Kun pieni koululainen kasvaa, hän menee autokouluun, saa ajokortin ja hankkiin auton. Äidin opetukset ovat kuitenkin juurtuneet niin syvälle pienen koululaisen mieleen, että autokoulun pikainen katsaus oikeisiin liikennesääntöihin unohtuu hyvin nopeasti. Siksi moni autoilijakin edelleen uskoo, että pyöräilijän on väistettävä autoa aina ja kaikkialla...
Kolmas ongelma...."
Kiitoksia alkuperäiselle kirjoittajalle.
"Ensimmäinen ongelma on se, että pienille koululaisille EI VOI opettaa oikeita liikennesääntöjä autoilijoiden takia."
On muuten totta.
Lasten taitamattomuus ja kusipäisyys johtuu vain ja ainoastaan vanhemmista jotka eivät viitsi nähdä vaivaa kasvatuksesta ja valistuksesta.
Nykyisille teineille pitaisi olla ajokortti yhdyntää ja lapsentekoa varten, jossa kerrottaisiin ja opastettaisiin mitä velvollisuuksia vanhemmille kuuluu ja miten siitä selviää. Pakollisen koulutuksen pituus pitäisi olla vähintäin vuoden ja lopputentit ja psykologin haastattelun jälkeen saisi vasta harrastaa pippelileikkejä ja suunnitella lapsosia.