Mitä V;ttua se muille kuuluu,jos joku vippaa. Ei nää arvostelijat niitä maksa. Ihmisillä on erillaisia elämäntilanteita,ja joskus moni tarvitsee jonkun yllättävän menon takia ylimääräistä rahaa.
Olis kiva tietää mikä näitten arvostelijoitten älykkyystaso on.Eppäilen et lähellä nollaa.
Hoitakaa vaan omat asianne älkääkä puuttuko sellaiseen josta ette ymmärrä,ja joka ei kuulu teille.Piste
Olis kiva tietää mikä näitten arvostelijoitten älykkyystaso on.Eppäilen et lähellä nollaa.
Hoitakaa vaan omat asianne älkääkä puuttuko sellaiseen josta ette ymmärrä,ja joka ei kuulu teille.Piste
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen huomannut, että ne jotka ovat epäonnistuneet pikavippien kanssa surkeasti – esim. peliongelman takia – kieltäisivät mielellään pikavipit kaikilta muiltakin.
Kyllä joka ikinen ketä ymmärtää noiden pikavippien tarkoituksen kieltäisivät ne välittömästi! Ne on tarkoitettu köyhien hyväksikäyttämistä varten. Pikavippikeisareille on itseasiassa aivan sama vaikka ne menisivät ulosottoon, koska suurin osa kuitenkin viimeistään sieltä kautta joutuu ne maksamaan. Näin he saavat sijoituksilleen 8.5% koron, ei huono.
Näin kirjoittaa renttu,jolta on mennyt ryypätessä luotto,ja joka haluais kostaa oman epäonnistumisensa kieltämällä vipit Ihmisiltä joilla on elämä hallinassa.
Sama tilanne on varmasti monella muullakin kiukuttelijalla. Kertokaa mitä se muitten vippaaminen teille kuuluu. Mitä,ja Miksi.? Neuvomaan teistä urputtajista ei ole.
Ainoa jonka älykkyysosamäärä lähentelee nollaa on se joka erehtyy ottamaan pikavipin.
Jos ei ole rahaa, miksei saisi ottaa lainaa? Mitä tekemistä sillä on älykkyyden kanssa?
Älykäs ihminen oivaltaa, että jos ei velattomana ole jäänyt rahaa yhtään yli, ei kulutusluoton maksamisestakaan tule mitään. Menoja lisäämällä ei tilanne parane.
Älykäs Ihminen oivaltaa, et ylimääräisen menon voi maksaa ottamalla vipin,jonka maksaa monessa osassa.
Myös älykkäilläkään ihmisillä ei ole aina rahaa säästössä,esim.nuorilla aikuisilla,joilla on asuntolainaa,ym.menoja.
Sairaus,työttömyys,ym.tulee monesti yllättäen.
Mut nää urputtajat ,eivät voi sitä ymmärtää.
Loogisesti ensi ajattelemalta näyttäisi olevan noin, mutta itselläni on selvästi päinvastaisia kokemuksia. Olen ottanut kulutusluoton, jonka takaisinmaksuaikataulussa olen hyvin pysynyt. Olen myös ottanut usein pikavippiä, jotka joka ainoan olen maksanut ajallaan takaisin. En siis oikein jaksa uskoa tuohon logiikkaan.
Loogisesti ajateltuna et ole kovinkaan älykäs ihminen jos useinkin olet noita pikavippejä joutunut ottamaan.
sinuun liittyy selkeästi elämänhallinnan puute mutta tällä hetkellä selviydyt siitä vielä omalla kassavirrallasi.
tuossapa "velkakierre" asian ilmaisikin melko kattavasti.
Älykkyyteeni en ota tässä kantaa, teen ainakin kielivirheitä vähemmän kuin sinä. Aloitan virkkeen aina isolla kirjaimella, ja pyrin käyttämään välimerkkejä oikein. Olen huomannut, että meitä pienituloisia helposti moititaan "elämänhallinnan puutteesta", kun taas keski- ja suurituloisilla elämänhallinta on yleensä korkealla tasolla (ainakin heidän omasta mielestään). Mielestäni minuun ei mitenkään "selkeästi" liity "elämänhallinnan puutetta", vaikka olenkin usein ottanut pikavippiä. Ei se, että ottaa usein pikavippiä merkitse sitä, että olisi joka viikko tai kuukausi ottamassa pikavippiä. Omalla kohdallani edellisestä pikavipistä on aikaa reilusti yli vuosi. Pikavipeillä on Suomessa erittäin, erittäin huono maine ja täysin aiheetta. Myöskään yksi kulutusluotto ei oikeuta sanomaan, että ihmisellä olisi "selkeä elämänhallinnan puute". Olen edelleen "Velkakierteen" "kattavan" mielipiteen kanssa eri mieltä, koska omat kokemukseni ovat olleet siis täysin erilaisia. Hänhän sanoi näin: "jos ei velattomana ole jäänyt rahaa yhtään yli, ei kulutusluoton maksamisestakaan tule mitään". Minulla on ollut tilanteita, että rahaa ei ole kerta kaikkiaan ollut ja on ollut pakko lainata jostain. Ja olen aina pysynyt hyvin takaisinmaksuaikatauluissa enkä ole ajautunut pikavippikierteeseen..
vippihan on verrattavissa osamaksukauppaan tai pankin talolainaan. harvempi sitä käteisellä asuntoja ostelee
No eipä niissä vipeissä mitään vikaa ole, jos ei vaan päästä lojumaan laskuja nurkkiin. Ja varoo huijareita, jotka yrittää ottaa ylimääriä kuluja lainaprosessista vaikka se on laitonta. http://www.supervippi.com/pikavippi-ilman-puhelinta niin ei tuu näitä ongelmia.
No älykkyydestähän tässä on loppujenlopuksi kyse. Älykäs ja järkevä ihminen on vuosien aikana kartuttanut itselleen puskurirahaston, josta otetaan tarvittaessa rahaa äkillisiin hankintoihin ja menoihin.
Tämän oivaltaminen ja sisäistäminen vaatii ilmesesti muutakin kuin peruskoulun käymisen tyydyttävillä arvosanoilla.
Minä en ainakaan haluaisi maksaa euroakaan korkoja vippifirmoille, mutta ihan sama mitä teette rahoillanne.
Köyhillä ei ole yksinkertaisesti varaa pitää isoa puskurirahastoa tilillään. Johtuuko köyhyys sitten tyhmyydestä, on eri asia.
>> Johtuuko köyhyys sitten tyhmyydestä, on eri asia. >>
Tärkeän asian sanoit. On mahdollista, että ihmisellä käy kerta kaikkiaan huono onni jossain asiassa. Samoin uskomus yhteiskunnan tasa-arvoisuudesta on juridisesti totta mutta käytännössä ei. Köyhyys nimittäin periytyy ja kumuloituu. Jos kotona ei osata huolehtia suunnitelmallisesti raha-asioista, niin miten lapsi sen oppisi? Tuloksena ihmisiä, jotka ovat jo kolmannen sukupolven sossun asiakkaita. Akateemisten perheiden lapset opiskelevat yleisemmin hyvin palkattuihin ammatteihin, kuin muiden perheiden lapset. Älykkyyttäkö? Hölmö rahan käyttö, eurojen polttaminen röökiin ja lutkuttaminen kaljaan, jne. on asia, joka opitaan jo kotona. Ei kovin "tasa-arvoinen" lähtökohta perheen lapsilla. Tyhmyyttäkö?
Se varaton hankkii tietokoneen jonkun operaattorin kk-maksudiilinä - ja saa vanhaa tekniikkaa ylihintaan. Hän ostaa huonekalut "tilikortilla" (tms.) ja päätyy maksamaan 10-20% korkeamman hinnan ostamistaan tavaroista, kuin Visaa tai pankkikorttia vinguttava. Tällä tavalla sen köyhemmän henkilön köyhyys vaan pahenee. Tyhmyyttä? Paremmin pärjäävä ostaa halvemmalla, tinkaa vielä käteisalennukset tai ainakin ilmaiset kuljetukset, jne. Matkavakuutukset ovat platinakortin kylkiäisenä ja muutenkin elämä on taloudellisesti turvattu "huonon onnen" varalta räätälöityjen vakuutusten avulla. Vararahasto ja sijoituksia on pahan päivän varalle. Älykkyyttä?
Kyse on sosiaalidarwinismista, paremmin sopeutuva pärjää, muut eivät. Ennen vanhaan piti olla terve ja vahva, että pärjäsi. Nyt pitää pärjätä talousasioissa. Jos et pärjää tai osaa, niin huonosti käy. Julmaa, epäinhimillistä, epäeettistä, mutta näin se vaan menee.
Mitä noihin pikavippeihin tulee, niin valtaosa vippien ottajista on hoitanut asiansa ilman ongelmia. Siihen ei pitäisi olla muilla naputtamista. Sopivan holtiton luuseri tekee typeryyksiä aina, oli sitten pikavippejä tai ei.
Tilanne:
1. Ei rahaa maksaa laskuja = jättää maksamatta -> maksuhäiriömerkintä.
2. Ei rahaa maksaa laskuja = ottaa pikavipin -> jättää maksamatta -> maksuhäiriömerkintä.
Kummassakaan tapauksessa ei ole pikavipistä hyötyä. Se ei lopulta auta mihinkään, eikä korjaa mitään asiaa.
"Ei rahaa maksaa laskuja = ottaa pikavipin -> jättää maksamatta -> maksuhäiriömerkintä."
Ei rahaa maksaa laskuja.= Ottaa pikavipin,jonka maksaa useammassa erässä.> Ei tule maksuhäiriömerkintää.
Näin.
Kyllä on huonosti asiat hoidettu, jos täytyy ottaa pikavippiä - joka on tyypillisesti muutaman sadan euron luokkaa.
Miksi sellaista rahaa ei ole etukäteen säästetty? Joka tapauksessa lainoista koituu korkokuluja ja käsittelymaksuja - lopulta ulosoton kustannuksia.
Miten muuten voi pärjätä elämässä, jos vetää parin sadan euron takia itsensä pissiin?
Elämästä tietämättömälle voin pajastaa sen tosiasian. Monella opiskelijalla,työttömällä,eläkeläisellä,ei ole säästössä rahhaa. Kaik mennee,mitä tullee. Pienet tulot. Elämä on kallista. Ja sit kun tullee ylimäräinen pakollinen meno on kätevä ottaa vippi,ja maksaa pienissä erissä pois.
Mut varmaan sinäkin tämän opit,kun muutat vanhempiesi luota,ja maksat kaiken itse.
Nykyään pikavipit on pari tuhatta.
Ja mitä v;ttua se sulle poika kuuluu,jos joku vippaa.?
Tiedoksi, minulla ON pienet tulot. Asun Helsingissä ja minulla on oma auto, maksan palkallani kaiken tämän.
Lisäksi olen vuosien ajan laittanut sivuun 50-100 euroa kuukaudessa.
Nyt on karttunut pieni puskurirahasto.
Luuletko ettei olisi ollut kiva ostaa itselleen jotain pientä ja kivaa vuosien varrella? Järki vaan sanoo, että ei voi, kun ei ole rahaa.
Olin tässä jo 8 kk Kelan sairauspäivärahalla ja silti sain rahaa säästöön.
Elämä on kallista, pitää priodisoida. Tässä kuussa olen raaskinut ostaa ruokaa itselleni 60 eurolla, onneksi käyn työpaikkaruokailemassa.
Sinulla on vielä paljon opittavaa.
Valehtele vaa lissää,kyl Me uskotaan.
Eikö sinun kannattaisi mieluummin syödä terveellisesti ja monipuolisesti kuin käyttää suurin osa rahoistasi autoiluun?
??????????
Tyhmä, tyhmempi ja tyhmin vastaa.. minä syön kyllä terveellisesti ja monipuolisesti. Kyllä edullisestikin saa hyviä raaka-aineita.
Minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en osta valmisruokia, en syö eineksiä eli edelleen valinnoista on kyse.
Voin huolletta ajaa autollani töihin ja kerryttää säästöjäni.
Mielummin olen nuuka ja tarkkailen rahankäyttöäni, kuin tuhlaisin kaiken mikä tulee ja vieläpä vippailisin.
En ole nälkäinen, enkä velkainen. Katson tarkkaan mihin rahani laitan, eipä tarvitse pelätä karhukirjeitä tai valvoa öitään miettien raha-asioita.
Jos on 100 euroa rahaa, ei voi ostella 100 eurolla (eikä 150 eurolla) rahaa on jäätävä säästöön joka kuukausi, muuten ei taloudenhoito ole mallillaan.
Tiedoksi sinulle, että minä olen asuntoni maksanut (puhutaan siis menneessä aikamuodossa, olenhan jo 30 vuotias).
Asia ei minulle kuulu, mutta miten voi olla, että suomessa on 300 tuhatta luottotiedotonta, kun kaikki toitottavat "hoida sinä omat asiasi"? Joku ilmiselvästi ei osaa hoitaa omia asioitansa, vaan maksattaa kaikki kustannukset lopulta yhteiskunnalla.
Maksamaton pikavippi tarkoittaa sitä, että joku muu maksaa sen kustannukset.
Valheita valheen perään.Vuokralla asut,jonka sossu maksaa. Raha-asiasi on hunginolla,niinkuin muutkin asiat .Samanlaisen juoppoystäväsi tietokoneella naputtelet hölmöyksiä.
"Lisäksi olen vuosien ajan laittanut sivuun 50-100 euroa kuukaudessa."
Mihin sulla oikein menee kaikki rahat, kun jää säästöön vain 50–100 euroa kuukaudessa, vaikka ruokaan menee vain 60 euroa?
Tätäkin palstaa oli ennen hauska lukea kun make tai joni ei maksanut vippiään ja ei saanut unta moneen päivään, itki itsensä uneen miettien itsemurhaa.
Tämänkin ilon veivät pilaamalla vipit prkl.