vihernarsistit!!!1

vihernarsistit toteuttavat omaa ideologiaansa, vihernarsistit vaativat muita elämään mielipiteidensä mukaisesti, animalian rahankeräyslinkit, ituhipit

minä paappa se tykkään ampua nuita elukoita luannossa

Höpöhöpö!

hups, siinähän sanavarastoni sitten olikin!

T: asdfasdf / paappa / kettu siittää / 2klgdrsfggrtd
45120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

hei heureka! nyt minäpoika sen keksin. koska minulla ei ole muuta sanottavaa voin vain kopioida ylläolevan viestin jokaikiseen keskusteluun!

eikun ainiin! niinhän minä olen tässä koko ajan jo tehnytkin!

Äänestä

taisi totuus vihernarsismista satuttaa?

Äänestä
  • asdfastfplääp toteuttaa mielipeidensä mukaisesti ideologiaansa ja kettu siittää paappaa Höphöpöhöpöä.plääp.plääpläpälässynlässynläääääää, samaapaskaa.......

    Äänestä

  • niin tätä palstaa kirjoitti:

    asdfastfplääp toteuttaa mielipeidensä mukaisesti ideologiaansa ja kettu siittää paappaa Höphöpöhöpöä.plääp.plääpläpälässynlässynläääääää, samaapaskaa.......

    Minähän en tuputa mielipiteitäni kenelläkään kuten jotkut. Minä kerron kokemukseen pohjautuvia totuuksia, enkä ainoastaan omiin kokemuksiin. Eläintensuojelu järjellä toteutettuna on kunnioittettava teko mutta nykyinen mm. vihreiden ajama eläinsuojelupolitiikka tuhoaa kokonaisia eläinlajeja ainakin paikallisesti. Esimerkiksi varmasti tunteet nostattava asia on susien suojelu. Muutaman vuoden kuluttua Suomalaista sutta ei enää ole koska nyt sitä suojellaan niin sokeasti, että sudet vain jostain syystä häviävät. Onneksi sudenhoitosuunnitelmaa ollaan uudistamassa. On pakko tähdä näin. Viimeksi eilen olin kuuntelemassa riistakeskuksen virkamiehen ajatuksia. Susi ei ollut keskustelun pääasia mutta susiasia tuli rivien välistä selväksi. Olen myös aiemmin ollut esim. suurpetokeskustelu tilaisuuksissa joihin on ollut kutsuttuna edustajia eri instansseista. Lähes aina on puuttunut vihreiden ja/tai eläinsuojelijoiden edustajat. Miksi ? Itse olen aktiivinen metsästäjä eli monen mielestä "eläinten murhaaja" ja nilkakas otus. Silti minulla on munaa mennä keskustelemaan ikävistä ja epämielyttävistä asioista muiden kanssa. On pakko mennä jos haluaa kantansa esiin. Vaikka täälläkin välillä puran ajatuksia niin eihän näillä kirjoituksilla ole yhtään mitään vaikutusta todellisuudessa. Tänään en viitsinyt lähteä metsällä kaatuvien puiden sekaan ja siksi tässä höpisen. Huomenna taas heti aamusta metsälle. Se se on elämää kun ajo raikaa ja peura lähestyy !!! Peurapaistia parempaa ei ole.

    Äänestä

  • Kettu siittää kirjoitti:

    Minähän en tuputa mielipiteitäni kenelläkään kuten jotkut. Minä kerron kokemukseen pohjautuvia totuuksia, enkä ainoastaan omiin kokemuksiin. Eläintensuojelu järjellä toteutettuna on kunnioittettava teko mutta nykyinen mm. vihreiden ajama eläinsuojelupolitiikka tuhoaa kokonaisia eläinlajeja ainakin paikallisesti. Esimerkiksi varmasti tunteet nostattava asia on susien suojelu. Muutaman vuoden kuluttua Suomalaista sutta ei enää ole koska nyt sitä suojellaan niin sokeasti, että sudet vain jostain syystä häviävät. Onneksi sudenhoitosuunnitelmaa ollaan uudistamassa. On pakko tähdä näin. Viimeksi eilen olin kuuntelemassa riistakeskuksen virkamiehen ajatuksia. Susi ei ollut keskustelun pääasia mutta susiasia tuli rivien välistä selväksi. Olen myös aiemmin ollut esim. suurpetokeskustelu tilaisuuksissa joihin on ollut kutsuttuna edustajia eri instansseista. Lähes aina on puuttunut vihreiden ja/tai eläinsuojelijoiden edustajat. Miksi ? Itse olen aktiivinen metsästäjä eli monen mielestä "eläinten murhaaja" ja nilkakas otus. Silti minulla on munaa mennä keskustelemaan ikävistä ja epämielyttävistä asioista muiden kanssa. On pakko mennä jos haluaa kantansa esiin. Vaikka täälläkin välillä puran ajatuksia niin eihän näillä kirjoituksilla ole yhtään mitään vaikutusta todellisuudessa. Tänään en viitsinyt lähteä metsällä kaatuvien puiden sekaan ja siksi tässä höpisen. Huomenna taas heti aamusta metsälle. Se se on elämää kun ajo raikaa ja peura lähestyy !!! Peurapaistia parempaa ei ole.

    No, onko mielestäsi järjellistä laittaa luonnon eläin pienen häkkiin, jossa se sairastuu ja voi huonosti?

    Äänestä

  • Varsinais-Suomesta kirjoitti:

    No, onko mielestäsi järjellistä laittaa luonnon eläin pienen häkkiin, jossa se sairastuu ja voi huonosti?

    Järjellisyydestä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin se on järjetöntä vaatia alan lakkauttamista tunteisiin vedoten. Turkistarhauksella on alueellisesti merkittävää vaikutusta. Varsinkaan nykypäivänä kun kaikki tuntuu siirtyvän ulkomaille niin ei ole varaa kusta omaan pulttuun. Suomesta on tulossa pohjoisen pieni reservaatti, siihen on turha vänkyttää vastaan. Siinä ei muutamat pelifirmat tai parit teollisuusyritykset paljon auta. Täällä kun pitäisi EU:n ja piiperöiden mielestä suojella jokainen karvanoppa niin menkää kysymään Merkeliltä kuka antoi luvan ampua Saksan viimeisen karhun ?

    Äänestä

  • Varsinais-Suomesta kirjoitti:

    No, onko mielestäsi järjellistä laittaa luonnon eläin pienen häkkiin, jossa se sairastuu ja voi huonosti?

    Onko sinusta mahdotonta, että eläin sairastuisi ja/tai voisi huonosti myös muualla kuin häkissä?

    On kerrassaan lapsellista väittää, että kaikki häkeissä olevat eläimet olisivat sairaita ja voisivat huonosti.

    HEI HALOO!! Herää todellisuuteen, pahvi!

    Äänestä

  • rogkfåpw3okr4fpw3 kirjoitti:

    Onko sinusta mahdotonta, että eläin sairastuisi ja/tai voisi huonosti myös muualla kuin häkissä?

    On kerrassaan lapsellista väittää, että kaikki häkeissä olevat eläimet olisivat sairaita ja voisivat huonosti.

    HEI HALOO!! Herää todellisuuteen, pahvi!

    Minä elänkn todellisuudessa ja minulla istuu kettu parhaillaan ulkona vapaana. Minä taatusti tiedän sen tarpeet paremmin kuin sinä. Ketulle vapaus on numero yksi, sen jälkeen tulee ruoka. Heti kun MINUN KETTUNI joutuu suljettuun tilaan, se lakkaa syömästä.

    Minä olen myös käynyt turkistarhalla, olematta aktivisti. Kukahan se on NAIIVI kuvitellessaan, että eläimet viihtyvät verkkohäkeisä?
    HERÄÄ IMBESILLI ja ajattele muutakin, kuin ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ!

    Äänestä

  • Kettu siittää kirjoitti:

    Minähän en tuputa mielipiteitäni kenelläkään kuten jotkut. Minä kerron kokemukseen pohjautuvia totuuksia, enkä ainoastaan omiin kokemuksiin. Eläintensuojelu järjellä toteutettuna on kunnioittettava teko mutta nykyinen mm. vihreiden ajama eläinsuojelupolitiikka tuhoaa kokonaisia eläinlajeja ainakin paikallisesti. Esimerkiksi varmasti tunteet nostattava asia on susien suojelu. Muutaman vuoden kuluttua Suomalaista sutta ei enää ole koska nyt sitä suojellaan niin sokeasti, että sudet vain jostain syystä häviävät. Onneksi sudenhoitosuunnitelmaa ollaan uudistamassa. On pakko tähdä näin. Viimeksi eilen olin kuuntelemassa riistakeskuksen virkamiehen ajatuksia. Susi ei ollut keskustelun pääasia mutta susiasia tuli rivien välistä selväksi. Olen myös aiemmin ollut esim. suurpetokeskustelu tilaisuuksissa joihin on ollut kutsuttuna edustajia eri instansseista. Lähes aina on puuttunut vihreiden ja/tai eläinsuojelijoiden edustajat. Miksi ? Itse olen aktiivinen metsästäjä eli monen mielestä "eläinten murhaaja" ja nilkakas otus. Silti minulla on munaa mennä keskustelemaan ikävistä ja epämielyttävistä asioista muiden kanssa. On pakko mennä jos haluaa kantansa esiin. Vaikka täälläkin välillä puran ajatuksia niin eihän näillä kirjoituksilla ole yhtään mitään vaikutusta todellisuudessa. Tänään en viitsinyt lähteä metsällä kaatuvien puiden sekaan ja siksi tässä höpisen. Huomenna taas heti aamusta metsälle. Se se on elämää kun ajo raikaa ja peura lähestyy !!! Peurapaistia parempaa ei ole.

    Ei eläinten "puolustajat" viitsi mennä kuuntelemaan sisäsiittoisten ja ahneiden äkyröiden vihahysteria-paasaamista.Tyhjät tynnyrit menneet kolisemaan keskenään.Sudelle ei myönnetä niitä kaivattuja kaatolupia koska niitä tapetaan nyt jo paljon salaa,en usko että poikkeusluvat auttavat näitä mätiä pikkupilisiä "metsästäjiä" kunnioittamaan lakeja ja luontoa yhtään sen enempää.

    Äänestä

  • Varsinai-Suomesta kirjoitti:

    Minä elänkn todellisuudessa ja minulla istuu kettu parhaillaan ulkona vapaana. Minä taatusti tiedän sen tarpeet paremmin kuin sinä. Ketulle vapaus on numero yksi, sen jälkeen tulee ruoka. Heti kun MINUN KETTUNI joutuu suljettuun tilaan, se lakkaa syömästä.

    Minä olen myös käynyt turkistarhalla, olematta aktivisti. Kukahan se on NAIIVI kuvitellessaan, että eläimet viihtyvät verkkohäkeisä?
    HERÄÄ IMBESILLI ja ajattele muutakin, kuin ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ!

    Höpöhöpö! Sinä et poloinen tiedä eläinten tarpeista tuon taivaallista. Pullamössöllä kesytetyt pihaketut eivät ole yhtään sen luonnollisempia tai oikeampia kettuja kuin nekään, joita pidetään häkeissä.

    Häkistä eläin on vain aika paljon helpompi napata eläinlääkärin käsittelyyn ja lääkittäväksi, mikäli se sattuisi sairastumaan. Puolikesy pihakettu jää sairauksineen yksin luontoon. Sitä paitsi puolikesy pihakettu on moninkertaisesti täysin villiä lajitoveriaan alttiimpi saamaan kaiken maailman viruksia ja bakteereja pöhköjen hössöttäjien pihoilleen levittelemistä "ruoista".

    Mikä ihme siinä on, että joidenkin ihmisten on ylivoimaista käsitää luonnonvaraisen eläimen ja tuotantoeläimen välinen ero?

    Ei useiden sukupolvien ajan häkissä elänyt ja parhaillaan elävä tuotantoeläin tiedä mistään muusta kuin häkkielämästä, eikä se osaa kaivata muuta. Kyse on pelkästään höpsön teinin tunteiluista, kun ei ymmärretä asioita.

    Rauhoitu sinäkin ja keskity tärkeisiin asioihin!

    Äänestä

  • wefjp2woief+p2w0i kirjoitti:

    Höpöhöpö! Sinä et poloinen tiedä eläinten tarpeista tuon taivaallista. Pullamössöllä kesytetyt pihaketut eivät ole yhtään sen luonnollisempia tai oikeampia kettuja kuin nekään, joita pidetään häkeissä.

    Häkistä eläin on vain aika paljon helpompi napata eläinlääkärin käsittelyyn ja lääkittäväksi, mikäli se sattuisi sairastumaan. Puolikesy pihakettu jää sairauksineen yksin luontoon. Sitä paitsi puolikesy pihakettu on moninkertaisesti täysin villiä lajitoveriaan alttiimpi saamaan kaiken maailman viruksia ja bakteereja pöhköjen hössöttäjien pihoilleen levittelemistä "ruoista".

    Mikä ihme siinä on, että joidenkin ihmisten on ylivoimaista käsitää luonnonvaraisen eläimen ja tuotantoeläimen välinen ero?

    Ei useiden sukupolvien ajan häkissä elänyt ja parhaillaan elävä tuotantoeläin tiedä mistään muusta kuin häkkielämästä, eikä se osaa kaivata muuta. Kyse on pelkästään höpsön teinin tunteiluista, kun ei ymmärretä asioita.

    Rauhoitu sinäkin ja keskity tärkeisiin asioihin!

    Puolikesy pihakettuni kun sattuu olemaan ostettu SINIKETTU!
    Kun et tiedä hönkäsenpölähtämää yhtään eläimistä, niin jauha sinä sitä omaa askaasi, mitä osaat, ELI
    Höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö, sitä ovat KAIKKI mitä kirjoitat, tai ymmärrät.

    Syö mielialalääkkeesi ja mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Varsinais-Suomesta kirjoitti:

    Puolikesy pihakettuni kun sattuu olemaan ostettu SINIKETTU!
    Kun et tiedä hönkäsenpölähtämää yhtään eläimistä, niin jauha sinä sitä omaa askaasi, mitä osaat, ELI
    Höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö, sitä ovat KAIKKI mitä kirjoitat, tai ymmärrät.

    Syö mielialalääkkeesi ja mene nukkumaan.

    Sinä tässä olet tietämätön poloinen. Ettäs kehtaat rääkätä viatonta kettuparkaa!

    On vain ajan kysymys, kun kettusi sairastuu kelvottomista pöperöistäsi. Ja pahimmillaan menehtyy tuskallisesti.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkutyttöjen leikkikaluksi, eipä.

    Äänestä

  • 4ojrfepiw34jfp4o2 kirjoitti:

    Sinä tässä olet tietämätön poloinen. Ettäs kehtaat rääkätä viatonta kettuparkaa!

    On vain ajan kysymys, kun kettusi sairastuu kelvottomista pöperöistäsi. Ja pahimmillaan menehtyy tuskallisesti.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkutyttöjen leikkikaluksi, eipä.

    Höpöhöpö!

    Turkistarhaajathan ne kettuja rääkkäävät ja tappavat. Ja osaavat myös kettujen sairastuttamisen kelvottomilla pöperöillä.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkusadistien leikkikaluksi, eipä.

    http://yle.fi/uutiset/ketut_tappanut_botuliini_peraisin_rehun_raaka-aineesta/5121957

    Äänestä

  • Nähty on kirjoitti:

    Ei eläinten "puolustajat" viitsi mennä kuuntelemaan sisäsiittoisten ja ahneiden äkyröiden vihahysteria-paasaamista.Tyhjät tynnyrit menneet kolisemaan keskenään.Sudelle ei myönnetä niitä kaivattuja kaatolupia koska niitä tapetaan nyt jo paljon salaa,en usko että poikkeusluvat auttavat näitä mätiä pikkupilisiä "metsästäjiä" kunnioittamaan lakeja ja luontoa yhtään sen enempää.

    Mistä tuo viha ja raivo kumpuaa. Kannattaisi nimittäin tulla joskus kuuntelemaan niin huomaisit, että sinuakin kuunneltaisiin ja saisit tuoda kantasi esiin. Sitä ihmettelen, että kuinka tyhmä pitää olla kun jatkuvasti hakkaa päätä samaan oksaan eikä ymmärrä asioiden vain pahenevan. Ehkä kannattaisi vaihtaa oksaa. Pikkupilisyyteen en ota kantaa. Meillä ei ole tapana tutkiskella toisten kikkeleitä mutta sinä ja kaverisi voitte niin tehdä jos haluatte. Ei se minua haittaa.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Turkistarhaajathan ne kettuja rääkkäävät ja tappavat. Ja osaavat myös kettujen sairastuttamisen kelvottomilla pöperöillä.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkusadistien leikkikaluksi, eipä.

    http://yle.fi/uutiset/ketut_tappanut_botuliini_peraisin_rehun_raaka-aineesta/5121957

    Turkistarhaajat eivät rääkkää kettuja. Tapettava ne tosin on, jos aikoo saada turkiksen talteen.

    Turkistarhoilla käytettävä rehu on tarkan tieteellisesti tutkittu ja valmistettu parasta eläimen hyvinvointia silmällä pitäen. Siihen et sinä lapsi-raukka kotioloissa mitenkään kykene.

    Linkkisi on kerrassaan hupaisa. Ilman linkkiäkin on kaikille selvää, että myrkyllisistä raaka-aineista valmistettu rehu (tai ruoka) on myrkyllistä. Mitä oikein kuvittelit linkillä todistavasi?

    Äänestä

  • 4ojrfepiw34jfp4o2 kirjoitti:

    Sinä tässä olet tietämätön poloinen. Ettäs kehtaat rääkätä viatonta kettuparkaa!

    On vain ajan kysymys, kun kettusi sairastuu kelvottomista pöperöistäsi. Ja pahimmillaan menehtyy tuskallisesti.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkutyttöjen leikkikaluksi, eipä.

    Hei Kaikille!
    Tässä "teini" 60v." 4ojrfepiw34jfp4o2" nimimerkki tietää meidät kaikki, mukavaa olla nuori tietämätön poloinen...jeee!
    Kelvotomat pöperöni ovat: Kalatukusta saan suhteilla kalaa, joka on kettuni pääravinto. Silakka on sen herkkua, jota saan saaristolais ystäviltäni. Lisäksi annan kanan lihaa, sekä rajoitetusti nautaa. Keitän esim. tattarista joukkoon täydennystä. Herkkupalat ovat sitten oma juttunsa.

    Tarhalla annetaan päivästa-päivään mämmin näköistä moskaa, jota Honkajoelta kuljetetaan turkistarhoille. Haisee hirveälle pas**lle.Minä tiedän tarkalleen tuon menetelmän. KAIKKI mitä tuo " 4ojrfepiw34jfp4o2 " yrittää täällä on samaa, mitä tarhaketuile syötetään. Se siis "4jfp4o2w34jfp4o2" Höpöhöpön uskottavuudesta.

    Äänestä

  • Kettu siittää kirjoitti:

    Mistä tuo viha ja raivo kumpuaa. Kannattaisi nimittäin tulla joskus kuuntelemaan niin huomaisit, että sinuakin kuunneltaisiin ja saisit tuoda kantasi esiin. Sitä ihmettelen, että kuinka tyhmä pitää olla kun jatkuvasti hakkaa päätä samaan oksaan eikä ymmärrä asioiden vain pahenevan. Ehkä kannattaisi vaihtaa oksaa. Pikkupilisyyteen en ota kantaa. Meillä ei ole tapana tutkiskella toisten kikkeleitä mutta sinä ja kaverisi voitte niin tehdä jos haluatte. Ei se minua haittaa.

    Metsästäjät ampuvat tunnetusti KAIKKI, mikä liikkuu ja se on merkille pantavaa.

    Äänestä

  • Kettu siittää kirjoitti:

    Mistä tuo viha ja raivo kumpuaa. Kannattaisi nimittäin tulla joskus kuuntelemaan niin huomaisit, että sinuakin kuunneltaisiin ja saisit tuoda kantasi esiin. Sitä ihmettelen, että kuinka tyhmä pitää olla kun jatkuvasti hakkaa päätä samaan oksaan eikä ymmärrä asioiden vain pahenevan. Ehkä kannattaisi vaihtaa oksaa. Pikkupilisyyteen en ota kantaa. Meillä ei ole tapana tutkiskella toisten kikkeleitä mutta sinä ja kaverisi voitte niin tehdä jos haluatte. Ei se minua haittaa.

    Se on sitä metsästäjän logiikkaa: "hoidetaan susikantaa" tappamalla susia!

    Pikkupilisyydellä viitataan varmaankin metsästäjien tapaan hankkia "jatketta" ampumalla viattomia eläimiä saaden näin ollen edes hieman miehisyyden tunnetta itselleen...

    Äänestä

  • Varsinais-Suomesta kirjoitti:

    Hei Kaikille!
    Tässä "teini" 60v." 4ojrfepiw34jfp4o2" nimimerkki tietää meidät kaikki, mukavaa olla nuori tietämätön poloinen...jeee!
    Kelvotomat pöperöni ovat: Kalatukusta saan suhteilla kalaa, joka on kettuni pääravinto. Silakka on sen herkkua, jota saan saaristolais ystäviltäni. Lisäksi annan kanan lihaa, sekä rajoitetusti nautaa. Keitän esim. tattarista joukkoon täydennystä. Herkkupalat ovat sitten oma juttunsa.

    Tarhalla annetaan päivästa-päivään mämmin näköistä moskaa, jota Honkajoelta kuljetetaan turkistarhoille. Haisee hirveälle pas**lle.Minä tiedän tarkalleen tuon menetelmän. KAIKKI mitä tuo " 4ojrfepiw34jfp4o2 " yrittää täällä on samaa, mitä tarhaketuile syötetään. Se siis "4jfp4o2w34jfp4o2" Höpöhöpön uskottavuudesta.

    Hahhah!

    Se mämmin näköinen moska saattaa näyttää kamalalta kaltaisesi teinin silmissä ja kenties haiskahtaakin pikku nessuusi hieman ikävältä, mutta siitä huolimatta se on ketun kasvun, terveyden ja hyvinvoinnin kannalta parasta mahdollista ravintoa.

    Sinä toope sen sijaan syötät KALAA ketullesi, joka on LIHANSYÖJÄ!! Lähtötason perustietämystä ketun ravinnosta saattaisit löytää jopa tunturisusi.com -sivustolta; kts. esim. http://www.tunturisusi.com/vulpesvulpes.html

    Kaiken muun lisäksi sinä vielä kuvittelet itse ja kehuskelet ihan julkisestikin olevasi jonkinlainen hyväntekijä, kun rääkkäät viatonta kettuparkaa.

    Hohhoijaa!!

    Äänestä

  • TIEDÄN en oleta kirjoitti:

    Metsästäjät ampuvat tunnetusti KAIKKI, mikä liikkuu ja se on merkille pantavaa.

    Ihanko totta?

    Olepa hyvä ja todista väitteesi!

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Turkistarhaajathan ne kettuja rääkkäävät ja tappavat. Ja osaavat myös kettujen sairastuttamisen kelvottomilla pöperöillä.

    Ei ole sinikettu tarkoitettu pikkusadistien leikkikaluksi, eipä.

    http://yle.fi/uutiset/ketut_tappanut_botuliini_peraisin_rehun_raaka-aineesta/5121957

    vastauksesi osoittaakin ettet tiedä turkistarhauksesta mitään,ei ne tarhaajat nykyään sitä rehua itse valmista vaan se tulee rehukeittiöltä suoraan valmiina rehuna.

    Äänestä

  • Nähty on kirjoitti:

    Ei eläinten "puolustajat" viitsi mennä kuuntelemaan sisäsiittoisten ja ahneiden äkyröiden vihahysteria-paasaamista.Tyhjät tynnyrit menneet kolisemaan keskenään.Sudelle ei myönnetä niitä kaivattuja kaatolupia koska niitä tapetaan nyt jo paljon salaa,en usko että poikkeusluvat auttavat näitä mätiä pikkupilisiä "metsästäjiä" kunnioittamaan lakeja ja luontoa yhtään sen enempää.

    mitäpä niitä lupia eihän vihernarsistitkaan niitä kysele kun muiden nurkkiin tunkevat hämäräperäisine ideologioineen.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Se on sitä metsästäjän logiikkaa: "hoidetaan susikantaa" tappamalla susia!

    Pikkupilisyydellä viitataan varmaankin metsästäjien tapaan hankkia "jatketta" ampumalla viattomia eläimiä saaden näin ollen edes hieman miehisyyden tunnetta itselleen...

    Ilman metsästystaitoja sinäkään et olisi täällä ilmaisemassa mielipiteitäsi. Ihmisen kehitys on mahdollistanut ruutiaseiden käytön metsästyksessä ja saaliin kivuttoman ja nopean kuoleman. ihmisen kehitys on mahdollistanut sen että sinunkaan ei tarvitse metsästää vaan voit hakea idätetyt papusi siwasta. Miksi nykyihmisen olemassaolon mahdollistanut toiminta tulisi lopettaa ? Siksikö koska sinä olet vegaani ?

    Äänestä

  • iefjrpwijdpåw2o kirjoitti:

    Hahhah!

    Se mämmin näköinen moska saattaa näyttää kamalalta kaltaisesi teinin silmissä ja kenties haiskahtaakin pikku nessuusi hieman ikävältä, mutta siitä huolimatta se on ketun kasvun, terveyden ja hyvinvoinnin kannalta parasta mahdollista ravintoa.

    Sinä toope sen sijaan syötät KALAA ketullesi, joka on LIHANSYÖJÄ!! Lähtötason perustietämystä ketun ravinnosta saattaisit löytää jopa tunturisusi.com -sivustolta; kts. esim. http://www.tunturisusi.com/vulpesvulpes.html

    Kaiken muun lisäksi sinä vielä kuvittelet itse ja kehuskelet ihan julkisestikin olevasi jonkinlainen hyväntekijä, kun rääkkäät viatonta kettuparkaa.

    Hohhoijaa!!

    Turkiseläinten ruoka koostuu seuraavista aineksista:

    - teurasjäte
    - kalojen perkausjäte
    - lihahöyhenjauho
    - keitettyjen lajitovereiden ruhot
    - lajitovereiden ruhorasva

    Äänestä

  • iefjrpwijdpåw2o kirjoitti:

    Hahhah!

    Se mämmin näköinen moska saattaa näyttää kamalalta kaltaisesi teinin silmissä ja kenties haiskahtaakin pikku nessuusi hieman ikävältä, mutta siitä huolimatta se on ketun kasvun, terveyden ja hyvinvoinnin kannalta parasta mahdollista ravintoa.

    Sinä toope sen sijaan syötät KALAA ketullesi, joka on LIHANSYÖJÄ!! Lähtötason perustietämystä ketun ravinnosta saattaisit löytää jopa tunturisusi.com -sivustolta; kts. esim. http://www.tunturisusi.com/vulpesvulpes.html

    Kaiken muun lisäksi sinä vielä kuvittelet itse ja kehuskelet ihan julkisestikin olevasi jonkinlainen hyväntekijä, kun rääkkäät viatonta kettuparkaa.

    Hohhoijaa!!

    Eikös kettu ole kaikkiruokainen?Joten miksei kalakin kelpaisi..Tämä tieto on täällä välillä ihan tuulesta temmattuja juttuja.Ja mitä turkkiseläinten ruokaan tulee niin jos se oikeasti on jotain mämmin näköstä p..kaa joka sisältää muka kaiken tarvittavan eli:vitamiinit,proteiinit jne niin mitenkäs todistatte sen?Luultavasti turkkistarhat haluaa vähän säästää ruuassa ja ostaa jotakin teollista moskaa..

    Äänestä

  • höpöhöpö! kirjoitti:

    Turkiseläinten ruoka koostuu seuraavista aineksista:

    - teurasjäte
    - kalojen perkausjäte
    - lihahöyhenjauho
    - keitettyjen lajitovereiden ruhot
    - lajitovereiden ruhorasva

    OIKEATA tietoa turkiseläinten rehusta täällä: http://www.stkl-fpf.fi/modules/system/stdreq.aspx?P=38&VID=default&SID=278154554224837&S=0&C=21337

    Mistä lapsellisesti leikkikalukseen hankkimaansa kettupoloista rääkkäävä teini löytää esim. kivennäisiä ja vitamiineja eläinpoloisen rehuun lisättäväksi?

    Tai mistä samainen höpsähtänyt teini tietää, mitä kivennäisiä ja vitamiineja pitää milloinkin lisätä ja kuinka paljon?

    Miten ja mistä?

    Äänestä

  • ihmiskokeet kirjoitti:

    Eikös kettu ole kaikkiruokainen?Joten miksei kalakin kelpaisi..Tämä tieto on täällä välillä ihan tuulesta temmattuja juttuja.Ja mitä turkkiseläinten ruokaan tulee niin jos se oikeasti on jotain mämmin näköstä p..kaa joka sisältää muka kaiken tarvittavan eli:vitamiinit,proteiinit jne niin mitenkäs todistatte sen?Luultavasti turkkistarhat haluaa vähän säästää ruuassa ja ostaa jotakin teollista moskaa..

    Etkö sinä losannut lukea sieltä tunturisusi-sivustolta, mitä ketut syövät?

    Vai tarkoititko, että tunturisusi-sivustolla oleva tieto on tuulesta temmattua?

    Äänestä

  • orgkpow2ir+å3o kirjoitti:

    Etkö sinä losannut lukea sieltä tunturisusi-sivustolta, mitä ketut syövät?

    Vai tarkoititko, että tunturisusi-sivustolla oleva tieto on tuulesta temmattua?

    Heh heh!

    Voi poloista! Ota nyt hyvä mies ne lääkkeet.

    Äänestä

  • orwjpw3p+9 kirjoitti:

    OIKEATA tietoa turkiseläinten rehusta täällä: http://www.stkl-fpf.fi/modules/system/stdreq.aspx?P=38&VID=default&SID=278154554224837&S=0&C=21337

    Mistä lapsellisesti leikkikalukseen hankkimaansa kettupoloista rääkkäävä teini löytää esim. kivennäisiä ja vitamiineja eläinpoloisen rehuun lisättäväksi?

    Tai mistä samainen höpsähtänyt teini tietää, mitä kivennäisiä ja vitamiineja pitää milloinkin lisätä ja kuinka paljon?

    Miten ja mistä?

    Höpöhöpö ku**pää!

    Äänestä

  • feifjwpojp2w kirjoitti:

    Ihanko totta?

    Olepa hyvä ja todista väitteesi!

    Höpöhöpö.......

    Äänestä

  • orgkpow2ir+å3o kirjoitti:

    Etkö sinä losannut lukea sieltä tunturisusi-sivustolta, mitä ketut syövät?

    Vai tarkoititko, että tunturisusi-sivustolla oleva tieto on tuulesta temmattua?

    miksi vertailet taas villiä ja tuotantoeläintä keskenään vai onko jossain päin Suomea tarhattua sinikettua villinä luonnossa?
    kerro toki ihmeessä missä?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    miksi vertailet taas villiä ja tuotantoeläintä keskenään vai onko jossain päin Suomea tarhattua sinikettua villinä luonnossa?
    kerro toki ihmeessä missä?

    Heh heh!

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • Kettu siittää kirjoitti:

    Ilman metsästystaitoja sinäkään et olisi täällä ilmaisemassa mielipiteitäsi. Ihmisen kehitys on mahdollistanut ruutiaseiden käytön metsästyksessä ja saaliin kivuttoman ja nopean kuoleman. ihmisen kehitys on mahdollistanut sen että sinunkaan ei tarvitse metsästää vaan voit hakea idätetyt papusi siwasta. Miksi nykyihmisen olemassaolon mahdollistanut toiminta tulisi lopettaa ? Siksikö koska sinä olet vegaani ?

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    mitäpä niitä lupia eihän vihernarsistitkaan niitä kysele kun muiden nurkkiin tunkevat hämäräperäisine ideologioineen.

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • iwfpiwjepi2 kirjoitti:

    Turkistarhaajat eivät rääkkää kettuja. Tapettava ne tosin on, jos aikoo saada turkiksen talteen.

    Turkistarhoilla käytettävä rehu on tarkan tieteellisesti tutkittu ja valmistettu parasta eläimen hyvinvointia silmällä pitäen. Siihen et sinä lapsi-raukka kotioloissa mitenkään kykene.

    Linkkisi on kerrassaan hupaisa. Ilman linkkiäkin on kaikille selvää, että myrkyllisistä raaka-aineista valmistettu rehu (tai ruoka) on myrkyllistä. Mitä oikein kuvittelit linkillä todistavasi?

    Heh heh!

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    vastauksesi osoittaakin ettet tiedä turkistarhauksesta mitään,ei ne tarhaajat nykyään sitä rehua itse valmista vaan se tulee rehukeittiöltä suoraan valmiina rehuna.

    Heh heh!

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Höpö höpö!

    kun elämän realiteetit satuttaa eikä vastausta ole niin höpinä alkaa vihernarsisteilla.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kun elämän realiteetit satuttaa eikä vastausta ole niin höpinä alkaa vihernarsisteilla.

    Heh heh vihernarsistit!

    Heh heh! Höpö höpö!

    Äänestä

  • orgkpow2ir+å3o kirjoitti:

    Etkö sinä losannut lukea sieltä tunturisusi-sivustolta, mitä ketut syövät?

    Vai tarkoititko, että tunturisusi-sivustolla oleva tieto on tuulesta temmattua?

    Luin ja sielläkin sanotaan että ketut ovat kaikkiruokaisia hieman pidemmällä tavalla vain =>kettu kykenee käyttämään ravinnokseen monipuolista ravintoa riippuen siitä mitä on tarjolla.Ei aivan noilla samoilla mutta noin kumminkin sielläkin lukee joten et tainnut itse lukea sitä läpi?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kun elämän realiteetit satuttaa eikä vastausta ole niin höpinä alkaa vihernarsisteilla.

    Tyhjät tynnyrit taas kilpaa kolisemassa,tyhjänpäiväinen kolina vaan kuuluu.Änkyrä on vänkyrä.Eivät ne änkyrismi ja sisäsiittoisuuskaan ole ne elämän realiteetit,ainakaan normaaleille ihmisille.Joko muuten osaatte lukea? tämä palsta kun ei edelleenkään ole teille tarkoitettu.

    Äänestä

  • feifjwpojp2w kirjoitti:

    Ihanko totta?

    Olepa hyvä ja todista väitteesi!

    Eipä niitä kaukaa tarvitse hakea-.-

    Äänestä

Ja edellä "asdfasdf" alustaa arvokeskustelua. :D

Äänestä

Naurattaa välillä kuinka nämä eläinaktivistit kokoajan vinkuvat eläinten teurastamisesta. turkistarhauksesta yms. Mutta yhden asian he ovat unohtaneet mielestään. Nimittäin tämän ongelman:
http://www.youtube.com/watch?v=lhxX1g9A2OM

Äänestä
  • Mene helvettiin täältä mainostamasta !

    Äänestä

No johan nimen väänsit, vihernarsisti... koskahan luonnon- ja eläintensuojelu on ollut narsismia....................

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asdfasdf kirjoitti:

vihernarsistit toteuttavat omaa ideologiaansa, vihernarsistit vaativat muita elämään mielipiteidensä mukaisesti, animalian rahankeräyslinkit, ituhipit

minä paappa se tykkään ampua nuita elukoita luannossa

Höpöhöpö!

hups, siinähän sanavarastoni sitten olikin!

T: asdfasdf / paappa / kettu siittää / 2klgdrsfggrtd

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu