Mitä mieltä miehet ovat jos naisella on
kielilävistys? Onko se pahasta vai ei? Tahdon
kuulla kommentteja asiasta. Itse kun omistan
sellaisen.
kielilävistys? Onko se pahasta vai ei? Tahdon
kuulla kommentteja asiasta. Itse kun omistan
sellaisen.
Miehiltä kysyisin!
Lävistyksen haltija
161684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kerran mielipidettä pyysit niin omani on se, että
ne ovat karseita. Paitsi että inhottavan näköisiä
niin niihin sisältyy vieläkin inhottavampi puoli
jota on vaikea määritellä. Sillä on jotain
tekemistä "trendin", "asenteen" tai jonkin muun
epäaidon kanssa. Mutta näitä lävistyksiä kantavat
ovat, jos eivät fyysisesti, niin muutoin
herkkänahkaisia joten anteeksi vaan.
kutiaa kivasti!!
... kyllähän kieliläväri naiselle käy...
Pidän sitä melko eroottisena vielä kaiken lisäksi.
Toisaalta en ole kovin "puolueeton" kannassani.
Olenhan itsekkin lävistetty(frenum) ja tatuoitu.
Ymmärrän toki ettei kaikkia lävistykset ja
tatuoinnit miellytä. Makujahan on yhtä monia kuin
on ihmisiäkin. Mutta en silti tuomitse tai ota
jyrkkää kantaa näihin "värittömiin" :)
se lävistys olikaan?
tunsin kerran yhden naisen jolla se oli
pilunkielessä oikein varsinainen nymfo ja siksi
kai se oli sen sinne laittanut antoi kuulema lisä
potkua.
Muttei sitä voinut siellä aina pitää jos oli
pikiä sesioita tuli paikat kipeiksi molemmilla.
Jos se on sulla suussa eikö se haittaa syömistä
ja muuta?
Lävistykset ja tatuoinnit ovat vastenmielisiä.
Ei voi välttyä ajatukselta että henkilöllä ei ole
henkisesti kaikki kohdallaan na sellainenhan ei
vedä puoleensa.
"henkilöllä ei ole henkisesti kaikki kohdallaan"
Ja senkö voit määritellä ainoastaan siitä, että
henkilöllä on tatuointeja tai lävistyksiä. Oletpa
meedio ihmiseksi, jos siihen pystyt. Tatuointien
ja lävistysten maine ja niihin liittyvät
ennakkoluulot tuntuvat olevan vielä sitkeässä
suomalaisilla. Kaikki mikä poikkeaa hiemankin
normaali kansalaisesta on pelottavaa ja
epäillyttävää. Kannattaisi hieman avartaa
maailmankatsomustaan, ennekuin alkaa latelemaan
tuollaisia päättömyyksiä.
Trendi ilmiöstä ei voida puhua. Esimerkiksi
tatuoinnit ovat sentään kymmeniä tuhansia vuosia
vanha perinne ja tatuointeja on tavattu lähes
jokaisessa kulttuurissa.
Avarra maailmaani ja kerro miksi kyseisiä asioita
tehdään?
Kielessä,nänneissä,sukupuolielimissä,kasvoissa..??
?
Ehkä tämä hieman valaisee lävistys- ja
tatuointikulttuuria.
Lävistyksillä ja tatuoinneilla on aina ollut
vahva sosiaalisen statuksen leima. Korkeimmilla
kasteilla on ollut joko ainoastaan tai eniten
lävistyksiä ja tatuointeja. Usein lävistykset ja
tatuoinnit liittyivät heimojen johtajiin ja
johtajasukuihin. Samoalla tatuointeja oli
kaikilla, mutta niistä pystyi kertomaan hankilön
suvun ja sosiaalisen aseman. Ilman tatuointia
henkilö oli yhteiskunnan ulkopuolella, eikä hän
saanut edes puhua heimon vanhempien läsnäollessa.
Nykyään lävistyksillä ja tatuoinneilla ei ole
enää yhtä vahvaa heimomerkitystä, mutta
eräänlaisena henkilökohtaisena initiaationa niitä
voi silti pitää. Itsensä ja kivun voittaminen
voidaan lukea jonkinlaiseksi initiaatioksi.
Lävistyksillä ja tatuoinneilla on aina ollut myös
koristautumisen merkitys, joka on nykypäivänä
korostunut yhä enemmän. Alunperin on ollut
luonnollista ihmiselle koristaa itseään erilaisin
keinoin. Sotamaalaukset, lävistykset, naamiot,
tatuoinnit ja puvut eivät eroa periaatteeltaa
mitenkään esimerkiksi nykypäivän naisten
meikkaamisesta. Pohjimmiltaan kysymys on
kuitenkin koristautuminen tietystä syystä.
Korvalehti:
Yleisin lävistyksistä. Merimiehet uskoivat
korvarenkaan parantavan näkökykyä. Usein
kultaisissa korvarenkaissa oli myös merimiesten
koko omaisuus. Vasemmassa korvassa olevan
korvarenkaan uskotiin myös suojaavan paholaisen
tunkeutumiselta kehoon. Roomassa korvarenkaat
kertoivat rikkaudesta. Amerikassa ja Afrikassa
korvalävistysten laajennukset kertoivat
sosiaalisesta statuksesta. Mitä isompi reikä sen
korkeammalla henkilö heimossa oli. Myös Alaskassa
korvien lävistäminen oli suorassa yhteydessä
sosiaaliseen statukseen.
Nenä:
Nenälävistykset ovat lähtöisin 4000 vuotta sitten
lähi-idästä, missä ne kertoivat kastista.
Kieli:
Asteekkien ja mayojen shamaanit ja korkeimmat
papit lävistivät kielensä osana rituaalia, jossa
he pyrkivät kommuikaatioon jumaliensa kanssa.
Huuli:
Suun ja huulien ovat aina koettu sensuaalisiksi,
joten niitä on korostettu lävistyksin. Asteekkien
ja mayojen korkeimmat kastit lävistivät huulensa
puhtaalla kullalla. Afrikassa Makololo heimon
naiset ovat suurentaneet ylähuulensa levyllä
saadakseen miehien huomion. 1800-luvulle asti
alaskan inuiittien keskuudessa huulilävistyksellä
oli sosiaalisen statuksen arvo. Sekä miehillä
että naisilla oli lävistyksiä. Inuiittimiehellä
oli joko yksi lävistys keskellä suuta tai yksi
molemmilla puolilla, kuvaten mursua. Nuorille
miehille lävistäminen oli initiaatioriitti.
Nänni:
Nännilävistys on koettu osoitusena viriiliydestä,
kestävyydestä ja voimasta. Nännilävistys on myös
ollut Keski-Amerikassa nuorten miesten
initiaatioriitti. Rooman keisarien kunniakaarti
lävisti myös nänninsä osoittaakseen voimaa ja
uskollisuutta keisarille. 1890-luvulla
viktoriaanist naiset lävistivät usein nänninsä ja
ostivat Pariisista kuuluisilta kultasepiltä
koruja. Joillain oli molemmat nännit lävistettynä
ja korut yhditetty roikkuvalla hopeaketjulla.
Napa:
Ensimmäiset napalävistykset on tavattu
muinaisesta egyptistä. Niitä oli ainoastaan
faaraoilla ja muulla kuninkaallisella perheellä.
Jos niitä muilla oli heidät tapettiin.
Genitaalit:
Kuuluisin lienee Kuningatar Victorian mies
Prinssi Albert, jonka mukaan yksi
lävistyksistäkin on nimetty. Tämä tapahtui 1820-
luvulla.
Joo kyllä tykkään. Kielilävistys on mun mielestä
äärimmäisen sensuelli. Muista kasvojen alueen
lävistyksistä en pahemmin piittaa, mutta kieli ja
muut lävistykset on pop.
Joo kyllä tykkään. Kielilävistys on mun mielestä
äärimmäisen sensuelli. Muista kasvojen alueen
lävistyksisä en pahemmin piittaa, mutta kieli ja
muut lävistykset on pop.
Oma tyttöystäväni omaa kaksi lävistystä
kielessään, itselläni on yksi samaisessa
paikassa. Eipä tuolla kielilävistyksellä oikeen
muuta virkaa ole, kuin suuseksin piristäminen.
Meillä toimii ainakin moitteettomasti
molemminpuolin. Suosittelen kyllä kaikille :)
Lävärit on mun mielestä aika rumia. Ex:ällä oli
napa läväri ja se oli ihan söpö, mutta kieli,
nenä, huuli, kulma jne jne jne lävärit on mun
mielestä rumia ja epäkäytännöllisiä... toisaalta
Tea Khalifan kieliläväriä haluaisin maistaa.. ;o)
kun en tunne ketään kellä olisi, mutta jos se
mahdollisesti tuntuu hyvältä suihinotossa, se on
ehdottomasti hyvä juttu.
Se o syvältä ja ruma
...ensinnäkin mulle tulee heti mieleen että
kyseitä korua käyttävällä naisella on oltava
vähän huono itsetunto kun täytyy pelleillä
tuollaisten helyjen kanssa jotta saisi huomitota.
Hyvältähän ne ei näytä joten se ei voi olla
hankinnan motiivi.
Suuseksissä hely tuntuu lähinnä siltä kun
kuvittelen että tuntuu jos saisi suihinoton yks-
hampaiselta naiselta, jonka ainut hammas kaiken
lisäksi on vähän löysä. Päättele siitä sitten
onko kielikoru mielestäni hyvä juttu...
tahtoisin vain kysäistä, että miten ns.
näkymättömät lävistykset (genitaalit, nännit jne)
osoittavat ihmisen huonon itsetunnon? Vai
tarkoititko kenties vain kieltä? (joka muuten ei
sekään kovin usein näy.. ellei sillä leiki tms.)
Kuiteskin, kuinka moni uskoisi/luulisi, että
minulla on nännit ja häpyhuuli lävistetty, ellen
sitä itse kertoisi? No one.. (=perinteinen kiltti
naapurin tyttö olla ma)