http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/demareilla-suurin-eurovaalibudjetti/1715902
Tuo puoli miljoonaa euroa ei tietenkään pidä sisällä ehdokkaiden henkilökohtaisia summia.
Sinänsä miljardisäätiöiden raha vain kiertää taskusta toiseen, kun vaalimainonta tapahtuu lähinnä svenska-lehdissä. Lehtimainonta on myös mainio tapa palkita "poliittisesti oikeasta" pääkirjoituslinjasta ostamalla esim. Hesarilta reippaasti mainostilaa.
Tuo puoli miljoonaa euroa ei tietenkään pidä sisällä ehdokkaiden henkilökohtaisia summia.
Sinänsä miljardisäätiöiden raha vain kiertää taskusta toiseen, kun vaalimainonta tapahtuu lähinnä svenska-lehdissä. Lehtimainonta on myös mainio tapa palkita "poliittisesti oikeasta" pääkirjoituslinjasta ostamalla esim. Hesarilta reippaasti mainostilaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö RKP:n "työnhakijat" maksa itse vaalikamppanjaansa?
Kyllä jokaisella hakijalla pitää olla myös oma budjetti. Puolueet voivat myös vaatia, että ehdokkaalla pitää olla X summa omaa rahaa pelissä tai muuten ei pääse ehdolle.
Mutta mitkään rahat eivät auta. RKP:n ainoa toivo on se, että suomalaiset eivät mene äänestämään. Jos prosentti jää alle 30:n, niin mahdollisuuksia paikkaan on.
RKP mahdollisuudet paikkaan ovat paremmat kuin viime kerralla, mutta ainahan se on hiuskarvan varassa ollut.
Viime EU-vaaleissa kolme RKP-ehdokasta saivat jokainen enemmän ääniä kuin yli tuplasti suuremman PS:n toiseksi paras ehdokas. Vaikka Halla-aho oli "testamentannut" äänensä juuri Persujen kakkosreiälle, en jälkeen kun Soini näytti nettinörtille kaapin paikan lausuen tuon tunnetun "puolueeseen eivät rasismista tuomitut oteta". Sittemin tuokin linjaus on muuttunut useaan otteeseen, ja nyt Soini komeilee maan ylivoimaisesti ilkeämielisimmän puolueen johdossa. Poliittisen vallan Soini on edelleen lähtökuopissa: edelleenkään sen paremmin valtaa kuin arvovaltaa ei ole koskaan ollut.
Siitä on liian pitkä loikka hallitupuolueen pomoksi. Ja sen hän tietää vallan hyvin. Mutta hänelle riittää että reilut 15% äänestäjistä ei ymmärrä että hallituspesti ei ole duuni jota hoidetaan nollakokemuksella ja rähjäryhmän tuella.
Se kertoo kaiken tarvittavan hyvin kattavasti.
RKP:n kannatus vain laskee, joten mitenkään ei mahdollisuudet ole lisääntyneet.
On täysin selvää, että etuilupuolueen mahdollisuudet lepäävät VAIN suomalaisten ennätysalhaisessa äänestysaktiviteetissa.
Siitä vaan peukkuja pitämään! ;-)
Nyt menee kehitys oikeaan suuntaan. Tämänpäiväisten galluptietojen perusteella lähtee se ainokainen EU-paikka sekä KD-puolueelta että RKP:ltä. Juuri tällaista olen itsekin ennakoinut.
Saamapuolella ovat ainakin perussuomalaiset (ainakin 2 paikkaa lisää) ja Vasemmistoliiitto (1 paikka lisää).
Kokonaisarvio menee näin: Kok 3, Kepu 3, PS 3, SDP 2, Vas 1, Vihr 1 -> kaikki yhteensä 13.
Gallupin mukaan.
Persut saa kolme meppiä lisää, rkp menettää ainokaisensa
Ei jumala hylkää vaan se vain koittelee.
Kehityksen tulos kirjoitti :"Saamapuolella ovat ainakin perussuomalaiset (ainakin 2 paikkaa lisää) ja Vasemmistoliiitto (1 paikka lisää).
Kokonaisarvio menee näin: Kok 3, Kepu 3, PS 3, SDP 2, Vas 1, Vihr 1 -> kaikki yhteensä 13."
Kokoomukselle tuo mielipidetutkimus antoi 22.7% ja PS:lle 17.0%. Kokoomuksen neljännen paikan vertausluku prosenteissa olisi 5.675 ja PS:n kolmannen paikan 5.667 eli Kokoomus saisi neljännen paikan ja PS jäisi kahteen. Jos äänestämässä kävisi kaksi miljoonaa suomalaista, niin tuo ero merkitsisi sitä, että PS tarvitsisi noin 500 ääntä lisää kolmanteen paikkaansa. Hyvin pienestä olisi siis kiinni, mutta puhtaasti lukujn perusteella Kokoomus saisi yhden paikan enemmän ja PS yhden paikan vähemmän kuin mitä Yle tiedotti. Tosin TV-uutisissa todettiin kyllä, että Kokoomuksen lisäpaikan ja PS:n toisen lisäpaikan osalta kamppailu olisi hyvin tasainen. Jos Timo Soini ei lähde ehdokkaaksi, niin uskon PS:n kannatuksen eurovaaleisa olevan korkeintaan 12%. Soionin ehdokkuuden myötä tuo prosenttiosuus voisi olla 18. Eli suuri olisi ero.
Kokoomukselle olisi tärkeää saada EU-parlamentissa aiemminkin toiminut Alexander Stub ehdokkaaksi. Hyöty Kokoomukselle tulevien lisä-äänten osalta saattaisi olla 30000:n äänen luokkaa. Stubbin henkilökohtainen äänimäärä voisi olla yli 100000 ääntä.
Vasemmistoliitto saattaa hyvinkin tehdä paluun EU-parlamenttiin, ja RKP:llä ja KD:llä on todella vaikeaa säilyttää paikkansa. Niiden kannattaisi varmaan tehdä vaaliliito keskenään.
Kahdesta pienestä (KD ja RKP) ei saa yhtä suurta millään, joten mitkään vaaliliitot ovat vain turhaa ajanhukkaa.
RKP tosin yritti parkkeerata niin Kokoomuksen kuin Kepunkin kylkeen, mutta molemmat onneksi ymmärsivät oman etunsa ja jäivät omilleen. Mitä sitä turhaan meppipaikkojaan pienpuolueille lahjoittamaan....
Kyllä se on RKP:lle puhdas nolla tuo meppipaikkojen tulevaisuus, joten nekin rahat voisi lahjoittaa vaikka hyväntekeväisyyteen.
Tämä rahansatsaus nyt haiskahtaa siltä, että RKP luulee EU-meppipaikkojen olevan ostettavissa. Ei, ei niitä rahalla saa - vaikka tunnetaankin sanonta, että rahalla saa ja hevosella pääsee.
Riittää, kun suomenkieliset ottavat tosi tomeran otteen äänestämiseen ensi keväänä, niin peli alkaa olla selvä.
RKP:llä ei tule olemaan mitään asiaa meppipaikkoihin. Se ainoakin lähtee kuin se kuuuluisa kuppa Töölöstä. Sitäpaitsi, mitä RKP meppipaikalla tekisi ? Mankuisi lisää rahaa, kun mikään ei riitä heille, vai ?
Suomenkielisetkin tietävät pelin hengen ja monella jotain nokkapokkaa EU:hun päin, joten eiköhän väki vaella vaaliuurnille pilvin pimein. Veikkaus on, että RKP saa nolla paikkaa.
Muistan, että yksi tietäjä sanoi tarvittavan puolueen 6 % kannatus valtakunnallsiella tasolla, jotta edes pystyisi saamaan yhden meppipaikan. En muista koskaan nähneeni RKP:lla 6 % kannatusta....joten laskennallisesti tämä on ihan selvä juttu.
RKP ei vain kehtaa käyttää enempää rahaa, jos vaikka Kokoomuksella ja SDP:llä olisi miljoonan mainosbudjetti niin hekin voisivat laittaa. Täytyy muistaa että RKP on kirkkaasti Suomen rikkain puolue.
Lisäksi Brysselistä tippuminen olisi kova arvovaltatappio, viimeksi Vasureiden nukahtaminen pelasti. Kasnäsissa sovitun tulevaisuus-ohjelman mukaan RKP:n pitäisi kasvaa 10% puolueeksi eikä siitä ole pienintäkään merkkiä.
"ämä rahansatsaus nyt haiskahtaa siltä, että RKP luulee EU-meppipaikkojen olevan ostettavissa."
Huolestuttavampaa maan poliittisen johtamisen näkökulmasta on kuinka vähän PS aikoo satsata vaaleihin ja ehdokkaidensa kampanajaan. Puolue kuitenkin suurin piirtein kylpee rahassa kun ei keksi mitään poliittista toimintaa mihin rahansa käyttää.
Nyt olisi oiva tilaisuus satsata oikein kunnolla ehdokkaiden kamanjoihin ja kouluttaa ehdokkaista oikeita poliitikkoja. Kannattais panna jopa ökytoimitokin myyntiin sellaisen päämäärän saavuttamiseen.
Mutta sellaista päämääräähän puolueella ei ole oskaan ollut. Elämään Soinin jälkeen ei satsatsa senttiäkään.
" Täytyy muistaa että RKP on kirkkaasti Suomen rikkain puolue."
PS on paljon rikkaampi. Se saa paljon enemmän valtiontukea eikä käytä juuri mitään koska toimintaakaan ei juuri ole.
Te sekoitatte taas iloisesti tietyt säätiöt ja rahstot RKP:hen. RKP:n hallinoima rahasto on aika pieni, ja valtionosuudet ovat suhteessa eduskuntapaikkojen määrään. Ja kuitenkin puolueella on aika laaja ja toimelias kenttäverkosto joka maksaa.
PS on varakkaampi kuin RKP! PS on varallisuudeltaan eliittipuolue. Maamme selkein "wahlruussi" puoluekentässä, joka harrastaa rahoillaan kiinteistökeinottelua maamme kalleimissa osoitteeissa.
Yhdenmiehenshow kirjoitti :"Huolestuttavampaa maan poliittisen johtamisen näkökulmasta on kuinka vähän PS aikoo satsata vaaleihin ja ehdokkaidensa kampanjaan. Puolue kuitenkin suurin piirtein kylpee rahassa kun ei keksi mitään poliittista toimintaa mihin rahansa käyttää."
Täytyy tietysti muistaa se, että PS:n EU-poliittinen linja on siinä määrin integraatiota vastustava, ettei PS:lla ole juuri sanan sijaa EU:n päätöksenteossa, vaikka tuo puolue saisikin useita edustajiaan europarlamenttiin. PS:lle eduskuntavaalit ovat valtaisan paljon tärkeämmät kuin EU-vaalit, ja siksi varojen keskittäminen eduskuntavaaleihin on sinänsä varsin järkevää toimintaa. Kyllä PS:llakin jonkinlaista kenttätoimintaa on, mutta Kokoomuksen jäsenmäärä on PS:iin verrattuna viisinkertainen ja Keskustan 20-kertainen. Keskustan kentän aktivointi on siksi paljon raskaampaa ja kalliimpaa työtä kuin PS:n.
Nimimerkistäsi päättelen, että Sinusta PS on Timo Soinin varassa toimiva eli "yhden miehen show". Niin minustakin. Jos Soini ei lähde EU-vaaliehdokkaaksi, niin PS:n tulos tulisi olemaan sangen heikko (9-12%).Niinpä Soini suostunee ehdokkaaksi, jottei PS saisi alaspäin menossa olevan puolueen mainetta..
Mitään yllätyksiä vaalibudjeteissa ei todellakaan ollut.
Se että PS edelleenkin menee pienellä budjetilla ja ostaa kiviseiniä poliittsella tuellaan johtuu vain siitä että ei heillä ole mitään sanomaa mitä levittää. Soinin naamalla ja jusulan fraaseilla mennään siis edelleenkin. Kaikki viitta siihen että Soini taas monopolisoio koko puolueen kampanjan. Puheenjohtajana hän pääsee ilmaiseksi kaikkiin telkkaritentteihin ja jusulan fraasit eivät paljon maksa.
Surullista! Onneksi meillä on edes joitain puolueita jotka panostavat!
On muitsettava että vaalikampanja on erittäin opettavainen kokemus. Puolue joka panostaa siihen kasvattaa samalla kyvykkäitä jatkajia ja varmistaa että äänestäjät todellakin tietävät miten puolue toimii ja mitä se edustaa. Persut eivät tässäkään mielessä toimi kunnolla, ja varmistaa jälleen kerran ejäävänsä tyhjän päälle Soinin jälkeen.
Itsepä taidan äänestää RKP:n varapuheenjohtajaa Nils Torvaldsia tulevissa vaaleissa.
En ole puolueen kaiksita suurista linjoista samaa mieltä, mutta tiedänpähän ainakin mitä arvoja puolue ajaa. Samaa ei todellakaan voi sanoa muista puolueista. Puolueen yleensä oikeistolaisesta talouslinjasta poiketen Torvalds kannattaa perinteisiä vasemmistolaisia talousarvoja, eli hän voisi vaikuttaa EU:n huolestuttavimpaan vapaakauppakehitykseen. Mielestäni kauppa on hyvä asia, mutta esimerkiksi kokkareiden ihannoima "vapaakauppa" on harvoin vapaata kauppaa. Myös vasemmistolaiset arvot ovat kunniassa, vaikka en vasemmistolaisestsa retoriikasta niin välitäkään.
RKP kuuluu EU:ssa vaankieliasemassa olevaan sosiaaliliberaaliin ryhmittymään ALDEen. Se on kehittänyt yhteistä Eurooppaamme mielestäni hyvällä tavalla, kohti kirkkaampaa ja avoimempaa tulevaisuutta.
Torvalds on myös maltillinen kielenopetuksen suhteen, eli hän ei kannata molempien kansalliskielten pakko-opetusta, vaan ajaa vahvaa palveluverkostoa molemmilla kielillä. Se on oikein rakentava kanta, vaikka sillä ei olekaan EU:n tasolla mitään painoa.
Jostain syystä tuo marginaalinen kieliasia saa kuitenkin suunnattoman paljon huomiota tällä palstalla.