Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksei kepu-valtuutettu Helinä Niemelä ollut

    koulua puolustamassa valtuuston kokouksessa ?
    Tuntuu hävyttömältä oma kylä pettää silloin ,kun puolustajia olisi tarvittu.
    15364
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    juuri hän esitti karhukankaan koulun lopettamista. Kepulit on täysiä petoja omalle kylälleen.

    Äänestä

    olla poissa hävettää !

    Äänestä

    on valtuutetun virkavelvollisuus.
    Jos ei ole , virkavelvollisuuden rikkomisesta on kysymys.

    Äänestä

    • poissalosta pyydetty selvitys ?

      Äänestä

    • Onko häneltä jo kirjoitti:

      poissalosta pyydetty selvitys ?

      johtaja panis heti eikä vitkutellen.

      Äänestä

    • jämäkkä puheen- kirjoitti:

      johtaja panis heti eikä vitkutellen.

      häh ?

      Äänestä

    Ei varmaankaan kehannut tulla kun oli ryhmässä
    valmiiksi päätetty että pannaan lappu luukulle
    ja koulu myyntiin

    Äänestä

    • Navetassa.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      Navetassa.

      Mitä se Jussi navetassatekee et kait vain

      Äänestä

    • Sallinen???? kirjoitti:

      Mitä se Jussi navetassatekee et kait vain

      Empä usko eihän Jussikaan sentään ?

      Äänestä

    • Myllyojanen''' kirjoitti:

      Empä usko eihän Jussikaan sentään ?

      kilvan kunnostautuvan kyläkoulujen hävittämisessä.
      Pelkäävät varmaan sivistyksen vaikutuksia.

      Äänestä

    velvollisuus on osallistua kokoukseen.
    Saapa nähdä ,
    miten valtuuston puheenjohtaja antti rantakangas valvoo ,
    että valtuutettu helinä niemelä rehellisesti selvittää poissaolonsa ?

    Äänestä

    • selvitetty ?

      Äänestä

    • onko asia jo kirjoitti:

      selvitetty ?

      Eipä kait, se van on niin että kepu pettää aina!
      Tuota van ihmetelly et eikös sitä kiinteistyä tarijottu kyläyhistykselle? Muilla kylillä niitä tarijotelttiin pitkkäänki, van täällä se oli vissii aikoja sitte päätetty kelle se meneepi. Siksi siitä Niemeläkkää ei vastustanu eikä puolta pitäny! Samallainen omankylän syöjä kuin sukunimikaimasa.
      Ja nyt on vielä vailla kyläyhistyksen rahoja!?

      Äänestä

    valtuutuilla.
    Puheenjohtaja kun on löperö ja ei virkavelvollisuuden noudattamista valvo ,
    niin pinnaamista harrastavat.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Aittokylän kirjoitti:

    koulua puolustamassa valtuuston kokouksessa ?
    Tuntuu hävyttömältä oma kylä pettää silloin ,kun puolustajia olisi tarvittu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu