Tämä sai minut itkemään,

Oliko se nyt niin mukavaa ja makeeta olla NL:n tai Venäjän kainalossa?
Tästä oli tänään juuri hyvä katsaus Koiviston 90v synttärin johdosta. Aika harppauksen teimme länteen ja itsenäisesti valitsimme kaveripiirimme. Kiitos siitä.

Koiviston konklaavin taustalla oli ETA-sopimuksen liitteeseen kirjoitettu mukautusmääräys:

Suomen pankkien on nostettava vakavaraisuutensa 8 %:n tasolle.

Niinpä kaikki keinot otettiin käyttöön.
Yksi keinoista oli lainankorkojen yksipuolinen nosto.
Kuinka ollakaan KKO ehti tekemään "väärän" ratkaisun, jolloin siis korkojen nostosta tuli laiton.
Tästä Koivisto suivaantui KKO:lle.

Oikeuslaitoksen riippumattomuus loppui Koiviston konklaaviin ja Hallitusmuodon 2 §:n vallankolmijako hävisi kuolleeksi kirjaimeksi.

Koivisto teki kaikkiaan kolme valtiopetos, rikosta, joka ei koskaan vanhene.

Olenko ainoa, joka uskaltaa käyttää ilmaisua valtiopetos?

Totuusterveisin
Jorma Jaakkola
http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset%20Suomessa

PS:
Hautala ei ole tehnyt valtiopetosta.

http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151249-ministeri-hautala-presidentti-koivisto
_____________________
Näitä on tuolla sivustolla kymmeniä, en tunne mitään kunnioitusta
koivistoa kohtaan jos niin oletit.

Mikä ihmeen tarve teillä EU myönteisillä ihmisillä on vaatia että meidän
pitäsi elää jonkun kainalossa, joko EUn tai jonkun muun.

Me haluamme itsenäisen suomen ja oman päätösvallan,
emme tarvitse ketään päättämään asoistamme, emmekä ryöstämään
varojamme, euroja (joka on laiton) emmekä myymään kansalaisomaisuuttamme, se täytyisi jäädä lastemme käyttöön, nyt
jää vain velkaa ja EUn orjuus.

Maailman jaloissa on ennenkin pyöritty niinkuin nytkin ,mutta paremmat edellytykset
toimia kansan parhaaksi on itsenäisellä valtiolla.

Tilanne on korjattavissa äänestyskopissa.

Jos kehityskulku halutaan pysäyttää, edellyttää se oman rahayksikön käyttöönottamista eli markan paluuta. Silloin voisimme saada kilpailukykyiset vientihinnat, mikä vähintäänkin hidastaisi teollisuuden pakoa maastamme. Ehtisimme hakea uusia kasvualoja, hyvinvointivaltio kyettäisiin pitämään pystyssä tai ainakin sen sisältömuutoksesta tulisi hallittu. Nythän sisältöjä yritetään muuttaa rakenteilla operoimalla eli viemällä palvelut käyttäjistään kauemmaksi ja keskittämällä. Selkä käännetään puolelle Suomea ja valot sammuvat. Maaseudulla köyhyys ja kaupungeissa kurjuus lisääntyy.

http://www.saarakkala.fi/

Pienen ns. itsenäisen maan kohtalon voitte nähdä kun vilkaisette vähän ympärillenne: Valko-Venäjä, Serbia, Pohjois-Korea jne. Sitä se itsenäisyys on kun suhteita ei ole muihin maihin, raha on kuin Mikki-Hiiri-raha jossain pelissä, ulkomaille mennessä pitää anoa viisumeja, elintaso on surkea, syödään mitä omasta maasta kiinni saadaan.

Iso virhe on noilla think-tankeilla, että luulevat ulkomaan suhteiden ja rahavirtojen kulkevan kuten nytkin, myös ilman kansainvälisiä suhteita ja jäsenyyksiä.

Entiset kommunistumaat lienevät vieläkin riippuvaisia venäjän tahdosta,

Suomen tilanne on erilainen, olimme jo pitkään itsenäinen valtio
ja meillä oli ja olisi vieläkin mahdollisuus solmia sopimuksia eri
maiden kanssa ellei EU olisi esteenä,kun kaikki mitä jäsenmaissa
tehdään on alisteista EU,lle,sieltä tulee hyväksyntä tai sitten ei.

Me voimme tehdä sopimuksia vain EUn, kautta, ikäänkuin suomea
ei valtiona oli olemassakaan, siitä on päästävä.

Meillä on hyvinvoivia valtioita jotka eivät kuulu EU,n vallan alle, ja maita
jotka eivät kuulu euroon,tuntuu vain turhalta toistaa niitä kun jotkut
haluavat ne unohtaa, kerran toisensa jälkeen.

Ruotsi, voi hyvin oman valuuttansa ansiosta,ja me maksamme jostain syystä osan ruotsin EU jäsenmaksuista, käsittämätöntä.

Norja,hyvinvoiva valtio, oma raha, kuuluu ETA,an, ei EU,hun,
natomaa.

Islanti,itsenäinen maa, perui EU jäsenhakemuksen, natomaa,
pärjäilee hyvin.

Sveitsi, vapaa näistä rasitteista, todellinen demokratia, sitovat
kansanäänestykset.

Mikä näissä on niin vastenmielistä, lieneekö syynä se ettei näissä
maissa hyväksytä omaisuuden kertymistä vain harvoille?


http://www.anttipesonen.fi/2013/10/valta-harvoilta-monille.html

Tarvitaan tasapainoa ihmisen välille, siis oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunnallisen kehityksen suunta on käännettävä lisääntyvästä eriarvoistumisesta ja köyhtymisestä kohti kaikkien pärjäämistä. Se tarkoittaa myös eläkekattoa, perustuloa, ahneuden suitsimista verotuksella ja kunnollisten peruspalvelujen turvaamista.

Kaikki edellä mainittu tarkoittaa sitä, että talous ja markkinat alistetaan palvelemaan inhimillistä hyvinvointia. Se voi nähtävästi tapahtua vain siirtymällä nykyisestä näennäisestä demokratiasta aidompaan kansanvaltaan. Tarvitaan laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Tarvitaan myös sitovien kansanäänestysten käyttöönottoa rakenteellisen korruption vallassa olevan edustuksellisen demokratian ylitse.

Kansanvalta voi toimia vain itsenäisissä valtioissa. Ylikansalliset alistussuhteet, kuten EU-jäsenyys, on vahingollisina hylättävä. Alistussuhteista luopuminen mahdollistaa aidon kansainvälisen yhteistyön.

Tässä on asiantuntija lausunto, tuon oman jutteluni tueksi.

Mutta sehän on historiaa. Nyt on uusi aika koittanut. Minua oikeastaan joskus surettaa se kehitys että ns, hevoskulttuuriaika kesti niin vähän aikaa.

Suomen itsenäisyysjulistus on Svinhufvudin senaatin 4. joulukuuta 1917 antama esitys Suomen julistautumisesta itsenäiseksi Venäjästä. Suomen eduskunta hyväksyi esityksen 6. joulukuuta 1917 äänin 100–88. Tätä päivämäärää vietetään Suomen itsenäisyyspäivänä. Julistus oli kuitenkin vain osa Suomen itsenäistymisprosessia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäisyysjulistus

On mielenkiintoista nähdä vahvistuuko Suomen itsenäisyys vuonna
2017 vai menetetäänkö se kokonaan,olemmeko tuolloin EU,n
liittovaltio jossa Suomi on kadonnut valtiona maailmankartalta.

Ratkaisu tapahtuu osittain jo EUvaaleissa ja lopullisen päätöksen tekee
2015 valittu eduskunta.
Siksi nämä molemmat vaalit ovat erittäin tärkeät,koska nyt tapahtuu lopullunen ratkaisu.

Tässä viestiketjussa nimimerkki "Kaikki vaikuttaa", edustaa EU-uskovaisuutta säälittävimmillään. Sama kirjoittaja on kirjoittanut myös ainakin "Vienti-insinööri" nimimerkillä ja milloin milläkin. Kirjoitusten sisältö on kuitenkin aina sama. Tämä valopää näkee EU-jäsenyyden vaihtoehtona tilanteen, jossa Suomi olisi katkaissut kaikki siteensä ulkomaihin.